Julkkiskaunotar- parasta ironiaa

Iltasanomissa hieno kuva pahoinpitelijästä. Tosi kaunotar meidän Martina.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005785232.html
271836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ruma kuin perse. Mieleltään vielä rumempi.

Äänestä

Luin tuon jutun.

Tuli mieleeni, että kuvitteleeko Martina tosiaan olevansa se henkilö, joka päättää Weekend-festivaalissa kuka pääsee vip-tiloihin ja kuka ei?

Siis jutun mukaan Martina oli käynyt kolmeen otteeseen sanomassa järkkäreille, että heittävät Sofian ulos. Ihan vaan, koska Martina ei halunnut Sofiaa alueelle. Martinan on jatkossa parasta järjestää omat festarit, niin voi valkata mieleisensä festarikansan.. Olisin sanonut tämän Martinalle suoraan päin naamaa, mikäli olisin sattunut olemaan järkkärinä tuolla.

Toinen juttu: pahoinpitelyn jälkeen Sofia poistui paikalta, mutta MARTINA JATKOI JUHLIMISTA! Martina olisi pitänyt heivata alueelta ulos asap niskapepaotteella. Normaali käytäntö väkivaltaisen öykkärin kohdalla.

Kolmas asia: Martina oli 'vihainen, koska Sofia on yrittänyt härskillä tavalla iskeä Steppulia'. Martinan olisi syytä mennä itseensi!
Martina on sitä mieltä, että kohtele muita kuten haluaisit itse tulla kohdelluksi = hänet olisi luvallista pahoinpidellä? Nimittäin hän itse iskee mielellään varattuja miehiä, ja mieluiten vain varattuja miehiä.

Täytyy sanoa, että Martinan päästä puuttuu takaraivon lisäksi paljon muutakin. Oksettava tyyppi.

Äänestä
  • Oksettavan ylimielinen, kusta päässä oleva minä, minä, minä ihminen. En ymmärrä miten tyhmä miehen pitää olla kun pystyy elämään tuollaisen kanssa. Lapsi raukat, ois jo ihan lastensuojelun asiakkuus paikallaan mut nekin vaan hyssyttelee. Insta täynnä "olet upea esimerkki lapsillesi" lässytystä..

    Äänestä

  • Martinan käytöstavat/ se puutteet on nyt kaikkien tiedossa ihme,että tyrkkyä edelleen kutsutaan yleisötilaisuuksiin. Se kertoo vain sen, että ns.hyvinvointiala on läpimätä.
    Kouluttamaton erittäin huonon maineen ja rikosrekisterin omaava naikkonen keikkuu alan pippaloissa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
    Tyhjäpäiset pissikset edelleen komppaa ja ihannoi tota ällöttävää feikki treenaria.
    Martina näköjään ei rikosrekisterin karttumisesta ole millänsäkkään—
    Mikähän tossa kaikessa on sitä mainostettua vastuun kantamista?

    Äänestä

  • Minkä tahon järjestämä festivaali oli kyseessä, jossa tämä pahoinpitely tapahtui? Muistaako kukaan?

    Miksi tämä väkivaltainen sekopää sai jäädä festareille kuin mitään ei olisi tapahtunut? Oikeasti tuollaisesta pitäisi lentää ulos ja saada porttikielto.
    Boikotoikaa jatkossa kaikkia heidän järjestämiään, ja myös kaikkia muidenkin järjestämiä tilaisuuksia, joihin tämä väkivaltainen raivopää osallistuu.

    Normaalisti henkilö, jonka väkivaltaisuuteen järjestyksenvalvoja joutuu puuttumaan, lentää kuin leppäkeihäs niska-pe#se-otteella tilaisuudesta ulos. Normaalisti henkilöön jota on vaikeuksia taltuttaa, joutuu käyttämään pakkokeinoja poliiseja odotellessa. Normaalisti tuollaisen toiminnan jälkeen valtio tarjoaa kyydin ja majoituksen seuraavaksi yöksi.

    Ei voi olla reilua, että uhri joutuu poistumaan, ja pahoinpitelijän annetaan jatkaa biletystä.

    Äänestä

Sitähän tässä ihmettelee koko Suomi, miten tyhmä vätys on Stefan Therman. Ei ole kaikki kotona lokkimiehellä.

Äänestä
  • Kehvan on oikeasti vajakki. Muuta mahdollisuutta ei ole.

    Pää on kuin Thermospullo - tyhjää täynnä

    Äänestä

  • No ei todellakaan ole matot suorassa vintillä!
    Toisaalta tää pari ansaitsee juurikin toisensa.
    Salapano ja kaikkea liikkuvaa paneva ääliö ei ton kummempaa kumppania enää saisikaan.
    Raha tossa suhteessa ratkaisee kaiken ja kun se loppuu pari on kusessa

    Äänestä

  • Ehkä Stefu pelkää väkivaltaa jos lähtisi suhteesta. Ei hentoinen mutta plösö Stefu pärjäisi järkkäreitäkin heitelleelle hullulle tappelussa. Ja ehkä pelkää jos eroaisivat miten Martina kohtelisi tytärtään äitiviikolla.

    Äänestä

Julkkikset ovat sontaa. Yksi on huumehörhö ja friikki, toinen väkivaltainen sekopää jne jne.
Surkeita olentoja.

Äänestä

En tiedä onko aloittaja miehiin päin, mutta kyseinen Martina on aikalailla miehen näköinen olemukseltaan ja kasvoiltaan.
Kaunottareksi en kyseistä henkilöä luonnehtisi. Liian miehekkään näköinen (kauniiksi) naiseksi.

Äänestä

On kyllä kuluneen ja väsyneen näköinen salarakas.

Äänestä
  • Miksi ei ole kuvaa käsitelty? Hämäläisen Antti on päällikkö.

    Äänestä

Esimerkillisen Martinan löytää tänään hyvinvointipäiviltä kauppakeskus Jumbosta. Siinä on paras vetonaula hyvinvointipäiville, edustaa kaikkea sitä hyvää. Maailman kiltein ja sympaattisen ihminen. Kenenhän älynväläys on pyytää hänet sinne pahoinpitelytuomiota seuraavana päivänä.

Äänestä
  • Juu siellä hän on esittelemässä M-Nutrition tuotteita. Taas kilahtaa kivasti hintsua tilille. Ja täällä kun ihmetellään ettei hän tee töitä.

    1Äänestä

  • suosittumainoskasvo kirjoitti:

    Juu siellä hän on esittelemässä M-Nutrition tuotteita. Taas kilahtaa kivasti hintsua tilille. Ja täällä kun ihmetellään ettei hän tee töitä.

    HEH HEH palkkio maksetaan jauhoissa ja Martina saa palkkiona tästä keikasta 4 kg jauhoja.

    Dubain keikoista tienasi aikanaan paremmin, mutta veteraanilla ei enää ole kysyntää noilla markkinoilla.

    Äänestä

  • heiheiAnni kirjoitti:

    HEH HEH palkkio maksetaan jauhoissa ja Martina saa palkkiona tästä keikasta 4 kg jauhoja.

    Dubain keikoista tienasi aikanaan paremmin, mutta veteraanilla ei enää ole kysyntää noilla markkinoilla.

    Mitä jauhoja uskot hänen saavan?

    Äänestä

  • suosittumainoskasvo kirjoitti:

    Juu siellä hän on esittelemässä M-Nutrition tuotteita. Taas kilahtaa kivasti hintsua tilille. Ja täällä kun ihmetellään ettei hän tee töitä.

    Siellä sinä rivissä ensimmäisenä laittamassa sossun rahat Martinan kuvalla varustettuun purkkiin jonka sisältö on tyyliin perunajauhoa. Heh, heh tyhmiä on helppo vedättää.

    Äänestä

  • ruisvaivehnä kirjoitti:

    Mitä jauhoja uskot hänen saavan?

    Varmaan heraprotskua, vaikka kaipaa Glo'n jauhoja.

    Äänestä

  • Hyvä, lisää näitä. Tietää minkä tuotteen kiertää kaukaa. Ja tapahtumat yms.

    Äänestä

Käyttääkö Martina hormonejs. Hän liikkui kesän Gladiaattoripiireissä, joissa hormonit ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.
Lisässivötkö testosteroni ja alkoholi Martinan aggressiivisuutta. Leukaperät ovat levinneet ja lihakset kasvaneet silmissä. Onko Martina piikittänyt Ti-pe Tapen venäläisiä mömmöjä?
Myökään Stefu ei pystynyt tyydyttämään hormoni-Marsua vaan tosimies Hannes tarvittiin apuun, sillä seurauksella, että rynkytti Martinan selän leikkauspöydälle.

Äänestä
  • Selkeästi on aineissa. Leuka, hiukset ja iho kertovat totuuden.

    Aineet viina = Sofian pahoinpitely.

    Amok-juoksu on vasta alussa...

    Äänestä

  • surullinen.loppu kirjoitti:

    Selkeästi on aineissa. Leuka, hiukset ja iho kertovat totuuden.

    Aineet viina = Sofian pahoinpitely.

    Amok-juoksu on vasta alussa...

    Kauhistutti lukea Martinan selittämää versiota tapahtumien kulusta. Kuinka hän oli ollut vihainen ja siksi retuutti Sofia hiuksista yms. "varmaan aika kovaa, kuka sitä nyt vihaisena hiljaa repisi". Eikä mitään katumusta, oikeastaan ennemminkin retostelua omista voimista ja käytöksestä..

    Että jos siis Martina on vihainen, hän on mielestään oikeutettu käymään vihan kohteensa päälle? Siltä hänen puheensa kuulosti.

    Kauhistuttaa tässä skenaariossa eniten se, että Martina on äiti. Käykö hän lapsiensakin kimppuun, kun vihastuu? Jokainen vanhempi suuttuu joskus, se on selvä. Mutta on eri asia olla vihainen kuin purkaa vihaansa aggressiivisesti toisia ihmisiä kohtaan.

    Säälittää molemmat pikkutytöt, eivät saa elämäänsä häävejä eväitä. Ja väkivaltaisten vanhempien lapset eivät koskaan pääse loistamaan täydessä potentiaalissaan (minkä elämänuran sitten valitsevatkaan), koska lapsena koettu väkivalta juurruttaa syvälle alitajuntaan isoja pelkoja.

    Martinan taru ei tule päättymään hyvin, se on selvä. Kaikki merkit katastrofiin olemassa.

    Äänestä

  • rautoihin.ja.lautoihin kirjoitti:

    Kauhistutti lukea Martinan selittämää versiota tapahtumien kulusta. Kuinka hän oli ollut vihainen ja siksi retuutti Sofia hiuksista yms. "varmaan aika kovaa, kuka sitä nyt vihaisena hiljaa repisi". Eikä mitään katumusta, oikeastaan ennemminkin retostelua omista voimista ja käytöksestä..

    Että jos siis Martina on vihainen, hän on mielestään oikeutettu käymään vihan kohteensa päälle? Siltä hänen puheensa kuulosti.

    Kauhistuttaa tässä skenaariossa eniten se, että Martina on äiti. Käykö hän lapsiensakin kimppuun, kun vihastuu? Jokainen vanhempi suuttuu joskus, se on selvä. Mutta on eri asia olla vihainen kuin purkaa vihaansa aggressiivisesti toisia ihmisiä kohtaan.

    Säälittää molemmat pikkutytöt, eivät saa elämäänsä häävejä eväitä. Ja väkivaltaisten vanhempien lapset eivät koskaan pääse loistamaan täydessä potentiaalissaan (minkä elämänuran sitten valitsevatkaan), koska lapsena koettu väkivalta juurruttaa syvälle alitajuntaan isoja pelkoja.

    Martinan taru ei tule päättymään hyvin, se on selvä. Kaikki merkit katastrofiin olemassa.

    Asiaa!
    Hämmästyttää,että faneja vielä tälle väkivalta rikolliselle löytyy.
    Noin huonosti hermonsa hallitseva nainen on kyllä avun tarpeessa.
    Mitään komiikkaa ei tohon surkeaan tapaukseen voi liittää vaikka tosi fanit tuomiota naureskelevatkin.
    Vakavan tästä tekee nimenomaan, se että tekijä on äiti ja nuorten esikuvaksi itse asettuva henkilö.
    Kissatappeluksi tapausta nimittävät voisivat miettiä hetken moraaliaan ja ihmisen oikeutta koskemattomuuteen —omalle kohdalle sattuessa tapaus tuskin naurattaisi

    Äänestä

HEH HEH Martina on ihanin kaikista.

Äänestä
  • Ei vaan röyhkein ja ylimielisin, sillä on käärmeen sielu.

    Äänestä

  • Eieieiiii kirjoitti:

    Ei vaan röyhkein ja ylimielisin, sillä on käärmeen sielu.

    Katso sinä niitä jalkakuvia vaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pleuseu kirjoitti:

Iltasanomissa hieno kuva pahoinpitelijästä. Tosi kaunotar meidän Martina.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005785232.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu