Erikoisalat ja palkat?

Psykiatrit tienaa yleensä parhaiten, mutta kaikista ei todellakaan sille alalle ole. Aika hyville ansioille pääsee yleislääkärinäkin, kun tekee kahta työtä, eli päivätyön lisäksi yksityisvastaanotto.

Vuokralääkäreillä on kovimmat palkkiot. Vuokralääkäri ansaitsee syrjäseudulla helposti n. 20000 euroa kuukaudessa, koska kunnilla on velvollisuus huolehtia sairaanhoidosta ja ovat siten pakkotilanteessa. Vuokralääkäreiltä saa kuitenkin yleensä heikkotasoisimman hoidon: potilasta ei aina viitsitä käydä edes katsomassa. Kunnat vetoavat siihen, että pelkkä lääkärin nimi riittää potilaslain toteutumiseen, hoitoa ei aina tarvita akuuteissakaan tapauksissa.
Terveyskeskuslääkärit ansaitsevat selvästi vähemmän, koska kunnat säästävät. Lopputulos on se, että terveyskeskuslääkäri määrää usein vain särkylääkettä, josta osa potilaista joutuu kärsimään lopun elämäänsä.
Intiassa ja Kiinassa ollaan järkevämpiä. Intiassa on lääkekioskeja ja Kiinassa antibiootteja käytetään vapaammin. Suomessa hössötetään liikaa antibioottiresistenssistä, vaikka niiden korvaajina on faagejakin. Lehdissä esim. TS ja HS saa vain kehua sairaanhoitoa. Varsinaisesta asiasta ei saa keskustella.
Loimun jäsenlehden kansikin on pilattu asiattomalla antibioottihössötyksellä.

Lääkäreillä on aina varsin kelvolliset palkat. Erikoisalaa ei valita palkan perusteella.

Miksi pitäisi päivätyön lisäksi tehdä yksityisesti? Jos saman määrän työtä tekisi kokonaan yksityisellä?