Martinan logiikka?

Martina teki asiansa selväksi, että hän ei hyväksynyt sitä että nuoremmat ja kauniimmat naiset voisivat viestitellä Stefanin kanssa, edes silloin kun hänellä itsellä oli parisuhde katkolla ja hän vietti aikaansa Hanneksen kainalossa.
Sofian kimppuun käytiin, vaikka tekohetkellä Stefan oli sinkku.

On syytä muistaa miten Stefanin ja Martinan suhde alkoi? Martinalla oli pieni vauva ja hän oli tuolloin vielä naimisissa silloisen miehensä kanssa, mutta se ei menoa Levillä haitannut ja Martina sai iskettyä varatun Stefanin.

Raha vs. Rakkaus? Sitä voi ääneen kysyä.
Onko Martinalle tärkeää, että mies on varakas, joka kustantaa lomat, asumiset, merkkilaukut, korut, veneet ja muut lahjat?
332205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Se on tärkeää joka naiselle, että mies kykenee huolehtiin perheestään.

Äänestä
  • Martinan tapauksessa on tärkeää, että mutsi huolehtii tyttärensä ulosottoveloista.

    "Mies" keskittyy muihin *asioihin*.

    Äänestä

  • Tärkeää on pitää turpansa kiinni ja maksaa laskut. WORD!

    Äänestä

Varmaan salarakas on ylpeä levyttämästään samannimisestä kappaleesta? Laulun tekstissä kerrotaan kupletin juoni.

Salarakas on nimenomaan ilmaus henkilöstä, joka iskee VARATTUJA.

Äänestä

Sääliksi käy Sofia joka sai pataan täysin syyttä suotta.

Äänestä

Martina on kuitenkin timmi mimmi

#familytime
#gladiaattori
#hanskinpatja
#nhlwifewannabe

Äänestä

Niin Martina on kehunut kuinka on pettänyt kaikkia miehiä. —-kyllä tuo Stefanin exxä on kaunis

Äänestä

Martina ei halua luopua pupustaan. Ilman pupua joutuis ihan oikeisiin töihin tyyliin kahdeksasta neljään kassalle ja palkka 2000e

Äänestä
  • Marasta ei tasan olis kassatyöhön. Se vaatii keskittymistä, huolellisuutta, tehokkuutta, oppimiskykyä, laintuntemusta, sääntöjen noudattamista ja monitaitoisuutta. Yksikään noista ei ole Maralla hallussa.

    Äänestä

Heillä on ollut 7 ihanaa vuotta yhdessä ja edessä 50 vuotta lisää.

1Äänestä
  • Sinähän ennustaja olet. Kerro seuraavaksi tämän lauantain oikea lottorivi.

    Äänestä

eukko ilkeää vielä kehua heitelleensä järkkäreitä. tais olla marsu jonka, järkkärit pisti kanveesiin, marsu potki lattialla matessaan järkkäreitä. kyllä muisti pätkii. täysin paatunut rikollinen. ei mitään katumista.

Äänestä
  • Meinaakko, että oli oikein kunnon tappelu? Minusta kuitenkin näytti siltä, että järkkäri nappasi Martinan syliinsä ja piteli siinä.

    1Äänestä

  • Aihetta metoo-kampanjaan..

    Äänestä

  • erinäkemys kirjoitti:

    Meinaakko, että oli oikein kunnon tappelu? Minusta kuitenkin näytti siltä, että järkkäri nappasi Martinan syliinsä ja piteli siinä.

    MeinaaKKo KKortelampi taas KKertoilla juttujasi?

    Äänestä

  • erinäKKemys kirjoitti:

    MeinaaKKo KKortelampi taas KKertoilla juttujasi?

    IP-lehdet tekee sen puolestani, eivätkä lisäile niihin sinun näkemyksiäsi.

    1Äänestä

  • erinäkemys kirjoitti:

    IP-lehdet tekee sen puolestani, eivätkä lisäile niihin sinun näkemyksiäsi.

    MeinaaKKo niiden teKKEvän niin?

    Onnea siulle ja äereelle, lauvantai saunan kiuvas alkaa olla lämpin.

    Äänestä

Ihan oikeesti, millainen ihminen selittää oikeuden väkivaltaan sillä, että oli niiiiin vihainen. Ja syystä! Ymmärrä nyt hyvä poliisisetä, että olin syystä vihainen....no, ok jos olit hyvästä syystä vihainen niin toki sitten saa hakata kohdetta ihan vapaasti...

Ja on erittäin moukkamaista brassailla muka voimillaan ja heittelyillään. Naurettavaa käytöstä. Vieläkö yhteistyökumppanit haluaa profiloitua väkivalta-rattijuoppo Martinan avulla?

Äänestä
  • Järkkärit noudattavat säääntöjä, Martina ei. Oikeus näytti Martinalle, ettei se hyväksy väkivaltaa mistään syystä. Oikeus voitti.

    Äänestä

  • Martina sai isällisen näpäytyksen. Nyt kaikki nauraa Martinalle. Todella pohjanoteeraus kehuskella vielä "voimillaan" kuulustelussa! Järjen köyhyyttä. - Eipä tuo näyttänyt voittavan Gladiaattoreitakaan.

    Äänestä

  • Martina on timmi mimmi ja yrittäjä-äiti.

    Äänestä

  • Isän.kädestä kirjoitti:

    Martina sai isällisen näpäytyksen. Nyt kaikki nauraa Martinalle. Todella pohjanoteeraus kehuskella vielä "voimillaan" kuulustelussa! Järjen köyhyyttä. - Eipä tuo näyttänyt voittavan Gladiaattoreitakaan.

    Ei hän gladiaattoreita vastaan edes otellut, koska oli itse gladiaattorina. Miten sä noin sekoilet?

    Äänestä

  • järjenköyhyys kirjoitti:

    Ei hän gladiaattoreita vastaan edes otellut, koska oli itse gladiaattorina. Miten sä noin sekoilet?

    Väliäkö sillä ketä vastaan otteli vaan merkitystä on sillä et hävisi surkeasti kaikille ketä vastaan otteli. Ei osannut kuunnella kehoaan ja repi selkänsäkin paskaksi vai oisko ollut niin et se meni Hanskin kanssa öisin otellessa paskaksi. ;D

    Äänestä

  • Surkeingladiaattori kirjoitti:

    Väliäkö sillä ketä vastaan otteli vaan merkitystä on sillä et hävisi surkeasti kaikille ketä vastaan otteli. Ei osannut kuunnella kehoaan ja repi selkänsäkin paskaksi vai oisko ollut niin et se meni Hanskin kanssa öisin otellessa paskaksi. ;D

    Kyllä sillä on merkitystä, koska sekoilet jo niissäkin, ketkä siinä ohjelmassa keskenään ottelivat.

    Äänestä

  • järjenköyhyys kirjoitti:

    Ei hän gladiaattoreita vastaan edes otellut, koska oli itse gladiaattorina. Miten sä noin sekoilet?

    Gladiaattorit on tv-sarjan nimi ja kisan naisten sarjan voitti Janica Timonen Oulusta. Shä häfishit, Martina.

    Äänestä

  • Järjetön.jos.oisin kirjoitti:

    Gladiaattorit on tv-sarjan nimi ja kisan naisten sarjan voitti Janica Timonen Oulusta. Shä häfishit, Martina.

    Ei siinä ohjelmassa Martina ollut kilpailemassa voitosta, eikä sen puoleen mistään sijasta. Kilpailijat ottelivat gladiaattoreita vastaan ja hän joka voitti gladiaattorit, oli voittaja.

    1Äänestä

  • Surkeingladiaattori kirjoitti:

    Väliäkö sillä ketä vastaan otteli vaan merkitystä on sillä et hävisi surkeasti kaikille ketä vastaan otteli. Ei osannut kuunnella kehoaan ja repi selkänsäkin paskaksi vai oisko ollut niin et se meni Hanskin kanssa öisin otellessa paskaksi. ;D

    Hanskin mielestä Me Naiset -lehden haastattelussa "Vaikutuksen tekee nainen, jolle merkkikäsilaukut eivät ole maailman tärkein asia". (29.8.2017)

    Äänestä

Gladiaattorit oli se floppi-ohjelma, jossa Martina häpäisi itsensä olemalla heittopussi.

Martinan onneksi ohjelmaa katsoivat vain jotkut vajakit.

Äänestä

En ymmärrä miten nämä hyvinvointi/ruoka yms sponsorit ovat edelleen Martinan matkassa. Pahoinpitely/rattijuoppotuomiot tilillä ja mistään tekemisistä ei oteta vastuuta. Stefu varmaan maksaa että sponsorit pysyy Martinalla että saa nainen näytettyä kuinka hyvältä hän näyttää.

Stefu saisi niin paljon paremman mutta saapi ilmaista mainosta yritykselleen kun on Martinan kanssa.

Äänestä
  • Maksaa sponsoreille?????Ei jumaliste mitä tuonkin päässä oikein liikkuu, joka noin sanoo?

    Äänestä

  • aivanuskomatonta kirjoitti:

    Maksaa sponsoreille?????Ei jumaliste mitä tuonkin päässä oikein liikkuu, joka noin sanoo?

    Niinkuin Martwiinan ja SEN fanien päässä nyt jotain liikkuis...

    AAHHAHHAHHEEEHHEE

    Äänestä

Niin mitä? Tuomio tuli. Montako pAhoinpitelyä neito on suorittanut?

Äänestä

Stefun uusin FB päivitys kertoo kaiken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mäminunmulle kirjoitti:

Martina teki asiansa selväksi, että hän ei hyväksynyt sitä että nuoremmat ja kauniimmat naiset voisivat viestitellä Stefanin kanssa, edes silloin kun hänellä itsellä oli parisuhde katkolla ja hän vietti aikaansa Hanneksen kainalossa.
Sofian kimppuun käytiin, vaikka tekohetkellä Stefan oli sinkku.

On syytä muistaa miten Stefanin ja Martinan suhde alkoi? Martinalla oli pieni vauva ja hän oli tuolloin vielä naimisissa silloisen miehensä kanssa, mutta se ei menoa Levillä haitannut ja Martina sai iskettyä varatun Stefanin.

Raha vs. Rakkaus? Sitä voi ääneen kysyä.
Onko Martinalle tärkeää, että mies on varakas, joka kustantaa lomat, asumiset, merkkilaukut, korut, veneet ja muut lahjat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu