Ostin tänään kaksi mukia lahjaksi, niissä on sellaisia hauskoja juttuja. Tässä eri-ikästen naisten kriteerit miehille; En nyt puutu 22,32 ja 42-,vuotiaitten mielipiteisiin. 62-vuotias nainen haluaa,että mies ei säikytä pikkulapsia,kuorsaa vain kevyesti, käyttää useimmiten vaatteita ja muistaa, mihin jätti hampaansa. 72-vuotias nainen haluaa, että mies hengittää ja käy itse WC:ssä. Tämä on siis tulevuutta. Toisessa mukissa on vähän niin kuin miesnäkökulmaa: Vaimoni kokeili mutakylpyä ja näytti upealta pari päivää. Sitten muta kuivui ja rapisi pois.
Hei, nauretaankos välillä!
stadinfriidu41
171350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutajuttu oli tosi hauska :DDD, taas tuli jokunen naururyppy lisää!
Kun autosta puhkesi rengas miehen ollessa ajelulla maaseudulla, hän huomasi ettei hänellä ollut tunkkia (vaihtaakseen vararenkaan). Lähellä oli maalaistalo. Mies ajatteli mennä kysymään tunkkia. Jos ne lainaisivat. Kävellessään pellon poikki, hän hoki itselleen, että eivät lainaa, eivät takuulla lainaa tunkkia.
Sitten kun hän kolkutti ovelle ja se avattiin, hän karjahti: Pitäkää helvetti se tunkkinne!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000006888730
jolla kohotettaisiin palstan tasoa.
Tarkoitan, että suvaitsevuuden lisäämistä tämä nettikirjoittelu tarvitsisi. Voi olla erilainen mutta samanarvoinen.
Rupean tunkiksi jokaiseen palstan tasoa kohottavaan keskusteluun ja myllynkiveksi jos se osoittaa rasismin elkeitä.
riville, nimimerkin paikalle.
Vastaavanlaista tapahtuu oikeassakin elämässä. Kun olettaa jonkun vastaavan tietyllä (negatiivisella) tavalla, on sen jo sisäistänyt. Itsesuggestiostako on kyse?
Muutenkin hyvä ajatus tämä kirjoittelun sävyn parantamisidea.Kiva lukea vaihteeksi jotain positiivista.
Pyydän anteeksi, stadinfriidu 41, että tulin palstallesi. Tarkoitin hyvää, mutta tulos oli huono. Eihän tässä näin pitänyt käydä.
sinun kirjoituksessasi on? - Sillähän oli hyvä vaikutus, sillä
mistä muutoin olisin keksinyt jalostaa tunkkiajatusta?
Olihan se huono juttu, hyvä Anna Emilia siksi, että keskustelun avaaja yritti keventää ilmapiiriä.
Kun sinä avasit hienon yhteiskunnallisen teeman tuolla toisaalla ja minä yhdyin keskusteluun, yritin puhua siitä asiasta, mitä tarkoitit, ts. sanoen kunnioitin avaustasi.
Muistaako kukaan puolen vuosisadan takaista tanskalaishuumoria: Majakka ja Perävaunu?
Minusta se on klassista ja ikimuistoista, jolle on vastineensa tänäkin päivänä:
Matti Vanhanen (tai Seppo Kääriäinen) ja
Mauri Pekkarinen.
Onkohan huumorintajuni huono kun en osaa nauraa sairauksille, vammaisuudelle enka vanhuudelle.
On jarkyttavaa jos syyttaan joutuu naurunalaisiksi.
Oikeassa olet, ei kukaan naura mainitsemillesi.
Mukien tekstit kuulunevat sarjaan "hirtehishuumoria" ja ovat nuorempien ikäluokkien aivoituksia.
Oikea J.L.R. oli tiettävästi paskan tärkeä herra, joka ei sietänyt huulenheittoa.
Pidä ylpeästi ja häpeilemättä kiinni omasta ja esikuvasi linjasta, niin ei persoonasi angstiudu.
osoittaa myös hyvää tai huonoa makua.
Mielestäni ihmisarvoa alentavaa leikkiä ei sovi laskea edes itsestään, koska itsekin on ihminen.
(mutta ihanteet unohtuvat kun sattuu herkullinen tilanne : ))), ei voi mittään)
Tekstit ovat kuitenkin ihmisarvoa loukkavia. Nain ajattelen itse vammaisena.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000006926102
Älä = ei
turhha = (ranskan kielen) turve
poid = (ranskan kielen) paino
Varmaan haluat toivottaa hilpeitä hetkiä?