On varaa rakentaa kallis jalkapallohalli

Päättäjien penskat pelaavat jalkapalloa, joten rantakylään piti jalkapallohalli rakentaa.
Laboratorio oli vanhemman väen pitkäaikainen toive, mutta eihän sitä tietenkään tullut.
Vanhenevaa kansaa on rantakylässä paljon, tarve laboratoriolle olisi siis suuri.
Olen itse erittäin pitkäaikainen jalkapalloilun harrastaja sekä elinikäinen ystävä, mutta kyllä se kauan kaivattu labaratorion paluu olisi ollut rantakylään se tärkein rakennuskohde.
12458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hallilla ja labralla ei ole mitään tekemistä keskenään. Jalkapallohallia ei rakenna kaupunki, vaan jalkapalloseurojen yhtiö. Laboratorio taas olisi Siun soten heiniä, jolloin siitäkään ei päätä kaupunk. Rantakylän kentän tekonurmen rakentaa kaupunki, ja sen päälle siis seurat sen hallin.

Äänestä

Rakennetaan mieluummin halli terveet elämäntavat valinneille nuorille, kuin epäterveesti eläneille eläkeläisille.

Äänestä

Ajatella että rahaa on jalkapallohalliin vielä siitäkin huolimatta että torille rakennettiin miljoonalla telaketjulava.... Entäs jos molemmat valituksen kohteet olisikin jätetty rakentamatt, niin mitäs valittamista niillä rahoilla olisi mahdettukaan rakentaa? Sillä kuitenkinhan te änkyrät olisitte siitäkin valittaneet...

Äänestä
  • Yleensä nämä valittajat eivät ole elämänsä aikana kantaneet kummoista kortea yhteiseen kekoon, mutta ovat kyllä kovaan ääneen huutamassa yhteiskuntaa apuun. Lähinnä lakkoilleet työelämässä ollessaan ja lorvineet työttöminä.

    Äänestä

  • En ole elämäni aikana tehnyt päivääkään palkallisia töitä, mutta yhteiskunnan eteen on tullut tehtyä töitä, samoin avaustushommia. Ei sitä kaikki rahan perässä juokse, on muitakin keinoja elellä, tosin vaatimattomammin.

    Äänestä

  • Laboratorio.X kirjoitti:

    En ole elämäni aikana tehnyt päivääkään palkallisia töitä, mutta yhteiskunnan eteen on tullut tehtyä töitä, samoin avaustushommia. Ei sitä kaikki rahan perässä juokse, on muitakin keinoja elellä, tosin vaatimattomammin.

    Eli loisit työtä tekevien verorahoilla ja ilkeät vielä kutsu elättäjiäsi rahan perässä juoksijoiksi. Lisäksi katsot oikeudeksesi vaatia, miten noita veroeuroja tulisi käyttää.

    Äänestä

  • Työvoimatoimisto aiheuttaa ihmisille kurjuutta karenssin uhalla niillä ilmaisilla töillä
    Ihmisiä pakotetaankarenssin uhalla ilmaisille kursseille ja ilmaisiin työpaikkoihin.
    Tätä joku ihmettelee miksi joku sitten joutuu hakemaan tukia.
    Kannattaa mennä työvoimatoimistoon valittamaan miksi ihmiset joutuvat tukia hakemaan.
    Menehän työvoimatoimistoon kyselemään, niin saat sieltä tietoa näistä ilmaisista töistä yms.

    Äänestä

  • Työvoimatoimisto kirjoitti:

    Työvoimatoimisto aiheuttaa ihmisille kurjuutta karenssin uhalla niillä ilmaisilla töillä
    Ihmisiä pakotetaankarenssin uhalla ilmaisille kursseille ja ilmaisiin työpaikkoihin.
    Tätä joku ihmettelee miksi joku sitten joutuu hakemaan tukia.
    Kannattaa mennä työvoimatoimistoon valittamaan miksi ihmiset joutuvat tukia hakemaan.
    Menehän työvoimatoimistoon kyselemään, niin saat sieltä tietoa näistä ilmaisista töistä yms.

    Mitäs menet sinne työvoimatoimistoon?! Mene työnantajien luo yrityksiin suoraan töitä kysymään niin saatat töihin päästäkin jos olet tolkun eläjä. Työvoimatoimisto ei ole koskaan työllistänyt ketään, sehän on vain pummien tukien säännöstelymekanismi.

    Äänestä

Kyllä uutta pitää saada joka puolelle kaupunkia eikös? me kaikki joensuulaiset kaivataan nimen omaan kehitystä kaikkeen ettei jäädä jälkeen,Se etä onko viisasta tehdä niin kallista lavaa keskelle toria niin mietityttää,onko siinä todella sen rahan arvoista kaupunkilaisille?

Mitä se sisältää? Onko siinä esim:hyin kalliit kaiuttimet ja mikrofonit jne...onko kyseessä lava jossa kuka tahansa voi laittaa automaattiin esim:2 euroa ja laulaa karaokea kesä iltana? en tiedä mutta jotain erikoista sen täytyy ollajos menee miljoona eli 6 miljoonaa entistä markkaa,on se paljon se.

Labra varmasti olisi ollut myös aiheellinen teille rantakyllään jos sellainen on ollut joskus kerran.

Myös mielestäni voisimme käyttää noita varoja joensuun keskustan bussi kyyteihin enemmän,niin että kansalaiset voisivat ajaa bussilla mielummin kuin autolla,esim:1 euro ajo minne ajo kaupungin keskustan kupeella,tämä olisi edistystä saasteettomammaksi eikä keskusta ruuhkautuisi niin autoista.

Miksi tätä ei tue valtio enemmän tai jokin muu luonnon suojelu järjestö,ei ole haluja tehdä kaupungeista parempia vaan maksatetaan sekin yksilötasolla ostattaen sähkövehkeitä jotka kumminkin vaatii todellisuudessa tulevaisuudessa lisää ydinvoimaa tai vastaavaa koska sähkö loppuu muuten.

Äänestä
  • Bussi ehdotus on loistava. Itse tosin kävelen tai ajan fillarilla, koska autoilu maksaa sen verran paljon. Pitkät matkat päsee bussilla tai junalla.

    Äänestä

KAIKISTA TÄRKEIN OISI POMMISUOJA HAMMASLAHTEEN. TÄRKEEMPI KUIN PALLOPELIHALLI TAI LAPORATOORIJO. MEILLÄ EIOO HAMMASLAHESSA MITÄÄN SUOJAA, JOS ATOMIJA ALETAAN VISKELEMMÄÄN TAIVAALTA. KIVIEN ALLE JOUVUTAAN MENEMÄÄN SUOJAAN. KUN PURKIVAT VANHAN JA SUOJATTOMAKSI JÄÄTIIN,

Äänestä
  • Kuule kun nehän justiin sinua varten rakentivat siihen joensuun torin kuparipellillä päällystettyyn telaketjulavaan sen kellarikerroksen. Sinne voit sitten mennä jos alkaa atomia olla liika tiheässä. Elä sinä viisaita päättäjiä aina moiti kun ensimmäisenä ajattelivat että mihinkä sen hammaslahen miehen saisi atomisuojaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laboratorio.X kirjoitti:

Päättäjien penskat pelaavat jalkapalloa, joten rantakylään piti jalkapallohalli rakentaa.
Laboratorio oli vanhemman väen pitkäaikainen toive, mutta eihän sitä tietenkään tullut.
Vanhenevaa kansaa on rantakylässä paljon, tarve laboratoriolle olisi siis suuri.
Olen itse erittäin pitkäaikainen jalkapalloilun harrastaja sekä elinikäinen ystävä, mutta kyllä se kauan kaivattu labaratorion paluu olisi ollut rantakylään se tärkein rakennuskohde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu