Molemmat matsit kotiinpäin.

Hyvänen aika noita tuomioita.

Kyllä Helenius pistevoiton sai ja ansaitsi. Pikku valkovenäläinen hyökkäili ja löi paljon mutta käsiin. Harvakseltaan lyönytr Helenius sai pitkillä käsillään sentään osumiakin. Muttta kunto ei Roopella kestä edes kuutta erää ja nujuamiseksi ja sitomiseksihan se sitten menee. Antaahan Heleniuksen ottaa viimeiset rahat jotka vielä tarjolla on. Varsinainen nyrkkeilyuran huipentuma jäi kyllä näkemättä.

Tatli puhtaasti osumia laskettaessa hävisi suoraan seitsemän erää ja yksi meni tasan. Saman saattoi kuulla myös Idin kommenteista vaikka kovasti yritti pyöritellä. Nämä matsit vaan, eikä suinkaan yksin suomessa, kääntyvät kotikylän pojalle vaikka tuomarit ovatkin ns. ulkomaaneläviä. Myös Tatlin ura on käänytymässä ehtoopuolelle, Räväkkyyttä ei enää löydy vanhaan malliin

Helenius vaivoin voitti eka erän eikä yhtään muuta, vai löi Pikatsun käsiin, ainakin hidastuksissa Heleniuksen pää notkahti melkein aina. Helenius huohotti 2 erän aikana jo raskaasti ja istui jakkaralla
aivan kumarassa? Helenius ei ansainnut mitään muuta kuin 2 litraa vissyä ja kotiin nukkumaan kun oli niin poikki, harmittaa tuon Pikatsun puolesta, hän sentään nyrkkeili, kävi päälle ja osui kans ja sai tuomareilta taas kylmää vettä niskaan, ottelua ei näköjään voiteta suomessa vaikka on selkeästi parempi, yleisön buuaukset eivät tulleet siitä, että Helenius ei tyrmännyt niinkuin Helenius rassukka kuvitteli , vaan siitä, että väärä mies voitti, ei maksava porukka sokeata ollut, eikä narutettavissa.

Tatli taas yllätettiin housut kintuissa, ison egon omaava Tatli kuvitteli kävelevänsä tämän korvaavan vastustajan yli jolla oli vain 12 matsia, mutta jäätyi kun kaveri lähti sotaan ja voittamaan ja vyön olisi
pitänyt ehdottomasti mennä espanjaan mutta noilla paskiaistuomareilla ei luonto antanut periksi antaa vyötä sille kenelle se olisi kuulunut.
Kusen ja paskan maku jäi noista kahdesta tuomiosta.

Koin valtavaa myötähäpeää kun Heleä haastateltiin ottelun jälkeen, Hele kehui matsia, haastattelijakin onnitteli hyvästä matsista, voi ************** sentään. Missä sfääreissä mies oikein elää? Sehän pärjäs terveenä vielä huonommin kuin edellisessä matsissa?
Tatlikin oli aivan kusessa omassa ottelussaan, ei osannut tehdä mitään rytminvaihdoksia.
Ja molemmille voitto???
Kuinka kauan nuo kaksi meinaavat junnata tuolla tasolla?
Brittien Lewis Ritsonia veikataan Tatlille seuraavaksi vastakulmaan, kääkättimeen tulee Tatlille ja lujaa.
Enkä uskokaan että matsi toteutuu kun Tatlia ei saa Britteihin taatusti, eikä Mäki saa houkuteltua Ritsonia tänne, ei ole todennäköisesti rahaa, eikä halua nolata itseään kummallakaan, sitäpaitsi Ritsonin pitää tyrmätä Tatli täällä voittaakseen, sehän ei olisi tosin mikään temppu Ritsonille.

Helenius oli kyllä uskomattoman ponneton. Erikoinen tapa iskuja saadessaan toisinaan kumartaa päätä eteenpäin kun pitäisi vetäytyä taaksepäin iskujen ulottumattomiin. Helenius on ottelija joka tarvitsee kehässä valmentajan voimakasta psyykkausta. Sauerlandin Uli osasi tämän, nykyinen amatöörivalmenta ei. Tatli osasi sentään liukua kehäköysistä melko hyvin pois. Muistan kuinka Helenius ahvenanmaalle siirtyessään lupasi parantaa liikkumista. Nyt liikkuminen oli huonompaa kuin koskaan aiemmin. Uhottiin aikoinaan myös kovasta iskuvoimasta. Enää ei ole iskuvoimaa senkään vertaa. Helenius on pelkkä varjo sauerlandin ajoista. Hyvä ja varoittava esimerkki siitä että harvoin omin päin ilman kunnon ammattitallia pystytään uraa eteenpäin viemään. Takana loistava tulevaisuus.

Tämä on ihan yleistä kotimaan nyrkkeilyilloissa, monta kertaa mennyt maku tapahtumiin kun suomalaisille lahjoitetaan pistevoitto vaikka vastustaja selkeästi hallinnut ottelua. En tiedä ketä tässä yritetään palvella, yleisöä ei ainakaan miellytä.

Pahinta on nämä ennakkoon häviämään tuleet jotka raahataan tänne usein Georgiasta tai vastaavista maista. Georgiasta koko delegaatio vastustajia jotka tulleet vain häviämään jotta suomalaiset voi juhlia "voittoa". Näkee etteivät edes yritä voittaa otteluissa.

Erikoinen pieni yksityiskohta mikä pisti silmään, oli kun Heleniuksen matsi oli päättynyt, hän kävi kehän laidalla narujen yli kumartelemassa ja ojensi kättään ja ehkäpä puhuikin jotain, sen jälkeen kääntyi ja nosti kätensä ylös voiton merkiksi vaikka voittajaa ei oltu edes julistettu?
Saiko hän tuomareilta hyväksyviä nyökkäyksiä, ken tietää, mutta joka tapauksessa Helenius ei voittanut ottelemalla mitenkään ottelua, senhän näki "sokea reettakin"vaan tuomaripelillä.

Niin en tiedä mitä ottelua itse kukin on katselut, Helenius vie erät 1,2, 5, 6 Ei Robert ole vanhojen päiviensä loistossa mutta rukkasia ei missään tapauksessa pidä naulaan lyödä niin kuin jotkut huppanat kirjoitteleekin. MM-otteluhaaveet kariutuivat jo Sauerland eron aikoihin, mutta nyt on rahastettava ts. ulosmitattava kaikki se työ ja tarmo mitä hän lajiin on satsannut. Helenius on edelleen hyvinkin arvostettu ja haluttu vastustaja jota tänne kummallista katkeruuttaan purkavat nyrkkeily-ymmärtämättömät eivät käsitä.
Otetaanpa nyt vaikka.
http://www.skysports.com/boxing/news/12028/11471615/david-allen-names-five-man-shortlist-ahead-of-fight-in-newcastle

Sopivia kavereita vain vastapäiseen kulmaan joku niistä vielä tippuukin ja hillotolppa vaan "patvii"

Arvostettu ja haluttu ottelija? Viimeistään kun katseli Heleniuksen "leivänhakureissua" Englannissa Whyteä vastaan ja kuunteli selostajien ihmettelyä ja kommentteja mikä Heleniusta vaivaa, niin en näkisi enään sen jälkeen Heleniusta senkään vähän vertaa haluttuna ja arvostettuna ottelijana maailmalla. Ja aina vain kiinnostus vaimenee kun näkee tuollaisia otteluita mitä 2 viimeistä on ollut
Bihautsua vastaan.
Ja tosiaan ammattihan sekin on kun toimii astinlautana ja apuna nuorille huipulle eteneville
ottelijoille.
Siihen sopii sama lausahdus kuin pankkirosvolle, palkkaa tulee onnistui tai ei.