Aamulehdestä

lehdessä oli uutinen pikavippi yritysten kukoistuksesta ja aikaisemmin samaisessa lehdessä oli velkahelvetti ansaan joutumisen suuresta riskistä pikavippi-palvelujen takia.

Kuka helvetin idiootti menee ottamaan pikavippejä ?

Eikö se pää ajattele että jos ei rahaa nyt eikä ole ollut moneen kuukauteen niin ei sitä tuplasti ole myöskään muutaman viikon päästä kun pikavippi pitäisi takaisin maksaa korkoineen!


Mihin sitä nopeaa vippiä tarvitaan? Viinaan vai johonkin turhaan tavaraan jota ilmankin voisi elää?

Kannattaako niiden takia menettää luottotiedot?

Kyllä joidenkin rahan käyttö on honkkelia
7180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos sulta loppuisi rahat. Ja seuraava tili tulisi vasta monen päivän päästä. En kyl itekään ymmärrä niitä pikavippejä.

Äänestä
  • Laskujen eräpäivän siirto 1-2 viikkoa

    Kirkon ruoka-apukassi

    Työttömien halvat/ilmaiset ruokailut

    Sukulaiselta tai kaverilta lyhyt laina jos aivan pakko saada rahaa

    Menojen lasku aivan minimiin.
    Minä esim en ostaisi mitään viihdetavaraa, vaatteita, turhia meikkejä, hygieniatuotteita, alkoholia, en kuluttaisi turhiin matkoihin taikka karkkeihin

    Siis kaikki sellainen turha joka ei nyt välttämätöntä heti pois kuluista

    Itsellä pahimmillaan oli niin et jouduin 2 viikkoa olemaan ilman lääkkeitäkin sairauteeni koska niiden hinta olisi ollut 39 euroa mutta karsin nekin pois.

    Toinen taas ostaa pleikkapelejä ja hakee vippiä sitten kun ruokaan ei ole rahaa sen pelin takia

    Valintoja

    Äänestä

monihan niitä pikavippejä nostaa pelihimoonsa! Upotetaan kymmeniä tuhansia peleihin uskoen että palaamalla pamahtaa se iso voitto millä voi maksaa kaikki vipit, ja elää herroiksi loppurahoilla.
Järki ei vaan sano että vuosien pelaamisenkaan jälkeenkään sitä isoa pottia ei tule.
Elämä on kuitattu, ei ole enää mitään muuta tulevaisuudessa kuin velkakierre, ja ikuinen ulosotto kierre.

Äänestä
  • Kauhea kun jokapaikassa säästetään. A-klinikoissakin vaikka sinne otetaan vieroittumaan nykyisin peliriippuvaisiakin. Kyllä tommosten toipilaspaikkojen ylläpito tulee loppupeleissä edulliseksi kun vastapainona on erilaisten riippuvuuksien haitat.

    Äänestä

Pikavippi ei välttämättä ole absoluuttisesti edes kallis. Hinta riippuu paljon lainasummasta ja -ajasta. Ei ole pakko ottaa maksimilainasummaa maksimilaina-ajalla. Esim. Vivuksella halvin vippi maksaa vain 3 euroa. Aikaisemmin yli 5 vuotta sitten jouduin muutamaan kertaan ottamaan pienehköjä pikavippejä, enkä ikinä joutunut niiden kanssa ongelmiin. Nykyisin minulla on luottokortti, joka antaa korotonta ja kulutonta maksuaikaa keskim. 30 vrk, joten pikavipeissä ei minun kohdallani ole enää mitään järkeä.

Äänestä

Kuka normaali pulliainen saa säästöön palkoistaan riittävästi vuodessa, sen verran paljon saa kevyesti pankista ja muista paikoista lainaa. Sinne vaan ja avot, olet säästänyt 100K 15 vuodessa, sen ajan roikkuu hirressä. Posterestante vaan ”jonnekin” ja tuon voi jakaa viidellä, eikös rahan saanti ole aina pelkkää kusetusta.

Äänestä

Mä olen samaa mieltä kuin aloittaja.

Mutta yllättäviä menoja syntyy esim. Jos sairastuu äkillisesti eikä noita lainantarjoajia ole syystä tai toisesta. Perusturvalla pitäisi Huom! kattaa kaikki välttämättömät menot.

Ymmärrän hyvin miksi jotkut joutuu turvautumaan vippeihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kylläjotkutontyhmiä kirjoitti:

lehdessä oli uutinen pikavippi yritysten kukoistuksesta ja aikaisemmin samaisessa lehdessä oli velkahelvetti ansaan joutumisen suuresta riskistä pikavippi-palvelujen takia.

Kuka helvetin idiootti menee ottamaan pikavippejä ?

Eikö se pää ajattele että jos ei rahaa nyt eikä ole ollut moneen kuukauteen niin ei sitä tuplasti ole myöskään muutaman viikon päästä kun pikavippi pitäisi takaisin maksaa korkoineen!


Mihin sitä nopeaa vippiä tarvitaan? Viinaan vai johonkin turhaan tavaraan jota ilmankin voisi elää?

Kannattaako niiden takia menettää luottotiedot?

Kyllä joidenkin rahan käyttö on honkkelia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu