Iltalehden jutussa 12.8.2018 kerrotaan henkilöstä, joka oli Meksikossa yksityisen turvafirman palveluksessa suojelemassa mm. huumekartellien isoja pomoja. Palkka lienee ollut aika iso tuo tyyppisestä duunista. Kun väärän konnan henkeä suojellessaan hän joutui isokenkäisemmän konnan tappolistalle niin oli paettava rauhalliseen ja turvalliseen Suomeen. Sitten alkaa ruikutus, kun Suomessa ei pääse päivärahoille, vaan joutuu karenssiin. Ja sitten iltalehden toimittajille kertomaan nyyhkytarinaa pakenemiskuvioista. Olisikohan pitänyt miettiä ja ottaa jonkinlainen vakuutus, ennen kuin lähtee rikollisten suojeluhommiin yhteen maailman vaarallisimmista rikollismaista.
Mikko A:n tapaus
Älyhoi
3269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsokaa Googlesta tämän Mikon taustaa. Mikko Aro. Kyseessä lienee täysin sepitetty juttu.. Myös iltalehden lukijoiden kommentit henkilöstä mielenkiintoisia..
Karenssit pitäisi poistaa. Kokonaan.
Meksikossa kartelli uhkaa tappamisella (varaan lennot 5pv päähän)
Tulen Suomeen ja saan karenssin (valitan ilta-paskaan samana päivänä)
Työkkäri ei muuten anna karenssia silloin jos työnantaja on päättänyt työsuhteen hyväksyttävästi, esim. silloin kun työntekijän henki on ollut vaarassa eikä työn hoitaminen ole siten enää mahdollista eikä työnantajalla ole tarjota korvaavaa työtä niin siitä ei saa karenssia.