Henkilökohtaisen avustajan töistä kysyttävää

kysynpähän

Jos avustettava toivoo että yhdessä mennään työajalla kahville, hampurilaiselle, elokuviin tms. niin maksaako avustettava avustajankin puolesta? Onko sillä merkitystä onko työpaikkaa hakiessa jo mainittu että on tarkoitus myös yhdessä työajalla käydä jossakin ulkona ja onko etukäteen sovittu kuka maksaa vai miten näissä tapauksissa menetellään?

Jos asioilla käynnin yhteydessä avustaja haluaa vaikka käydä hampurilaisella, niin kuuluuko hänen tarjota jotain myös avustettavalle? Tai jos avustaja on ottanut eväät mukaan ja hänen on tarkoitus myöhemmin syödä ne - voiko avustettava loukkaantua jos avustaja ei sillä hampurilaisravintolakäynnillä tilaa seuraksi mitään tai jos juo vaan pelkän kahvin?

Tarkoitin kysyä että kenen kuuluu maksaa tällaiset työpäivään kuuluvat menot? Kertokaa jos on tietoa tai kokemusta. Kiitos.

126

6797

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fgdhfjhgfg

      Minulla oli muutaman kuukauden ajan aivovammainen avustettava, joka halusi kahville ja voisilmäpullalle ainakin kerran viikossa, joskus kaksi. Minä en halunnut pakkojuoda jotain pikimustaa kahvia, vielä vähemmän epäterveellisiä pullamössöjä. Olin ajautunut tuohon työhön epätoivoissani, mutta tuloni olivat työmatkojen jälkeen negatiiviset ja tili lähes tyhjä. En siis tietysti olisi ostellut kahveja, vaikka olisi tehnyt mielikin (eikä tehnyt). Avustettava silloin tällöin tarjosi, ja kieltäydyin. Kahvila ei tietysti tykännyt siitä, että heidän pöytiinsä tulee yksi kuolaava vammainen tunkemaan pullaa naamaansa ja hänen vieressään köyhä, joka vain istuu ja vie paikan maksavalta asiakkaalta. Yhdessä rantakahvilassa omistaja kehotti minua ottamaan kahvia talon laskuun. Kieltäydyin. Avustettavan terveydelle nuo mössöilyt eivät tehneet hyvää.

      En tosiaan tiedä, onko joku sääntö, onko avustettavan maksettava avustettavalle vai istutettava häntä katsomassa, kun hän itse tunkee pullaa naamaansa. Kuvittelisin, että olisi maksettava. Monet avustajat ovat hyvin köyhiä. Kahvilallekaan ei ole hyvä, jos osa asiakkaista ei tilaa mitään. Sitä en voi uskoa, että työntekijää voisi vaatia tuhlaamaan rahaansa tuollaiseen.

      • kysynpähän

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...


      • ihmissuhteet
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Monasti avustajaa (vammaiselle jne.) haetaan kunnan, järjestön välityksellä (avustajakeskus) avustettavalle henkilölle. Varmasti kustannusten jaot yms. arjen käytännöt tulevat silloin pohdintaan. Järjestöillä ja kunnilla on jo viran puolesta tieto miten toimitaan. Työehtosopimukset ja myös käytännön suositukset avustamiseen ja kustannuksiin. Sitten on eri asia jos taustalla ei ole kuntaa tai järjestöä ja tehdään soppari vain autettavan ja avustajan kesken ilman välikättä.
        Avustajan työhön ei ole syytä hakeutua jos ajattelee avustamista vain puhtaana työsuhteena.
        Avustaminen on ihmissuhde.


      • interventio

        "Avustaminen on ihmissuhde"??

        Ei vaikuta kovin ammatillisesta tuollainen väite. Jos näin on niin henk.koht.avustajan sijasta pitäisi palkata omaishoitaja. Siis omainen joka liki ilmaiseksi alkaa omaisestaan huolehtimaan.


      • ihmissuhteet
        interventio kirjoitti:

        "Avustaminen on ihmissuhde"??

        Ei vaikuta kovin ammatillisesta tuollainen väite. Jos näin on niin henk.koht.avustajan sijasta pitäisi palkata omaishoitaja. Siis omainen joka liki ilmaiseksi alkaa omaisestaan huolehtimaan.

        Väite on mitä ammatillisin ja moraaliseettinen myös. Vaaka, jonka toisella puolen on työsuhde ja toisella puolen ihmissuhde. Siis varsin haasteellinen juttu avustajalle pitää vaaka tasapainossa.
        Itse en sellaiseen pysty. Alalle koulutettu kenties osaa nämä järkeilyt. Kouluttamaton ei.


      • interventio

        Oletko itse avustettava kun noin kovia vaatimuksia annat?


      • työntekijä_
        ihmissuhteet kirjoitti:

        Monasti avustajaa (vammaiselle jne.) haetaan kunnan, järjestön välityksellä (avustajakeskus) avustettavalle henkilölle. Varmasti kustannusten jaot yms. arjen käytännöt tulevat silloin pohdintaan. Järjestöillä ja kunnilla on jo viran puolesta tieto miten toimitaan. Työehtosopimukset ja myös käytännön suositukset avustamiseen ja kustannuksiin. Sitten on eri asia jos taustalla ei ole kuntaa tai järjestöä ja tehdään soppari vain autettavan ja avustajan kesken ilman välikättä.
        Avustajan työhön ei ole syytä hakeutua jos ajattelee avustamista vain puhtaana työsuhteena.
        Avustaminen on ihmissuhde.

        Avustaminen on työsuhde, siitä saa palkkaa. Avustajan ei tarvi alkaa kaveriksi, asiallinen työsuhde riittää.


      • Anonyymi

        Aika rumasti puhut vammaisesta....


      • Anonyymi

        Tuttua😂😂😂


      • Anonyymi

        En itse edes pysty syömään kun toinen siinä sotkee. Ei avustajan ole pakko ostaa työaikana yhtään mitään. Vesilasin otan joskus. Eikä oo kukaan katsonut kun istun vaan siinä.


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Keikat ym on avustajalle ilmaisia. Ne kuuluu työntekoon.


      • Anonyymi

        Kuulostaa, ettei avustaminen oikein sovi luonteellesi. Avustettavasta voi puhua kunnioittavastikin.


      • Anonyymi

        Toivottavasti avustajan hommat sinulla lopetettu
        Kaikesta huomaa ettet ole hänen arvoinen , tuo miten hänestä puhut on äärimmäisen loukkaavaa
        Toivottavasti et tuohon hommaan enään pääse !


      • Anonyymi
        interventio kirjoitti:

        "Avustaminen on ihmissuhde"??

        Ei vaikuta kovin ammatillisesta tuollainen väite. Jos näin on niin henk.koht.avustajan sijasta pitäisi palkata omaishoitaja. Siis omainen joka liki ilmaiseksi alkaa omaisestaan huolehtimaan.

        Avustaminen on työ suhde !


      • Anonyymi
        ihmissuhteet kirjoitti:

        Väite on mitä ammatillisin ja moraaliseettinen myös. Vaaka, jonka toisella puolen on työsuhde ja toisella puolen ihmissuhde. Siis varsin haasteellinen juttu avustajalle pitää vaaka tasapainossa.
        Itse en sellaiseen pysty. Alalle koulutettu kenties osaa nämä järkeilyt. Kouluttamaton ei.

        Minun avustajani ei ole koulutettu
        Silti hän käyttää maalaisjärkeä ja pärjää työssään hyvin


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Avustaja pääsee ilmaiseksi em paikkoihin. Jos ja kun asiakas haluaa johonkin, se ei tarkoita, että avustajankin pitää syödä ja juoda eli ostaa itselleen mitään.
        Tottakai avustettavatkin haluaa ulos, ettei tarvitse samoja seiniä katsella 24/7. Ihmisiä hekin ovat. Eikös se ole vaihtelua avustajallekkin päästä erilaisiin ympäristöihin?
        Avustajan tehtävänä on mahdollistaa se, että avustettavalla on mahdollisimman mukava ja normaali elämä erilaisine touhuineen. Sinä et ole ihan sisäistänyt työn kuvaasi.
        Kiva työ, kivat asiakkaat ja monipuolista työyä.


      • Anonyymi

        En todella tuhlaa rahaa paskaan. Jännä,että noilla on enempi rahaa tuhlata tommosiin kuin meillä avustajilla. Mut ihan sama,siinäpä porsastelevat😄


      • Anonyymi
        interventio kirjoitti:

        "Avustaminen on ihmissuhde"??

        Ei vaikuta kovin ammatillisesta tuollainen väite. Jos näin on niin henk.koht.avustajan sijasta pitäisi palkata omaishoitaja. Siis omainen joka liki ilmaiseksi alkaa omaisestaan huolehtimaan.

        Joo ei ole kyllä mikään ihmissuhde! Se on työ ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti avustajan hommat sinulla lopetettu
        Kaikesta huomaa ettet ole hänen arvoinen , tuo miten hänestä puhut on äärimmäisen loukkaavaa
        Toivottavasti et tuohon hommaan enään pääse !

        Kuka minäkö? Sanoin vain,että avustaminen ei ole mikään ihmis/kaveri suhde. Se on työ!!! Avustettavat luulee,että voi teettää ilmaisia tunteja lisäksi,ehei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka minäkö? Sanoin vain,että avustaminen ei ole mikään ihmis/kaveri suhde. Se on työ!!! Avustettavat luulee,että voi teettää ilmaisia tunteja lisäksi,ehei.

        tottakai on ihmissuhde . haluaisitko itse avustajan joka näkee sua vain työnä ? minulle asiakkaat ovat todella tärkeät , piittaan niistä koko sydämellä ja olemme joidenkin kanssa yhteydessä myös työajan ulkopuolella syystä tai toisesta . tämä läheisyys tekee yhteisestä ajasta myös minulle paljon helpompi ja antaa paljon


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Kyllä mä katon ku avustettava ahmii. Niillä kehareilla on enemmän rahaa kuin avustajille😔


      • Anonyymi

        Missä työmaassa työnantaja rai pomosi kuuluisi majsaa ruokasi ym ???
        Tästä on täysin seljeä sääntö
        Jokainen maksaa omat syötävänsä ym


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Liitot auttaa sieltä saat tiedot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todella tuhlaa rahaa paskaan. Jännä,että noilla on enempi rahaa tuhlata tommosiin kuin meillä avustajilla. Mut ihan sama,siinäpä porsastelevat😄

        Ei sinulle kuulu mihin hän rahansa käyttää dorka


      • Anonyymi
        ihmissuhteet kirjoitti:

        Monasti avustajaa (vammaiselle jne.) haetaan kunnan, järjestön välityksellä (avustajakeskus) avustettavalle henkilölle. Varmasti kustannusten jaot yms. arjen käytännöt tulevat silloin pohdintaan. Järjestöillä ja kunnilla on jo viran puolesta tieto miten toimitaan. Työehtosopimukset ja myös käytännön suositukset avustamiseen ja kustannuksiin. Sitten on eri asia jos taustalla ei ole kuntaa tai järjestöä ja tehdään soppari vain autettavan ja avustajan kesken ilman välikättä.
        Avustajan työhön ei ole syytä hakeutua jos ajattelee avustamista vain puhtaana työsuhteena.
        Avustaminen on ihmissuhde.

        Avustaminen on työsuhde ja siihen on suhtauduttava ammatillisesti!!


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Tuntuu olevan avustettavilla enempi rahaa kuin työssäkäyvillä?


      • Anonyymi
        ihmissuhteet kirjoitti:

        Monasti avustajaa (vammaiselle jne.) haetaan kunnan, järjestön välityksellä (avustajakeskus) avustettavalle henkilölle. Varmasti kustannusten jaot yms. arjen käytännöt tulevat silloin pohdintaan. Järjestöillä ja kunnilla on jo viran puolesta tieto miten toimitaan. Työehtosopimukset ja myös käytännön suositukset avustamiseen ja kustannuksiin. Sitten on eri asia jos taustalla ei ole kuntaa tai järjestöä ja tehdään soppari vain autettavan ja avustajan kesken ilman välikättä.
        Avustajan työhön ei ole syytä hakeutua jos ajattelee avustamista vain puhtaana työsuhteena.
        Avustaminen on ihmissuhde.

        Ei se kyllä ole ihmissuhde. Se on puhtaasti työ. Toki pitää olla vähän empatiaa ja sosiaalisia kykyjä,että puhuu nätisti avustettavalle. Ja käyttäytyy hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä katon ku avustettava ahmii. Niillä kehareilla on enemmän rahaa kuin avustajille😔

        Ei pidä paikkaansa on jopa sellaisia jotka saa vain 100e jos on palvelutalossa. Oletko kateellinen vammaiselle häpeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan avustettavilla enempi rahaa kuin työssäkäyvillä?

        Olet varmaan mieluummin köyhä ja terve kuin avustettava. Anna heidän elää omalla tavallaan, nauttien pienistä asioista , vaikka ' pullamössöstä''.


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Jokainen syö omilla rahoillaan!
        Älytöntä edes kysyä !
        Avustajilla on myös säännöt !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä katon ku avustettava ahmii. Niillä kehareilla on enemmän rahaa kuin avustajille😔

        Miten sä puhut avustettavasta noin rumasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti avustajan hommat sinulla lopetettu
        Kaikesta huomaa ettet ole hänen arvoinen , tuo miten hänestä puhut on äärimmäisen loukkaavaa
        Toivottavasti et tuohon hommaan enään pääse !

        Kenelle mahdoit vastauksesi kohdistaa? Jos minulle, ensimmäisen kommentin kirjoittajalle, voin kertoa, että vaihdoin vammaista ja olen työhöni suhteellisen tyytyväinen. Henkisesti raskasta, mutta onneksi on kotona ihminen, jolle voi purkaa asioita. Vammainen ei koskaan hyödy edes itse siitä, että käyttäytyy huonosti. Jos hän haluaisi pitkäaikaisia avustajia, hänen tulisi kunnioittaa heitä, olla kiitollinen heidän työstään ja mielellään jopa osoittaa silloin tällöin tyytyväisyyttään lahjoilla tai bonuksilla. Jos 'vappujuhlat' ja 'pikkujoulutkin' ovat sitä, että yksi avustaja koristelee vammaisen olohuoneen, jonne ringin muut avustajat sitten painostetaan tulemaan juoruilemaan itsestään asioita, jotka vammainen on jo lörpötellyt kaikille, ei se ole avustajien iloksi järjestettyä juhlimista, vaan palkatonta ylityötä vammaisen mieliksi.

        Te vammaiset, kuunnelkaa Youtubesta Nick Vujicic -nimistä miestä, ja naista nimeltä Joni Eareckson Tada. Näkökulmanne muuttuu, jos olette tähän asti olleet kurjia, masentavia kaikkien syyttelijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä työmaassa työnantaja rai pomosi kuuluisi majsaa ruokasi ym ???
        Tästä on täysin seljeä sääntö
        Jokainen maksaa omat syötävänsä ym

        Minustakin tämä on hyvä sääntö. Kerroin jo työsuhteen alussa avustettavalle, että haluan lähteä siitä, että avustajalle ei tarvitse tarjota ruokaa ja päinvastoin. Jos sitten kuitenkin joku jotain joskus tarjoaa, se on iloinen yllätys. Omat eväät pitää kyllä saada syödä rauhassa. Se ei aina toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinulle kuulu mihin hän rahansa käyttää dorka

        Minusta isolla eläkkeellä loisivan vammaisen pitäisi maksaa avustaan ja hoidostaan, eikä makuuttaa rahojaan tilillään tyhjän panttina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan mieluummin köyhä ja terve kuin avustettava. Anna heidän elää omalla tavallaan, nauttien pienistä asioista , vaikka ' pullamössöstä''.

        Saahan sitä pullamössöllä lyhennettyä elämäänsä. Siinä vaan menee avustajalta työpaikka, kun vammainen mässää itsensä hautaan.


      • Anonyymi
        ihmissuhteet kirjoitti:

        Monasti avustajaa (vammaiselle jne.) haetaan kunnan, järjestön välityksellä (avustajakeskus) avustettavalle henkilölle. Varmasti kustannusten jaot yms. arjen käytännöt tulevat silloin pohdintaan. Järjestöillä ja kunnilla on jo viran puolesta tieto miten toimitaan. Työehtosopimukset ja myös käytännön suositukset avustamiseen ja kustannuksiin. Sitten on eri asia jos taustalla ei ole kuntaa tai järjestöä ja tehdään soppari vain autettavan ja avustajan kesken ilman välikättä.
        Avustajan työhön ei ole syytä hakeutua jos ajattelee avustamista vain puhtaana työsuhteena.
        Avustaminen on ihmissuhde.

        Juuri tollaset mielipiteet johtaa siihen,et pitäisi olla soveltuvuus testit alalle.
        Ehdottomasti työsuhde.Ei kahta sanaa.


      • Anonyymi

        Toivottavasti olet jo lopettanut hommasi. Olet häpeällinen esimerkki avustajien ammattikunnalle tai ihan mille tahansa ammatille!


      • Anonyymi
        kysynpähän kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minulla oli joskus vuosia sitten vähän aikaa avustettava jonka kanssa asioilla käydessä hän halusi käydä hampurilaisravintolassa. Ostin itselleni pelkän kahvin koska olin ottanut eväät työpaikalle mukaan ja söin ne sitten tuon asiointireissun jälkeen. Palkanmaksut viivästyivät eikä minulla tainnut olla rahaakaan ylimääräiseen hampurilaiseen.

        Joissakin työpaikkailmoituksissa joskus mainitaan että avustettava haluaa käydä konserteissa, elokuvissa, ulkona syömässä tai kahvilla. Tuskin nuo kaikki ilmaisjuttuja on. Ja joskus haetaan avustajaa matkan ajaksi. Otin nämä asiat puheeksi täällä kun en ole näistä asioista kuullut puhuttavan.

        Useilla avustettavilla lienee sellaisia kavereita joiden kanssa tehdä näitä edellä mainittuja juttuja. Tai tuttuja joiden kanssa mieluummin kodin ulkopuolella haluavat liikuskella. Mutta silti saattaa joskus tulla näitä ex tempore tilanteita kun on tarve käydä vaikka kahvilassa työpäivän aikana. Miten maksupuoli silloin hoidetaan? Onko olemassa mitään sääntöä? Ellei näistä rahaa vaativista menoista ole ollut aiemmin puhetta niin asian esille ottaminen voi olla myöhemmin vaikeaa.

        Kiitos jos joku tietää...

        Missä olit töissä, kun palkat myöhästyivät?
        Etkö tiedä edes sitä, että avustaja pääsee konsertteihin, leffoihin, takseihin ym ilmaiseksi avustettavan kanssa?


      • Anonyymi
        interventio kirjoitti:

        "Avustaminen on ihmissuhde"??

        Ei vaikuta kovin ammatillisesta tuollainen väite. Jos näin on niin henk.koht.avustajan sijasta pitäisi palkata omaishoitaja. Siis omainen joka liki ilmaiseksi alkaa omaisestaan huolehtimaan.

        Avustettavan kanssa kyllä tulee "suhde". Ystävyys, ei "semmoinen" suhde. Olet avustettavalle ystävä, juttuseuraa, uskottu, äiti/isä/sisko/veli, auttaja, siitä avustettavan kodista tulee toinen koti avustajalle Sehän on täysin luonnollista.
        T. 10 v avustajana ollut, ylpeä työstään


      • Anonyymi
        ihmissuhteet kirjoitti:

        Väite on mitä ammatillisin ja moraaliseettinen myös. Vaaka, jonka toisella puolen on työsuhde ja toisella puolen ihmissuhde. Siis varsin haasteellinen juttu avustajalle pitää vaaka tasapainossa.
        Itse en sellaiseen pysty. Alalle koulutettu kenties osaa nämä järkeilyt. Kouluttamaton ei.

        Eipä minulla koulutusta avustajan töihin ole (ei myöskään th-koulutusta). Ei avustaja tarvitse koulutusta. Riittää, että osaa tehdä ruokaa, siivota, tiskikonetta käyttää tai tiskata käsin, pestä pyykkiä, käydä kaupassa, pestä ikkunat, pyyhkiä pyllyn, auttaa pesuissa, vaihtaa vaipat, auttaa ihmistä liikkumisessa esim työntää pyörätuolia, käydä ulkona jne.. Olla ystävällinen, empaattinen, rehellinen, luotettava, oma itsensä (myös työkavereitaan kohtaan), ymmärtää vaitiolovelvollisuuden.
        Avustajan työstä on hyvä jakaa valheellisia "tietoja", kun ei ole hajuakaan työn laadusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa, ettei avustaminen oikein sovi luonteellesi. Avustettavasta voi puhua kunnioittavastikin.

        Juuri noin. Ihan karmivaa, kun avustajat pilkkaa asiakkaitaan. Voivat itse olla avustettavia jossain vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka minäkö? Sanoin vain,että avustaminen ei ole mikään ihmis/kaveri suhde. Se on työ!!! Avustettavat luulee,että voi teettää ilmaisia tunteja lisäksi,ehei.

        Kyllä se on työ, mutta samalla myös ihmissuhde. Koita ymmärtää tämä.

        Olen avustaja, olen todella ylpeä työstäni ja saan kiitosta. Minulla on 3-4 avustettavaa, joita olen auttanut vuosia, muutama on myös nukkunut pois, kaipaan heitä. Kaikki avustettavat oli ja on todella mukavia, meille on tullut vuosien myötä ystävyyssuhde, tunnetaan toisemme ja tapamme, saa ja pitääkin olla oma itsensä eikä näytellä. Saan myös ylimääräistä keikkaa täysin vieraisiin paikkoihin ja menen sinne omana itsenäni eikä koskaan ole ollut ongelmia edes vieraiden avustettavien kanssa. Ne on omalta osaltaan piristävä lisä. Ymmärrän kärttyisyyden ja
        kiukuttelun, sairaudet aiheuttaa kipua, unettomuutta, tuskastumista. Minä ymmärrän, kuuntelen, yritän lohduttaa, keksiä jotain kivaa ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan avustettavilla enempi rahaa kuin työssäkäyvillä?

        "Tuntuu". Otappa selvää, kuinka åaljon palvelutaloissa asuvat saavat kk-rahaa. Siellä myös huomioidaan se, osaavatko käyttää rahaa. Ei ole eläkettä kertynyt työstä. Kelan sivuilta löydät eläkkeen, asumistuen, hoitoavustuksen. Heiltä otetaan pois vuokra, sähkö, ruoka, kaikki palvelut on hinnoiteltu. He maksavat kaikesta, ihan kuin kuka tahansa. Sitten on nämä ns normaalit ihmiset, jotka on töissä tai olleet töissä, mutta vain yksi "sopiva" sairauskohtaus tai onnettomuus ja olet täysin autettavassa kunnossa. Luuletko oikeasti, että heilläkin on paljon rahaa? He maksavat kaikesta, ihan kaikesta. Jos jollain on hyvä eläke, ei Kela maksa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle mahdoit vastauksesi kohdistaa? Jos minulle, ensimmäisen kommentin kirjoittajalle, voin kertoa, että vaihdoin vammaista ja olen työhöni suhteellisen tyytyväinen. Henkisesti raskasta, mutta onneksi on kotona ihminen, jolle voi purkaa asioita. Vammainen ei koskaan hyödy edes itse siitä, että käyttäytyy huonosti. Jos hän haluaisi pitkäaikaisia avustajia, hänen tulisi kunnioittaa heitä, olla kiitollinen heidän työstään ja mielellään jopa osoittaa silloin tällöin tyytyväisyyttään lahjoilla tai bonuksilla. Jos 'vappujuhlat' ja 'pikkujoulutkin' ovat sitä, että yksi avustaja koristelee vammaisen olohuoneen, jonne ringin muut avustajat sitten painostetaan tulemaan juoruilemaan itsestään asioita, jotka vammainen on jo lörpötellyt kaikille, ei se ole avustajien iloksi järjestettyä juhlimista, vaan palkatonta ylityötä vammaisen mieliksi.

        Te vammaiset, kuunnelkaa Youtubesta Nick Vujicic -nimistä miestä, ja naista nimeltä Joni Eareckson Tada. Näkökulmanne muuttuu, jos olette tähän asti olleet kurjia, masentavia kaikkien syyttelijöitä.

        Lopeta heti avustajan työsi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta isolla eläkkeellä loisivan vammaisen pitäisi maksaa avustaan ja hoidostaan, eikä makuuttaa rahojaan tilillään tyhjän panttina.

        Kerroppa tarkemmin. "Isolla eläkkeellä oleva vammainen"... ?? Oletko tutkinut asiakkaasi pankkitiedot?


    • Onnellinenkahvikupista

      Sain juuri kylmäävää palautetta näistä maksuasioista. Vammainen halusi kahville ja kysyi olinko halukas...kassa laski yhteen ja tarjosin rahaa omasta osuudestani mutta avustettava ei huolinut. Avustettava kertoili hoitopaikassaan että olin vaatinut häntä maksamaan (5,-) Työnantajafirma antoi miniulle varoituksen!
      Nämä jutut menevät ihon alle, ne ovat epäoikeudenmukaisia koska paikalla ei ole todistajaa.

      • Anonyymi

        Joo olkaa varovaisia. Sokeakin osaa valehdella. Hyvin kieroutuneisiin ihmisiin olen törmännyt.


      • Anonyymi

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo olkaa varovaisia. Sokeakin osaa valehdella. Hyvin kieroutuneisiin ihmisiin olen törmännyt.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Sinäkö olet ykkösluokkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Kaikilla avustettavilla ei ole todellakaan järjessä vikaa. Yleensä vika on fyysisessä toimintakyvystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Kenen ?
        Moni on vammautunut esm sairauden takia tai kolarissa
        Mitään vaikutusta siinä ei ole älykkyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.

        Puolin jos toisin
        Ei hoitajatkaan ole mitenkään parempia
        Tai kaikki edes rehellisiä
        Ei sovi monistaa
        Ihmisiä on joja lähtöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Sinäkin olet kakkosluokkaa. Avustajana näen sinunlaisiasi päivittäin. Ainoa ero on vain siinä, että ne avustettavat ovat paljon fiksumpia kuin sinä.


      • Anonyymi

        Joo tätä ne tekee. Lisäksi ylitunteja,joista et meinaa saada sitten palkkaa. Ja jotain työhön kuulumattomia tehtäviä yritetään ja sitten kieroillaan selän takana ym ym. Olen miettimässä keinoa päästä tästä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo olkaa varovaisia. Sokeakin osaa valehdella. Hyvin kieroutuneisiin ihmisiin olen törmännyt.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tätä ne tekee. Lisäksi ylitunteja,joista et meinaa saada sitten palkkaa. Ja jotain työhön kuulumattomia tehtäviä yritetään ja sitten kieroillaan selän takana ym ym. Olen miettimässä keinoa päästä tästä pois.

        eihän asiakas voi vaikuttaa sun tunteihin tai siihen maksetaanko niitä vaan työnantaja . itsehän sinä ilmoitat kuinka paljon olet tehnyt töitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Oho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Ai kakkosluokkaa monta laudaturia olet kirjoittanut minä 7 saan henkilökohtaista apua kun jouduin onnettomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö olet ykkösluokkaa?

        Me avustajat olemme työelämän raakkeja tai kokemattomia aloittelijoita. Miksi muuten ajautuisimme tällaiseen työhön? Harvalle tämä on unelmatyö. Se riippuu eniten siitä, millainen vammainen kohdalle sattuu ja miten 'kemiat kohtaavat'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kakkosluokkaa monta laudaturia olet kirjoittanut minä 7 saan henkilökohtaista apua kun jouduin onnettomuuteen.

        Jos sait suomen kielestä laudaturin, minne osaamisesi jäi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kanssa saa olla varovainen,kun ne on älyllisesti kakkosluokkaa.

        Olen nähnyt paljon dinulaisiasi kakkosluokan avustajia, pääsääntöisesti nuoria. Eivät mene töihin, varsinkin viikonloppuisin, eivät ilmoita poissaoloistaan, mutta palkan yrittävät ottaa. Olen nähnyt näitä nuorten ohareita liikaa, teen heti ilmoituksen ja.olen ohjeistanut asiakkaita, että jos avustajaa ei näy 30 min työajan alusta, heti pitää soittaa . 30 minuuttia on sellainen sopiva aika, jos siihen mennessä ei näy, niin ei myöskään tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tätä ne tekee. Lisäksi ylitunteja,joista et meinaa saada sitten palkkaa. Ja jotain työhön kuulumattomia tehtäviä yritetään ja sitten kieroillaan selän takana ym ym. Olen miettimässä keinoa päästä tästä pois.

        Etkö tiedä, että avustettaville määritellään kuukausittaiset avustustunnit? Vammaispalvelun ihmiset määrittelee nämä ja ne voi olla ALKAEN 10-20tuntia/kk asiakkaan tarpeet huomioiden ja sitä enemmän tunteja tulee, mitä vaikeampi vamma/sairaus, jopa 24/7, mutta sitten on myös avustajia useampi.
        Kertoisitko, mitä töitä tarkoitat "työhön kuulumattomilla töillä"? Mä en nyt keksi mitään, no autoremontti vois olla sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me avustajat olemme työelämän raakkeja tai kokemattomia aloittelijoita. Miksi muuten ajautuisimme tällaiseen työhön? Harvalle tämä on unelmatyö. Se riippuu eniten siitä, millainen vammainen kohdalle sattuu ja miten 'kemiat kohtaavat'.

        "Me"?
        Älähän nyt yleistä kaikkia "raakeiksi".
        Minulla oli pitkä ura hienossa työssä, hyvä palkka, kaikkien kadehtimassa it-alalla. Onneksi 20:nnet yt:t napsahti kohdalle. Tuosta sen verran, että kun oli ollut jo 10:t yt:t, lakkasin välittämästä ja oksetti koko paska. Itseäni en irtisanonut vaan kärsin, koska itse irtisanomisessa olisin menettänyt 6 kuukauden palkan. Kun osui kohdalle, tuntui kun kivitaakka olisi tippunut hartioilta, oli tosi helppo
        hengittää.
        Olin puoli vuotta vain oleillen. Hain satoja paikkoja, ei edes pahemmin vastauksia. Aloin miettimään avustajan hommia, kun tunsin yhden avustajan. Mietin pitkään, onko minusta siihen, punnitsin vaihtoehtoja, jaksanko jne?
        Sitten pistin hakemuksen ja tärppäsi heti!
        Tottakai jännitti ensimmäinen asiakkuus, kaikki täytyi kysyä, oli vaikeata mennä vieraassa huushollissa toisten kaapeille tönkimään, en sitä ole ikinä tehnyt. Homma alkoi sujumaan, kun sain sisäistettyä esim tuon kaapeille/laatikoille menon, koska se on pakko.. pikkuhiljaa alkoi dujumaan työt, asiakkaat lisääntyi ja mietin silloin ja mietin vieläkin, että miksi en ollut tajunnut aikaisemmin lähteä ex-työpaikasta pois. No parempi myöhään kun ei milloinkaan.


    • Maalaisjärjellä

      Ainakin matkakulut, elokuvat, teatterit tms. työajalla kuuluu avustettavan maksaa, jos näissä avustajan on oltava mukana. Ravintola ym. menoja ei ehkä kuulu jos avustajalla on varattu aika ruokatauolle ja omat eväät. Toki ihan reilua jos haluaa tarjota vaikka kahvin. Jos joskus ei aikaa avustettavan ruokatauolle (omat eväät) jää, olisi ihan reilua tietysti sopia etukäteen miten ruokailun suhteen menetellään.

      • Anonyymi

        Lisään vielä tuohon sen, että joka paikkaan pääsee sisälle, kun menee avustettavan kanssa. Ei ole vielä tullut eteen sellaista mestaa, jossa edes kysyttäisiin avustettavalta sisäänpääsyyn oikeuttavaa tikettiä tai rahaa. Onhan niillä ihmisillä silmät päässä, että näkeevät ettei ihminen pärjää/pääse yksin.
        Bussikortti on erilainen, mutta jokainen, ns normaalikin, sen joutuu näyttämään.


      • Anonyymi

        Itsellä ei kyllä ole erikseen ruokataukoja tai kahvitaukoja edes!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä ei kyllä ole erikseen ruokataukoja tai kahvitaukoja edes!

        Hyvä 4h päivään ei semmoinen kuulu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä ei kyllä ole erikseen ruokataukoja tai kahvitaukoja edes!

        Minun täytyy nielaista eväsleivät salaa. Jos vammainen tietää, että pidän taukoa seitsemän ja puolen tunnin vuorostani, hän haluaa jotain juuri silloin. Ihan vastustamaton tarve hänellä häiritä avustajan ruokataukoa. Huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä ei kyllä ole erikseen ruokataukoja tai kahvitaukoja edes!

        Lue työehtosopimus. Montako tuntia teet töitä avustettavalla?


    • Avustaja92

      Aika moneen paikkaan pääsee saattaja mukaan (eli avustaja) maksutta. Me ollaan käyty monesti avustettavan kanssa elokuvissa ja ainakin Finnkinolla avustaja pääsee ilmaiseksi. Myös esim. lätkämatsiin ja uimahalliin saattaja pääsee maksutta.

      Sitten on tietysti tapahtumia mihin avustaja ei täysin ilmaiseksi pääse, esim. oopperat. Konserteista ja festareista en oo sata varma. Mun mielestä, jos avustettava haluaa mennä kahvilaan sun kanssa, niin ei ole hän velvollinen maksamaan sun ostoksia, mutta sinäkään et ole velvollinen ostamaan mitään, jos et halua. Toki jotkut avustettavat maksaa myös avustajan pullat ja kahvit, riippuu tyypistä.

      Itse olen aina maksanut omat hampparit ja leffaherkut, jos ollaan ulkona oltu.

      • hgjhjkfj

        Yksi vammainen halusi joka viikko samaan paikkaan tunkemaan voisilmäpullaa ja kahvia naamaansa. Tarjosi joskus minullekin kahvia, mutta en juo sellaista paksua tököttiä edes ilmaiseksi. Siinä sitten istuttiin puolityhjällä terassilla, toinen appoi mössöä nassuun ja ryysti kahvia päälle kuola valuen leuoille, ja minä yritin olla katsomatta. Olimme kai niin epämiellyttävä näky ja mahdollinen asiakaskarkote, että laittoivat kerran oven lukkoon juuri, kun olimme tavanomaiseen tapaan tulossa mussuttamaan. Vammainen tajusi sen vihjeeksi, kun hiukan hänelle selitin, emmekä enää siellä käyneet.


      • Avustaja92

        Sehän on tämän työn idea, että avustaja mahdollistaa tälläiset asiat avustettavansa elämässä. Mutta itse en ikinä vapaaehtoisesti maksaisi mistään leffa- tai lätkälipuista, jos niitä ei avustaja saisi veloituksetta. Olen itsekin usein vaan katsonut vierestä kun avustettava vetää ostarireissulla subileipää tai pirtelöä, mutta se on osa mun työtä. Ei ole mun mielestä raflojen työntekijöiltä oikeutettua tulla marisemaan siitä, jos avustaja istuu vaan vieressä eikä tilaa. Me toimitaan sen avustettavan käsinä ja jalkoina - tätähän fraasia meille koko aika toitotetaan.


      • Maalaisjärjellä

        Totta. Kyllä kaikenlainen asiointi ja "virkistys" kuuluu asiaan. Jos jossain kahvilassa on tuollaista käytös asiakkaita (oli vammainen tai ei) kohtaan ettei hyväksytä, niin minä pahoittaisin kyllä mieleni avustettavan puolesta ja etsisin sellaisen paikan jossa asiakkaita arvostetaan.


      • Anonyymi
        Avustaja92 kirjoitti:

        Sehän on tämän työn idea, että avustaja mahdollistaa tälläiset asiat avustettavansa elämässä. Mutta itse en ikinä vapaaehtoisesti maksaisi mistään leffa- tai lätkälipuista, jos niitä ei avustaja saisi veloituksetta. Olen itsekin usein vaan katsonut vierestä kun avustettava vetää ostarireissulla subileipää tai pirtelöä, mutta se on osa mun työtä. Ei ole mun mielestä raflojen työntekijöiltä oikeutettua tulla marisemaan siitä, jos avustaja istuu vaan vieressä eikä tilaa. Me toimitaan sen avustettavan käsinä ja jalkoina - tätähän fraasia meille koko aika toitotetaan.

        Joo en itekkää syö toisen rahoilla. Istun ja odotan vaan. Eilen avustettava veteli pizzaa ja minä kotona sitten tein ruokani.


      • Anonyymi
        hgjhjkfj kirjoitti:

        Yksi vammainen halusi joka viikko samaan paikkaan tunkemaan voisilmäpullaa ja kahvia naamaansa. Tarjosi joskus minullekin kahvia, mutta en juo sellaista paksua tököttiä edes ilmaiseksi. Siinä sitten istuttiin puolityhjällä terassilla, toinen appoi mössöä nassuun ja ryysti kahvia päälle kuola valuen leuoille, ja minä yritin olla katsomatta. Olimme kai niin epämiellyttävä näky ja mahdollinen asiakaskarkote, että laittoivat kerran oven lukkoon juuri, kun olimme tavanomaiseen tapaan tulossa mussuttamaan. Vammainen tajusi sen vihjeeksi, kun hiukan hänelle selitin, emmekä enää siellä käyneet.

        Se on hirveää katsottavaa. Sokealla jopa lentää välillä sylki päälleni puhuessaan. Olen työpäivien jälkeen aina uupunut.


      • Anonyymi
        Avustaja92 kirjoitti:

        Sehän on tämän työn idea, että avustaja mahdollistaa tälläiset asiat avustettavansa elämässä. Mutta itse en ikinä vapaaehtoisesti maksaisi mistään leffa- tai lätkälipuista, jos niitä ei avustaja saisi veloituksetta. Olen itsekin usein vaan katsonut vierestä kun avustettava vetää ostarireissulla subileipää tai pirtelöä, mutta se on osa mun työtä. Ei ole mun mielestä raflojen työntekijöiltä oikeutettua tulla marisemaan siitä, jos avustaja istuu vaan vieressä eikä tilaa. Me toimitaan sen avustettavan käsinä ja jalkoina - tätähän fraasia meille koko aika toitotetaan.

        Joo ei todellakaan avustajan tarvitse ostella,mukana saa olla syömättä mitään.


      • Anonyymi
        hgjhjkfj kirjoitti:

        Yksi vammainen halusi joka viikko samaan paikkaan tunkemaan voisilmäpullaa ja kahvia naamaansa. Tarjosi joskus minullekin kahvia, mutta en juo sellaista paksua tököttiä edes ilmaiseksi. Siinä sitten istuttiin puolityhjällä terassilla, toinen appoi mössöä nassuun ja ryysti kahvia päälle kuola valuen leuoille, ja minä yritin olla katsomatta. Olimme kai niin epämiellyttävä näky ja mahdollinen asiakaskarkote, että laittoivat kerran oven lukkoon juuri, kun olimme tavanomaiseen tapaan tulossa mussuttamaan. Vammainen tajusi sen vihjeeksi, kun hiukan hänelle selitin, emmekä enää siellä käyneet.

        😂😂😂😂


      • Anonyymi

        Nimen omaan , jokainen maksaa itse juotavat ja syötävänsä


      • Anonyymi
        hgjhjkfj kirjoitti:

        Yksi vammainen halusi joka viikko samaan paikkaan tunkemaan voisilmäpullaa ja kahvia naamaansa. Tarjosi joskus minullekin kahvia, mutta en juo sellaista paksua tököttiä edes ilmaiseksi. Siinä sitten istuttiin puolityhjällä terassilla, toinen appoi mössöä nassuun ja ryysti kahvia päälle kuola valuen leuoille, ja minä yritin olla katsomatta. Olimme kai niin epämiellyttävä näky ja mahdollinen asiakaskarkote, että laittoivat kerran oven lukkoon juuri, kun olimme tavanomaiseen tapaan tulossa mussuttamaan. Vammainen tajusi sen vihjeeksi, kun hiukan hänelle selitin, emmekä enää siellä käyneet.

        Lopeta työsi. Et missään nimessä tuolla asenteella sovi avustajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta työsi. Et missään nimessä tuolla asenteella sovi avustajaksi.

        hyvä että joku muu ajatteli samaa . tommoset antaa avustajille huonon maineen


      • Anonyymi
        Avustaja92 kirjoitti:

        Sehän on tämän työn idea, että avustaja mahdollistaa tälläiset asiat avustettavansa elämässä. Mutta itse en ikinä vapaaehtoisesti maksaisi mistään leffa- tai lätkälipuista, jos niitä ei avustaja saisi veloituksetta. Olen itsekin usein vaan katsonut vierestä kun avustettava vetää ostarireissulla subileipää tai pirtelöä, mutta se on osa mun työtä. Ei ole mun mielestä raflojen työntekijöiltä oikeutettua tulla marisemaan siitä, jos avustaja istuu vaan vieressä eikä tilaa. Me toimitaan sen avustettavan käsinä ja jalkoina - tätähän fraasia meille koko aika toitotetaan.

        Olen Malagassa nyt henkilökohtaisen avustajana maksan mielellään jopa koko aamiaisen lähikahviossa työnantajalle hyvä tuntipalkka 19e. Ollaan paljon matkusteltu todella fiksu työnantaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta työsi. Et missään nimessä tuolla asenteella sovi avustajaksi.

        En sovikaan. Onneksi löysin vammaisen, jolla on hyvin samanlainen setti vikoja ja hyviä ominaisuuksia kuin minulla. Luulen, että olemme toisillemme hyväksi.


    • Anonyymi

      Avustajalle ei kuulu tulla työsuhteessa "menoja" työpäivän aikana.

      • Anonyymi

        Se kuka palkan saa maksaa omat kulut , paitsi matkat ja liput


    • Anonyymi

      Henkilökohtainen avustaja on pienessä määrin myös avustettavan palvelija.
      Ei vain avustaja . Rajankäynti ei ole helppoa. Toisaalta palvelijan roolissa
      on luontevaa että avustaja ei herkuttele saman pöydän antimia. Vähän kuin hovimestari eli butler joka toteuttaa isäntänsä antamia erilaisia tehtäviä mutta on aina sivussa saatavilla kun isäntä napsauttaa sormiansa.
      Isoin ongelma voi tulla siinä että autettava pakottaa avustajan omaksumaan samanlaisen elämäntavan kuin itsellä on. Autettava haluaa syödä lihaa ja epäterveellisä ruokia. Avustaja voi olla vegaani joka saa oksennuskohtauksen haistaessaan kärisevän pekonin ilmassa leijuvan tuoksun.
      Ongelma voi tulla siinä että avustettava rakastuu omaan avustajaansa.
      Ihmisuhdedraama on valmis jos avustaja ei vastaa rakkauden kutsuun myöntävästi.
      Avustajan kannattaa vaihtaa uuteen tehtävään riittävän usein. Vuosi maksimissansa. Silloin ei ajauduta tilanteeseen jossa avustettava ja auttajansa ovat täydellisessä suhdesekamelskassa keskenänsä. Etenkin jos autettavalla ei muita ihmissuhteita ole kuin avustajansa. Aina joku avustaja muistetaan testamentissakin.

      • Anonyymi

        Työkaveri tavallaan tai asiakas on avustettava. Sopivan ammattimainen ote. Avustajan työ on työ muiden joukossa.


      • Anonyymi

        Olet lukenut liikaa rakkausromaaneja.


    • Anonyymi

      Kyllä on pikkumaista! Kyllä kai sitä voi joskus syödä hampurilaisen omaksi mielenpiristykseksi. Kai te nyt jotain palkkaa saatte vai mihin ne rahat menee? Joku ooppera on tietenkin eri asia.

      • Anonyymi

        Tietysti voi ostaa hampurilainen tmv jos vaan haluaa. Mutta ei ole pakko. Ja palkka ei kyllä järin suuri ole. Jos on omat eväät mukana, pidän mielelläni tauon ja nautin nuo eväät, tuhlaan hampurilaisrahat johonkin järkevämpään.


      • Anonyymi

        Kun bruttotuntipalkka pyörii siellä 12 euron tietämissä ja laskutkit pitäisi maksaa, niin en laita tunnin parin palkkaa ruokaan ravintolassa ollessani töissä. Nyt järki käteen avustettavat! Avustajalle ei tarvitse tarjota mitään, mutta ei voi velvoittaa käyttämään omaa rahaa ravintoloihin ym. missä sinä haluat käydä.

        Jos avustajasi vaihtuvat usein ts. nostavat kytkintä pian aloitettuaan, kannattaa miettiä tarkkaan omaa käytöstään ja asennettaan avustajaa kohtaan. Hyvistä avustajista kannattaa pitää kiinni kohtelemalla heitä ystävällisesti. Avustajia on vähän. Parhaat jäävät mukaville avustettaville.


    • Anonyymi

      Asiakkaan ei tarvi maksaa avustajan kuluja, jos lähdetään siitä liikkeelle. Avustajan ei tarvi syödä ravintolassa, jos hän ei itse sieltä halua mitään ostaa. Asiakas voi aina tarjota avustajalle, jos haluaa olla ystävällinen tai pyytää hänet ns töihin mukaan muualle. Jos on kyse maksullisesta alueesta, tulee asiakkaan käytännössä maksaa avustajan kulut, jos hän sinne avustajaa vaatii, eihän avustaja muuten sinne pääse.

      • Anonyymi

        Nämä asiat selvitetään aina kun hakee töihin avustajajsi , paikoista mistä avustaja otetaan


    • Anonyymi

      Työnantajat ("avustettavat") ovat kertoneet, että jotkut avustajat käskevät heidän maksaa heidän kahvinsa tai ruokailunsa ja väittävät, että maksu kuuluisi heille. Mutta ei kuulu. Työnantajan maksettavaksi ei kuulu mitään avustajan kuluista!

      Avustajalle kuuluu vain palkka, jota sitäkään ei maksa työnantaja ("avustettava"), vaan työnantajaa edustava taho. Miksi siis joku kahvi tai ruokailu kuuluisi heille, kun ei palkanmaksukaan kerran kuulu...?

      Vain työnantajan kanssa tehdyt taksimatkat ovat ilmaisia avustajalle, koska avustajan/saattajan matkakulut sisältyvät työnanatajille kuuluviin oikeuksiin.

      Jos työnantaja haluaa tarjota esim. kahvin avustajalleen, se on sitten eri asia.

      Mitään velvollisuutta maksamiseen ei työnanatjiulla siis ole. Ruokailut yms. on siis avustajan kustannettava itse, jos esimerkiksi lähtee mukaan pitkälle reissulle avustajan roolissa. Se on työaikaa, josta avustajalle maksetaan palkka. Muita etuja ei ole.

      • Anonyymi

        Mistäköhän tämä luulo ja väite, että työnantaja maksaisi avustajan syömiset, on oikein tullut?

        Eihän sellaista tee kukaan muukaan työnantaja! Itse on vietävä työpaikalle omaat eväät tai ostettava työpaikkaruokalasta omalla rahalla lounas, jos meinaa syödä työaikana jotain. Ja näin tehdään kokoaikatyössä. Miksi jossain muutaman tunnin työssä työnantaja alkaisi kustantaa työntekijälleen ruoat, kun ei sellaista tehdä kokoaikatyössäkään?!

        Lounastaukoon ei ole edes oikeutta alle 4 tunnin työajassa. Vasta kun tekee vähintään 4 tunnin työpäivää, on oikeutettu 10 minuutin kahvipaussiin.

        Jos tekee 4-6 tunnin työpäivää, on oikesu myös lounastaukoon. Ja ruoat ja juomat maksetaan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän tämä luulo ja väite, että työnantaja maksaisi avustajan syömiset, on oikein tullut?

        Eihän sellaista tee kukaan muukaan työnantaja! Itse on vietävä työpaikalle omaat eväät tai ostettava työpaikkaruokalasta omalla rahalla lounas, jos meinaa syödä työaikana jotain. Ja näin tehdään kokoaikatyössä. Miksi jossain muutaman tunnin työssä työnantaja alkaisi kustantaa työntekijälleen ruoat, kun ei sellaista tehdä kokoaikatyössäkään?!

        Lounastaukoon ei ole edes oikeutta alle 4 tunnin työajassa. Vasta kun tekee vähintään 4 tunnin työpäivää, on oikeutettu 10 minuutin kahvipaussiin.

        Jos tekee 4-6 tunnin työpäivää, on oikesu myös lounastaukoon. Ja ruoat ja juomat maksetaan itse.

        Tuo "luulo" on nuorten "tietoa" somesta. Nuoret on niin tyhmiä, sen näkee täälläkin kirjoitetuista "totuuksista", jotka on pelkkää valhetta, kun ei tiedetä vaan luulevat tietävänsä.


    • Anonyymi

      Kaikenkaikkiaan en suosittele tätä työtä kellekkään.

      • Anonyymi

        En suosittele minäkään henkilökohtaisen avustajan työtä aikuisten/nuorten/lasten parissa enkä myöskään koulunkäynninohjaajan työtä lasten ja nuorten parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En suosittele minäkään henkilökohtaisen avustajan työtä aikuisten/nuorten/lasten parissa enkä myöskään koulunkäynninohjaajan työtä lasten ja nuorten parissa.

        Minä suosittelen. Olen tehnyt tätä hommaa kauan. Vaatii tietenkin luonnetta, lämpöä, sympatiaa, inhimmillisyyttä, rauhallisuutta, kykyä ajatella, mitä haluaisin, jos olisi itse samassa tilanteessa. No jokainen voi joutua vastaavaan tilanteeseen, sairastua tau onnettomuus.
        Antoisaa työtä, mukavia asiakkaita ja tulee ystäviä. Tähän sen verran, että työ on työtä ja ne hoidetaan, mutta se ei estä ystävystymästä.
        Suosittelen kuitenkin kaikesta huolimatta tätä työtä. Vanhemmat avustajat on kaikkein parhaita, heillä on elämän kokemusta. Nuorista harvat kykenee/pystyy ko työtä tekemään. Se on harmi, sillä työnä se on palkitsevaa ja se ajatusmaailma kasvaa. Palkka ei hyvä ole, mutta tyhjää parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä suosittelen. Olen tehnyt tätä hommaa kauan. Vaatii tietenkin luonnetta, lämpöä, sympatiaa, inhimmillisyyttä, rauhallisuutta, kykyä ajatella, mitä haluaisin, jos olisi itse samassa tilanteessa. No jokainen voi joutua vastaavaan tilanteeseen, sairastua tau onnettomuus.
        Antoisaa työtä, mukavia asiakkaita ja tulee ystäviä. Tähän sen verran, että työ on työtä ja ne hoidetaan, mutta se ei estä ystävystymästä.
        Suosittelen kuitenkin kaikesta huolimatta tätä työtä. Vanhemmat avustajat on kaikkein parhaita, heillä on elämän kokemusta. Nuorista harvat kykenee/pystyy ko työtä tekemään. Se on harmi, sillä työnä se on palkitsevaa ja se ajatusmaailma kasvaa. Palkka ei hyvä ole, mutta tyhjää parempi.

        todella harvalle tämä työ oikeasti sopii mutta se pitääkin olla kutsumus jotta oikeasti haluaa sen tehdä . itse olen ollut 10 vuotta avustaja ja asiakkaat todella tärkeät , monet lähellä sydäntä ja pidämme yhteyttä myös työajan ulkopuolella. asenne ratkaisee eikä kaikki henkilökemiat vain sovi . vaatii kyllä avistajalta paljon sopeutumista erilaisiin tilanteisiin


    • Anonyymi

      Avustajamaksaa kun tienaa

    • Anonyymi

      Itse sain nyt henkilökohtaisen avustajan MS taudin johdosta. Olen lukenut kauhulla avustettavien touhuja ja kohtelua avustajalle. Toivottavasti itse en tule sortumaan moiseen.

      En ole vielä nähnyt tulevaa avustajaani, mutta jos oikeasti on sellainen ihminen kuin puhelimessa, uskoisin että tulemme loistavasti toimeen.

      Onko ideoita miten voisi joskus palkita häntä, jos kaikki sujuu hienosti? Ymmärrän tietenkin, että ihmiset erilaisia, toiset tykkäisi ehkä päästä syömään, toiset taas jotain muuta.. lähinnä ideoita haluaisin kuulla.

      • Anonyymi

        Toivottavasti te löydätte yhteisen sävelen ja saat hyvän vakituisen ja pitkäaikaisen avustajan.
        Paras palkinto ehkä itselleni avustajana on työni arvostus. Kiitos päivän päätteeksi:) Kahvit olen saanut päivittäin työsuhde-etuna, kahvikissana tätä arvostan.


      • Anonyymi

        Ei tarvi kahvia eikä lounaita tarjota. "Kiitos" riittää.
        Kauan avustajan töitä tehneenä, erilaisia asiakkaita nähneenä, ei ole ollut kuin yksi huono paikka. Lopetin erittäin vakavan alkoholiongelman (perheenjäsen) takia, en jaksanut.
        Muista kuitenkin se, että kun avustaja tulee, hän tulee töihin ja saa siitä palkan, eikä sinun tarvitse anteeksi pyydellä, kun kerrot, että "tarvis pyykkiä pestä, ruokaa tehdä" jne.. Hänen tehtäviinsä kuuluu kaikki kotityöt, kauppa-asia ja ne ulkona avustamiset ja hygienia (pesu- ja vessa-avustukset) eikä todellakaan tarvitse näitä hävetä. Kuuluu työhön ja ihan normaalia ja jos ei hommia ole/ tehtävää juuri sillä hetkellä ole, niin vaikka keittää ne kahvit ja jutella kaiken maailman asioista, no politiikka pitää jättää pois.
        Toivottavasti saat hyvän avustajan.


      • Anonyymi

        Pidän asenteestasi. Säilytä se jatkossakin, niin varmaan menee hyvin. Jos löydät avustajan, jonka kan ssa tulet juttuun, arvosta häntä ja kerro se hänelle. Pienituloisena arvostaisin eniten rahabonusta silloin tällöin, mutta avustettavani on toistaiseksi tarjonnut joululahjaksi muutaman halpismakeisen (tiedän, kun olin mukana ostanassa niitä). Haukkuja on kyllä tullut, henkilökohtaisiin ominaisuuksiin asti. Vammainen vaatii jatkuvaa imartelua, vaikka hänessä ei ole mitään imarreltavaa. On uhannut jopa irtisanomisella, jos en ala 'luontevasti kehua' häntä!


      • Anonyymi

        Ei sinun tarvitse "palkita", avustaja saa palkan. Jos haluat "palkita" ja olet avustajaasi tyytyväinen, näytä se, sano "kiitos". Tuolla sanalla on kumma vaikutus, se lämmittää. Toivon, että saat avustajaksesi, empaattisen, lämminhenkisen, rehellisen, pitkäpinnaisen ihmisen, joka ymmärtää myös huonot päiväsi, kaiken kaikkiaan osaavan ihmisen.


    • Anonyymi

      Avustajafirmasta annettiin ohjeet:

      -työaikana kuluja ei saa tulla avustajalle eikä avustettavalle
      -avustajalla OIKEUS istua ravintolassa ja kahvilassa tilaamatta mitään

      Eli kaikkinainen hyväksikäyttö kielletty. Toisinaan tarjoan ruoat avustajalle ihan hyvää hyvyyttäni mutta sellaista ei edellytetä lainkaan.

    • Anonyymi

      Ei ne tarjoa avustajille. Mässyttävät ja sotkevat ja avustaja katsoo vieressä 😄😄Sitten ihmetellään kun kukaan ei jaksa tässä työssä🤢🤢🤮🤮

      • Anonyymi

        10 vuotta takana :) ja kyllä monet tarjoavat ja välillä ostan itse jos käydään jossain . välillä en . minäkin tarjoan välillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 vuotta takana :) ja kyllä monet tarjoavat ja välillä ostan itse jos käydään jossain . välillä en . minäkin tarjoan välillä

        Mulla 8 :) Juuri näin, tilanteen mukaan.


      • Anonyymi

        Avustajana mulla ei valitettavasti ole varaa syödä ulkona tai käydä edes kahvilla. Saati, että pystyisin tarjoamaan mitään. Syön mielelläni omat eväät, jos työpäivä on pitkä eikä minulle tarvitse tarjota mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avustajana mulla ei valitettavasti ole varaa syödä ulkona tai käydä edes kahvilla. Saati, että pystyisin tarjoamaan mitään. Syön mielelläni omat eväät, jos työpäivä on pitkä eikä minulle tarvitse tarjota mitään.

        Juurikin näin. Mutta saako avustaja heittää avustettavan jääkaapista pilaantuneet tai viimeisen käyttöpäivän reilusti ohittaneet elintarvikkeet roskiin? Jos avustettava haluaa syödä vanhentunutta ruokaa, tarjoatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 vuotta takana :) ja kyllä monet tarjoavat ja välillä ostan itse jos käydään jossain . välillä en . minäkin tarjoan välillä

        Samat täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Mutta saako avustaja heittää avustettavan jääkaapista pilaantuneet tai viimeisen käyttöpäivän reilusti ohittaneet elintarvikkeet roskiin? Jos avustettava haluaa syödä vanhentunutta ruokaa, tarjoatko?

        Sinun tehtäväsi on ohjeistaa asiakasta vanhentuneiden ruokien vaarallisuudesta terveydelle. Niitä ri saa syödä, sinä kerrot, että nämä täytyy heittää pois, näitä ei saa syödä, voi tulla ruokamyrkytys ja se tietää sairaalareissua. Tuo yleensä riittää, sillä kukaan ei halua sairaalaan.
        Jääkaapin sisällön tarkistus kuukuu ihan rutiinihommiin ja kertoo vain asiakkaalle, että nyt heität pois näitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tehtäväsi on ohjeistaa asiakasta vanhentuneiden ruokien vaarallisuudesta terveydelle. Niitä ri saa syödä, sinä kerrot, että nämä täytyy heittää pois, näitä ei saa syödä, voi tulla ruokamyrkytys ja se tietää sairaalareissua. Tuo yleensä riittää, sillä kukaan ei halua sairaalaan.
        Jääkaapin sisällön tarkistus kuukuu ihan rutiinihommiin ja kertoo vain asiakkaalle, että nyt heität pois näitä.

        Itse asiassa avustajan tehtävä ei ole ohjeistaa avustettavaa eikä avustaja myöskään heitä mitään pois ilman lupaa. Avustaja ei ole hoitaja eikä ohjaaja. Asia on tietysti vähän eri jos avustettava on kehitysvammainen, mutta normaalin ymmärryksen omaavalle aikuiselle ei kuulu mennä antamaan neuvoja. Avustettava eli työnantaja päättää itse millaisia riskejä ottaa. Toki tähän sisältyy myös vastuu omista päätöksistä, eli jos haluaa syödä vanhentunutta ruokaa, ei voi syyttää avustajaa siitä ettei tämä estänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa avustajan tehtävä ei ole ohjeistaa avustettavaa eikä avustaja myöskään heitä mitään pois ilman lupaa. Avustaja ei ole hoitaja eikä ohjaaja. Asia on tietysti vähän eri jos avustettava on kehitysvammainen, mutta normaalin ymmärryksen omaavalle aikuiselle ei kuulu mennä antamaan neuvoja. Avustettava eli työnantaja päättää itse millaisia riskejä ottaa. Toki tähän sisältyy myös vastuu omista päätöksistä, eli jos haluaa syödä vanhentunutta ruokaa, ei voi syyttää avustajaa siitä ettei tämä estänyt.

        Niin, ristiriitaista on. Avustettavat kun on välillä monisairaita, iäkkäitäkin. Itsemääräämisoikeus on, mutta silti aika häilyvä raja esim. ruoan suhteen, kuinka kuuluisi tai miten on järkevää menetellä.


    • Anonyymi

      Se avustettava on työnantajan roolissa ja työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa lounaita tmv. ellei toisin sovita. Jos avustettava haluaa käydä kahvilla tai hampurilaisella, niin se hänelle suotakoon. Henkilökohtainen avustaja voi olla kuivin suin tai ostaa jotain jos haluaa tai sitten jos on erikseen sovittu, että avustettava maksaa. Nämä on siis sovittavia asioita.

      • Anonyymi

        Minulla on ollut sama avustaja viisi vuotta.
        Hän on käynyt luonani n. 5 tuntia viikossa
        (20 tuntia kuukaudessa). Olen joko
        tehnyt hänelle ruoan joka kerta tai
        olemme tehneet yhdessä.
        Aloin jo luottaa häneen, kunnes
        nyt hän on alkanut tuoda Jehovan
        Todistajuuttaan minun elämään liikaa.
        Olen pettynyt ja lopetan avustajasuhteen.

        Tällä palstalla on ollut paljon
        epäasiallisia kommentteja avustettavista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on ollut sama avustaja viisi vuotta.
        Hän on käynyt luonani n. 5 tuntia viikossa
        (20 tuntia kuukaudessa). Olen joko
        tehnyt hänelle ruoan joka kerta tai
        olemme tehneet yhdessä.
        Aloin jo luottaa häneen, kunnes
        nyt hän on alkanut tuoda Jehovan
        Todistajuuttaan minun elämään liikaa.
        Olen pettynyt ja lopetan avustajasuhteen.

        Tällä palstalla on ollut paljon
        epäasiallisia kommentteja avustettavista.

        Jehovan todistajuus tosiaan on harhaoppi. Sen sijaan, että lopetat muuten hyvän työsuhteen, mikset auttaisi häntä vapautumaan opista, joka ei johda ketään pelastukseen? Ainut tärkeä asia tässä lyhyessä maallisessa elämässä on löytää Jeesus. Jehovalaisten avulla et Jeesusta löydä.

        Uskonvapauteen muuten kuuluu vapaus mennä helvettiinkin, mutta myös vapaus puhua uskostaan, oli se sitten harhaoppi tai Raamatun mukaista kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on ollut sama avustaja viisi vuotta.
        Hän on käynyt luonani n. 5 tuntia viikossa
        (20 tuntia kuukaudessa). Olen joko
        tehnyt hänelle ruoan joka kerta tai
        olemme tehneet yhdessä.
        Aloin jo luottaa häneen, kunnes
        nyt hän on alkanut tuoda Jehovan
        Todistajuuttaan minun elämään liikaa.
        Olen pettynyt ja lopetan avustajasuhteen.

        Tällä palstalla on ollut paljon
        epäasiallisia kommentteja avustettavista.

        Olet oikeassa, olet todella oikeassa.
        Avustaja EI saa tyrkyttää omia ideologisia asioita asiakkaalle, ei uskontoaan, ei politiikkaa, ei mitään. Nämä asiat on ehdottomasti kielletty. Pätee myös toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, olet todella oikeassa.
        Avustaja EI saa tyrkyttää omia ideologisia asioita asiakkaalle, ei uskontoaan, ei politiikkaa, ei mitään. Nämä asiat on ehdottomasti kielletty. Pätee myös toisinpäin.

        Tämä tosiaan pätee myös toisinpäin. Myöskään avustettavalta, eli avustajan työnantajalta ei ole sopivaa tuputtaa omia uskonnollisia näkemyksiään avustajalle. Itse joudun kuuntelemaan hyvin ahdasmielistä uskonasioiden paasausta ja jos joskus sanon niihin oman näkemykseni, avustettava suuttuu.


    • Anonyymi

      henkilökohtaisen avustajan töitä tehdään kahdella erilaisella malilla. Toisessa mallissa työnantajana on itse avustettava. Toisessa mallissa työnantajana on avustuspalveluja tarjoava yritys. Kun tekee sopimusta avustettavan kanssa niin siinä sopimuksessa määritetään tehtävät.

      • Anonyymi

        Minun avustettavani, joka siis on muodollisesti 'työnantaja', ei kertonut mitään vessarituaaleistaan ennen työsopimuksen allekirjoittamista. Voi olla, että en olisi suostunut hänen avustajakseen, jos olisi ollut rehellinen ajoissa. Varmaan tajusi sen. Yäk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun avustettavani, joka siis on muodollisesti 'työnantaja', ei kertonut mitään vessarituaaleistaan ennen työsopimuksen allekirjoittamista. Voi olla, että en olisi suostunut hänen avustajakseen, jos olisi ollut rehellinen ajoissa. Varmaan tajusi sen. Yäk.

        Tyhmä nuori ei tajua, että vessarituaalit on täysin normaali asia. Joko olet nähnyt pippeliä/pimppiä? Sekin kuuluu työn kuvaan. Jos kauhistuit ja saat traumoja, niin lopeta heti!


    • Anonyymi

      Eikö olla mitään opittu.
      Lisää työtä avustajille.
      Esim.heittolaatikot ovat muinaisjänne,jollasia ei pitäisi olla missään.
      Avustajien työn lisääntyminen.
      Lehtiä häviää, jopa tilattuja lehti..yksi syy miksi tilattuja lehtiä ei enää tilata
      Pitäisi kokeilla ja jättää kerrostalon ala-aulaam pino lehti Ottakaa omanne.
      Veikkaa ei toimi
      Avustaja saa syyt niskoille ,kun keroo asiakkaalle ei siellä lehteä ollutkaan.

    • Anonyymi

      Avustettava toivoo hänen arkensa helpotusta. Oli aika tavalla noloa kieltäytyä ikkunoiden pesusta. Ei siitä makseta palkkaa. Varmistin vielä pomolta ilmatteeksi voit tehdä. On muutkin pesseet

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      138
      7627
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      28
      2928
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      326
      1789
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      268
      1475
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      115
      1273
    6. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1159
    7. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1072
    8. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      19
      966
    9. Kirkonkylän puliveivarit

      Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j
      Karstula
      20
      936
    10. Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille

      Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.
      Tuusniemi
      82
      921
    Aihe