Ryyppääminen, pahoinpitelyt, tapot jne. ovat
pikkujuttuja jonkun imuttamisen rinnalla.
Ei muuta, kun nuoret takaisin kadulle rällästämään
ja potkimaan mummoja päähän, sitäkö tässä taas
haetaan?
Kaikki lähinnä rikkeeksi luokiteltava kasvatetaan
yhteiskunnan tai koko **planeetan** tuhoavaksi toiminnaksi ja aina, aina on takapiruna RAHA, jota
ei välttämättä edes liiku kuin teoriassa.
Tallenteiden imutus omaan käyttöön, lupamaksu- tyyppisellä summalla vaikka 200 eur / vuosi.
Jos imuttajia todellakin on miljoona tai edes
500 000, niin se tekee 200 000 000 tai 100 000 000
eur vuodessa, jotka siirretään päätoimisten artistien tileille ja jakolasku tehdään hubien
pitäjien lokeista. Suomesta nyt tuskin löytyy
edes 1000 artistia, joka tällä hetkellä tienaisi
edes leipäänsä levymyynnillä tai vastaavalla.
Minä käyttäisin yksinkertaisena ihmisenä näin
yksinkertaista matematiikkaa, sillä se 200 e
löytyy kaikilta joilla on varaa tietokoneeseen.
Sitäpaitsi tuo summa lisäisi "laillisten"
hubien pitäjien ja imuttajien määrää ja sitä
kautta tuloja.
Lähde nyt ostamaan jotain hittilevyä jostain
perämetsästä, eivät kaikki asu stadissa.
Olkoon sitten vielä TEOSTOn viralliset maksut
lisänä, hyvänä esimerkkinä taksikuski, joka
soitti asiakkaalleen CD:tä, voi jessus sitäkin
juttua!
P2P Asiasta on paisuteltu käsittämätön kummajainen, jota yritetään saada lakitupiin väkisin.
Höpötetään mafiasta ja vaikka mistä.
Siis mikä ihme tätä kansaa vaivaa vai valitsemmeko
me vaistomaisesti pölvästejä päättäjiä?
Poliisiakin mahtaa v*tuttaa teinipenskojen jahtaaminen.
PS. Olen kokeillut imuttamista, ei kiinnosta kummemmin, mutta pidän lähinnä (teinien)harrasteena, jos rahaa ei liiku.
pikkujuttuja jonkun imuttamisen rinnalla.
Ei muuta, kun nuoret takaisin kadulle rällästämään
ja potkimaan mummoja päähän, sitäkö tässä taas
haetaan?
Kaikki lähinnä rikkeeksi luokiteltava kasvatetaan
yhteiskunnan tai koko **planeetan** tuhoavaksi toiminnaksi ja aina, aina on takapiruna RAHA, jota
ei välttämättä edes liiku kuin teoriassa.
Tallenteiden imutus omaan käyttöön, lupamaksu- tyyppisellä summalla vaikka 200 eur / vuosi.
Jos imuttajia todellakin on miljoona tai edes
500 000, niin se tekee 200 000 000 tai 100 000 000
eur vuodessa, jotka siirretään päätoimisten artistien tileille ja jakolasku tehdään hubien
pitäjien lokeista. Suomesta nyt tuskin löytyy
edes 1000 artistia, joka tällä hetkellä tienaisi
edes leipäänsä levymyynnillä tai vastaavalla.
Minä käyttäisin yksinkertaisena ihmisenä näin
yksinkertaista matematiikkaa, sillä se 200 e
löytyy kaikilta joilla on varaa tietokoneeseen.
Sitäpaitsi tuo summa lisäisi "laillisten"
hubien pitäjien ja imuttajien määrää ja sitä
kautta tuloja.
Lähde nyt ostamaan jotain hittilevyä jostain
perämetsästä, eivät kaikki asu stadissa.
Olkoon sitten vielä TEOSTOn viralliset maksut
lisänä, hyvänä esimerkkinä taksikuski, joka
soitti asiakkaalleen CD:tä, voi jessus sitäkin
juttua!
P2P Asiasta on paisuteltu käsittämätön kummajainen, jota yritetään saada lakitupiin väkisin.
Höpötetään mafiasta ja vaikka mistä.
Siis mikä ihme tätä kansaa vaivaa vai valitsemmeko
me vaistomaisesti pölvästejä päättäjiä?
Poliisiakin mahtaa v*tuttaa teinipenskojen jahtaaminen.
PS. Olen kokeillut imuttamista, ei kiinnosta kummemmin, mutta pidän lähinnä (teinien)harrasteena, jos rahaa ei liiku.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se ikähaarukka on varmaan oikeammin jotain 12-40v, josta mitä luultavammin eniten 14-25.
Heitin tuon nyt hatusta, mutta eiköhän noita latailijoita kuitenkin löydy aika monista ikäryhmistä.
Mutta ei tuo imuttelu mikään maailmanloppu ole ja teosto ja kumppanit liioittelevat menetyksistä, jne... etten sanoisi, että suorastaan valehtelevat.
Artistit tarvitsevat poliisin, kun niillä ei oikeastaan ole ammattiliittoa ja artistien lakosta
ei kukaan välittäisi, monen artistin kohdalla
henkilökohtaisesti toivoisin heidän menevän lakkoon ;-)
Mutta kyllähän tuo imutusjuttu ja sen haitat ovat
menneet liiallisuuksiin, toivoa sopii, että päättäjillä on edes tervettä järkeä, onko aivan välttämätöntä kieltää kaikki RAHAN nimissä?
En harrasta musiikkia juuri ollenkaan, joten
minua asia ei koske, sama on ohjelmistojen
kohdalla.
Käsittämättömäksi asian tekee se, että kiihkoilijat vertaavat imurointia varkauteen.
Imutus on varattomien harraste, ei muuta, tuskinpa
hommalla kukaan suomessa mitään tienaa, koska
jos latauksesta tehdään maksullista se loppuu
ja toisaalta tallennekaupan on siirryttävä
verkkoon.
Ja tuo ehdotettu 200 euron vuotuinen "lupamaksu" imutuksesta ei ole sitä luokkaa, etteikö sitä voisi maksaa, eikä haittaisi, vaikka se maksettaisiin teostolle.
Imuttelu iskee arkaan paikkaan. Nimittäin isojen yritysten voitonhimoon. Hämäännyksissään he kuvittelevat, että kaikki netistä imutettu on heiltä pois ja sekös vasta haloon nostaa. Asia saa huomiota, koska nämä rikkaat yritykset ajavat sitä. Yhteiskunta toimii rahalla, isoilla yrityksillä on valtaa. Jos imuttelu loukkaisi pelkästään savolaisen maajussin tunteita, niin kukapa virkamies tai poliitikko sen "vittu-perkeleistä" välittäisi? Tietysti jos maajussi sattuisi olemaan saamelainen, niin jo vain ottaisi Amnestyt ja WHO:t kantaa. Greenpeacekin kaappaisi Turusta Suomen Joutsenen Rainbow Warriorin tilalle ja purjehtisi Tornio-jokea ylös kettingit kilisten.
Kertokaapa viisaammat, mitä eroa on radiosta nauhoittamisella ja mp3 musiikin latauksella(yksittäisiä biisejä, Ei albumeita!)Entäs tämä, nykyään myydään mp3 tallentimia erikseen, on kännyköissä mp3 ominaisuudet jne. Olen sitä mieltä, että imuttaminen pitäisi laillistaa ainakin mp3 musiikin osalta(vanhempia biisejä ei välttämättä löydy, kuin toisilta käyttäjiltä!)Kokonaiset albumit ja ohjelmistot ovat asia ihan erikseen, poislukien freewaret, trialit, sharewaret!Virkavallan tulee puuttua todella suuriin jakelijoihin, jotka hyötyvät tavalla tai toisella...Epäilen monen imuttajan ottavan yhden tai kaksi radiohittiä koneelleen ja aikansa kuunneltuaan, poistavan nämä...kyse ei ole mielestäni artistin riistosta jos nämä ns. promot pyörii radiokanavillakin(näen ne eräänlaisena mainoksena artistille)Hassua tässä kaikessa on, että teosto ottaa kasettihyvitys maksua tyhjistä aihioistakin(jos teen varmuuskopion omistamistani jo kertaalleen maksetusta musiikista, maksan teostolle sisällöstä ylimääräistä!)esim. otan kopion alkuperäisestä(omasta) levystä auton cd-soittimeen, tästäkin siis teosto ottaa pienen siivun!Tämä ei ole oikein...mitä mieltä olette tästä?
Tuo hyvitysmaksu (ex-kasettimaksu) on aivan järjetön. Minä kuvaan omalla itse kaupasta ostamallani videokamerallani itse kustantamiani syntymäpäiväjuhlia tms. ja haluan antaa jokaiselle osallistujalle muistoksi itse leikkaamani DVD:n (laillisella kaupasta ostamallani ohjelmalla editoituna), niin joku "taiteilija" saa kokkelirahaa viikonloppunsa ratoksi. Kaupan DVD-aihiot sisältävät aika suuren prosentin hyvitysmaksua. Onneksi Verkkokauppa.com myy hyvitysmaksuttomia aihioita - ja vieläpä näillä näkymin laillisesti.