KaiCellin johtajien vastaukset " Ei pitäisi aiheutua suurta ongelmaa Oulujärvelle", " Ei ole oletettavaa haittaa", " Yllätyksiä ei pitäisi olla luvassa". Siis eivät pysty itsekään lupaamaan tehdasta, joka ehdottomasti ei aiheuttaisi ongelmia. Ei yksistään Paltamolaisten asia, vaan koko Suomen ja Itämeren. Ja kiinalaisetko tulisi hyvänhyvyyttään suomalaisia työllistämään? Otettiin pieni avuton paikkakunta höynäytetyksi vaikka minkä tekaistun verukkeen avulla. Puu kyllä kulkee edelleenkin vähän kauemmaksikin ja pitäähän niitten sellurekkojenkin lähteä eteenpäin, joten ralli kyllä jatkuu.
Miksi ei vakuuta?
vastustan
9544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Erityisesti Paltamon "kunnanjohtaja"/Kaicellin juoksupoika ei vakuuta puheissaan millään lailla.
Nyt selvisi myös tämä kunnanjohtajan valinta se on kepun sellu poikonen, Paltamo lähti vaarallisille vesille.
Just MTV-uutisissa Metsä Groupin pomo totesi ettei pohjoisen puu taida riittää Kemiin suunnitellulle sellutehtaalle jos Kemijärven sellutehdas rakennetaan.
Pohjoisen puuhankinta-alueeksi mainitsi mm. Kainuun ja Lapin.
Kainuu näkyy olevan edelleen väliinputoaja sellutehdashankkeissa. Aivan kuten jp 80-luvulla.
3https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.278931
☆Metsä Group kertoi toukokuussa, että se harkitsee kokonaan uuden sellutehtaan rakentamista Kemiin
☆[Entinen Lapin maaherra] Oinas myös kirjoitti, että Metsä Group todella näyttää kampittavan Kemijärven tehdashanketta, koska se tarvitsee kaiken Lapissa kasvavan puun Kemin tehtaallee
Paltamosta saa kohta hyvän tv sarjan niin kuin kuusniemi, peräkammarin pojat, vain muutaman dollarin tähden.
Se on peräkamaripojat, vain muutaman huijarin tähden, turvetta ja timantteja, mooseksen perintö.
Metsä Group laskee Kemin biotuotetehtaan kannattavuutta – puun saatavuus ja logistiikka tärkeässä roolissa
Biotuotetehtaan vaihtoehtona on nykyisen tehtaan modernisointi. Selvityksen on määrä valmistua kesään mennessä.
Metsä Group19.12.2018 klo 17:14
YLE 19.12.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10563983
jatkoa edelliseen...
– Kyllä se joudutaan tarkasti arvioimaan, mikä tulevan tehtaan puukustannus olisi. Se on kuitenkin ihan olennainen vaikutus siihen tehtaan kannattavuuteen. Jos katsotaan kaikki ne hankkeet, mitä Suomessa on julkistettu, niin se käyttö kuitupuun osalta lisääntyisi 15–20 miljoonaa kuutiometriä, sitä puuta ei ole kestävästi saatavissa.
– Meidän osalta puun käyttö, jos tehdään isompi vaihtoehto tehtaasta, käytännössä vähän yli tuplaantuisi vanhaan tehtaaseen verrattuna, metsäjohtaja Juha Mäntylä Metsä Groupilta kertoo.
Ratkaisu jätevesiongelmaan on purkuputki Vaalansuulle, voimalaitoksen välpän seutuville, niin ei järvi paskotu ja pysyy välppäkin sulana talvipakkasillakin.