Nämä boksit ovat menstyneet jostain syystä testeissä erinomaisesti, mutta kuinka nuo testit on oikein tehty? tyytykö tetaaja vain siihen että boxissa on esim. ajastus, mutta ei katso millainen se on? Tai teksti-tv? Ainakin ko. laitteessa on teksti-tv täysin onneton jopa huonompi kuin oli silloin kun teksti-tv:t tuli markkinoille 80 luvulla. Ei voi esim. seurata jääkiekko tuloksia niin että jäisi ko. sivu päälle siksi aikaa kun katsoo teeveetä vaan on aina aloitettava alusta ja laitettava sivu 221 päälle ja odotettava parhaassa tapauksessa toista minuuttia. Eikä ole alasivujen selaus eikä lukitus mahdollissuutta ym. Kun sekä finlux/salora tv:ssä on ollut aina huippuluokan tekstiteevee miksi on digiboxiin laitettu noin huono?
Ja ajastus on vain 24h ja vain yksi kanava ja yksi ajastus. Onko tämä ajastin?
Kanavien vaihto aika on monta sekuntia. Ja kello kulkee miten tahtoo vaikka on automaatti päivitys. (mitä sillä kellolla on virkaa kun ei ole ajastustakaan)
Positiivista on kaksi scart liitentää.
Ja ajastus on vain 24h ja vain yksi kanava ja yksi ajastus. Onko tämä ajastin?
Kanavien vaihto aika on monta sekuntia. Ja kello kulkee miten tahtoo vaikka on automaatti päivitys. (mitä sillä kellolla on virkaa kun ei ole ajastustakaan)
Positiivista on kaksi scart liitentää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä tuoda esiin puutteita. Olisi tietysti helpompaa jos ko. puutteet olisi ilmoitettu vielä em. laitteiden tyyppimerkeille koska niitäkin on useita ja voisi päätellä seuraavatko samat viat ja puutteet myös uudempia malleja. Jos näin räikeitä virheitä löytyy niin laittaisin myös postia ko. mallien testaajille. TM ja Hifi näitä testejä enimmäkseen julkaisee ja lisää on kohta taas tulossa.
Niin just, ei kun palautetta TM:ään. Itseäkin ihmetyttää välillä niiden tavat ottaa huomioon varsinkin erikoisfiitserit, niitä ei malteta edes mainita vaikka joku digiboksi keittäisi vaikka kahvia. Hyvä esimerkki on että digikameravertailuissa ei lainkaan vertailla videokuvausfiitsereitä, tauluikoissa on korkeintaan x kuvaamassa että sellainen kamerassa on.
Kuvanlaatu ja toimintavarmuus lienevät tärkeimmät kriteerit, ja noissa suhteissa mainitsemasi boksit ovat ensiluokkaisia. Ei IVO-resettitarpeita, kuva ja ääni synkassa, tekstitykset näkyy.
Teksti-tv on tosiaan syvältä. Muutama hassu muistisivu eikä alasivuja.
Mutta teksti-tv menee läpi kuvan mukana, joten television on teksti-tv esim. 512 tai 2048 sivun muistilla toimii aivan ok digiboksinkin kanssa. Ei tartte vaihdella kanavia.
Ajastusta en ole toistaiseksi koetellut mutta kello pysyy hyvin ajassa, samoin kanava vaihtuu sekunnissa. Mistähän malleista mahdat kirjoittaa?
ei minulla ainkaan toimi tuo teksti-tv:n läpisyöttö aina pitää alkaa katsomaan analogisena jos katsoo tv:n teksti-tv:tä.
Jos kertoisit digiboxisi merkin/mallin, niin joku voisi vaikka kertoa jotain vinkkejä, jos sellaisia on.
EPG kattaa viikon ohjelmat, mikähän sulla on ongelmana?
On tuo vai jokin ajastus?