Janne petti suomen kansan

Suomen suurin mitalitoivo Janne Ahonen ei voittanut kultaa, vaan hävisi jopa hopeamitalin. Minne on se loistava alkukauden kunto kadonnut. Janne ansaitsee buuaukset tämänpäiväisestä suorituksestaan. Kaikki yhdessä! BHUUUUUUU!
303243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

mitali se on ronssikin. Maailmassa, jos oot kolmanneksi paras niin aika hyvin on sekin. Suomen ensimmäinen mitali kuitenkin näissä kisoissa.

Äänestä

Janne oli ennen MM kisoja 3 viikkoa sairaana ja siihen nähden pronssi on hyvä saavutus

Äänestä
  • Ahonen hyppäsi ihan hyvin, yksi parhaista toisen kierroksen hypyistä, mutta ekan kierroksen olosuhteet vaihtelivat aika tavalla. Alkupään miehet hyötyivät liikaa vastaisista virtauksista, joten ei ihme, ettei ahonen voittanut. Mutta mielestäni voittaja kuiteski ansaitsi voittonsa, kun kesti paineet niin hyvin.

    Äänestä

  • juzsi kirjoitti:

    Ahonen hyppäsi ihan hyvin, yksi parhaista toisen kierroksen hypyistä, mutta ekan kierroksen olosuhteet vaihtelivat aika tavalla. Alkupään miehet hyötyivät liikaa vastaisista virtauksista, joten ei ihme, ettei ahonen voittanut. Mutta mielestäni voittaja kuiteski ansaitsi voittonsa, kun kesti paineet niin hyvin.

    Olen samaa mieltä! Janne teki loisto työtä vaikeissa olosuhteissa.Adam Malyz,Itävaltalaiset
    Saksalaiset ja Norjalaiset epäonnistuivat pahasti.

    Janne oli erittäin tyytyväinen mitaliinsa.Kymppi suoritus vaikeissa olosuhteissa.

    Äänestä

Venyy kuitenkin mitaliin oli tuulet mitä oli. Sinne jäi paljon pettyneempiä taakse, jandaa lukuunottamatta koko cup kärki.

Äänestä
  • Pikkumäki on aina tätä, kaikki hyppää samaan reikään, jolla hyvä tuulirako hyppää reiän takareunaan.

    Äänestä

EI PETTÄNYT HYVIN HYPÄTTY HEIJATAAN JANNEA TULEE VIELLÄ KULTAA ODOTETAAN ONNEA JANNE HURAA HURAA ....

Äänestä

Hyvinhän se meni jos urheilija on 2 viikkoa kuumeessa keskellä kautta ja sen jälkeen vielä mitaleilla!

Äänestä
  • Jos aikoinaan olisin alkanut mäkihyppyä harrastamaan, olisin taatusti voittanut tuon kilpailun. Olisin yhtä kovassa fyysisessä kunnossa kuin Ahonen, mutta hermoni ovat terästä ja olisin toisella hypyllä hypännyt 94.5 metriä! Minulla on siis varaa arvostella luuseri-Ahosta.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Jos aikoinaan olisin alkanut mäkihyppyä harrastamaan, olisin taatusti voittanut tuon kilpailun. Olisin yhtä kovassa fyysisessä kunnossa kuin Ahonen, mutta hermoni ovat terästä ja olisin toisella hypyllä hypännyt 94.5 metriä! Minulla on siis varaa arvostella luuseri-Ahosta.

    Mutta sullehan olis voinut tulla paha takatuuli ja sun tekniikka ei ois toiminnu siinä kelissä. Seurauksena laskeutuminen kummun päällä olevalla hakuvutukselle PEREKELE.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Jos aikoinaan olisin alkanut mäkihyppyä harrastamaan, olisin taatusti voittanut tuon kilpailun. Olisin yhtä kovassa fyysisessä kunnossa kuin Ahonen, mutta hermoni ovat terästä ja olisin toisella hypyllä hypännyt 94.5 metriä! Minulla on siis varaa arvostella luuseri-Ahosta.

    Jos joku täälä on luuseri, niin se olet sinä. Eikö sulla ole yhtään urheiluhenkeä? Ihmisillä, jotka vain istuvat tv:n ääressä tekemättä itse mitään, ei ole mitään oikeutta arvostella Suomen urheilijoita. Jokainen heistä tekee parhaansa. Sä et kyllä hyppäisi paremmin kuin Janne edes kahdenkymmenen vuoden harjoittelulla!

    Äänestä

Janne hyppäsi hyvin ottaen huomioon ettei ole
viimeiset kolme viikkoa hypännyt. Eikä Jannen tarvitse aina voittaa. Oli ihan kiva saada
tuntematon slovenialainen ykköseksi, se tekee
mäkihypylle hyvää, kun on vaihtelua huipulla.

Äänestä

hyppäämään. En kyllä tiennyt, että kansakin hyppäsi siellä.

Äänestä

Saksan väreissä tietenkin RTL Skispringen
pelissä Oberstdorfin mäessä 104m ja olisin
voittanut kaikki lahopää-Ahoset helposti..

Mä oon paras!!

Joukkuemäen lopputulokset:
1)NOR
2)FIN
3)D

Äänestä

Olisi Janne voinut edes anteeksi pyytää suomen kansalta tv-haastattelussa. Mutta kun ei niin ei.

Äänestä
  • mitä kirjoitat,sillä Janne on ollut kolme viikkoa hyppäämättä,joten sen täytyy näkyä tämän hetken tuloksissa.

    Äänestä

jotka lojutte maha pullottaen kotisohvalla, ettekä osaa edes laittaa mäkihyppysuksia jalkaan, pitäkää naamanne ummessa jos ei ole muuta sanottavaa.

Te jotka menestytte MM-kisoissa Suomen edustajia huonommin, petätte Suomen kansaa vielä pahemmin. Korkeintaan te kaikki jotka ette pääse edes kisoihin, olette pettureita. Ei se joka tuo mitalin.

Asia on loppuun käsitelty.

Äänestä

Ei kannata pettyä. Pronssi on tosi hyvä saavutus näissä mittelöissä. Ei saa olla liika vaativainen. Muut eivät tuo mitään.

Äänestä

Ajatelkaa vähän, te kaikki pronssiin tyytyväiset. Jannen alkukausi oli niin mielettömän täydellinen että mies ei voi olla tyytyväinen pronssimitaliin vaikka jotain pieniä vaivoja olisi viimeistelyaikana ollutkin. On niitä vaivoja muillakin hyppääjillä, mutta eivät valita niinkuin Janne. Miksi suomen kansankaan tulisi olla tyytyväinen moiseen esitykseen.

Äänestä

aika surkeeta... kultaa olis pitäny tulla.

Äänestä

Voi teitä hätähousuja. Kyllä sieltä vielä sitä kultaakin ehtii tulla.

Äänestä

Mieti itse,miten hienosti hoidat työsi, kun olet maannut kovassa kuumeessa kuukauden sängyn pohjalla? Ettet olis vain toipilas???
Jos viitsit kuunnella, kuinka Janne vielä "köhii", niin siihen nähden ihan hienosti meni. Sitäpaitsi järjestäjät vetävät tosi paljon kottinpäin kuten eilenkin. Suorastaan törkeetä. Suomalaiset eivät viitsi eikä osaa olla noin kaksnaamaisia toimitsijoina kuin sakemannit on.

Äänestä

Rehellisesti sanottuna on todettava, että Janne oli kilpailun lähes paras mäkihyppääjä. Tulokset ovat sitten taas ihan eri juttu, niihin kun vaikuttavat kunkin hyppääjän kohdalle osuneet olosuhteet.

Ensimmäisellä kierroksella alkupään kilpailijat hyppäsivät 2-3 m/s vastatuuleen (eli nosteisiin). Parhaat tuulet osuivat peräkkäisille kilpailijoille nro 27 (Benkovic), 28 (Romören) ja 29 (Vassiliev). Näistä Bewnkovic osasi parhaiten hyödyntää olosuhteet. Hieman ennen kymmentä viimeistä hyppääjää tuuli tyyntyi 1-1.5 m/s vastatuuleksi. Tästä maailman oikeasti parhaiden joukosta vain Ahonen ja Janda pystyivät venymään kohtuulliseen suoritukseen. Muut putosivat liian kauas kärjestä.

Toinen kierros oli jossakin määrin toisinto ensimmäisestä kierroksesta. Kierroksen alkupään hyppääjät pääsivät tekemään suorituksensa paremmissa oloissa kuin loppupään kilpailijat. Parhaat tuuliolot saivat noin kymmenen ensimmäistä hyppääjää. Tällä kertaa Jussilainen osasi parhaiten hyödyntää olot. Sen jälkeen olot jälleen alkoivat heiketä ja tuuli kääntyi jopa takatuuleksi eli teki mäen "tyhjäksi". Viimeiset kymmenkunta hyppääjää joutui jälleen huonoimpien tuulten uhriksi. Ahonen oli Janda osasivat näissä oloissa parhaiten suoriutua.

Tasapuolisissa olosuhteissa oikea järjestys olisi ehkä ollut:
1. Janda (tyylipisteiden turvin)
2. Ahonen
3. Malysz
4. Benkovic
5. Ljökelsöy
6. Höllwarth

Mutta kaikki on vain spekulaatiota.

Äänestä

...SUURKILPAILUISSA!!!!
OLYMPIAVOITTOKIN tulee jäämään haaveeksi...

T:Asko

Äänestä

Ahonen on sairastellut viimeaikoina sen verran että täytyy olla onnellinen kun ylipäätään pääsi mukaan kilpailuun.
Alkukausi oli vain jotenkin satumaisen ihmeellinen!
Ennen Ahosen hopeakin jo harmitti, sairastelun jälkeen on todella hieno homma että jätkä raapas itselleen kuitenkin mitalin. Hei haloo, 3. ja se on jo todella hyvä!!!

Äänestä
  • No missäs ne muut maailman huiput olivat tänään? Malysz, itävaltalaiset, saksalaiset, norjalaiset?? Jannen lisäksi huipuista onnistui vain Jakub Janda, eikä ollut suuri hänen ja Jannen ero. Voittaja pääsi hyppäämään aivan erilaiseen tuulirakoon kuin huiput ensimmäisellä kierroksella, ja se ratkaisi koko kisan. Se on mäkihypyn armoton sääntö, että ulkoisten olosuhteiden armoilla usein ollaan, ja silloin tällaisia lopputuloksia voi tulla. Janne, kuten muutkin huiput, joutui hyppäämään toisen hyppynsä aivan tyhjään. Pronssi on upea saavutus, kun ottaa vielä huomioon kaikki Jannen sairastelut ennen kisaa. Noi Oberstdorfin mäet on sitäpaitsi sellaisia, että tuuliolosuhteet merkkaa, ja paljon, ja usein menee ihan onnen kaupaksi. Muistelkaa vaikka eilistä yhdistetyn kisaa ja mikä täydellinen farssi koko mäkisirkus oli.

    Äänestä

ÄÄLIÖ!

Janne ei pettänyt yhtään mitään - kaikista viimeiseksi Suomen kansan. Janne hyppäsi olosuhteisiin nähden hienosti, kärsi tuomaripelistä tyylipisteiden kanssa, on sairastellut 3 viikkoa ja sai silti MM-pronssia, ensimmäisen henkilökohtaisen arvokisamitalinsa vuoden 1997 jälkeen.
Että ei tässä kyllä kukaan saa pettynyt olla, vähiten Janne itse.

Ja mitä se Suomen kansalle kuuluu kuka voittaa ja mitä, itselleen urheilijat urheilevat.
Ennenkun olet itse tullut satoja kertoja sukset jalassa Lahden betonilta, niin älä arvostele.

Äänestä

Ei Janne ketään ole pettänyt. Kansa on pettänyt Jannen ja tulee aina pettämään. Mitä Janne on meille velkaa? Mitä me on annettu Jannelle, että se tuo meille kultaa?

Janne ansaitsee kullan. Suomen kansa ei ansaitse Jannelta yhtään mitään.

Äänestä

edes vitsinä tollasia kirjotella!!! Mieti vähän mitä puhut...

Äänestä

niin, oletko ite muka sitten paras?????? ei kukaan inhimillinen ihminen VOI voittaa AINA!!!!! janne ahonen on mahtava tyyppi!! (ainakin vaatimaton kun ei ikinä hymyile. xD) ootko noin huono häviäjä??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jälleen kerran kirjoitti:

Suomen suurin mitalitoivo Janne Ahonen ei voittanut kultaa, vaan hävisi jopa hopeamitalin. Minne on se loistava alkukauden kunto kadonnut. Janne ansaitsee buuaukset tämänpäiväisestä suorituksestaan. Kaikki yhdessä! BHUUUUUUU!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu