Kun eräs n. 35-40 v. tuttu nainen omii täällä _kaikki_ miehiltä tulleet positiiviset viestit ja kehut yms. Ekana aina vastailemassa ja omimassa. Tunnistan kirjoitustyylistä sen naisen. Tulee niin yksinkertainen sekä itserakas vaikutelma hänestä. 🙄
Huvittaa....
vuosiasejaksanut
22643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kai se on sitten supermalli?
Timmiä hoikkaa kinkkua täynnä ja kiinteät rinnat ja tiukkaakin tiukempi muodokas pylly ? Uuma hoikka ja vartalo tiimalasi? Kasvot kauniit, naiselliset, sirot, kasvot hymyilevät ja luonne sulosointuinen lempeä.
Kerropa missä olen ominut ulkonäköä, älyä ja itsevarmuutta kehuvia aloituksia itselleni???
- Aivan oikein, en missään.
Silloin harvoin kun vastaan naisia/naista kehuviin aloituksiin,
totean, että tämä aloitus ei varmaan ollut minulle.
Tarkistapa asia, ennen kuin kirjoittelet lisää läpiä päähäsi "puskista huutelija"?
Ulkoisen kauneuden arvostaminen ihmisessä ainoana elämänkumppanin valintakriteerinä, on minusta osoitus erittäin pinnallisesta luonteesta.
Enkä ole niin pinnallisista miehistä kiinnostunut, joten pitäkää hyvänänne.
En halua olla mikään pumpattava Barbi-nukke tai esittelyesine kuten auto, jollekulle miehelle.
P.S. Tunnette yllättävän huonosti minut ja kirjoitukseni, joita väitätte muka "jo vuosia" seuranneenne.
Ei kannata kuule tunnistella kirjoitustyylistä ketään, tämä opetus enemmän sille rek.nimim. M-naiselle.
Pitäisihän tässä varmaan etupäässä niitä trolleja syyttää M-naisenkin mielenvikaisuudesta mutta olen yhtälailla ollut niidenkin uhri ja minunkin keksimiä nimimerkkejä on viety enkä siltikään ole mikään kaikkien kimpussa roikkuva kusipää...
Älä kuvittele tuntevasi ketään täällä. Täällä on todella niitä jotka kopioivat muita kirjoittajia.
Ja mä en todellakaan rupea vaikuttamaan omaan kirjoitustyyliini vaan siksi koska joku vainoharhainen kuvittelee että jotku omii viestejä jotka eivät liity häneen millään tavalla. Se ei ole mun ongelma eikä se tee minusta trollia, etten alistu tommoseen paskaan. Haistakoot pitkät kun ei tajua järkipuhetta kuukausien jälkeenkään.
Kaikki ei oo aina sitä miltä näyttää.
Ihan sama, ei muuta irl-kuvaa hänestä tietenkään, koska voinhan olla myös vain harhainen. Halusin vaan tämän kirjoittaa jos nyt olisinkin oikeassa ja se ko. nainen näkisi tämän, niin voisi pistää hänetkin ajattelemaan, koska ei sekään ole terveellistä kuvitella saavansa koko ajan kehuja tai kuvitella, että joku kaipaisi häntä anonyymillä keskustelupalstalla.
Mutta sehän just on se pointti. Kuvittelet tai no ehkä tiedät (joskus harvoin) että joku kirjoittaa just sulle.
Nimimerkki "vuosiasejaksanut" kirjoitit:
" koska ei sekään ole terveellistä kuvitella saavansa koko ajan kehuja tai kuvitella, että joku kaipaisi häntä anonyymillä keskustelupalstalla. "
VASTAAN:
Kerropa minulle, kuka on nyt tämä nainen, joka on jo vuosia kuvitellut saavansa kehuja anonyymipalstalla?
Kenestä sinä nimimerkki "vuosiasejaksanut" puhut?
Tunnisteletko harhaisena kaikki rekisteröimättömin nimimerkein
kirjoittelevat naissukupuolenedustajat, vihaamaksesi naiseksi?
Täällä on aika harvoja rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittavia
naisia, kuten minä.
Mutta itse tuolla alempana myönnät nimimerkki ""vuosiasejaksanut"
oikeaksi, etten minä omi naista/naisia kehuvia viestejä itseäni tarkoittaviksi!
Olet aika lailla väärässä, ja hakoteillä.
Luepa uudelleen ne viestit joihin olen vastannut.
En koskaan vastaa omien viesteihin, joissa naista kehutaan
kauniiksi, älykkääksi tai itsevarmaksi! En koskaan!
Naisia/naista kehuviin aloituksiin
en vastaa ylipäänsä juuri koskaan.
En oleta niiden olevan itselleni.
Jos vastaankin, naisia/naista kehuviin aloituksiin,
totean, että tämä aloitus ei varmaan ollut minulle.
P.S. Ulkoisen kauneuden arvostaminen ihmisessä ainoana elämänkumppanin valintakriteerinä, on minusta osoitus erittäin pinnallisesta luonteesta.
Enkä ole niin pinnallisista miehistä kiinnostunut, joten pitäkää hyvänänne.
Tämä ei koskenut sinua mitenkään, herran jumala sentään. Kannattaisi oikeasti hankkia apua, vaikutat jopa psykoottiselta.
"Vuosiasejaksanut"
ikävää, ettei ilkeyteen ja suoranaiseen tyhmyyteen
voi saada hoitoa mistään!
Olisit selvästikin sellaisen hoidon tarpeessa.
Timo Tapio P:sen vahinkolapsen äitikö siellä
kirjoittelee? Haukut väärää puuta.
Muualla petollinen miehesi kulkee
koloja nuohoamassa, kun ei täältä saanut.
Teit siit lapsen vastoin miehesi tahtoa,
ja yrität nyt väkisin pitää hänet sen avulla itselläsi!
Sinä oot raukka ihan sekasin!
voi hieciä2l3gh21lg3
Ilmeisesti tuo rekattu m-nainen koki aloituksessa puhuttavan hänestä kun tiiviisti vastailee. Olisko ehkä se omija ?
Tuollainen todellakin huvittaa että jos teille sattuu onnettomuus, niin lähden täältä Ducatilla, vqarmasti kulkee 300km/h sitten auttamaan, nopeampi kuin muut sitten...
Kun täällä toisia tunnistelevat eivät ymmärrä, että monen "tutun naisen" takaa palstalla ja sosiaalisessamediassa löytyykin yllättäen joukko keski-ikäisiä irstaita setiä ja tätejä. Plus parit pedarit.
Tuskin. Jonkun verran tulee näitä juttuja luettua mutta todella harvoin tänne kirjoitan. Silti melkein joka ketjussa joku viesti voisi olla mun kirjoittama, koska sopii niin hyvin minun tilanteeseeni. En siis usko, että ketään täältä voi oikeasti tunnistaa. Nimenkin voi kuka tahansa muu kiusallaan kirjoittaa.
Olet aloittaja sitten itse roikkunut täällä VUOSIKAUDET tunnistelemassa. Kuinka tervettä se sitten lienee?
Se voisin olla minä. Kirjoitan avoimesti, rehellisesti , intohimoisesti kuten rakastetulleen kirjoitetaan. Kirjoitan kuten kirjoittaisin hänelle. Joku voi pitää sitä yksinkertaisena, ehkäpä naivina ja jopa itserakkaana. Aivan sama minulle. Miksi pitäisi teeskennellä ja pelata pelejä jossain anonyymipalstalla?
Minulla oli hauska juttu tuollaisessa "tekotyöllistämisessä",. Sipilän juttuja, niin armeijan hommiin...
Todellakin kuten aloittaja sanoi on hauskoja juttuja.... minua vain vähän harmittaa kun armeijan pojut löysivät minut, yritin olla piilossa: heti meille töihin sinä.
Minä en ainakaan kirjoita naiselle vaan miehelle!