Kiinnostaisiko?

kuka olisi tuo eräs tietty mies???

todella_kuumaa kirjoitti:

kuka olisi tuo eräs tietty mies???

Herra A on kyseessä.

Näemme nykyisin melko harvoin. Viestit tietysti onnistuvat.

Laita rohkeasti viestiä, ehdota tapaamista esim. kahville tms.

Kukas S hän!?

Kiinnostaa myös mistäpäin kaipaamasi S-nainen on. :-)

Ei mikäli sinulla on ollut joku.

P.S. Minä en ole mitään noista.

Miten käy..?

P.S.S. En ole ap enkä "Eijos"

Aika selvät vaatimukset laitoit.
Itse hyväksyn, sinusta poiketen kohtuullisen alkoholin käytön ja tupakoinnin.

"mikäli sinulla on lapsia useiden yhden yön panojen kanssa …"

Tuo oli pelottavasti kirjoitettu, nimimerkki "Eijos". Aika holtitonta ja välinpitämätöntä on ollut käytös, jos henkilöllä on useita lapsia yhden yön suhteista. Yksikin yhden yön suhteesta syntynyt lapsi on tavallaan liikaa. Sellainen toiminta viittaa siihen, ettei jälkikasvua ole tehty keskinäisen rakkauden ja kiintymyksen hedelmänä eikä hänelle välitetä taata oikeutta kumpaankin vanhempaan!

KIRJOITIT: "mikäli olet se oikea mies mutta paneskelet muita"

VASTAAN: "Paneskelet?"
Sellaista sanaa, minä en käytä. Enkä myöskään ajattele noin.

Jos varattu mies ihastuu vapaaseen naiseen, mutta jatkaa elämistä vanhassa suhteessaan (pettämättä), on aika luonnollista, että vapaa nainen ihastuu muihin.
Ja sama pätee toisinkin päin. Jos varattu nainen vain ihastuu vieraaseen mieheen,
ei ole yllättävää, jos vieras mies ihastuu muihin ja tapailee muita.

M-nainen_ei-ap.-ei-Mia kirjoitti:

KIRJOITIT: "mikäli olet se oikea mies mutta paneskelet muita"

VASTAAN: "Paneskelet?"
Sellaista sanaa, minä en käytä. Enkä myöskään ajattele noin.

Jos varattu mies ihastuu vapaaseen naiseen, mutta jatkaa elämistä vanhassa suhteessaan (pettämättä), on aika luonnollista, että vapaa nainen ihastuu muihin.
Ja sama pätee toisinkin päin. Jos varattu nainen vain ihastuu vieraaseen mieheen,
ei ole yllättävää, jos vieras mies ihastuu muihin ja tapailee muita.

Lopettaa täällä palstalla käymistä?

M-nainen_ei-ap.-ei-Mia kirjoitti:

KIRJOITIT: "mikäli olet se oikea mies mutta paneskelet muita"

VASTAAN: "Paneskelet?"
Sellaista sanaa, minä en käytä. Enkä myöskään ajattele noin.

Jos varattu mies ihastuu vapaaseen naiseen, mutta jatkaa elämistä vanhassa suhteessaan (pettämättä), on aika luonnollista, että vapaa nainen ihastuu muihin.
Ja sama pätee toisinkin päin. Jos varattu nainen vain ihastuu vieraaseen mieheen,
ei ole yllättävää, jos vieras mies ihastuu muihin ja tapailee muita.

Ei kannata toiseen rakastua.
Rakkaus on vain tunnetila.
Ei nypläysmies/pitsimies/luisevasorminen koljatti ole sen kummempi kuin minäkään. Kaikissa meissä on vikamme.
Jokainen päivä elämästäsi valuu hukkaan, jos olet rakastunut toiseen.
Tee asialle jotain. Miksi roikut omassa suhteessasi kun lapsiakaan ei ole?
On myös väärin kumppaniasi kohtaan olla rakstunut toiseen. Se on pettämistä. Vaikka olet ylpeä siitä, että et ole harrastanut yhden yön suhteita, mitä tämä on? Henkinen pettäminen voi olla monasti pahempaa kuin fyysinen. Ja kyllä; tunnetiloillekin, kuten myös riipuvuuksille pystyy jotakin. Sinulla on hetki, jolloin päätät. Annatko asian olla vai jatkatko riippuvuuttasi,
Kanavoi energiasi muuhun toimintaan.
Unohda hänet. Älä ruoki mielikuvitustasi yöllä koneella miettien onko nyppis online. Olet kuin pikkutyttö rokkitähden julistetta katsomassa omassa huoneessaan.
Käytä se energia oman parisuhteesi hyväksi. Tee valinta. Mutta älä jouhkaa.

Timoteijo kirjoitti:

Ei kannata toiseen rakastua.
Rakkaus on vain tunnetila.
Ei nypläysmies/pitsimies/luisevasorminen koljatti ole sen kummempi kuin minäkään. Kaikissa meissä on vikamme.
Jokainen päivä elämästäsi valuu hukkaan, jos olet rakastunut toiseen.
Tee asialle jotain. Miksi roikut omassa suhteessasi kun lapsiakaan ei ole?
On myös väärin kumppaniasi kohtaan olla rakstunut toiseen. Se on pettämistä. Vaikka olet ylpeä siitä, että et ole harrastanut yhden yön suhteita, mitä tämä on? Henkinen pettäminen voi olla monasti pahempaa kuin fyysinen. Ja kyllä; tunnetiloillekin, kuten myös riipuvuuksille pystyy jotakin. Sinulla on hetki, jolloin päätät. Annatko asian olla vai jatkatko riippuvuuttasi,
Kanavoi energiasi muuhun toimintaan.
Unohda hänet. Älä ruoki mielikuvitustasi yöllä koneella miettien onko nyppis online. Olet kuin pikkutyttö rokkitähden julistetta katsomassa omassa huoneessaan.
Käytä se energia oman parisuhteesi hyväksi. Tee valinta. Mutta älä jouhkaa.

Näytä lisää
Nimimerkki "Pyökki54" kirjoitit:

"Henkinen pettäminen voi olla monasti pahempaa kuin fyysinen."

VASTAAN: Tutkimusten mukaan miehet kokevat fyysisen pettämisen eli aidon huoraamisen eli "jakorasiana olon" pahempana, kuin ns. psyykkisen pettämisen.

Tämä, tälle Ikävä-palstalle kirjoittelu ei ole pettämistä - edes henkistä sellaista.
Kun kirjoitan tänne, en edes tiedä kirjoittelenko kulloinkin naisten vai miesten kanssa ja minkäikäisten. Tämä laajan ja sekalaisen seurakunnan kanssa "Ikävä"-palstalle kirjoittelu, tietämättä edes kuka vastaa, ei ole pettämistä.

Mieheni nauraa tälle palstalle, jossa kirjoitan "random tyyppien kanssa random aiheista".

En vertaisi puolisonsa omaishoitajanakin AJOITTAIN toiminutta/toimivaa henkilöä
"rokkitähteen ihastuneeksi pikkutytöksi". (Sitäpaitsi minun "rokkitähteni" ei ole julkkis, vaan sukulaiseni ystävä, jonka olen tavannutkin.)

Mieheni jättäminen taistelemaan yksin vakavien FYYSISTEN sairauksiensa kanssa olisi raukkamainen teko. (Enkä aio tehdä mitään valintaa, jossa palstakirjoittelu rajautuu täysin pois. Se ei ketään täällä kodissamme - haittaa.)

Mitä et ajattele?

Saisiko_tarkennusta kirjoitti:

Mitä et ajattele?

Ehkä hän ei osaa ajatella sitä että joku olisi kuumana häneen, koska hän ei itse koe sellaista tunnetta keneenkään.

Siis pitääkö olla vaikea vai sattuuko sinulla olemaan mielessäsi joku mies joka vain on vaikea?

Oletko sinä tehnyt tämän aloituksen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15373251/saadaanko-me-koskaan-toisiamme

Sinun täytyy esittää melko pöljää jos et näe minkään läpi.

J-nainen