En pääse uivaan, kertokaas kuolaavalle havaintojanne? Erottuu sinänsä Uivan purjeveneiden massasta, onkos niitä esillä 5 vai 6? Uutuutena Jonmeri 331...
More 40 Uivassa?
Teräspetonia
8357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Krotialainen (? ) uutuus more 40 ei minusta erotu nykyisten purjeveiden massasta mitenkään. Purjeveneet ovat ikävystymiseen asti toistensa kaltaisia kuin autot. More taitaa olla uusi valmistaja, joka sivuillaan mainostaa heidän lippulaivansa More 55 saavuttaneen luokkavoiton ARC 2016. Mukana oli 4-5 kpl uusia M55 ja niistä 2-3 kärsi peräsinvaurion, muistaakseni myös esitteessä esiintyvä vene. Varmaan peräsimen heikkouden ovat jo korjanneet.
Partiolaisten Jon 331 taitaa olla uutuudesta kaukana, 70-luvulta?.
Purjeveneanti on valitettavasti uivassa takavuosiin verrattuna kutistunut melkein täysin. Kuolaamisen sijaan voi tipahtaa kyynel.
Näin molemmat MOREt Dusseldorfissa nyt tammikuussa. Hienoja veneitä. Suunnittelijana tämän hetken ykkösnimi ORCissa eli Maurizio Cossutti. Teräspalkisto, siisti työn lastu. Aivan tarpeeksi persoonallisia.
Ihan uteliaisuittani kyselen. Mikä oli muista eroittavaa persopnallisuutta?
Mielestäni nättejä kuten Cossuttin suunnittelemat Italiat ja Salona 380kin. Toimiva avotila ja täyspitkä levanki, joka nykyään enemmän harvinaisuus Xää ja Arconaa lukuunottamatta. Sarjatuotantoveneissä niitä ei ole näkynyt 10een vuoteen.
Mikä siinä teräspalkistossa on niin hienoa? Ehkä halvin tapa tehdä vahva rakenne rikin ja kölin rasituksille?
More purret, enemmän 55 kuin 40, ovat ihan komeita mutta kovasti nykymuodin mukaisia, vekki kyljestä tosin puuttuu. Ainoa persoonallisuus on ehkä keuladesign. Ankkuri pois keskilinjasta, buukspröötille tila vastapuolelle ja avonainen keulakaide.
Sisusta ei minun silmää miellytä: puuimitaation tai viilun " vuosirenkaat" pitäisi olla pystyssä. Kaikki kulmat ja nurkat ovat pyöristämättä. Pöydän kulmat pitäisi olla ilman reunaa. Leveät bunkat eivät ole hyviä purjehtiessa.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista! Oletpa kovin kriittinen... Millä tavalla Dufour 385 näistä poikkeaa edukseen mielestäsi?
Eipä juurikaan poikkea muista nykyisistä massatuontatoveneistä. Sisustan ulkonäkö on perinteisempi ja "puisempi". Kritiikkiä näistä löytyisi enemmänkin, etenkin jos purjeveneellä on tarkoitus purjehtia yötä-päivää. Nykyveneet soveltuvat paremmin marinoissa yöpymiseen ja ravintolassa syömiseen. Pihlajanmarjavertaus ei nyt osunut, en tosiaankaan ole tuollaista hankkimassa vaan ihan muuta.