Jos Turku olisi itse järjestänyt Muistojuhlan terrorismi-uhrien muistolle tämä pvl olisi jäänyt sivuosaan ja ne häiriköivät vasurit myös
Miksi Turku ei järjestänyt muistojuhlaa?
halutaan-pimittää
10160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siksi koska kokoomuksen petturi orpo päästi tähän maahan kaikki jotka tänne halusi vaan tulla. Siksi kokoomuslainen kaupunginjohtaja ei halunnut, että järjestetään muistotilaisuutta vaan hölisi jotain suvaitsevaisuudesta. Äänestämällä kokoomusta, äänestätte heidän kaltaisiaan suomalaisille rahan takia selkänsä kääntäviä "päättäjiä".
Ja miten ihmeessä marokkolainen on voinut hakea turvapaikkaa eihän siellä mitään sotaa ole ollut herranaikaan systeemi vuotaa pahasti
Koska Kokoomuksen Petturi päästi ne maahan hakemaan turvapaikkaa. Kaikilla on siihen oikeus ja ilmeisesti Suomessa on näille jopa myönntetty turvapaikkoja, siis marokkolaisille, joita Tukholman kadut on täynnä -rikollisina katulapsina. Heillä on myös oikeus tehdä valitus hylsystä ties kuinka monta kertaa ja nämä samat suvakit, jotka mellakoi kadulla, hyvillä mielin neuvovat heitä. Eikös tämä marokkolainen ollut jo saanyt hylsyn, näin muistelen.
Meistä moni käy Markossa lomalla ja ei siellä mitään sotatilaa ole. Ainoastaa äärettömän rikas kuningas, joka on vienyt kansan rahat ja ihmiset elävät köyhyydessä mutta eihän se oikeuta tulemaan Eurooppaan tappamaan viattomia ihmisiä. Eikö EU voi viestiä tuonne Marokon suuntaan, että kuningas alkaa huolehtia paremmin omista kansalaisistaan.
Tulee terrori-iskun vuosipäivä. Mitä tekevät Turun valtuustoryhmät – julkaisevat yhteislausuman, missä tuomitaan rasismi.
Toistan: vasemmistoliiton, vihreiden, kokoomuksen, SDP:n, keskustan, RKP:n, kristillisdemokraattien ja Sinisen tulevaisuuden Turun valtuustoryhmät kertovat meille jihadistisen terroriteon vuosipäivänä, että ”Iskun vuosipäivää ei saa käyttää hyväksi väkivaltaisen rasismin levittämisessä”. Ei sanaakaan maahanmuuttopolitiikasta tai uskonnollisesta fanatismista. Turun terroriteko ei muka liity mihinkään, vaan oli pelkkää vihaa. Se ei muka johdu mistään, tai ole poliittisten valintojen seurausta.
PS ei hyväksy tuollaista rasismia suomalaisia kohtaan!
No onhan tuo nyt jumalauta saatanan röyhkeää. Tämä maa on maksanut miljoonia, satoja miljoonia näistä turvapaikanhakijoiden kustannuksista ja ainoa mitä politiikot saavat sanottua tällaisen julman teon jälkeen on syyttää suomalaisia epäsuorasti VÄKIVALTAISESTA RASISMISTA. Hävetköön kaikki jotka tuon lausuman on allekirjoittaneet.
Kivääreille tulee käyttöä tässä maassa jos omaa kansaa päättäjät alkavat ja pitävät 2 luokan kansalaisina omassa maassaan.
Turkulaiset poliitikot olisivat voineet allekirjoittaa vetoomuksen jossa sanoutuvat irti kaikesta terrorismistä ja sen tukemisesta. Mutta ei, he halusivat toimia niin törkeästi, että en olisi uskonut. Aivan kuin jotain Neuvostopropagandaa. Vaietaan tai kielletään tosiasia ja heitetään jokin täysin epärelevantti juttu pöytään jolla koitetaan mutkan kautta saada omat virheet hyväksyttäviksi. Rasismi olikin ongelma... voi tsiissus, kas kun ei imperialismi tai länsimaista hapatus.
Tällaisesta touhusta alkoi Suomessa kapina 1900-luvun alkupuolella...sillä tiellä ollaan, jos poliitikot eivät tajua, että nyt kannattaa kuunnella suomalaisia ennen kuin alkaa oikeasti kansa nousta puolustamaan itseään.
Opiskelkaa historiaa niin näette mihin Suomi voi olla taas menossa?
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/vuoden-1918-punakapina-puhuttaa-suomalaisia-yha