Mikä on Daavidin tähden alkuperä?

Tämä sakarakuviohan on nykyisen Israelin tunnuskuvia, eikö ole lipussakin.
Vilkaisin nopeasti Iltalehden kirjoitusta "Arkansasissa Saatanallinen Temppeli vaatii uskonnonvapautta - kaksimetrinen, siivekäs Babhomet-patsas halutaan kristillisiä arvoja edustavan monumentin viereen." Tuossa patsaassa on samankaltainen tähtikuvio ja siksi heräsi otsikon kysymys (muuten patsaan kuva on aika inhottava, ettei herkille).
Mistä juontaa juurensa tämä Daavidin tähti kuvio?
En nyt muista teosta, josta jäi mieleen tällainen (on siis epävarma lähde):
"ei-juutalaiset lähteet kutsuvat symbolia, ’Salomonin Sinetiksi’. Se mitä Salomon jätti jälkeensä ei ollut vain Israelin 12 heimon jakaantuminen, vaan todistusaineisto hänen epäjumalanpalveluksestaan. Hänen ulkomaiset vaimonsa johdattivat hänet Astoreth-jumalattaren, toisinaan kutsuttu nimellä ’Astarte’ (tarkoittaa ’tähteä’), palvontaan. Kuusisakarainen tähti, tai heksagrammi, jota alettiin kutsua ’Salomonin Sinetiksi’ kun kuningas Salomon otti sen käyttöönsä, oli tämän pakanallisen palvonnan pääesine."
281003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Daavidin tähti ei ollut alunperin kovinkaan merkittävä Israelin historiassa, mutta sen helppo valmistus, piirtäminen vaikka seinään, kehitti jonkin verran sen käyttyä.
Varsinainen Daavaidin sinetti on outo, se oli Salaomonin sinetti, josta kirjaoitukset kertovat. Tähti tunnettiin myös" Magen Davidin suojana".
Daavidin tähti, joksi sitä kutsuttiin, tuli vasta esille 1800 luvulla keski ja etelä- Euroopassa ja Hitler lanseerasi sen omana ai´kanaan näyttävästi, koska se oli helppo ja halpa tehdä merkitsemään israelilaisia.

Äänestä
  • Se vaan tuntuu oudolta, jos sen alkuperä on pakanauskonnoista tai muista vastaavista demonilähteistä.

    Äänestä

  • kkp kirjoitti:

    Se vaan tuntuu oudolta, jos sen alkuperä on pakanauskonnoista tai muista vastaavista demonilähteistä.

    Ihan selkeä alkuperä ei ole kenelläkään tiedossa, se on koostunut yhteensattumista, mutta 1700 luvun jälkeen pakanat ovat lanseeranneet sen erottaakseen juutalaiset omistaan.

    Äänestä

  • kkp kirjoitti:

    Se vaan tuntuu oudolta, jos sen alkuperä on pakanauskonnoista tai muista vastaavista demonilähteistä.

    Ja avaajalle tiedoksi 6-sakaraisen Daavidin tähden heksagrammin alkuperä ei ole pakanauskonnoissa tai demoneissa. Sitä ei pidä myöskään sekoittaa pentagrammiin joka on 5-sakarainen ja joka on ollut käytössä pakanauskonnoilla ja kristityillä. Ne ovat molemmat vain symboleja jotka on eri kulttuureissa merkinnyt eri asioita. Satanismin symboliksi se leimautui vasta 1800- luvulla.

    Äänestä

  • Tähtidude kirjoitti:

    Ja avaajalle tiedoksi 6-sakaraisen Daavidin tähden heksagrammin alkuperä ei ole pakanauskonnoissa tai demoneissa. Sitä ei pidä myöskään sekoittaa pentagrammiin joka on 5-sakarainen ja joka on ollut käytössä pakanauskonnoilla ja kristityillä. Ne ovat molemmat vain symboleja jotka on eri kulttuureissa merkinnyt eri asioita. Satanismin symboliksi se leimautui vasta 1800- luvulla.

    Ei sitä ole kukaan väittänytkään, että se olisi pakanoiden idea, vaan pakanat alkoivat käyttää niitä itse juutalaisia vastaan 1700/1800 luvulla, esimerkkinänä Hitler, Luhterin oppi poika. Kysymys oli 6- sakaraisesta merkistä.

    Äänestä

Holokaustihan oli jumalan rangaistus juutalaisille koska he surmasivat jeesuksen. Ei ollut sattumaa, että jeesus syntyi keskelle juutalaisten lakiuskonnon hallitsemaa aluetta. Heille oli kauhistus kun jeesus ei enää vaatinutkaan lakia ja töitä, vaan armoa ja anteeksiantoa. He odottivat ja yhä odottavat suurta maanpäällistä kunnigasta eikä aasilla ratsastavaa puuseppää.

Äänestä
  • Kuka juutalainen surmasi Jeesuksen? Laitatko nimen.
    Mieti, kuka Lain antoi, oliko hänkään juutalainen?
    Mikä oli Jeesuksen (kirjoitetaan isolla etukirjaimella) tehtävä tänne tullessaan?
    Eikä Kerhokin etsi sellaista? Nyt saitte Sipilän? mikä tulos? Kaikki on peruttu, paitsi sakkojen korotus.
    Nyt Hänen on käsketty SRK;n toimesta vähentää julkisuutta, ettei mokaa ennen vaaleja pahemmin.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Kuka juutalainen surmasi Jeesuksen? Laitatko nimen.
    Mieti, kuka Lain antoi, oliko hänkään juutalainen?
    Mikä oli Jeesuksen (kirjoitetaan isolla etukirjaimella) tehtävä tänne tullessaan?
    Eikä Kerhokin etsi sellaista? Nyt saitte Sipilän? mikä tulos? Kaikki on peruttu, paitsi sakkojen korotus.
    Nyt Hänen on käsketty SRK;n toimesta vähentää julkisuutta, ettei mokaa ennen vaaleja pahemmin.

    Olet sinä kesitas mieleltäsi parantumattomasti sairas. Missä Sipilä mainitaan Raamatussa?

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Kuka juutalainen surmasi Jeesuksen? Laitatko nimen.
    Mieti, kuka Lain antoi, oliko hänkään juutalainen?
    Mikä oli Jeesuksen (kirjoitetaan isolla etukirjaimella) tehtävä tänne tullessaan?
    Eikä Kerhokin etsi sellaista? Nyt saitte Sipilän? mikä tulos? Kaikki on peruttu, paitsi sakkojen korotus.
    Nyt Hänen on käsketty SRK;n toimesta vähentää julkisuutta, ettei mokaa ennen vaaleja pahemmin.

    Vähän kepillä koittelin ja taisikin kolahtaa kun piti vetää politiikka mukaan tähän täysin irralliseen asiaan . Ei nyt nimeä tule mieleen, mutta juutalaisten syyllisyyden kiistäminen Jeesuksen surmaamisessa on kuin kiistäisi koko kristinuskon. Nämä fariseukset ja saddukealaiset olivat sen ajan juutalaisia kirjanoppineita jotka noudattivat omavanhurskaasti lakia viimeistä piirtoa myöten. Eihän siihen sopinut, että Jeesus tulee aasilla ratsastaen mitätöimään heidän hyvät tekonsa armolla, anteeksiantamuksella ja lapsenkaltaisella uskolla.

    SRK , Sipilä ja politiikka, joista en itsekkään pidä, ei liity tähän mitenkään.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Kuka juutalainen surmasi Jeesuksen? Laitatko nimen.
    Mieti, kuka Lain antoi, oliko hänkään juutalainen?
    Mikä oli Jeesuksen (kirjoitetaan isolla etukirjaimella) tehtävä tänne tullessaan?
    Eikä Kerhokin etsi sellaista? Nyt saitte Sipilän? mikä tulos? Kaikki on peruttu, paitsi sakkojen korotus.
    Nyt Hänen on käsketty SRK;n toimesta vähentää julkisuutta, ettei mokaa ennen vaaleja pahemmin.

    1,Tess.2:15 Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia.
    Pahoja ja hankalia on juutalaiset.

    Äänestä

  • exvapari kirjoitti:

    Olet sinä kesitas mieleltäsi parantumattomasti sairas. Missä Sipilä mainitaan Raamatussa?

    Ei oma älysikään kepaa oikein kylillä. Ei siellä puhuta Kerhostakaan mitään ja Sipilästä sen verran, että kirjoitin; "Eikä Kerhokin etsi sellaista? Nyt saitte Sipilän? mikä tulos? Kaikki on peruttu, paitsi sakkojen korotus."
    Kerhollahan on koko ajan haku päällä, saitte mitä tilasitte, pelkkää viivaa.
    Et sinä kuitenkaan ymmärrä.

    Äänestä

  • exvapari kirjoitti:

    Olet sinä kesitas mieleltäsi parantumattomasti sairas. Missä Sipilä mainitaan Raamatussa?

    Missä minä olen maininnut, että esiintyy siellä?

    Äänestä

  • Tähtidude kirjoitti:

    Vähän kepillä koittelin ja taisikin kolahtaa kun piti vetää politiikka mukaan tähän täysin irralliseen asiaan . Ei nyt nimeä tule mieleen, mutta juutalaisten syyllisyyden kiistäminen Jeesuksen surmaamisessa on kuin kiistäisi koko kristinuskon. Nämä fariseukset ja saddukealaiset olivat sen ajan juutalaisia kirjanoppineita jotka noudattivat omavanhurskaasti lakia viimeistä piirtoa myöten. Eihän siihen sopinut, että Jeesus tulee aasilla ratsastaen mitätöimään heidän hyvät tekonsa armolla, anteeksiantamuksella ja lapsenkaltaisella uskolla.

    SRK , Sipilä ja politiikka, joista en itsekkään pidä, ei liity tähän mitenkään.

    >> Ei nyt nimeä tule mieleen, mutta juutalaisten syyllisyyden kiistäminen Jeesuksen surmaamisessa on kuin kiistäisi koko kristinuskon. ** Missä olen maininnut juutalaiset syyttömiksi, mutta eivät he nasaretilaista ristnpuuhun naulanneet, eivät pistäneet kylkeen pistimellä.

    >>Nämä fariseukset ja saddukealaiset olivat sen ajan juutalaisia kirjanoppineita jotka noudattivat omavanhurskaasti lakia viimeistä piirtoa myöten. Eihän siihen sopinut, että Jeesus tulee aasilla ratsastaen mitätöimään heidän hyvät tekonsa armolla, anteeksiantamuksella ja lapsenkaltaisella uskolla. ** Lailla ei ole mitään tekemistä aasin kanssa ja Jeesushan oli toiminut jo kolme vuotta. Mitään ei aasian ratsastus tuonut Hänelle taakkaa, paitsi juutalaisten väärennyt Jeesuksen jumaluudesta, jota Hän ei siinä yhtyedessä edes sanoneetkaa ja sillä ei olisi ollut painarvoakaan Herodeksen silmissä, niin heikkoon jamaan Hän oli itsensä saattanut Keisarin silmissä. Piti vain pitää juutalaiset poissa kapinasta.

    >>SRK , Sipilä ja politiikka, joista en itsekkään pidä, ei liity tähän mitenkään. ** Mainitsin sen aasinsiltana, kuten samoja asian avaajakin näki asioita.

    Äänestä

  • kollektiivisesti_sinäkin kirjoitti:

    1,Tess.2:15 Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia.
    Pahoja ja hankalia on juutalaiset.

    Niin siellä Paavalin toimesta seisoo?
    Mutta ei kertonut millä, miekalla, ristillä tai jollain muulla? Mutta kivittäminen oli juutalaisten tapa poistaa paha kesuudestaan ja Pave nimenomaan ollessaan VL uskossa, luottaen vain Jumalaa oli suurin kristittyjen metsästäjä sekä tuomiolle saaja.

    1. Kor. 15:9 Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin nimeä, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

    Joten asiat Häneltä menee hieman ristiin tässä asiassa ja tässä otannassa.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    >> Ei nyt nimeä tule mieleen, mutta juutalaisten syyllisyyden kiistäminen Jeesuksen surmaamisessa on kuin kiistäisi koko kristinuskon. ** Missä olen maininnut juutalaiset syyttömiksi, mutta eivät he nasaretilaista ristnpuuhun naulanneet, eivät pistäneet kylkeen pistimellä.

    >>Nämä fariseukset ja saddukealaiset olivat sen ajan juutalaisia kirjanoppineita jotka noudattivat omavanhurskaasti lakia viimeistä piirtoa myöten. Eihän siihen sopinut, että Jeesus tulee aasilla ratsastaen mitätöimään heidän hyvät tekonsa armolla, anteeksiantamuksella ja lapsenkaltaisella uskolla. ** Lailla ei ole mitään tekemistä aasin kanssa ja Jeesushan oli toiminut jo kolme vuotta. Mitään ei aasian ratsastus tuonut Hänelle taakkaa, paitsi juutalaisten väärennyt Jeesuksen jumaluudesta, jota Hän ei siinä yhtyedessä edes sanoneetkaa ja sillä ei olisi ollut painarvoakaan Herodeksen silmissä, niin heikkoon jamaan Hän oli itsensä saattanut Keisarin silmissä. Piti vain pitää juutalaiset poissa kapinasta.

    >>SRK , Sipilä ja politiikka, joista en itsekkään pidä, ei liity tähän mitenkään. ** Mainitsin sen aasinsiltana, kuten samoja asian avaajakin näki asioita.

    Ei heillä ollut siihen valtuutta Roomalta, siksi painostivat kuin hullut Pilatusta, ja kun ei muu tehonnut, niin syyttivät keisarin vastustamisesta sillä perusteella, että Jeesus sanoi olevansa Valtakunnan tuleva Kuningas. Näin saivat Pilatuksen pelkäämään asemaansa.

    Äänestä

  • käyttivät.politiikkaa kirjoitti:

    Ei heillä ollut siihen valtuutta Roomalta, siksi painostivat kuin hullut Pilatusta, ja kun ei muu tehonnut, niin syyttivät keisarin vastustamisesta sillä perusteella, että Jeesus sanoi olevansa Valtakunnan tuleva Kuningas. Näin saivat Pilatuksen pelkäämään asemaansa.

    Pilatuksen on ongelma oli se, että Hän oli "töpännyt" usean kerran, ja pelkäsi seuraavan varoituksen olevan päänsä menettäminen.
    Hänet erotettiin sitten v 36 koska Hän tapatti samarialaisia, epäillen heidän etsivän aarretta, Hänen nenänsä edestä.
    Pilatus pääsi karkuun, mutta lopusta ei ole kovinkaan tietoa.

    Äänestä

  • Teki lopulta itsemurhan pakolaisena (kuten Juudaskin)

    Äänestä

  • Vähän lähdeaineistoa yllä olevaan päätelmään:
    Historioitsija Eusebios, joka eli 200- ja 300-luvun taitteessa, väittää, että Pilatuksen oli pakko tehdä itsemurha Tiberiuksen seuraajan Gaiuksen (Caligulan) hallituskaudella (Eusebiuksen Kirkkohistoria, II, 7:1).

    Äänestä

Miten muuten on Kesitas, helluntalaisten ekumeenisen seurakuntaopin mukaan kaikki kristiuskoiset pääsee taivaaseen, mutta olet kuitenkin jatkuvasti tuomitsemassa VL:a. Mikä on nyt VL:n ja helluntalaisuuden suuri ero ? Sekö että VL:n täytyy tehdä jatkuvasti parannusta synneistä toisen VL:n kautta vähän kuin katolisessa kirkossa, ja helluntalaisille riittää kertaparannus kastamalla ?

Äänestä

Luostareissa oluenpanijamunkit merkitsivät oluttynnyrit heksagrammilla eli Daavidin tähdellä.

Äänestä

Voisiko joku insinööri valistaa minua ilmailusta kiinnostunutta, että miten toimisi sellainen konstruktio, että lentokone olisi ikäänkuin Daavidin tähden muotoinen? Siis deltasiivet eräällä tavoin ristikkäin samassa tasossa? Tai kaksitasokonstruktio, eli deltasiipi eteenpäin ylhäällä ylätasona ja deltasiipi takaperin alatasona? Miten Daavidin tähden muotoinen lentokone toimisi ns. lentävänä siipenä? Onko näitä Daavidin tähti-ilma-aluksia kokeiltu mm. tuulitunnelikokein? Olisin valaisevasta tiedosta erittäin kiitollinen. Kiitos!

Äänestä

Kuin kaksi kolmiota

Äänestä

Komppaan tuota kommenttia jossa Juutalaisten symboolit on myös valjastettu Juutalaisia vastaan. Näin varmasti monta kertaa historian aikana en tarkemmin osaa sanoa.. Käsittääkseni Juutalaiset eivät tappaneet jeesusta vaan jeesus kuoli muiden syntien tähden.. Ilmeisesti kuoli Katollisen kirkon, sen aikaisten päättäjien ja vaikutusvaltaisten toimesta tästä keissistä on vaikea sanoa! Joka tapauksessa noihin aikoihin murhaaminen oli välillä kovin yleistä monestakin syystä ja eikö siksi kristitytkin alkuun tavanneet maanalaisissa tiloissa :/. Yks esimerkki mihin painetaan kyseistä Daavidin tähteä on kannabis levyt. Ilmeisesti kyseistä kamaa oli juuri Aarnio auttanut rahtaamaan Suomeen ja välitettiin aikanaan alaikäisille.. Joskus nuorena ajattelin sen olevan lähtöisin juutalaisista lähteistä mutta se olisi tosi tyhmää. Vähän kun kirjoittaisi otsaan varas ja sitten varastelisi :) :) joten nyt vanhempana pidän todennäköisenä Egybtiläis arabilaista rikollis eliittiä! Tätähän tukisi myös uskonnollinen historia Mooseksen aijoilta! Vapaamuurarit myös ilmeisesti välillä käyttää kyseistä tähteä erilaisissa riiteissä.. Vapaamuurareissa on ilmeisesti kyse jesuiittojen rakentamasta liitosta, Jesuiitat taas on katollisen kirkon sotilaallinen siipi. Viimeaikojen pedofiili paljastuksista näette ettei asetelma ajattelun tasolla ole hirveästi kehittynyt jeesuksen tapon ajoista.

Äänestä

Kolmio kärki alaspäin symboloi vettä, ja on "feminiini"..tavallaan myös nuolena osoittaa taivaasta maahan ja on värinä sininen. Kolmio kärki ylöspäin symboloi tulta ja on "maskuliini"..tuli "pyrkii" ylöspäin. Hexagrammi symboloi siis vastakohtien yhtymistä ja tasapainoa niiden välillä..mm. "valaistumisessa" on tästä kyse.

Äänestä
  • Kolmio kärki ylöspäin on siis punainen.

    Äänestä

Heprean kielessä kolmio on kirjain delta ja sana Daavid alkaa ja päättyy tuohon kirjaimeen. Eli kaksi d- kirjainta sisäkkäin ja toinen käännetty niin, että muodostuu tuo Daavidin tähti- symboli.

Äänestä

Varmaankin Saksalainen keksintö.

Äänestä
  • Ei ole. Saksa vain otti sen käyttöön Kristalliyönä, tunnistaakseen Jumalan omaisuukansan muista, jotta voi tuhota heidät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totta.vai.tarua kirjoitti:

Tämä sakarakuviohan on nykyisen Israelin tunnuskuvia, eikö ole lipussakin.
Vilkaisin nopeasti Iltalehden kirjoitusta "Arkansasissa Saatanallinen Temppeli vaatii uskonnonvapautta - kaksimetrinen, siivekäs Babhomet-patsas halutaan kristillisiä arvoja edustavan monumentin viereen." Tuossa patsaassa on samankaltainen tähtikuvio ja siksi heräsi otsikon kysymys (muuten patsaan kuva on aika inhottava, ettei herkille).
Mistä juontaa juurensa tämä Daavidin tähti kuvio?
En nyt muista teosta, josta jäi mieleen tällainen (on siis epävarma lähde):
"ei-juutalaiset lähteet kutsuvat symbolia, ’Salomonin Sinetiksi’. Se mitä Salomon jätti jälkeensä ei ollut vain Israelin 12 heimon jakaantuminen, vaan todistusaineisto hänen epäjumalanpalveluksestaan. Hänen ulkomaiset vaimonsa johdattivat hänet Astoreth-jumalattaren, toisinaan kutsuttu nimellä ’Astarte’ (tarkoittaa ’tähteä’), palvontaan. Kuusisakarainen tähti, tai heksagrammi, jota alettiin kutsua ’Salomonin Sinetiksi’ kun kuningas Salomon otti sen käyttöönsä, oli tämän pakanallisen palvonnan pääesine."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu