Näyttää olevan tämä huomionkipeä höppänä liikkeellä. Älkää vain menkö niitä ketjuja kommentoimaan - saattaa vaikka luopua ja mennä muualle.
Höppänä on taas aktivoitunut
SatunnainenTarkkailija
13150
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt sitten kaikki, jotka aikovat kommentoida keskusteluja, tarkastamaan ketjun alkuperäisen julkaisupäiväyksen.
Ilmeisesti tämä onneton on taas unohtanut lääkkeensä ja siitä johtuen hakee sisältöä elämäänsä.
Kunhan pidämme huolen, että sivuutamme nuo hänen esiinnostamansa ketjut, niin uskon epidemian laantuva.
Kommentoidaan viestin sisällön perusteella, ei ketjun ensimmäisen viestin päivämäärän perusteella. Ei sillä ensimmäisen viestin päivämäärällä ole merkitystä.
Joo. Ei kommentoida.
No minä kommentoin tasan tarkkaan mitä itse haluan eikä mitä wannabe nettipoliisi haluaa. On totta että täällä on uusia häirikköviestejä joissain ketjuissa jotka on aloitettu 2005. Uusin häirikköviestiketju on kuitenkin avattu SatunnaisenTarkkailijan toimesta eikä mitenkään liity moottoriveneilyyn. Muutama päivä tätä ennen oli varsin rauhallista.
Nyt on pakko puuttua tähän syytökseen. Mistä päättelet että allekirjoittanut on nostanut tämän vanhan ketjun ylös?
Kun tuon ketjun pari vuotta sitten aloitin, oli täällä joku erityisen sinnikäs söheltäjä liikkeellä, josta halusin varoitella.
Näyttää siltä että joku halusi kiusallaan nostaa sen ylös - syitä voi vain arvailla - olitko sinä?
Jostain syystä kommenttisi sävy kertoo rivien välistä sellaista viestiä, että halusit jotenkin tökkiä allekirjoittanutta - toivottavasti olen tulkinnut sen väärin.
Nykyisin olen lieventänyt kantaani näihin vanhojen ketjujen nostoihin, koska eihän täällä kohta ole enää muuta ihmettelemistäkään D.
Se aito lahjomaton Satunnainen tarkkailija
En päätellyt sitä enkä väittänyt sitä. Totesin että olet sen aikanaan avannut eikä se ollenkaan liity aihealueeseen moottoriveneily. Yritit määritellä uusia epäloogisia keskustelusääntöjä muiden noudatettavaksi, sitä on yrittänyt moni muukin mutta se toimii vain moderaattorin toimesta toteutettuna. Uusin (en toki ole tarkistanut jokaista viimeaikojen keskustelua) siten ettei nyt ole nostettu vuodelta 2005 vaan vuodelta 2018. Ellet olisi avausta tehnyt ei olisi nostoakaan tapahtunut. Minä en nostoa tehnyt. Viestiketjun alkuperäinen avausajankohta ei ole oleellinen asia nyt, eikä ollut sitä aiemmin, eikä ole sitä tulevaisuudessa. Eiköhän höppänöiden söheltäjien viestit ennemminkin jätetä niiden omaan arvoonsa asiasisällön perusteella eikä viestiketjun aloituspäivämäärän mukaan? Hyvä että itsekin toteat ettei aikaisempi sääntöideasi ollut siitä parhaimmasta päästä. Vastauksia ei ole pakko lukea, eikä niihin ole pakko vastata, mutta mieluummin yksi ylimääräinen vastaus kuin että vilpitön kysyjä jää kokonaan ilman vastausta... mutta se on vaan oma mielipiteeni ja ohjenuorani - muut seuratkoon omiaan.
Lisäyksenä vielä, että minulle oli täysin samantekevää kuka tuon alkuperäisen avauksen oli tehnyt, kommenttini se ei vaikuttanut. Sinällään yllättävää että sinä Satunnainen Tarkkailija olit asialla koska samalla nimimerkillä on tänne kirjoitettu paljon hyvää tekstiä jollaiseksi en tätä viestiketjua luokittele.
Kuten jo totesin oli aika tuolloin toinen. Silloin häirikkö nosti koko etusivun niin täyteen vanhoja ketjuja, että oli mentävä alareunaan avaamaan uusi sivu - joka oli todella ärsyttävää.
Olen mielestäni pysynyt asialinjalla kaiken aikaa, joten joutuminen syytetyksi häiriköinnistä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.
Nykyisin olen luopunut tästä monien inhoamasta ”poliisitoiminnasta” ja lupaan pysytellä vain palstan lukijana ja yritä vähitellen irtautua siitäkin.
On todella ikävää nähdä kuinka nämä veneilysivut ovat ajautumassa samaan asemaan kuin nuo autoilukeskustelut ovat olleet jo pitkään.
Kun aikoinaan tulin näille sivuille, niin täältä sai hyviä ideoita ja neuvojakin, mutta nykyisin ei tahdo löytyä kumpiakaan.
Vielä kerran, anteeksi kun silloin aikoinaan menin avaamaan tämän keskustelun, joka on aiheuttanut noin paljon mielipahaa sinulle. Toivottavasti pääset tästä yli.
Satunnainen tarkkailija
Nyt et ole asialinjalla. Ei minulle ole mielipahaa aiheutunut mutta tuollainen marttyyriksi julistautuminen on naurettavaa.
Valitettavasti minua ei naurata. On kuitenkin varmasti ymmärrettävää että jotenkin tässä on puolustauduttava kun noita melko voimakkaita luonteen luotauksia heittelet.
Toivon että pääsemme molemmat tästä yli.
Päämääränä tuolla edellä mainittu lukijan asema.
Satunnainen tarkkailija
Otit asian hyvin henkilökohtaisesti ja ilmeisen vääristä syistä. Jos luet ylläolevat objektiivisesti ja irrallisena muista keskustelusäikeistä tai henkilöistä nimimerkkien takana niin ymmärrät varmaankin mitä ajoin takaa - tai sitten et, mutta minulle asia ei ole kovinkaan tärkeä. Aikomuksena ei kuitenkaan ole ollut loukata ketään henkilökohtaisesti vaan käsitellä asiat asioina.
Siitä olemme kuitenkin ilmeisen samaa mieltä, että nettikeskustelujen taso on nykyään varsin heikko, mutta minä syytän siitä suurelta osin Facebookia ja GDPR:ää. Miksikö? No siksi, että ennen FB:tä erinäiset harrastelijoiden ylläpitämät ja moderoimat foorumit kukoistivat, mutta FB jakoi harrastajat kahtia jolloin perinteisten foorumien lukijamäärät laskivat. GDPR oli se viimeinen niitti jolloin monet vastuunsa tuntevat harrastepohjalta keskustelupalstaa ylläpitäneet (meikäläinen mukaan luettuna) pistivät pillit pussiin ja hanskat naulaan. Häiriköitä on aina ollut ja erittäin löysä moderointi on ollut Suomi24:n tavaramerkki ainakin 20 vuotta, siksi en ole itsekään enää vuosiin vaivautunut kirjautumaan omilla tunnuksillani jotka lienevät jo poistettu käytön puutteessa.
Kyllä kannattaa kommentoida. Muuten keskustelu kuolee pois.
Kiitää se kovemmin painoja pudotellessa