Miksi itkette maitotilalliset?

Lähes joka päivä on otsikoissa joku itkemässä, tänäänkin YLE:n verkkosivuilla "emäntä ääni murtuen".

Yrittämisessä on riskinsä. Koskee myös maaniljelijöitä: joskus menee huonommin. Toisekseen kannattamaton yritystoiminta tulee lopettaa. Yritystoiminnan ainoa tarkoitus on kannattaa, ei sillä muuta tarkoitusta ole. Suomessa maksetaan tukia per viljelijä noin 35000 euroa, siis viljelijäpari saa keskimäärin 70000 euroa veronmaksjien rahaa. Tulee mieleen: kalliita elättejä ja työpaikkoja. Pitäisi tehostaa. Tai sitten ajaa kokonaan alas. EU:ssa tuotetaan maitoa liikaa muutenkin, kysyntään nähden.

Sitäpaitsi en ihan usko aina tuottajien vilpittömyyteen rehupulan suhteen; onko ihan aitoa pulaa? Joillain tietysti on, ja rehupaalin hinta on noussut siksi vähän. Itselle tulee veronmaksajana mieleen, että hyvä on keino lässyttää "teurastuspakolla", että saisi kansalta lisää tukia itselleen.

Eikä kannata mussuttaa mistään "kavereista ja perheenjäsenistä", että lehmät olisivat. Tuotannontekijöitä ne ovat nykyään maitotiloilla: lypsylehmän keskimääräinen ikä ennen teuraaksi laittoa on nykyisin alle 3v, (normaalisti lehmä elää helposti kymmenvuotiaaksi). Kun se ei enää tuota maitokiloja tarpeeksi (viljelijän mielestä), soitetaan teurasato. Raha siinä puhuu, ei mikään "kaveruus". Ollaan rehellisiä, jooko.
36822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Mitähän aloittaja länkyttäjä lopulta syö? Mistä harhainen on saanut päähänsä, tilakohtaisen tuen tulevan molemmille puolisoille?

Sosiaalituki kyllä toimii näin, 25000e per kapita taloutta kohden.

Äänestä
  • Olisi aivan hullua laittaa lehmä 3-vuotiaana teuraaksi. Lehmät ovat hoitajilleen työkavereita ja niitä hoidetaan hyvin. Kestäviä lehmiä on suomalaisissa karjoissa paljon.

    Äänestä

  • Työllisyyshän on kansantaloudellinen kustannus, ei hyöty. Näin vartiainen opettaa. Nyt vasta hokasin, että ei hän mitään ti3dä.

    Äänestä

VILJELIJÄT EI KÄRSI SUORAA PUHETTA NÄKÖJÄÄN NO MIKSI NÄILLE MITÄÄN TUKIA MAKSETAAN PÄRJÄTKÖÖN OMILLAAN

Äänestä
  • joo, tuet pois vaan ja oikia markkinahinta tuotteille.

    Äänestä

  • Promillen houreita.

    Äänestä

  • sipilävoitroohon kirjoitti:

    Promillen houreita.

    KAUPAN KATTEISTA PUALET VILJELIJÖÖLLE

    Äänestä

Kurkkasin ohiajaes naapurin rehuvarastoja , puolityhyjiä olivat, vaikka pitääs olla laitoja myöte täys.
Että kyllä siinä laittaa jo mietintään, millä elukat talaven yli.

Äänestä

Mitä eka vastaukses oli vikaa, se oli paras, äkkiä takaasi tai en lue palstaa enää .

Äänestä
  • Hullujen kirjoiukset poistetaan.

    Äänestä

  • sipilävoitroohon kirjoitti:

    Hullujen kirjoiukset poistetaan.

    Jaa-a???

    Äänestä

VALION KÄSITYS ON ETTÄ KUIVUUS ON OLLUT PAHEMPI RUOTSISSA JA NORJASSA

Valion alkutuotanto- ja maidonhankintajohtaja Juha Nousiainen puolestaan toteaa, että hänen käsityksensä mukaan tilanne on kuivuuden takia Ruotsissa ja Norjassa jopa Suomea pahempi.

VALION MIELESTÄ PARAS TAPA SIIS PARAS TAPA AUTTAA SUOMALAISTA VILJELIJÄÄ ON :

Hänen mukaansa paras tapa auttaa suomalaisia Valion viljelijöitä on hoitaa liiketoimintaa parhaalla mahdollisella tavalla.

PARAS TAPA EI SIIS VALION MIELESTÄ OLE HAKEA TUKEA VALTIOLTA TAI YLIPÄÄTÄÄN MISTÄÄN VAAN
PARAS TAPA ON KUN VALIO HOITAA LIIKETOIMINTAANSA PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA
NÄIN VALION MIELESTÄ AUTETAAN VILJELIJÄ OMISTAJAA PARHAITEN NYT KRIISISSÄ

VOIKO TÄHÄN MITÄÄN LISÄTÄ

" VALIOSSA ON ERITTÄIN AMMATTITAITOINEN JOHTAJISTO "

TÄMÄ LAUSE ON VILJELIJÖIDEN KESKUUDESSA TULLUT SELVÄKSI

VALIO AUTTAA TUOTTAJAA SIIS NYTKIN PARHAILLAAN MUUTA APUA EI TARVITA

Äänestä

olemme aina tottuneet siihen että yhteiskunta kattaa vaikeuksiemme kulut

Äänestä

maaseudulla muuton on muitakin yrittäjiä ku maatalous.ja sit ku suomen kansa rupee näiltäkin osin kärsimään ruokaketjun katketessa???mikähä se leivän hinta sit on.sitä taitaa moni joutua kilometri tehtaalle.ja kuka sit saa euron pyörimään.koska rahan on pyörittävä et sitä sit taloutta suomessa hoidetaan.haluaako nää kommarit sovhoosia kolhoosia vai itse itsensä asioista päättää.sosiaaliturva alkaa nyt jo horjua.SUOMI ei kaipaa työttömiä tai niitä luusereita jotka tahallaan on siipeilijöitä.SIPILÄ on OIKEESSA!!!!

Äänestä

Miksi itkette stadilaiset?
Älkää sitten itkekö, jos otamme normaalit liiketoiminnan suojatoimet käyttöön.
Eli kaikki mikä liikkuu pelloilla ja metsissä tuhotaan. Saadaan tuottavuus ja kilpailukyky nousuun.

Äänestä
  • JAA EMMÄÄ TIÄNNYKKÄÄ ETTÄ TE MEINAATTE NE MUITTERAHOILLA HANKITUT TRAKTORINNE SINNE PELLOLLE AMPUA

    JA KUKA TEILLE SITTE NE TYÄT TEKEE KU OOTTE NE RENKINNE ENSI AMPUNEET

    Äänestä

  • Tottakai muitten rahoilla hankitut ammutaan, soita poliisille idiootti, jos ne on varastettu ne rahat.

    Äänestä

Jos et pärjää-katso peiliin!

Äänestä

Tierättäkö. mistä sais kohtuu hintaan hyvää rehua ens talaveksi, melkein puolet puuttuu.
Puhutaan, että Isännät tarttoo rahaa. Tarttoohan ne, mutta ei ne elukat pelekkää rahaa syö, rehut ne hengis pitää.

Äänestä

Maajussit elää aina tukien varassa. ei tarvitse kehittää toimintaa kun veronmaksajat kustantaa harrastukset.
Jos ei osaa niin täytyy hakea sossusta rahaa niinkuin muutkin

Äänestä
  • Taitaa Sipilä laittaa sen sun luukun kiinni.

    Äänestä

Rahaa on tulossa!

Me veronmaksajat maksamme mielellämme lisää tukea maanviljelijöille koska haluamme syödä suomalaista ruokaa tästä eteenpäinkin!

Äänestä
  • Erittäin tervehenkinen ja totuudenmukainen kirjoitus.

    Suurin osa veronmaksajista on juuri tuota mieltä!

    Äänestä

Kiuruveden spermaviemäri taas unelmoi kivimaidon poistosta. Vaikka syy Valion sakkoihin on juuri kivimaidon alle hinnalla myynti kaupalle...

Äänestä

Vääräs olet lue maaseudun tulevaisuutta niin tietosi karttuvat tai seuraa tapahtumia maapallolla

Äänestä

Hienoa, että Soini on maataloudesta huolissaan. Pelkkä kriisituki ei tietenkään ole riittävä, vaan koko kannattavuus pitää korjata. Pankkikriisin kustannukset vuonna 2008 laskivat maidon tuottajahintaa 54 sentistä 45 senttiin. Vuonna 2014 Venäjän vastapakotteet pudottivat maidon tuottajahintaa 45 sentistä 35 senttiin. Herrojen on helppo määrätä pakotteita, kun itse ei joudu maksajan paikalle. Nämä kaikki ovat tuottajasta itsestään riippumattomia asioita kuten myös viime vuoden rankkasateet ja tämän vuoden kuivuus. Maidontuotannon kannattavuus on romahtanut valtion toimien ja sääolosuhteiden takia. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtuneen huikean tuotantokustannusten nousun olisi pitänyt nostaa tuottajahintaa, mutta valtio on toimillaan romahduttanut tuottajahinnan vuoden 1995 tasolle.

Äänestä

Rahaa on tulossa ja paljon!

Me veronmaksajat maksamme mielellämme lisää tukea maanviljelijöille koska haluamme syödä suomalaista ruokaa tästä eteenpäinkin!

Äänestä

Kolme vuotias pitäis olla yjden kauden lypsänyt eli suurinpiirtein olisi maidontuotollaam maksanut kasvatuskustannuksensa. Eli vasta tämän jälkeen lehmä tuottaisi rahaa. Eli sosialistin varmasti vaikea käsittää että ennenkuon tienaa ensimmäistäkään senttiä pitää tehdä töitä kolme vuotta. Ei paha. Ja keskimääräinen teurasikä lienee 5 vuode kieppeillä ja jos edes vähän tietäisit siitä mitä puhut niin vasta aikuinen elukka tuottaa, ensimmäinen tuotantokausi on usein 2-3 tuhatta litraa huonompi kuin siitä eteenpäin, ja melkolailla ääritapaus jos huonon tuotoksen takia poistuu, tulehdukset, tiineysongelmat, tapaturmat ja monet muut asiat ovat syitä eläimen poistoon. Varmasti luonneviankin takia poistetaan enemmän kuin huonon tuotoksen.

Eli pidä suus kiinni niin et munaa ittees läheskää nii usein.

Äänestä
  • Ota sää se suus siitä pusuimu asennosta pois ja avaa se siel valiossas

    Äänestä

  • näinnäin kirjoitti:

    Ota sää se suus siitä pusuimu asennosta pois ja avaa se siel valiossas

    Kaikenmoisia sitä leipä elättää...

    Äänestä

Mitä ne on isot pallot tuolla pelloilla, niitä on vuodesta toiseen yhtä paljon. Niitä on valkoisia , sinisiä ja vaaleanpunaisia..?

Äänestä

Juu tuet pois ja hinnat 50 kertaisiksi. Olis varmaan kansa tyytyväinen ??! Ja maksaa ne muutkin maat tukia. Asia ei ole koskaan niin yksinkertainen..

Äänestä
  • KAUPPA NOSTI JO MAIDONHINTAA...KAUPPIAS SANO ETTÄ KESKO OLI NOSTON TAKANA

    Äänestä

Köyhillä riittää rahaa lahjoittaa Veikkaukselle kaksi miljardia euroa joka vuosi, eikä tunnu missään. Tupakkaan menee toiset kaksi miljardia, eikä kumpikaan täytä mahaa. Taitaa köyhien valitukset rahojen vähyydestä olla keksittyjä.

Äänestä
  • ASUUKO KÖYHÄT KAUPUNGISSA VAI MAALLA....MITÄ LUULET

    MAALLA NE ITKEE TUON LISÄKSI VIELÄ VALTIOTA RAHOITTAMAAN TUOTA JA LISÄKSI VIINANJUONTIA

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sylettäähiven kirjoitti:

Lähes joka päivä on otsikoissa joku itkemässä, tänäänkin YLE:n verkkosivuilla "emäntä ääni murtuen".

Yrittämisessä on riskinsä. Koskee myös maaniljelijöitä: joskus menee huonommin. Toisekseen kannattamaton yritystoiminta tulee lopettaa. Yritystoiminnan ainoa tarkoitus on kannattaa, ei sillä muuta tarkoitusta ole. Suomessa maksetaan tukia per viljelijä noin 35000 euroa, siis viljelijäpari saa keskimäärin 70000 euroa veronmaksjien rahaa. Tulee mieleen: kalliita elättejä ja työpaikkoja. Pitäisi tehostaa. Tai sitten ajaa kokonaan alas. EU:ssa tuotetaan maitoa liikaa muutenkin, kysyntään nähden.

Sitäpaitsi en ihan usko aina tuottajien vilpittömyyteen rehupulan suhteen; onko ihan aitoa pulaa? Joillain tietysti on, ja rehupaalin hinta on noussut siksi vähän. Itselle tulee veronmaksajana mieleen, että hyvä on keino lässyttää "teurastuspakolla", että saisi kansalta lisää tukia itselleen.

Eikä kannata mussuttaa mistään "kavereista ja perheenjäsenistä", että lehmät olisivat. Tuotannontekijöitä ne ovat nykyään maitotiloilla: lypsylehmän keskimääräinen ikä ennen teuraaksi laittoa on nykyisin alle 3v, (normaalisti lehmä elää helposti kymmenvuotiaaksi). Kun se ei enää tuota maitokiloja tarpeeksi (viljelijän mielestä), soitetaan teurasato. Raha siinä puhuu, ei mikään "kaveruus". Ollaan rehellisiä, jooko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu