Kalajaskan jutussa väitetään

Että tuuliyhtiöt eivät yritä vaikuttaa valtuutettuihin.
En osta tätä väitettä.Se pitää ehkä paikkansa rivivaltuutettuihin.
Koska jokaisella puolueella on kellokkaansa,jotka tosiasiassa määräävät kuinka on suotavaa
äänestää.(jos haluaa puolueessa jatkaa)
Tämä koskee eriyisesti erään tällä alueella yleisen vakaumuksen edustajia.
Joten laitetaanpa tähän muistin virkistämiseksi minkälaista peliä ja painostusta Kalajoella on ollut.

https://yle.fi/uutiset/3-9924667
18649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

rahalla on taivaallinenvoima jopa uskonlahkolaisiin,näin tuleekäymään ylivieskassa

Äänestä
  • Kun tuon linkin luki,niin korruptio haisee ja vahvasti tuulivoiman yhteydessä.Jos ilmaista veronmaksajien rahaa on isolla kauhalla tarjolla,niin tottakai yhtiöt käyttävät kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin keinot saadakseen myönteisen kaavapäätöksen.

    Äänestä

Kumpi on pelottavampaa, se että valtuutetut ovat totaalityhmiä vai se, että ovat epärehellisiä ja ostettavissa? Jompia kumpia ovat tuulivoiman puolustajat täällä nyt. Muuta vaihtoehtoa ei vaan ole.

Äänestä

Tuulivoiman Rakentamisen vastustajien leimaaminen kateiksi maavuokrarahoista on jo selvä mielipide,kyseesä on kyllä rimanalitus. Ja tuolla Tuulivoimalla ei ole ilmastonmuutokseen lehmänpierunvertaa vaikutusta ainakaan myönteisesti sillä mihin katoaa metsät niiden alta ja tie linjojen ? siinä menee se hiilinielu. Koska Tuulivoima on sattumasähköä se tarvitsee nopeasti käyttöönotettavaa varavoimaa, ja se on juuri hiili tai turvevoimaa. joka saastuttaa. entä millainen purkuraha tulee ja millaiselle tilile? sillä aikanaan tulee tiensäpäähän nämät hökötykset kenen rahoilla puretaan? sitä kun ei kaadeta kuin tukkia. Onko omistaja hukassa kuin kalajoella?

Äänestä
  • Omistaja on on varmasti hukassa kun on myllyjen purku aika.
    Joten purku vastuussa on sen jälkeen maanomistaja.Heiltä tuskin löytyy rahoja siihen.Joten purkukustannukset jäävät veronmaksajien harteille.On nimittäin sen verran kallista puuhaa.
    Eli he maksavat myllyjen rakennuksen,niiden sähkön myynnin tariffituessa tai tulevassa uusiutuvan energian tuessa,joka on räätälöity nimenomaan tuulivoimalle.
    Ja lopuksi veronmaksajat vielä maksavat näiden härveleiden purkamisen.
    Ken elää,niin näkee tämänkin.

    Äänestä

Oli kyllä niin huvittava juttu, että enpä muista aikoihin lukeneeni juttua, joka olisi ollut yhtä täynnä hölynpölyä. Kuka ihme olisi kateellinen siitä, että ihminen on niin rahanahne, että antaa pilata omat maansa? Olen kyllä pelkästään iloinen, etten ole niin pölkkypäinen. Ja kun joskus mahdollisesti tulee sitten se pesän siivouksen aikakin, siihen ei maasta saadut vuokrarahat riitä. Se betonimöhkälehän jää ainakin varmuudella maanomistan kiusaksi. Olisi kamalaa olla noin höynäytettävä!

Äänestä

Vai että oikein painostettu. Voi pyhä jyssäys sentään! Tuulivoimalapuulaakit lobbaa minkä ehtii ja valtuutetut menee lankaan., niin että pää vaan kattoon kolisee. Hallitukseenkiin valittiin jos jonkunlaista jämäpalaa, keltanokkaa, joista tiedettiin, että tekevät niinkuin isoveli määrää. Niin turhaa sakkia.

Äänestä

Nykyaikana syövät, kasvaimet, sydämen rytmihäiriöt, dementia, ahdistus ja itsemurhat ovat lisääntyneet. Syynä tähän kilpavarustelu: teollisen luokan tuulimyllypuistot, 4g-, sähkömagneettinen ja kaikkien langattomien ja kännyköiden yms. laitteiden säteily. Aina vain hullummaksi menee!

Pysäyttäkää Ylivieskan tuulimyllyt! Ei kukaan jatkossa muuta tuulimyllypitäjään. Ne todetaan elolliselle vaarallisiksi laitteiksi. Kaikki sen tietää!

Äänestä

Ylivieskassa erään puolueen valtuutetut kyllä tietää, että poliittinen tie katkeaa, jos ei kannata tuulivoimaloita. Sitä ihmettelee, että muidenkin puolueiden valtuutetut menee mukaan tähän hämäräbisnekseen. Monellakohan valtuutetulla on sukulaisia ja tuttuja edunsaajien joukossa? Raha edellähän tässä mennään. Ei nykyihmisillä enää ole maalaisjärkeä, eikä myöskään empatiakykyä niitä kohtaan, joiden elinympäristö tässä tuhotaa. Luonnosta taas kukaan ei välitä mitään. Hedelmistään puu tunnetaan, sanotaan eräässä näille valtuutetuille vissiin tuntemattomattomaksi jääneessä kirjassa.

Äänestä

Tuuliyhtiöiltä on todella ovela veto taivutella saarnamiehet puolelleen.
Sen jälkeen äänestys ohjeet tulevatkin heiltä ja aidan yli potkijoita ei varmasti ole,koska siitä seuraisi yhteisön ulkopuolelle sulkeminen.

Äänestä

Siellä on tosi kovanaamat jotka päättää, ei heikäläisiä hetkauta pätkän vertaa, jos joku kärsii heidän päätöksistään. Myisivät vaikka oman äitinsä, jos siitä itse hyötyvät.

Tietysti tuulivoimayhtiöt tietää miten tässä maassa pitää toimia. Tietyillä keinoilla saadaan puolueitten pääjehut kannattamaan tuulivoimalabisnestä ja heillä on valta puolueen alempiarvoisiin valtuutettuihin, niihin, jotka haluaa kuulua piireihin ja olla The Päättäjiä hinnalla millä hyvänsä.

Onhan siellä toki lähes puolet sellaisiakin, joilla on vielä elämässään arvoja. Harmillista, että heitä on kuitenkin vähemmistö. He ovat niitä, jotka eivät piittaa sen paremmin pomojen käskyistä kuin rahastakaan. Suuri kunnioitus heille, ovat se koko ajan hupeneva luonnonvara tässä itsekkyyden täyttämässä maailmassa.

Äänestä

No tottakai tuulivoimayhtiöt yrittää vaikuttaa valtuutettuihin, eihän ne muuten saisi ikimaailmassa lupaa voimaloilleen, muutama vihreä ei riittäisi siihen. Tosin valtuutetuilla on muitakin syitä kannattaa tuulivoimaa, esim. sukulaiset ja ystävät edunsaajina, oma eteneminen puolueessa sekä oma taloudellinen hyöty, jota saa vähän kuin kauttarantain.

Ihmetyttää ja surettaa, että meillä on päättäjissä noin paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita tukemaan tällaista hämärän rajamailla toimivaa bisnestä.

Äänestä
  • Eli on äänestetty väärin. On äänestetty vaikka ei tiedetty ehokkaan mielipiteitä.Eli äänestäjissä vika.

    Äänestä

  • KeskustaVanhus kirjoitti:

    Eli on äänestetty väärin. On äänestetty vaikka ei tiedetty ehokkaan mielipiteitä.Eli äänestäjissä vika.

    No varmaan monen kohdalla noin. Itse kyllä tiesin ehdokkaani kannan, vaan eipä hän läpi mennytkään. Eipä tainnut monella tulla edes mieleen koko tuulivoima vaalien aikaan, ei ne ehdokkaat tainneet pahemmin ääntä pitää tästä tämän vaalikauden yhdestä tärkeimmästä asiasta, varmaan tiesivät, että ei ole läpimenoa tiedossa, jos kertoo. Ikävä kyllä monella on etusijalla se oma itse ja oma etu ja vallanhimo, ei yhteisten asioiden ajaminen. Vähänkään kun valtuutettujen taustoja tutkii, niin yhteyksiä paljastuu sinne sun tänne.

    Äänestä

Sen voi vielä ymmärtää, että ne valtuutetut kannattaa tuulivoimaloita, jotka ei itse asu niitä lähellä, mutta että oman kylän valtuutetut! Tällä hetkellä jo 6 perhettä/pariskuntaa on ilmoittanut, että muuttaa pois kylältä (ja todnäk Ylivieskasta), jos hullunmyllyt tulee. Tuleeko tilalle ketään ja jos tulee, ovatko veronmaksajia? Sitä jotenkin on ollut kuvitelmissa, että oman kylän valtuutetut ajaa myös kylän asiaa, mutta ei näköjään. Tuulivoimakiima ajaa kaikkien yhteisen edun edelle.

Äänestä

Teollisuuspaikkakunnalle rahaa jos valitukset hylätään.

Äänestä

Onko kokemukset jo rakennetuista voimaloista niin loistavat, että niitä kannattaa rakentaa tännekin lisää? Eli että ovat tuottaneet reippaasti rahaa kunnalle, asukastyytyväisyys on kasvanut, luontoarvot parantuneet, lenkkireitit lisääntyneet ja parantuneet, voimaloiden lähellä asuvat ovat vähintään yhtä tyytyväisiä asuinympäristöönsä kuin ennen voimaloita, kunnan yhteishenki parantunut, onko ollut erinomainen työllisyysvaikutus? Ymmärrän, jos nämä kaikki ja vielä muutakin hyvää on voimalaloiden mukana tullut. Muuten on lähinnä tahallista ihmisten kiusaamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraarahaa- kirjoitti:

Että tuuliyhtiöt eivät yritä vaikuttaa valtuutettuihin.
En osta tätä väitettä.Se pitää ehkä paikkansa rivivaltuutettuihin.
Koska jokaisella puolueella on kellokkaansa,jotka tosiasiassa määräävät kuinka on suotavaa
äänestää.(jos haluaa puolueessa jatkaa)
Tämä koskee eriyisesti erään tällä alueella yleisen vakaumuksen edustajia.
Joten laitetaanpa tähän muistin virkistämiseksi minkälaista peliä ja painostusta Kalajoella on ollut.

https://yle.fi/uutiset/3-9924667

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu