"Tilanne sotilaiden ja poliisin välillä kärjistyi Tikkakoskella – sanailun jälkeen komisariota uhattiin rynnäkkökiväärillä"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005800054.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005800054.html
Poliisi väistää sotilasta.
OjennetaanPoliisia
36925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Poliisi oli siviiliasussa. Miten sottu olisi voinut etukäteen tyyppiä tunnistaa poliisiks? Ja vielä harjoitukseen kuulumattomaks? Ehkä alue olisi pitänyt merkata varoitus nauhoilla, että harjotus menossa? Asiassa ei periaatteessa mitään uutta, mutta kummastuttaa, ettei jepari kuulemma huomannut sysäriä aseessa... Mut kummastuttaa kyllä sottujen toimiminenkin, joka viittaa ainakin siihen, että ovat vannoutuneita "isänmaan" puolustajia...
Edelleen kysymys: onko suomi edelleen valmis puolustautumaan kristinuskoa vastaan? Se todellinen terve moraali nimittäin sijaitsee venäjällä, vaikka sen lipussakaan ei oo uskonnollisia tunnuksia. Siellä ei kannateta homoja saati sateenkaariperheitä...
Oli aika kun vartiomies ampui pysähtymiskäskyä noudattamattajättäneen ja sai kuntoisuusloman -
Höyrypäitä joilleka on annettu aseet!
Tuollaisille voiveitsikin on liian terävä ase.
Varuskunta- ja sotatoimialueella ei poliisilla asiaa kuin pyydettäessä.
Mene osoittamaan aseella ihmisiä ja saat huomata että sinulla ei olekaan yllättäen oikeuksia.
Menet joskus ARMEIJAAN, niin tiedät mitä on olla oikeassa.
Ja osoita ihmisiä aseilla ja vietät yösi putkassa ja saat päivämäärän jolloin olet oikeudessa.
Sotilasalueella ei poliisilla ole mitään oikeuksia - EI mitään.
Muistan kun vartiomies kehoitti yöllä pimeässä liikkujaa pysähtymään ja ei noudattanut käskyä - sen tottelemattoman tunkeutujan taival päättyi siihen ja varuskunnan komentaja antoi kuntoisuusloman - oli komentajan vaimo klapuvarkaissa ..
Ikäluokkaani kehoitettiin, että ensin varoituslaukaus ja sitten kohti - jos meni ensin kohti, niin sitten perään varoituslaukaus - siihenkin on tullut muutos - ovat luodit värjätty - se ensimmäinen ei saa löytyä vainajasta.
Suomessa poliisilla on oikeus kaikilla alueilla jotka ovat valtion, kunnan tai yksityisen. Kukaan muukaan ei valvo lakeja maassa kuin kyseisen maan poliisi. Armeija ei ole valtio valtiossa ja lain yläpuolella. Olitpa sitten kuinka korkea upseeri tahansa, nostetaan sinutkin maijan perään käsiraudoissa jos rikot lakia.
Tuohon ampumiseen sitten. Tajuatko että kehotat ihmisiä murhaan? Nettipoliisi on varmaan kiinnostunut ajatuksistasi.
Minun sotilaskoulutukseen kuului TAPPAMINEN ja sen osana LÄHITAISTELUKOULUTUSTA ja siihen liittyi miten tapetaan äänettömästi ja siitä seurasi, että kypärän hihnaa ei saanut kiinnittää leuan alta ..
Poliisilla ei ole mitään oikeuksia tyskitysellä maalla ilman kiinteistön omistajan lupaa eli jos on soittanut paikalle poliisit muuten poliisin voi käskyttää pois.
Vedit sitten hienosti Venäjänkin tähän trollaukseen mukaasi...
Tiedoksesi samaan hengenvetoon, että suomalainen varusmies ampuui ilman eri käskyä myös tunnuksettomat vihreät miehet, jos niitä Suomeen ilmaantuu. Ei odotella ja katsella, kuten Krimillä.
Vaatii pokeria menna uhoomaan rynkkymiehille, vaikka onkin "" ylikomissaari"" . Olishan voinu heti sanoo et mitä tekee , eiku uhoomaan et kyl täs saa olla ! Armeija-alueen lähelläkin pyörivät voi olla ketä vaan , onneks puhu suomee , eikä ollu ruskettunut liikaa . Kauan sitten vartiossa kaveri laitto majurin vesiläpeen makaan kun kännissä uhos ja ei meinannu papereita näyttää . Kyl siin valmetin vehkeessä vaan on voimaa ,, vaikka raiskari piipun nokassa . Että tämmönen ""isolintu "" bongari ollu .
-88 Laakkosen autoliikkeen pihalla Joensuussa rynkyissä oli kovat lippaassa. Joku oli naarmuttanut kiiltävää peltiä niin tultiin Kontiorannasta hätiin. Ei mitään ohjeita. PV ja Laakkosten välillä maakauppoja ja kantakäppänöille alennuksia romuista.
"Kokenut" komisario ei tunnista sysäriä ja änkyröi omanarvontunnossaan.
Tai sitten tahallaan provosoi ja rahasti oikeudessa huuli väpättäen kun oikein rynkyllä osoiteltu..
Onko poliiseista tullut ämmiä?
Poliisi tuntee sentään lait!
Samaa ei voi sanoa jutun reserviläisistä.
Sotilaspoliisikin tunsi lain ja pyysi muiden puolesta anteeksi. Siinä koulutus ja kohteliaisuus kohtaavat oikeassa paikassa.
Seriffille lähetetty SMS voi maksaa tonneja.
Tai sitten sysätä ei ollut piipun päässä.
"Poliisi tuntee sentään lait!"
Sanot tuon vain virkasi puolesta. Todellisuus on ihan toista.
Aivan hölmöä tuomita reserviläinen tuhansien eurojen korvauksiin komissariolle. Tosi naivi tyyppi ettei tajunnut tilannetta, vaan toi omaa tärkeyttään esiin eikä nähnyt muka sysäriä rynkyssä.
Jep jep. Poliisisetä yritti ja rahastaa ja jopa onnistuikin. Käsittämätöntä. Huomasi kuinka sotilas paranteli ampuma-asentoa ja kuinka sormi oli liipasinkaarella, muttei yhtään huomannut, että iso keltainen sysäri on piipun päässä. Ei myöskään tiennyt/arvannut poliisina, että puolustusvoimien alueella harjoituksessa sotilailla ei yleensä ole kovia lippaassa. Tämä poliisisetä pelkäsi sitten henkensä kaupalla ja tarvitsee kovat korvaukset kärsimyksestä. Toivottavasti on jo eläkkeellä oleva poliisisetä...
Sotaharjoituksessa sotilaiden pitää toimia juuri noin kuten koulutuksessa opetetaan ja harjoituksissa usein on juuri oikeita maalimiehiä testaamassa miten oppi on mennyt perille. Poliisisedän olisi pitänyt vain sanoa kuuluvasti oma nimensä ja että on siviilinä kuvaamassa lentokoneita. Asia olisi sillä selvä, mutta piti alkaa leikkiä vaikeata, jolloin varmasti entistä enemmän asia herättänyt sotilaissa epäilyä maalimiehestä.
Kun kyseessä on Sotaharjoitus ei poliisilla ole etenkään siviilivaatteissa järkevää tulla harjoitusalueen aidan taakkse provosoimaan koska kyltitkin jo kieltävät kuvaamisen mormioloissa. Joskus eräillä egonsa tietävillä tulee tarve kyseenalaistaa niiden merkitys ,..valitettavasti.
Spol on toiminut heille annetun ohjeen mukaan ja pulinat pois.
Tällä tuomiolla kyseenalaistan ns.Karhuryhmän toiminnan Vantaalla koska aivan samalla tavalla Puolustusvoimatkin harjoittelee ja samoja uhkia vastaan eli kamera tyhjäksi hyvässä sovussa komisariolta, mikä ero on tapauksilla..?
Helsinki-Vantaan tapaus Ylikomisarion tulkinta: "Poliisit ovat puhuneet henkilöiden kanssa. Olen ymmärtänyt, että se on ollut hyvässä yhteisymmärryksessä. He ovat esittäneet toivomuksen kuvien poistamisesta, ettei poliisin taktiikoita paljastettaisi ja ettei työturvallisuus vaarantuisi. Se on ollut peruste."
Varuskunta - ja sotaharjoituksille varattu alue - on poliisin toimivallan ulkopuolella.
Mikään alue ei ole poliisin toimivallan ulkopuolella. Se tarkoittaisi että eri lakeja ja oikeusjärjestelmää noudatettaisiin saman maan sisällä, alueesta riippuen. Eli valtiota valtion sisällä.
Älä jankuta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070551
Sotaoikeutta ei nykyisellään ole olemassakaan. Se ainoastaan perustetaan sotatilan aikana.
Sotaoikeus on SOTATILASSA ja silloin päätäntävalta on KOKONAAN kenraaleitten hallussa.
Poliitikot antavat tavoitteet ja armeija määrää metodit.
Täytyy kyllä sanoa, että suurin osa teistä reserviläisistä on mielipiteidenne perusteella täysiä idiootteja :D
Vai värjätyt luodit...ja kuntsareita ku ampuu ihmisiä. Ihan varmasti. Ja housuun oaskomisesta vartiossa kuntsareita kanssa vai..ilmankos on niin moni edelleen paskahousu.
Selvittäkääs myös mikä on varuskunta-alue...ihan eri asia kuin sotilasalue. Esim Helsingin varuskuntaan kuuluu KOKO Helsinki ja Turun varuskuntaan koko Turku. Vai ei ole poliisilla siellä toimivaltuuksia?
Täyttä roskaa. Mikä sivari siellä kirjoittelee? Varuskunta-alue on aidattu tai maastoon merkitty armeijan alue jossa siviilien liikkuminen on rajoitettua.
Ehkä käytännöt ovat muuttuneet, mutta silloin, kun ilmestyin Suomeen Lontoosta -69 lykkäystä saaneena, Mikkelin vanhalle kasarmille kiväärikomppaniaan - siellä meni kuukausi yli kolmenkymmenen asteen pakkasissa hiihdellessä ja konetuliaseita purkaessa ja kasatessa - ja sitten siirto Viestirykmenttiin Riihimäelle.
Varuskunnat ovat tuttua - aina lapsuudesta, useammalla paikkakunnalla ja kertausharjoitusten puitteissa.
Yhden kerran sitä vartiota sain ja konepistooli, viisi patruunaa, tankolipas ja ohjeistus oli, että ensimmäinen laukaus on varoituslaukaus ja seuraavat kohti. Jos sitten meni se ensimmäinen kohti, niin sitten perään ilmaan varoitus.
Nyt - kuulemani mukaan - järjestys näkyy mahdollisesta vainajasta?
Ihmeellinen tuomio käräjäoikeudelta. Miten sotilasaluetta sitten valvotaan, kun siellä siviilien liikkumista rajoitettu? Kyttä ( tällä asilla ei pitäisi olla mitään merkitystä tässä asiassa) oli sotilasalueella siviilinä ja sotilailla oli oikeus tiedustella hänen asioitaan. Olisi vain heti pitänyt laittaa sotilaspoliisit asialle.
Tuomio on kummallisen suuri, 4000 euroa "kivusta ja särystä". Ei häneen käyty käsiksi. Onko tuomarin kanssa samassa loosissa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamuurarit_Suomessa
Olisin sotilaana kokeillut poliisisetään pari sarjaa ja kysynyt vasta sen jälkeen mitä ukko yrittää varastaa....
Kunnon vartiomies ampuu ensin ja kysyy myöhemmin...olisi kannattanut nytkin tehdä näin ja olisi saanut kuntsarin!
Tämä "kunnon vartiomies" oli viety raudoissa putkaan ja sieltä oikeuden kautta vankilaan.
Onneksi tätä onnetonta yli verotettua kansaa pelotellaa ei saa tehä mitää ja Suomi poika nuolee näppejää tulevaisuudessa hihhulit vie tö paikat Suomi poika työttömänä ihmettelee on tutkinnot ja kaikki ei vaa oo töitä...HAHHAHHAAAA...HYVÄ SUOMI.
Joku poliisi pullisteli takavuosina aina Pirkkolan urheilupuistossa siviilit päällä ja suoritti milloin mitäkin liikenteenvalvontaa Karhu-Kissojen verkkarit päällä.
Näitä vastaavia pölvästejä riittää kyllä kapiaisissakin , monen on vapaa-ajallakin kokoajan korostettava vaatimatonta virkaansa