Toisen häviö on toisen leipä

Sukari toteutti sen minkä huijarikeinottelijat pilasivat Hämeenlinnassa ja tämä on varmaan alkusoittoa.
Kannattaa aina miettiä, kenelle suunnitelmansa paljastaa ja onko luottamus oikeasti luottamusta. Auto Areenan kun näkee luonnossa, pistää oikeasti miettimään, mitä Hämeenlinnan liike-elämässä oikeasti tapahtuu?

https://www.aamulehti.fi/videot/puolitoista-hehtaaria-ja-1000-vaihtoautoa-autoareena-avautui/03B3CD49






'
18330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hämeenlinnassa piti rahoittajia etsiä ulkomailta asti, Sukarilta löytyy omaakin massia.

Äänestä

Taas näitä kiemunkeja jotka unnuttaa itsensä uneen ja hokevat, se oli oikeasti ihan hyvä idea. Ideaparkin automyymälä on iso, muttei se mikään muu silti ole kuin autohalli. Sunny Car Center piti olla automyymälän lisäksi vaikka mitä. Ei voi verrata. Sunny Car Centerin "ideoille" ei rahoittajaa löydy tältä pallolta.

Äänestä
  • Taas näitä kareja jotka unohtaa kuka sai SCC jutussa rikostuomion.

    Äänestä

  • bveipuw kirjoitti:

    Taas näitä kareja jotka unohtaa kuka sai SCC jutussa rikostuomion.

    Taas näitä karuja Iisakki/Perttujajotka unohtaa kuka sai SCC jutussa rikostuomion.

    Äänestä

Mutta onneksi Kirstulan SCC-puhalluksesta muutamat aktiivisesti mukana olleet saivat vedettyä liiveihinsä oikein mukavat massit ja loppu elämä on heillä finassien puolesta hyvinkin turvattu. Vähän maineeseen tuli tahroja mutta mitä väliä sillä kun massia on jemmassa oikein.Tarkkana vaan saa pitkään olla ettei liikaa hyvinvointiaan esittele SCC-casen kateellisille ulkopuolisille henkilöille.

Äänestä
  • Joku aktiivisesti mukanaollut sai rikostuomion vaikka varotti huijauksesta. Muistaako joku nimen ?

    Äänestä

  • key.westin.aurinko kirjoitti:

    Joku aktiivisesti mukanaollut sai rikostuomion vaikka varotti huijauksesta. Muistaako joku nimen ?

    Kaikki muistavat kirkkaasti Iisakki Kiemungin, joka on jo tähän mennessä tuomittu valtaviin vahingonkorvauksiin. Nyt summa on jo 418 000 euroa ja lisää maksettavaa tulee Kiemungille uusissa SCC-oikeudenkäynneissä.
    Olen todella iloinen, että erityisesti Ilkkalaa ja Rannetta nimitellyt, törkeällä tavalla pilkannut ja aliarvioinut Kiemunki on joutunut itse todellakin häpeälliseen tilanteeseen ja joutuu kantamaan lopultakin vastuuta tekemisistään ja turpansa aukomisesta. Ns. kaverit ovat yrittäneet pahoitella Kiemungin kohtaloa ja pitäneet sitä vääryytenä.
    Kiemungin kohtalo ei suinkaan ole vääryys vaan aivan oikea lopputulema tuollaisen törkeän toiminnan ja räävin elämän seurauksena.
    Onneksi olkoon!!!

    Äänestä

  • Muistelisin että Kari Ilkkala olisi saanut SCC casessa rikostuomion mutta muistaisinko väärin ?

    Äänestä

  • Sinun täytyy muistaa väärin kun juurikin Ilkkala varoitti huijauksesta.

    Äänestä

  • IisuOnAnsainnutKaiken kirjoitti:

    Kaikki muistavat kirkkaasti Iisakki Kiemungin, joka on jo tähän mennessä tuomittu valtaviin vahingonkorvauksiin. Nyt summa on jo 418 000 euroa ja lisää maksettavaa tulee Kiemungille uusissa SCC-oikeudenkäynneissä.
    Olen todella iloinen, että erityisesti Ilkkalaa ja Rannetta nimitellyt, törkeällä tavalla pilkannut ja aliarvioinut Kiemunki on joutunut itse todellakin häpeälliseen tilanteeseen ja joutuu kantamaan lopultakin vastuuta tekemisistään ja turpansa aukomisesta. Ns. kaverit ovat yrittäneet pahoitella Kiemungin kohtaloa ja pitäneet sitä vääryytenä.
    Kiemungin kohtalo ei suinkaan ole vääryys vaan aivan oikea lopputulema tuollaisen törkeän toiminnan ja räävin elämän seurauksena.
    Onneksi olkoon!!!

    Lähtikö muijasi lätkimään empatianpuuttesi vuoksi vai oliko lähtöön jokin muu syy?

    Äänestä

  • Ute.lias kirjoitti:

    Lähtikö muijasi lätkimään empatianpuuttesi vuoksi vai oliko lähtöön jokin muu syy?

    Vastoin lakia tehneet tuomitaan asianmukaisesti oikeuslaitoksen toimesta. Kiemunki toimi vastoin lakia ja on sen vuoksi ansainnut tuomionsa.
    Sen lisäksi, Kiemungin käyttäytyminen esim. Kari Ilkkalaa ja Lulu Rannetta kohtaan on ollut usean vuoden ajan törkeää ja luokatonta.
    Onneksi lait ovat sentään säädetty muiden kuin Hämeenlinnan kokdemviher-klikin toimesta. He olisivat vallanhimossaan ja ylimielisyydessään halunneet varmastikin kieltää ja estää oppositiossa olleiden puolueiden osallistumisen kaikkiin kaupungin toimista päättäviin elimiin, kos vain olisivat sen kyenneet tekemään.

    Äänestä

  • Samaa mieltä oikeuslaitoksen suhteen ja niinpäs Kari Ilkkala tuomittiin SCC casessa oikeuslaitoksen toimesta. Samalla tuli pakkolähtö politiikasta ikuisiksi ajoiksi ja ihan sai mitä teoilla ansaitsi

    Äänestä

  • LaittomuusOnEstettävä kirjoitti:

    Samaa mieltä oikeuslaitoksen suhteen ja niinpäs Kari Ilkkala tuomittiin SCC casessa oikeuslaitoksen toimesta. Samalla tuli pakkolähtö politiikasta ikuisiksi ajoiksi ja ihan sai mitä teoilla ansaitsi

    Samaa mieltä oikeuslaitoksen suhteen ja niinpäs Ilkkala ja Tuomaala yhdessä laittoi käpälälautaan Kiemungin joka tuomittiin SCC casessa oikeuslaitoksen toimesta. Samalla tuli pakkolähtö politiikasta ikuisiksi ajoiksi ja ihan sai mitä teoilla ansaitsi

    Äänestä

Sää pääjehu oli ja on narsisti.

Äänestä
  • Rumasti sanottu Ilkkalasta.

    Äänestä

  • onko.noin kirjoitti:

    Rumasti sanottu Ilkkalasta.

    Eikun iisakkia se tarkotti, kaikkihan sen nyt heti tajusi!

    Äänestä

Tarkoitin kyllä sitä Amerikan serkkua.

Äänestä
  • Key Westissä vaikuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idiootit kirjoitti:

Sukari toteutti sen minkä huijarikeinottelijat pilasivat Hämeenlinnassa ja tämä on varmaan alkusoittoa.
Kannattaa aina miettiä, kenelle suunnitelmansa paljastaa ja onko luottamus oikeasti luottamusta. Auto Areenan kun näkee luonnossa, pistää oikeasti miettimään, mitä Hämeenlinnan liike-elämässä oikeasti tapahtuu?

https://www.aamulehti.fi/videot/puolitoista-hehtaaria-ja-1000-vaihtoautoa-autoareena-avautui/03B3CD49






'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu