No mikäettei

Päiväkoti ja sen tarpeellisuus on tullut esille ja hyvä asiahan on, että, jos, koska, kun on lapsia niin täytyy se päiväkotikin olla. Sitten kun paikkakunnalla on vähempi kuin yksi lapsi niin on tietenkin suotavaa, että asian tiimoilta kaavailu menisi harkintaan. Ja kun sitten (jos) päästään yhteisymmärrykseen rakentamisen suhteen niin sehän hoidetaan luonnollisesti ja perinteisesti hyviksi havaittuja ja vakiintuneita rakennustapoja noudattaen ja kyllähän se tässä maassa tehdäänkin, valitettavasti, mutta yleensä lujia taloja tehdään verrataan nyt vaikka Afrikkaan. Talothan tulee kestää aina vähintään siihen saakka, kun ilmenee ensimmäiset sisäilmaongelmat siis about kaksi vuotta ainakin ja plus siihen vielä kaikenlaiset sisäilman mittaukset ynnä muut vetkutukset ja ketkutukset päälle. Ja kun talo on kerralla tolokusti tehty tukevaksi niin helppohan sitä on alkaa korjaamaan ja tällöin saadaan myös simppeli jatkumo aikaisemmalle tekijälle, sillä ainahan tuttua tekosta on helpompi paikkailla kuin jonkun toisen sätöksiä. Rakentamiskulttuuri on kehittynyt tässä maassa huippuunsa aikoinaan on ollut esillä projekti "Iisakin kirkko", jossa nyt ei kai tietääkseni ole homeongelmaa, mutta pitkällinen urakka on ollut eikä taida nykyrakentajat päästä samoille lukemille, vaikka erää ydinvomalan kanssa on jo yritetty päästä ennätysten kirjoihin, mutta tämän sanoisinko "laadun" puolesta kyllä ylletään melko korkealle senhän jo tilastotkin osoittaa.
5425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On se vaan niin vaikeaa saada hyrynsalmelle päiväkoti.

Äänestä

Elämän ehtoopuolella oleva henkilö kehtaa kiusata hyrynsalmelaisia lapsiperheitä ja kunnan päättäjiä valituksilla. Hyrynsalmi on Kainuun ainoa kunta jossa ei ole päiväkotia. Päiväkoti on tasokas ja taloudellisesti järkevä ratkaisu Hyrynsalmellakin. Taas rakentaminen viivästyy ja kunnan kulut kasvavat.

Äänestä

Eiköhän ko. asiassa ole ollut aihetta valitukseen? Näin kuulin kerrottavan.
Tehtiinkö taas päätös, joka ei noudata pykäliä?

Äänestä

Lähes kaikki valitukset ovat kaatuneet oikeudessa joten ei voi sanoa, että taas olisi tehty laiton päätös.

Äänestä

Onhan se tietysti perkeleen outoa, että yksi jääräpää pääsee jatkuvasti sotkemaan tavallisetkin asiat. Joutaisi jo lopettaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RemuEemeli kirjoitti:

Päiväkoti ja sen tarpeellisuus on tullut esille ja hyvä asiahan on, että, jos, koska, kun on lapsia niin täytyy se päiväkotikin olla. Sitten kun paikkakunnalla on vähempi kuin yksi lapsi niin on tietenkin suotavaa, että asian tiimoilta kaavailu menisi harkintaan. Ja kun sitten (jos) päästään yhteisymmärrykseen rakentamisen suhteen niin sehän hoidetaan luonnollisesti ja perinteisesti hyviksi havaittuja ja vakiintuneita rakennustapoja noudattaen ja kyllähän se tässä maassa tehdäänkin, valitettavasti, mutta yleensä lujia taloja tehdään verrataan nyt vaikka Afrikkaan. Talothan tulee kestää aina vähintään siihen saakka, kun ilmenee ensimmäiset sisäilmaongelmat siis about kaksi vuotta ainakin ja plus siihen vielä kaikenlaiset sisäilman mittaukset ynnä muut vetkutukset ja ketkutukset päälle. Ja kun talo on kerralla tolokusti tehty tukevaksi niin helppohan sitä on alkaa korjaamaan ja tällöin saadaan myös simppeli jatkumo aikaisemmalle tekijälle, sillä ainahan tuttua tekosta on helpompi paikkailla kuin jonkun toisen sätöksiä. Rakentamiskulttuuri on kehittynyt tässä maassa huippuunsa aikoinaan on ollut esillä projekti "Iisakin kirkko", jossa nyt ei kai tietääkseni ole homeongelmaa, mutta pitkällinen urakka on ollut eikä taida nykyrakentajat päästä samoille lukemille, vaikka erää ydinvomalan kanssa on jo yritetty päästä ennätysten kirjoihin, mutta tämän sanoisinko "laadun" puolesta kyllä ylletään melko korkealle senhän jo tilastotkin osoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu