British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
VIRALLISTEN HOITOJEN VIRATON TEHO !
17
395
Vastaukset 17
- BSHunter
1) Lähteesi ei toimi, joten mitään kirjallisuusviitettä et esitä väitteellesi
2) Ilman lähdettä on mahdotonta ottaa kantaa väitettyihin tuloksiin, koska ei käy ilmi mitä asioita tarkalleen ottaen on tutkittu ja miten
Väitteesi mukaan murtuneen luun kipsaaminen on hyödytöntä, syöpälääkkeet ei toimi vaikka syövän hoitoennuste lääkkeiden kehittyessä on koko ajan parantunut, tulehduskipulääkkeet ei laske kuumetta, vaikka jokainen voi itse kokeilla ja tietää että ne toimivat, insuliini ei auta sokeritaudissa, vaikka se pitää lukemattomia ihmisiä elossa ja ennen nämä kuolivat, liuotushoito ei auta vaikka tilastoista nähdään että se toimii kunhan aloitetaan riittävän ajoissa, antibiootit ei toimi tulehduksiin, vaikka niillä on pelastettu varmaan satoja miljoonia ihmisiä kuolemalta, rokotteet ei toimi vaikka ne ovat paikoittain lähes kokonaan hävittäneet sairauden ilmaantumisen.
Voisin jatkaa listaa, mutta se olisi järjetöntä. Uskotko sinä oikeasti kaikkeen tuohon roskaan mitä levität, vai oletko joku trolli? Suomenkin kaltaisessa pienessä maassa on tuhansia ja tuhansia ammattilaisia, jotka näkevät päivittäin, auttaako jokin hoito vai ei.
Hölmömpikin ymmärtää tuollaiset väitteet huuhaaksi. Jos sinulla on jotain terveydenhoitojärjestelmää, terveyskeskuksia tai lääketiedettä vastaan, niin ikävä juttu, mutta valheiden levittäminen vähätietoisille on väärin ja vahingollista.- Tuhansiajatuhansia
> Suomenkin kaltaisessa pienessä maassa on tuhansia ja tuhansia ammattilaisia, jotka näkevät päivittäin, auttaako jokin hoito vai ei.....
Myös on tuhansia ja tuhansia potilaita jotka näkevät ja tuntevat auttaako jokin hoito vai ei.... - HyväksyttyHoitokuolema
Tuhansiajatuhansia kirjoitti:
> Suomenkin kaltaisessa pienessä maassa on tuhansia ja tuhansia ammattilaisia, jotka näkevät päivittäin, auttaako jokin hoito vai ei.....
Myös on tuhansia ja tuhansia potilaita jotka näkevät ja tuntevat auttaako jokin hoito vai ei....On myös miljoonia maailmassa, jotka kuolevat hallitusten hyväksymien virallisten hoitojen tuloksena.
- BSHunter
Samalta kirjoittajalta myös toinen kirja : Vaccine Safety Manual for Concerned Families and Health Practitioners, 2nd Edition: Guide to Immunization Risks and Protection
https://www.amazon.com/Vaccine-Safety-Concerned-Families-Practitioners/dp/188121737X
Ja Youtube video vielä : https://www.youtube.com/watch?v=CoT10nxZrVo- BSHunter
Jälleen joku lainannut nimimerkkiä valetiedon levittämiseksi - kertoo paljon vaihtoehto/antivacciiniliikkeestä.
Kyseisen kirjan kirjoittaja on tunnettu antivacciini ja löytyy hömppätieteilijöiden listalta.
Pelkästään se, että antivacciinit joutuvat aina vetoamaan aivan kelvottomiin julkaisuihin ja oikean tieteen kumoamiin "hutkimuksiin", kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Jos antivacciineilla olisi todellisia, luotettavia tutkimuksia tai näyttöä, he vetoaisivat niihin väittäessään rokotteita vaarallisiksi.
Vaihtoehtolääketiede on kymmenien miljardien bisnes maailmalla ja salaliittoteoreetikot lomittuvat ihmisryhmänä hyvin pitkälti näihin vaihtoehtopillerien myyjiin, antivacciineihin, niihin jotka luulevat hallitusten pimittävän alienien tai reptiliaanien maailmanvaltiutta, tai jotka uskovat NWO:hon.
On valitettavaa, että väärän tiedon levittäminen ei ole rangaistavaa. Mielipide on vapaa, mutta väärän tiedon esittäminen faktana pitäisi olla rikos.
Mutta ehkä tämä on evoluutiota. Hölmöjä ja hölmöjen lapsia kuolee enemmän kuin täysijärkisten ja hitaasti, mutta varmasti maailma muuttuu paremmaksi paikaksi. - Vacciinihumalassa
BSHunter kirjoitti:
Jälleen joku lainannut nimimerkkiä valetiedon levittämiseksi - kertoo paljon vaihtoehto/antivacciiniliikkeestä.
Kyseisen kirjan kirjoittaja on tunnettu antivacciini ja löytyy hömppätieteilijöiden listalta.
Pelkästään se, että antivacciinit joutuvat aina vetoamaan aivan kelvottomiin julkaisuihin ja oikean tieteen kumoamiin "hutkimuksiin", kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Jos antivacciineilla olisi todellisia, luotettavia tutkimuksia tai näyttöä, he vetoaisivat niihin väittäessään rokotteita vaarallisiksi.
Vaihtoehtolääketiede on kymmenien miljardien bisnes maailmalla ja salaliittoteoreetikot lomittuvat ihmisryhmänä hyvin pitkälti näihin vaihtoehtopillerien myyjiin, antivacciineihin, niihin jotka luulevat hallitusten pimittävän alienien tai reptiliaanien maailmanvaltiutta, tai jotka uskovat NWO:hon.
On valitettavaa, että väärän tiedon levittäminen ei ole rangaistavaa. Mielipide on vapaa, mutta väärän tiedon esittäminen faktana pitäisi olla rikos.
Mutta ehkä tämä on evoluutiota. Hölmöjä ja hölmöjen lapsia kuolee enemmän kuin täysijärkisten ja hitaasti, mutta varmasti maailma muuttuu paremmaksi paikaksi.VAIN AIVAN TÄYDELLINEN IDIOOTTI EI OSAA REKISTERÖIDÄ NIMIMERKKIÄÄN!
- Well_done
BSHunter kirjoitti:
Jälleen joku lainannut nimimerkkiä valetiedon levittämiseksi - kertoo paljon vaihtoehto/antivacciiniliikkeestä.
Kyseisen kirjan kirjoittaja on tunnettu antivacciini ja löytyy hömppätieteilijöiden listalta.
Pelkästään se, että antivacciinit joutuvat aina vetoamaan aivan kelvottomiin julkaisuihin ja oikean tieteen kumoamiin "hutkimuksiin", kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Jos antivacciineilla olisi todellisia, luotettavia tutkimuksia tai näyttöä, he vetoaisivat niihin väittäessään rokotteita vaarallisiksi.
Vaihtoehtolääketiede on kymmenien miljardien bisnes maailmalla ja salaliittoteoreetikot lomittuvat ihmisryhmänä hyvin pitkälti näihin vaihtoehtopillerien myyjiin, antivacciineihin, niihin jotka luulevat hallitusten pimittävän alienien tai reptiliaanien maailmanvaltiutta, tai jotka uskovat NWO:hon.
On valitettavaa, että väärän tiedon levittäminen ei ole rangaistavaa. Mielipide on vapaa, mutta väärän tiedon esittäminen faktana pitäisi olla rikos.
Mutta ehkä tämä on evoluutiota. Hölmöjä ja hölmöjen lapsia kuolee enemmän kuin täysijärkisten ja hitaasti, mutta varmasti maailma muuttuu paremmaksi paikaksi.”varmasti maailma muuttuu paremmaksi paikaksi”
Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
Ilmastonmuutos etenee vääjäämättä. Silti mikään ei estä odottelemasta ihmettä. - BSHunter
Well_done kirjoitti:
”varmasti maailma muuttuu paremmaksi paikaksi”
Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
Ilmastonmuutos etenee vääjäämättä. Silti mikään ei estä odottelemasta ihmettä.Jos riittävän moni jättäisi rokotteet ja lääkkeet ottamatta ja siirtyisi näihin vaihtoehtotuotteisiin, ilmastonmuutos voi taittua hölmöläisten kuollessa kuin kärpäset.
- KorkeinTuomari
BSHunter kirjoitti:
Jos riittävän moni jättäisi rokotteet ja lääkkeet ottamatta ja siirtyisi näihin vaihtoehtotuotteisiin, ilmastonmuutos voi taittua hölmöläisten kuollessa kuin kärpäset.
Julistit juuri oman kuolemantuomiosi, BSHunter!!!
- B.S.Hunter
Ketjun aloittaja puhuu oikeaa asiaa.
- Vankkanäyttö
Jos vankka näyttö on 13%, paljonko se on kun huomioidaan myös se kovin tavallinen kollegan ymmärtäminen, ja sen vaikutukset hoitoihin ja niiden tuloksiin?
- ilmastonmuutos87
Kyseessä on ilmastonmuutos, joka ratkaisee 87% asioista.
- BSHunter_
Juu lääketiede on paha asia ja rokotteet myrkkyä. Hoitakaa itseänne ennemmin kiinalaisilla pulvereilla, värillisillä lasinpaloilla ja jollain jorman jynssäys nesteellä, niin ette ole "big pharman" uhreja. Muistakaa kieltäytyä kaikesta lääketieteellisestä hoidosta ja kiertäkää länsimainen lääketiede kaukaa, niin saadaan maailmasta parempi paikka kun kuolette ajoissa. Ajatelkaa sitä ympäristötekona.
- Mnbvcxzzz
BSHunter_ kirjoitti:
Juu lääketiede on paha asia ja rokotteet myrkkyä. Hoitakaa itseänne ennemmin kiinalaisilla pulvereilla, värillisillä lasinpaloilla ja jollain jorman jynssäys nesteellä, niin ette ole "big pharman" uhreja. Muistakaa kieltäytyä kaikesta lääketieteellisestä hoidosta ja kiertäkää länsimainen lääketiede kaukaa, niin saadaan maailmasta parempi paikka kun kuolette ajoissa. Ajatelkaa sitä ympäristötekona.
BSHunter
Älykkyysosamääräsi on 13% täydestä! - Ympäristöteko
BSHunter_ kirjoitti:
Juu lääketiede on paha asia ja rokotteet myrkkyä. Hoitakaa itseänne ennemmin kiinalaisilla pulvereilla, värillisillä lasinpaloilla ja jollain jorman jynssäys nesteellä, niin ette ole "big pharman" uhreja. Muistakaa kieltäytyä kaikesta lääketieteellisestä hoidosta ja kiertäkää länsimainen lääketiede kaukaa, niin saadaan maailmasta parempi paikka kun kuolette ajoissa. Ajatelkaa sitä ympäristötekona.
BSHunter!
Tee ympäristöteko Suomen kansalle ja muuta Afrikkaan pysyvästi kaltaistesi joukkoon.
- Joopajooooo
Kun sen lääketieteen vankka näytä on se13%, niin loput täytyy hoitaa niillä kiinalaisilla ym. tavoilla!
- B.S.Hunter
Puhut vakavaa asiaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421670- 1541134
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi349992Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70980- 69768
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56743- 69701
- 38654
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi8623Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33591