Aloitin nyt taidealalla vuoden kestävän koulutuksen ja ainakin alku tuntuu henkisesti tosi kuormittavalta. Tuntuu, ettei kestä olla siellä, että tarvii jotenkin väliaikaa, taukoja tai hirveästi toipumisaikaa siitä. Vaikeaa on, kun täytyisi maalata ja piirtää täysin estottomasti ja sen jälkeen työt ruoditaan läpi: kaikista löytyy jotain huomautettavaa; millä tavalla pääsykokeisiin pitää piirtää. Mutta tuntui tuo henkisesti kuormittavalta jo ennen arvosteluja.
En haluaisi nyt heti alkuun lyödä hanskoja tiskiin, koska itse loppuammatti sitten on kiinnostava. Toivon, että opiskelu vähän muuttuu tästä alun jälkeen tai muut opettajat ovat "herkempiä".
Pelkään myös menettäväni oman tyylini, jos alkaa vain tuottaa sitä mitä opettaja katsoo sääntöjen mukaiseksi, kun pelkää kritiikkiä.
Taiteentekemisen pitäisi olla sisäistä paloa ja sielunsa ilmaisemista, voimavara, eikä sellaista ahdistavaa. Jos katsoo maalauksia, niin jokainen tekee omalla tyylillään ja se on arvokasta, mutta jotenkin tuolla meidän alalla on sitten hirveä kilpailu, stressi ja täydellisyyden tavoittelu ja paineita. Ehkä olen vain liian herkkä?
Ei innosta luovuutta, jos pelkää.
Onko muut kokeneet samaa tai onko yliopisto-opiskelu samanlaista?
Taidealan aloitus rankkaa
2
237
Vastaukset
- oppiaikäkaik
Sinun opinnoissasi varmasti kaikki ovat hyviä, ovat olleet luokkansa tai koulunsa parhaita jokainen. Nyt olet näiden parhaiden joukossa vain yksi, jonka pitäisi vielä oppia lisää. Niin, oppimassa kai olet etkä vain kehuttavana ja ihasteltavana. Kyllä se alussa lujille ottaa.
Omista yliopisto-opinnoistani muistan hyvin, että kaikki olivat olleet luokkansa parhaita, jokaisella oli ollut koulussa 10 tai 9 ja yo-kokeesta L kyseisessä aineessa. Itkua väänsi alussa yksi ja toinen, kun ei enää loistanut joukossa, vaan tuli virheitä ja kehujen sijaan sai ala-arvoisia arvosanoja. Oppimisen paikka!
Taiteilijaa arvostellaan aina, siihen on vaan totuttava ja otettava opiksi.
Sooloilla voi se, joka ensin osaa perusjutut vuoren varmasti. Vasta sitten voi taiteilla omiaan ja kukoistaa omalla tavallaan.
Jotain ilmeisesti nimenomaan haluat oppia, miksi muuten olisit aloittanut opinnot. Ota onkeesi kaikki, miten sinua ohjataan ja arvostellaan, vaikka se joskus kirvelisi mieltä. - sdfskdjfkfjkdskjlfs
En ymmärrä miksi taidetta pitäisi edes opiskella kun kyse on luontaisesta lahjakkuudesta. Jos sitä ei ole, sitä ei tule myöskään pänttäämällä koulussa.
Sen sijaan luontaisesti lahjakas taiteilija voi menettää lahjakkuutensa tai erityisen oman tyylinsä koulun ahdasmielisessä kapeakatseiseen muottiin pakottamisessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237286Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite935943Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1093977- 1293932
- 1631763
- 581608
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311510- 381321
- 281301
- 451292