Aloitin nyt taidealalla vuoden kestävän koulutuksen ja ainakin alku tuntuu henkisesti tosi kuormittavalta. Tuntuu, ettei kestä olla siellä, että tarvii jotenkin väliaikaa, taukoja tai hirveästi toipumisaikaa siitä. Vaikeaa on, kun täytyisi maalata ja piirtää täysin estottomasti ja sen jälkeen työt ruoditaan läpi: kaikista löytyy jotain huomautettavaa; millä tavalla pääsykokeisiin pitää piirtää. Mutta tuntui tuo henkisesti kuormittavalta jo ennen arvosteluja.
En haluaisi nyt heti alkuun lyödä hanskoja tiskiin, koska itse loppuammatti sitten on kiinnostava. Toivon, että opiskelu vähän muuttuu tästä alun jälkeen tai muut opettajat ovat "herkempiä".
Pelkään myös menettäväni oman tyylini, jos alkaa vain tuottaa sitä mitä opettaja katsoo sääntöjen mukaiseksi, kun pelkää kritiikkiä.
Taiteentekemisen pitäisi olla sisäistä paloa ja sielunsa ilmaisemista, voimavara, eikä sellaista ahdistavaa. Jos katsoo maalauksia, niin jokainen tekee omalla tyylillään ja se on arvokasta, mutta jotenkin tuolla meidän alalla on sitten hirveä kilpailu, stressi ja täydellisyyden tavoittelu ja paineita. Ehkä olen vain liian herkkä?
Ei innosta luovuutta, jos pelkää.
Onko muut kokeneet samaa tai onko yliopisto-opiskelu samanlaista?
Taidealan aloitus rankkaa
2
221
Vastaukset
- oppiaikäkaik
Sinun opinnoissasi varmasti kaikki ovat hyviä, ovat olleet luokkansa tai koulunsa parhaita jokainen. Nyt olet näiden parhaiden joukossa vain yksi, jonka pitäisi vielä oppia lisää. Niin, oppimassa kai olet etkä vain kehuttavana ja ihasteltavana. Kyllä se alussa lujille ottaa.
Omista yliopisto-opinnoistani muistan hyvin, että kaikki olivat olleet luokkansa parhaita, jokaisella oli ollut koulussa 10 tai 9 ja yo-kokeesta L kyseisessä aineessa. Itkua väänsi alussa yksi ja toinen, kun ei enää loistanut joukossa, vaan tuli virheitä ja kehujen sijaan sai ala-arvoisia arvosanoja. Oppimisen paikka!
Taiteilijaa arvostellaan aina, siihen on vaan totuttava ja otettava opiksi.
Sooloilla voi se, joka ensin osaa perusjutut vuoren varmasti. Vasta sitten voi taiteilla omiaan ja kukoistaa omalla tavallaan.
Jotain ilmeisesti nimenomaan haluat oppia, miksi muuten olisit aloittanut opinnot. Ota onkeesi kaikki, miten sinua ohjataan ja arvostellaan, vaikka se joskus kirvelisi mieltä. - sdfskdjfkfjkdskjlfs
En ymmärrä miksi taidetta pitäisi edes opiskella kun kyse on luontaisesta lahjakkuudesta. Jos sitä ei ole, sitä ei tule myöskään pänttäämällä koulussa.
Sen sijaan luontaisesti lahjakas taiteilija voi menettää lahjakkuutensa tai erityisen oman tyylinsä koulun ahdasmielisessä kapeakatseiseen muottiin pakottamisessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 951302
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2241216