Vaihtoehtolääketieteessä tyypillisesti arvottomia aineita sekoitetaan toisiinsa ja myydään purkeissa ihmisille. Nämä purkit voivat maksaa kympeistä satoihin euroihin. Monet vaihtoehtolääkkeet tai niiden raaka-aineet valmistetaan esimerkiksi Kiinassa.
Kun bisnesmiehet ja naiset sekoittelevat näitä arvottomia aineita tuntematta edes itse niiden todellista alkuperää tai sisältöä ja myyvät näitä sitten terveystuotteina kovaan hintaan, on jo melko mieletöntä että samaan aikaan he kehtaavat syyttää lääketeollisuutta ahneudesta tai rahastamisesta.
Vuosikymmenten saatossa erilaisia terveystuotteita on tutkittu useita kertoja ja mitään sairauksia parantavia vaikutuksia niistä ei ole löydetty.
Joillakin lääkkeellä on luonnosta löytyvä esi-isä ja lääketehtaat ovat ottaneet nämä toimiviksi havaitut "luonnonlääkkeet" osaksi valikoimaansa. Lääketehtaat eivät mitenkään vierasta luonnosta löytyviä molekyylejä silloin harvoin, kun niiden havaitaan oikeastikin toimivan. Ne ihmepillerit ja jauheet joita vaihtoehtokansa popsii, ovat sitten niitä joiden ei ole havaittu parantavan mitään. Useimmiten vaihtoehtopillereillä ja jauheilla ei ole onneksi mitään vaikutusta, mutta toisinaan ne voivat olla hyvinkin haitallisia. Maitoskandaalin jälkeen jokaisen pitäisi kuitenkin viimeistään tiedostaa, ettei kaikkia Kiinassa valmistettuja jauheita kannata suuhunsa laittaa. Se ei tosin välttämättä lue purkin kyljessä, mistä aineet ovat peräisin.
Lääketehtaan valmisteina lääkkeiden sisältö ja annosmäärät tunnetaan tarkasti. Sen sijaan luonnonlääkitysmaakareiden tuotteissa on havaittu valtavia eroja pillereiden välillä. Johonkin pilleriin on voinut sattua moninkertainen määrä vaikuttavaksi väitettyä ainetta ja toisessa taas sitä ei välttämättä ole ollenkaan.
Vaihtoehtohuuhaa-maakarit väittävät jopa sellaista, että koululääketieteeksi haukutun oikean lääketieteen hoidot eivät juurikaan toimisi. Jo arkijärjelläkin ajateltuna tämä väite on kuitenkin täysin päätön. Sadat tuhannet ammattilaiset ympäri maailman käyttävät päivittäin erilaisia lääkkeitä sairaiden hoitamiseen ja näkevät tulokset omin silmin. Rokotteita on jaettu todennäköisesti yli tuhannelle miljoonalle ihmiselle, eikä ole havaittu että tämä olisi lisännyt huuhaa-pamfleteissa väitettyjä sairauksia tai aiheuttanut huuhaa-maakareiden väittämiä ongelmia. Sen sijaan kuolleisuus on vähentynyt ja ihmiset elävät yhä pidempään.
Ellei ihmisten pitämistä elossa yhä vanhemmiksi ja tästä aiheutuvaa ylimääräistä terveydenhoitokulua lasketa salajuoneksi, jolla "katalat lääkefirmat" kahmivat dollareita, on vaihtoehtohuuhaa-maakareiden puheille vaikea löytää mitään perustaa.
Vaihtoehtolääketiede on miljardibisnes
18
281
Vastaukset
- BSHunter
Perusteluja rokotevastaisten ja omia vaihtoehtopillereitään myyvien käärmeöljykauppiaiden väitteille ei tieteestä löydy
"Syksyllä 2013 julkaistiin iso pohjoismainen tutkimus, jossa ei havaittu mitään vakavia HPV-rokotukseen liittyviä haittavaikutuksia. Tutkimuksessa oli mukana lähes miljoona tyttöä, joista vajaat 300 000 tyttöä sai HPV-rokotuksen. Tässä tutkimuksessa etsittiin erityisesti vakavia haittoja, kuten autoimmuunisairauksien, neurologisten oireiden tai laskimoveritulppien ilmaantumista rokotusten jälkeen. WHO:n rokoteturvallisuuskomitea julkaisi kesäkuussa 2013 raportin, jonka mukaan yli 175 miljoonan jaetun rokoteannoksen kokemuksella HPV-rokotteiden turvallisuudesta on kiistaton näyttö. Jatkoraportit julkaistiin helmikuussa 2014 ja tammikuussa 2016. Ne ottivat kantaa erilaisiin HPV-rokotteesta esitettyihin kohuihin ja turvahuoliin. WHO suosittaa edelleen HPV-rokottamista parhaimpana keinona ehkäistä kohdunkaulan ja muita HPV-viruksen aiheuttamia syöpiä. "
Lähde: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00940
"Suomestakin löytyy Nohynekin mukaan rekisteripohjaista näyttöä siitä, että rokote estää viruksen tarttumista ja syövän esiasteiden muodostumista. Tällaista näyttöä löytyy esimerkiksi Tampereen yliopistosta, jonka tutkimukseen osallistui yli 25 000 nuorta naista.
Tutkimus osoitti Nohynekin mukaan, että huolta rokotteen turvallisuudesta ei ole.
Viimeisimmät tulokset on saatu Yhdysvalloista, jossa rokote on ollut käytössä vuodesta 2006 lähtien. Siellä rokotetta on annettu alle 40 prosentille kaikista 11–12 vuotiaista tytöistä.
– He ovat laskeneet, että yhden rokoteannoksen teho rokotteen sisältämiä virustyyppejä kohtaan on neljän vuoden seuranta-aikana 82 prosenttia."
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/144166-laakari-omia-tyttariani-en-rokottaisi-nain-thl-vastaa-hpv-kohuun
"Rokotetutkimukseen osallistui 18 644 iältään 15 - 25 -vuotiasta naista 135 tutkimuskeskuksesta 14 maassa ja neljässä eri maanosassa. Naisista kolmannekselle annettiin HPV-rokote, kolmannekselle hepatiitti A-rokote ja kolmannekselle ei annettu mitään rokotetta. Koehenkilöiden terveyttä seurattiin neljän vuoden ajan.
- Tutkimuksessa vahvistui jo tiedetty tieto, että rokote suojaa papilloomavirusten aiheuttamilta solumuutoksilta yli 90-prosenttisesti ja sama tulos on saatu myös aiemmassa HPV-rokotetutkimuksessa, ns. FUTURE-tutkimuksessa. Merkittäviä terveyshaittoja ei todettu kummassakaan, Paavonen toteaa.
Noin 10 prosentille tutkimukseen osallistuneista naisista kehittyi seurannan aikana solumuutoksia tai syövän esiasteita kohdunkaulaan tai ulkosynnyttimiin. Heidät hoidettiin kirurgisesti ja seurattiin, miten tilanne kehittyy hoidon jälkeen.
Tilastojen mukaan joka viidennellä naisella hoidettujen kohdunkaulan solumuutosten pitäisi uusiutua viiden vuoden sisällä, mikä johtaa useimmiten syöpään.
- Kenelläkään näistä hoidetuista eivät kohdunkaulan syövän esiasteet uusineet. Rokotteen vaikutusaika kestää siis pitkään."
"Australiassa on HPV-rokotetta tutkittu ja seurattu pidempään kuin Suomessa ja siellä kohdunkaulan syöpä on vähentynyt rokotetuilla puoleen ja ennustetaan, että ne tulevat vähenemään peräti 80 prosenttia. Tällöin myös Papa-kokeiden ja muiden toimenpiteiden määrä vähenee.
- On hengenvaarallista olla ottamatta HPV-rokotetta. Rokote on erittäin tehokas estämään syövän vaikeiden esiasteiden syntymistä ja niiden kehittymisen syöväksi. Suomessa rokotekattavuus on valitettavan matala, vaikka rokottaminen tehdään kouluissa ja se on ilmainen.
- Rokotteen terveyshaitoista emme ole terveysrekisteriseurantojen perusteella löytäneet minkäänlaista signaalia, Paavonen toteaa."
http://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/Juuri-julkaistu-HPVrokote-estää-myös-kohdunkaulan-syövän-vaikeiden-esiasteiden-uusiutumisen.aspx- BSHunter
Entä millaisia nämä vaihtoehtobisneksen kustantamat "tutkimukset" sitten ovat luotettavuudeltaan:
Esimerkkinä: http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/vaccinated-vs.-unvaccinated-guess-who-is-sicker
http://archive.is/PwUrN#selection-2111.0-2111.101
Tuohan on linkki siihen roskatiede-tutkimukseen, jota ei suostuttu julkaisemaan yhdessäkään tiedejulkaisussa, koska siinä oli niin pahoja virheitä. Tutkimuksen taustalta löytyvä tahokaan ei ole puolueeton, vaan pitkän linjan rokotevastustaja. Tutkimuksen vertaisarvioija oli kiropraktikko. Tutkimuksen vastuuhenkilö löytyy listattuna roskatieteen tekijöiden hall of famesta. Tutkimukseen vastanneet henkilöt taas valikoituivat rokotevastustajien lapsista, eivät lapsista yleensä...
Jos halusit vaihtoehto/antivacciinit käyttää tällaisia horinoita jonain todisteena, niin todistavat vain sen että rokotevastustajat ovat valmiita uskomaan mitä tahansa hömppää ilman lähdekritiikkiä. Ei silti ihme että tällaisia "hutkimuksia" tehdään, koska vaihtoehtolääketiede on miljardien dollarien bisnes ja sitä enemmän kauppa käy, mitä enemmän ihmisiä on huijattu pois oikeasta lääketieteestä.
- BSHunter
Olen huomannut että antivacciinit ja vaihtoehtopillerikauppiaat ovat usein kovin hukassa rokotteiden ja lääkkeiden toiminnasta elimistössä, joten tässä mahdollisimman tiivisti kerrottu näiden eroista ja ominaisuuksista:
Rokotteet sisältävät teholtaan kuoletettua/heikennettyä taudinaiheuttajaa, johon ihmisen elimistö luo luonnollisen vasta-aineen ja nämä rokotteiden taudinaiheuttajat taas elimistöstä poistaa itsestään aivan kuten ne tuhoaisivat ja poistaisivat elimistöstä jonkin bakteerin tai viruksen.
Kuvitelma että rokotteista (tai edes mistään lääkkeestä) jää joku elimistöön pysyvästi jäävä "lääkekoktaili" on täysin älytön. - BSHunter
"Antioksidanteilla tarkoitetaan eräitä vitamiineja ja hivenalkuaineita, jotka hidastavat myrkyllisten happiyhdisteiden eli vapaiden radikaalien aiheuttamia soluvaurioita. Antioksidanttien tarpeellisuudesta ei ole erimielisyyttä, mutta mitä tehdä jos niitä on elimistössä liian vähän? Useimpien asiantuntijoiden mielestä monipuolinen ravinto antaa riittävän suojan, mutta sinnikäs vähemmistö suosittelee antioksidanttien nauttimista pillereinä ja puristeina.
Asiaa ryhdyttiin toden teolla tutkimaan 1980-luvulla amerikkalaisten rahoituksen turvin. Tulokset ovat olleet pettymys. Antioksidanttipillereiden nauttiminen ei näytä ehkäisevän vakavia sairauksia. Kahdessa tutkimuksessa tulos oli jopa täysin päinvastainen: Suomalainen Setti-tutkimus, samoin kuin amerikkalaisten tupakoitsijoiden keskuudessa tehty tutkimus osoittivat betakaroteenivalmisteiden lisäävän keuhkosyövän ilmaantuvuutta." https://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/05/15/pehmeita-hoitoja-kovaa-rahastusta-kasikirjoitus
"Viimeksi tutkittiin sydän- ja verisuonitautien paranemista USA:ssa ja Italiassa.
Jarmo Virtamo: "Näissä kummassakin annettiin noin neljä vuotta sitä E-vitamiinia, eikä kummassakaan E-vitamiinilla todettu mitään edullisia vaikutuksia: se ei ehkäissyt uusia sydäninfarktitapauksia, se ei ehkäissyt sydänkuolemia, se ei ehkäissyt aivohalvauksia." https://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/05/15/pehmeita-hoitoja-kovaa-rahastusta-kasikirjoitus
------------------------
"”Tyttäreni kuoli rintasyöpään koska valitsi vaihtoehtoiset hoidot” "
"Normaalisti tässä tilanteessa rinta leikataan, ja mahdollisesti karkuun päässeiden syöpäsolujen kimppuun käydään sädehoidolla ja sytostaateilla.
Tiina kieltäytyi näistä kaikista."
”Tiina oli sitä mieltä, että minun ajatukseni terveydenhoidosta olivat antiikkisia. Hän sanoi, että ihmisiä on tuhansia vuosia parannettu yrteillä ja luontaishoidoilla, että lääketiede myrkkyineen on vain suurta bisnestä”, äiti sanoo."
"”Hänen lähipiirissään olevat ihmiset saivat vahvistettua hänen uskoaan vaihtoehtohoitoihin, ja vaikutus oli valtava. Koen, että he antoivat hänen käteensä aseen”, ystävä sanoo."
"Hän huomauttaa, että vaihtoehtohoitojen menestystarinoita julkaisevat erityisen paljon lääkärikunnan saalistalehdiksi kutsumat julkaisut, joiden tieteellinen taso on hyvin kyseenalainen.
Lääketieteen väitetään ajavan pahan asiaa. Veera Salminen viittaa Yhdysvalloissa tehtyyn kyselytutkimukseen, jossa 37 prosenttia vastaajista uskoi, että luontaistuotteet parantavat syöpää, mutta viranomaiset salaavat todisteita lääketeollisuuden painostuksesta.
Hän huomauttaa, että toisin kuin lääketieteilijät, vaihtoehtoisten totuuksien esittäjä saa väittää mitä tahansa joutumatta tilille."
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/tiina-kuoli-rintasyopaan-koska-valitsi-vaihtoehtohoidot/ - Kysynvaan
Kuinka suurta bisnestä se oikea lääketiede on?
- BSHunter
Ero on siinä, että oikeiden lääkkeiden kehittäminen ja testaaminen maksaa paljon ja vie kauan. Sen sijaan kuka tahansa voi yhdistää paria jauhetta ja myydä sitä hyväuskoisille kovaan hintaan. Koska huuhaatieteellinen vaihtoehtopoppoo valittaa lääketehtaiden talousasioista, on hyvä muistaa että näillä huuhaapulvereilla, mielikuvitushoidoilla ja värikkäillä lasinpaloilla kahmitaan kymmeniä miljardeja vuodessa, eli ei ole pientä bisnestä sekään. Tämän huomaa myös siitä, että huuhaapillerien taustalla olevat voimat lähettävät nettiin valeilmoituksia ja valetodistuksia siitä, miten joku peppulikäämä parantaa vaikka syövän. Myynti-ilmoitukseen tällaista roskaa ei voi nykylainsäädännön enää laittaa, koska ilmoituksessa saa lukea tuotteen parantavan sairauksia ainoastaan jos siitä on näyttöä ja näiden vaihtoehtopillereiden tapauksessa kukaan ei ole kyennyt minkäänlaista parantavaa vaikutusta osoittamaan.
- Vaihtoehdot
> on hyvä muistaa että näillä huuhaapulvereilla, mielikuvitushoidoilla ja värikkäillä lasinpaloilla kahmitaan kymmeniä miljardeja vuodessa, eli ei ole pientä bisnestä sekään....
BSHunterin on hyvä muistaa myös se seikka, että hänen niin innolla mainostamiensa hoitojen vankka näyttö on siinä 13%:n tienoilla. Kunhan tuo prosenttiluku nousee sinne lähemmäs sataa, niin kyllä nuo esittämäsi toiveet sitten varmaankin alkavat toteutuakin!
Tässä tilanteessa kun potilailla on kovin vähän vaihtoehtoja noiden käyttämiensä, ja sinua kovin huolestuttavien lisäksi! - BSHunter
Vaihtoehdot kirjoitti:
> on hyvä muistaa että näillä huuhaapulvereilla, mielikuvitushoidoilla ja värikkäillä lasinpaloilla kahmitaan kymmeniä miljardeja vuodessa, eli ei ole pientä bisnestä sekään....
BSHunterin on hyvä muistaa myös se seikka, että hänen niin innolla mainostamiensa hoitojen vankka näyttö on siinä 13%:n tienoilla. Kunhan tuo prosenttiluku nousee sinne lähemmäs sataa, niin kyllä nuo esittämäsi toiveet sitten varmaankin alkavat toteutuakin!
Tässä tilanteessa kun potilailla on kovin vähän vaihtoehtoja noiden käyttämiensä, ja sinua kovin huolestuttavien lisäksi!Toimivaa linkkiä väittämääsi tutkimukseen ei ole. Siksi on mahdotonta arvioida tutkimuksen (vai hutkimuksen, kuten nämä yleensä ovat) luotettavuutta tai sitä, mitä siinä edes todellisuudessa on tutkittu.
Olen törmännyt useilla eri aloilla sekä roskatutkimuksiin, että oikeiden tutkimusten tulosten vääristämiseen päinvastaiseksi kun joku taho - yleensä kreationismilla tai vaihtoehtolääketieteellä, mutta myös muilla salaliittoteorioilla bisnestä tekevät - ovat yrittäneet käännyttää joukkoihinsa uusia jäseniä. Valitettavasti suurin osa ihmisistä uskoo sen kyseenalaistamatta, mitä heille kerrotaan. Näille pillerikauppiaille ja muille hengenheimolaisilleen on suuri kauhistus, kun joku sitten perehtyykin asiaan ja osoittaa heidän olevan väärässä, usein jopa suoranaisesti valehtelijoita.
- BSHunter
Silloin tietää kirjoitustensa purevan, kun vastapuoli alkaa huijata varastamalla nimimerkin :)
- rapurallaa
Antroposofiset lääkkeet on Euroopan - ja Suomen lääkeviraston hyväksymiä lääkkeitä ei luontaistuotekaupan tuotteita. Antroposofisia lääkkeitä käytetään paljo esim. Saksassa. Kokemukseni mukaan pärjää mennen tullen perinteisille lääkkeille. Valitettavasti antroposofisen lääketieteen koulutuksen saaneita lääkäreitä on Suomessa vain noin 10.
- Lääkkeistä
Nuo lääkkethän on vain yksi osa kokonaisuutta, jos ajatellaan potilaan PARANTAMISTA.
Jos se sitten kovin tärkeäksi katsotaankaan. Kipeän potilaan kuntouttamiseksi, jopa parantamiseksi joudutaan paneutumaan myös ongelmien SYIHIN, ja niiden poistamiseen.
Siihen tarvitaan hiukan syvällisempää näkemystä kuin vain pilleriresepti ja kotiin! - BSHunter
" Antroposofinen lääkintä on Rudolf Steinerin (1861–1925) yhdessä Ita Wegmanin (1876–1943)[1] kanssa perustama uskomuslääkinnän muoto.[2] Se pohjautuu Steinerin spiritualistiseen oppiin, jota hän kutsui antroposofiaksi. Hoitomuotoja ovat mm. eurytmia, hieronnat ja lääkinnälliset valmisteet.[3]
Monet antroposofiset valmisteet ovat homeopaattisia eli eivät sisällä lainkaan vaikuttavaa ainetta eikä niillä ole merkitystä sairauden hoidossa. Ne ovat usein vaarattomia paitsi käytettäessä vaikuttavan hoidon sijasta. Eräissä Euroopan maissa mistelivalmistetta on markkinoitu syöpäpotilaille, koska Steiner ilmoitti sen parantavan syöpää. Näyttöä vaikuttavuudesta ei ole mutta toisaalta uutteen injektoinnista on raportoitu haittavaikutuksia. Antroposofiaan kuuluu myös ajatus lastentautien karmallisesta tehtävästä ja siksi osa antroposofisen lääkinnän edustajista suhtautuu kriittisesti lasten rokottamiseen.[3][4]
Antroposofista lääkintää on kritisoitu siitä, että siihen kuuluvat spiritualistiset uskomukset edellisistä elämistä sairauksien aiheuttajina ja karmasta sairauden syynä ovat näennäistiedettä ja hoidot näyttöön perustumattomia.[5]
Nykyään antroposofista lääkintää harjoitetaan etenkin saksankielisissä maissa."
Lainattu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposofinen_lääkintä
Eli ne ovat täysin uskomushoitoa. Plasebo-vaikutuksen niistä voi saada.
- Kerrohuolesi
Mutta sehän on loistavaa, myös edullista, jos kipeät, sairaat potilaat tuntevat kipujensa hälvenevän ja olotilansa paranevan tällä vaarattomalla uskomushoidolla ja plasebolla!
Miksi olet noin kovin huolestunut monien potilaiden kertomista toivotuista tuloksista, joita aikaisempien hoitojen ja lääkitysten aikana on voitu odotta jo vuosia, jopa vuosikymmeniäkin ?- BSHunter
Luulotautien hoitaminen uskomushoidoilla on ihan ok, ellei ketään käytetä taloudellisesti hyväksi, mutta ongelmaksi se muodostuu kun nämä vaihtoehtohörhöt väittävät pystyvänsä parantamaan oikeita sairauksia, levittävät valheita joiden takia joku hyväuskoinen hölmö tai lapsi voi jäädä ilman oikeaa hoitoa tai kun pornotähdistä, kolmannen asteen julkkiksista tai peltiseppämerkonomeista koostunut infektiotautien erikoisosaajaryhmä selittää hyvin suurella itsevarmuudella, miten rokotteet ovat vaarallisia ja vaarantavat siinä itsensä lisäksi monet muutkin.
- BSHunter_
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3161&i=SANOFI_TETRAVAC
Tuossa on ohjeet. Tyypillisesti kysytään, onko esiintynyt jotain ongelmia aiemmilla rokotuskerroilla ja usein myös, onko allergioita (joka tieto tosin voi löytyä jo aiemmista tiedoista ja ei tarvitse kysyä) ja tämän perusteella toimitaan. On myös havaittu että aiemmin allergisia reaktioita saaneet sietävät nykyisiä lääkkeitä, joissa on sama vaikuttava aine, koska lääkkeitä ja rokotteita kehitetään koko ajan toisin kuin kiinalaisia maidonjatkepulvereita.
Edelleenkin on pakko sanoa että valtava määrä terveydenhuollon ammattihenkilöitä ympäri maailman käyttää päivittäin lääkeaineita ja rokotteita työssään ja näkee ihan omin silmin jos niistä aiheutuu haittavaikutuksia. Haittavaikutusten olemassaolo tiedetään. Ylivoimainen enemmistö ei saa mitään sivuoireita. Pieni osa saa lievän oireen jota tarkkaillaan tarpeen mukaan ja erittäin pieni osa - ehkä suuressa yksikössä yksi potilas vuodessa tai kahdessa - saa merkittävän oireen ja nekin pystytään lähes aina hoitamaan. Ilman hoitoa taas moni olisi kuollut tai vammautunut pysyvästi.
Ihminen ei ole sarjatuotannon tuote. Esimerkiksi laboratoriotulokset jotka ovat yhdelle normaalit, voivat olla toiselle epänormaalit. Nämä kaikki tiedostetaan lääketieteessä ja niiden mukaan toimitaan. Rokotteiden tai lääkkeiden ei ole havaittu aiheuttavan uusia tai aiempien sairauksien yleistymistä. Monet rokotteet annetaan elämän muutoskohdissa, jolloin - rokotteita tai ei - on tyypillistä että sen ikäisillä esiintyy tavallista enemmän tulehduksia. Mitään korrelaatiota rokottamattomien ja rokotettujen infektio- tai allergiaherkkyyden välillä ei ole havaittu, vaikka asiasta on tehty useita tutkimuksia (siis tutkimuksia, en nyt puhu rokotevastaisten vanhempien mielipidekyselystä, johon ei kelpuutettu lasten sairaskertomuksia, ne kun olisivat voineet osoittaa rokoitevastaisen tutkimuksen tulokset epätosiksi)
On valitettavaa, että jotkut ovat "uskossaan" niin vahvoja, että ihan oikeasti _mitattavia_ tosiasioita ei suostuta uskomaan, vaan ennemmin mennään internetsien pimeiltä sivuilta löytyvien uskomusten ja salaliittoteorioiden perässä ja uskotaan ihan mitä tahansa soopaa.
Jokainen aikuinen päättää itsestään, mutta älkää antako lasten kärsiä omista ennakkoluuloisista luuloistanne - rokottakaa lapset - olkaa järkeviä. Rokotteiden positiivisista vaikutuksista on vuosikymmenten näyttö.
- Kysynvaan
Kuinka moni jäisi ilma tehokasta, tehoavaa hoitoa, jos vankka näyttö olisi esim. 13%?
- Vankkaanäyttöä
> On valitettavaa, että jotkut ovat "uskossaan" niin vahvoja, että ihan oikeasti _mitattavia_ tosiasioita ei suostuta uskomaan, vaan.....
On todella valitettavaa, että edes BSHunter ei halua uskoa mitattuja tutkimuusten tuloksia, vaan on uskossaan vahva ja aina oikeassa!- BSHunter_
"Aina oikeassa" on sellainen heitto, mitä sanovat ne jotka tietävät hävinneensä väittelyn, mutta eivät suostu myöntämään sitä.
Ja mitä sitten? Pitäisikö minun puhua tarkoituksella palturia, etten olisi "aina oikeassa"?
Kissat kuuluvat sienilajeihin. Kelpasiko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus167190- 1992577
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1082120En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761568Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911109- 41990
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46979- 87925
- 45739
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7738