Joskus sitä tulee miettineeeksi, kun näitä lukee. Älytöntä, on joskus jotkut avaukset. Asiallinen keskustelu on parasta. Vai olenko väärässä? Mitä mieltä muut ovat? Yksikin kommentti riittää mulle, ei enempää. Kunhan se on asiallinen.
Onko avauksen aiheet asiallisia
jossejoensuu
7129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet täydellisen oikeassa!
Suurimmalla osalla kirjoittajista ei ole muuta tarkoitusta tai päämäärää kuin herjata ja halventaa mahdolisimman paljon kaikilla mahdollisilla tavoilla ja tavoitta mitä tahansa asiaa tai ketä tahansa ihmistä.
Olipa hyvä kommentti avauksen alkuun. Pitäiskö asioita ottaa huomioon huumorilla? En tiedä. Mutta kommenttisi oli hyvä, ja aiheuttaa keskustelua, kunhan nyt ei liikaa kommentteja.
Taitaa vaan tällainen anonyymi keskustelupalsta olla pienelle ihmiselle niitä ainoita paikkoja ja kanavia purkaa itseään ja mieltään maailmassa jossa taakkaa kertyy mielenharteille enemmän kuin kantavuus riittää. Ja missä pienen ihmisen ääni ja mielipide ei kuulu minnekään, eikä kiinnosta ketään. Jopa äänestäminen on alettu kokea turhaksi eikä sen kautta katsota voitavan vaikuttaa mihinkään.
Päättäjien pienipiiri ja muut sisäpiirit päättävät kaikesta, vaikka kansalle mainostetaan meidän elävän demokratiassa. Tähän harhaan alkavat ihmiset vain nyt herätä, huomaten samalla koko vallitsevan systeemin ontuvuuden ja heikkouden johon kansalainen ei voi enää luottaa.
Siinä mielessä tällainen foorumi puoltaa paikkansa antaessaan ikäänkuin äänitorven pienen ihmisen huulille kertoa ulos sen mikä risoo ja mieltä painaa.
Eikä mielestäni myöskään päättäjiin kohdistunut kritiikki, tarvittaessa kovakin ole katsottavissa miksikään herjaamiseksi ja halventamiseksi. Päättäjien pitää kritiikki kestää tai sitten luopua tehtävistään. Tokihan he tietävät tekevänsä päätöksiään omien etupiiriensä etujen pohjalta ja silloin piirin ulkopuolelle jää paljon niitä tyytymättömiä joilta sitä kritiikkiä yleensä sitten tulee.
Yleensäkin ottaen olisi hyvä että laajemminkin kansalaisille annettaisiin mahdollisuuksia nimettömään mielipiteen ilmaisuun, onhan se paljon parempi vaihtoehto kuin se mitä monissa muissa maissa jo tapahtuu päättäjiä kohtaan. Jos protestointi ei saa tapahtua sanallisella tasolla, muuttuu se helposti fyysiseksi.
Turhaa, aivan turhaa on toivoa minkään muuttuvan vaikka minkalaisia kirjoituksia lähettäisi palstalle..perkeleillä tai niitä ilman. Se sama piiri pieni pyörii täälläkin joka on aina ollut ja tulee aina olemaan, sillä muutakaan elämäntehtävää ei ole.
Sopii myös vahvasti epäillä ns. päättäjien olevan edes tietoisia jostain Suoli24 -foorumista sen enempää kuin monista muista vastaavanlaisista, sillä varmastikin heillä on parempaakin luettavaa kuin paskaa tuutin täydeltä kellon ympäri suoltavat hourepalstat.
Ei varmaan sen takia että päättäjät ja silmää tekevät näitä lukisivat, mutta tänne kirjoittajille sentään tämä on palsta jossa saavat tyhjentää aivonsa edes jonnekin. Vaikutus yhteiskunnan elämään on kuitenkin aivan sama kuin näennäisdemokratian eri vaaleissa joita samalle sakille vaikutuskanavaksi niin uutterasti markkinoidaan. Ei tänne kirjoittelu siis mitään mihinkään vaikuta, kuten ei äänestäminenkään. Mutta samalla hintaa täällä saa myös puhua suunsa puhtaaksi, vaaleissa saa vain kuunnella valheita ja antaa äänensä valehtelijoille.
Kovin paljon taida kenellekään hyötyä olla kun muutama palstankäyttäjä toinen toisilleen kirjoittelee ja yrittävät uskotella omia mielipiteitään oikeiksi ja tarinoitaan tosiksi.
Tätä lukee kaikki silmäätekevät. Resitentistä lähtijen.