Käyttäen akateemisen arvon hankinnassa tänään ilmoitetussa lausunnossa koskien Gradua, onhanse rumaa kopioida toisen ihmisen aikaan saannosta.
Tiedä mitä jatkossa seuraako akateemisen arvon menetys, ei seuraa koska asia on vanhentunut mutta kuvastaa politikon epärehellisyyttä.
Tiedä mitä jatkossa seuraako akateemisen arvon menetys, ei seuraa koska asia on vanhentunut mutta kuvastaa politikon epärehellisyyttä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yleensä aita ylitetään matalammalta kohdalta, Laura meni kohdasta missä ei ollut aitaa.
Kokeilepa itse kirjoittaa jotain, mitä kukaan muu ei ole koskaan kirjoittanut aikaisemmin.
Kyllä ne gradut yleensäkin pohjautuvat toisten jo aikaisemmin kirjoittamiin. Tekstin alkulähde vain pitäisi ilmoittaa, jos suoraan kopioi joitakin sitaatteja.
Kyllä EX-siivooja tietää.
Tuokin voisi olla jostain kopioitua.
No olen kirjoittanut tieteellisiä artikkeleja, muutamia omalla kielellä ja muutamia englanniksi. Sitaatteja saa käyttää, kun ilmoittaa lähteet eikä tarjoile niitä omina ajatuksinaan. Vieraskielisessä tekstissä saa apua aiemmin julkaistuista siinä, että löytää oikean terminologian. On kyllä ihan eri asia kuin kopioida kappaletolkulla sanasta sanaan toisen tekstiä. Ei sellaista tapahdu vahingossa. Kopiointi on tietenkin nopeaa ja helppoa, ellei siitä jää kiinni. Aika heppoista on ollut yliopiston valvonta ja vilpillistä kokelaan toiminta.
Tuokin on jo moneen kertaan kirjoitettu jopa tälläkin palstalla, vähän vain sanojen paikkoja muunnellen. Selvää plagiointia.
Jaa en ole akateemisesti sivistynyt, mutta aikanani jouduin tekemään työ näytteen todistaakseni pätevyyteni kyseiseen ammattiin, ammattinäytteen kopiointi ei olisi onnistunut.
No ajatellaan lääkärin ammatti, on ilmennyt valelääkäreitä se on vakavampi juttu mutta Huhtasaari on jossain lasten parissa olevasta työsyä tehdyt tutkielman ( gradu ) jota ei voi verrata lääkärin ammattiin.
Huhtasaarelta on tullut selityksiä jotka ei mene läpi, tuskin vaikuttaa omanpuolueen sisällä senkummemmin kuin Hakkaraisen ihmeelliset seikkailut.
Valvonta ja työn tarkastus ovat syylliset. Heidän tehtäviinsä kuuluu ohjata työ, ja olla päästämättä läpi se, ellei ole lainausmerkintää.
Siintä hyö saavat yliopistossa palkan.
Aloittaja kerroppa miten vilppiä varastetaan!
Siihen pitää olla harjaantunut.
Kyllä sitäkin tapahtuu. Joku keksii vilpillisen idean ja toinen varastaa sen häneltä ...
Olisiko se Lauran plagioima ollut sitten jo vilpillisesti jostain muualta plagioitu.
Siellä+lukee+"+varasti+vilppiä+käyttäen+"++gradu+oli+80+%+kopioitu,+20+%++omaa+järkeä+mitähän+se+sisältänee....jotain+sanoja+täytteenä+80+%:sa.
20 prosenttia omia päätelmiä on paljon, yleensä tieteelliset piirit ovat hyvin konservatiivisia, gradun tekijöille ei sallita mitään uutta ajattelua tai näkökulmaa. Vain tohtoriväitöskirjassa voi esittää varovaisesti jotain uutta tuovaa tieteelliseen maailmaan.
Jos gradun kirjoittaja esittäisi 80 prosentin mukaisesti jonkin uuden "mallin", sitä ei tiedekunnassa hyväksyttäisi.
Mitä+se+20+%+sisältää,+onko+se+asiaa+vai+höttöä.+Kyllä+80+%+kopioituna+niinkuin+Jyväskylästä+huomautettiin+on+ennätys,+no+ilkiääkö+Laura+esittää+gradua+jossain+elämänvaiheessa+hakiessa+vaikka+työtä,+presitentiksi+häntä+tuskin+halutaan.
Laura oli mielestäni vielä vähän nuori presidentiksi viime vaalissa. Siksi annoin Niinistölle jatkoaikaa. Lauran aika tulee vielä ...
juuri noin ajattelin äänestäessäni Niinistöä minäkin. Kyllä hänkin on hyvä.
Toivottavasti meistä on aika jättänyt ennen kuin se kauhuskenaario toteutuu.
Muistakaapa vain, millaiset meriitit hänellä oli ulkopolitiikasta: Nuorena kulkenut inter-reilillä Euroopassa, nyt poliittisella urallaan osallistunut Trumpin rukousaamiaiseen. Oma ilmoituksensa presidenttitentissä.
Suomen presidentti vastaa maan ulkopolitiikasta.
Hyvin Laura on valmistautunut.
No sitähän minä kirjoitin, että Laura on vielä niin kovin nuori.
Nythän hänellä on aikaa kehittää ulkopolitiikankin tuntemistaan sitä mukaa kuin ikää tulee lisää.
Hänen aikansa koittaa vielä ...
valvonta ja työn tarkastus ovat syylliset.
Heidän tehtäviinsä kuuluu ohjata työ, ja olla päästämättä läpi se, ellei ole lainausmerkintää.
Siintä hyö saavat yliopistossa palkan.
Varastettu sanajärjestys ? Sehän on lainattu edellisten kirjoitelmista mitä tutkija joutuu lukemaan . Melkein kaikenlainen sanjärjestys on käytetty kaikki on sanottu . Jokainen tutkimus on tavallaan kopio edellisistä .
Kauampa kesti, kunnes huomattiin. Olikohan se 15 vuotta? Olisiko joku muu syy tähän
"paljastukseen?"
"Varasti vilppiä"!
Ja uskovaiseksi uskotteleiksen.
Huhtasaari olisi viisaamman tuntuinen kun pitäisi näppinsä erossa jonkun koulun oppilaiden koulutehtävistä, menee vielä levittämään somessa oppilaitten nimiä ja kuvia oppilaitten töistä ilman lupaa.
Koululle jouduttiin asettamaan vartia kohun takia, mitätön juttu yhden naurettavan Lauran takia.
Muka opettaja joka ei ole suorittanut tutkintoa virkaan, mikä uskovainen on kreatonisti.
Kyllä tuollainen on tultava esiin vaikka rehtori siitä repiikin pöksynsä, että paljastui hänen lapsiin kohdistuva poliittinen manipulointinsa, josta monet sen koulun oppilaatkin ovat kertoneet.
Ja rehtori vielä laittanut näytteille tuollaista paskaa. Entä, jos vastaava pilkka olisi kohdistunut maahanmuuttajiin, eikä perssuihin? Kuinka rehtori olisi sitten toiminut? Olisiko laittanut näytille koulun aulan seinälle? Olisiko se päässyt siitä seinältä kuvattavaksi instagrammiin oppilaan etunimen kanssa?
Kyse oli oppilaitten harmiton juliste maahanmuutosta.
Oppilaiden osuus harmiton, mutta ei opettajan joka sen nätteille laittoi ja rehtori vastaa koulun linjasta. Opetus on julkista, tunnille voi mennä seuraamaan. Opettaja ei saa lain mukaan manipuloida mitenkään poliittisesti eikä uskonnollisesti. Aika härskiä yhdistää Huhtasaari Valimerellä hukkuneisiin. Huhtasaari nimenomaan haluaa, että turvapaikka-asiat ratkaistaan muuten kuin lähtemällä meren yli. Se kumiveneeseen meno on oma valinta.
Opettaja saa äkkiä potkut jos kannustaa politikoimaan, sen mitä tiedän juliste oli täysin oppilaiden aikaan saannos, sitä en tiedä olisiko opettajan pitänyt puuttua julisteen sanomaan kuitenkin oppilainen näkemys aiheesta. Tiettävästi tapaus ei olisi levinnyt koulun ulkopuolelle ilman Huhtasaarta.
Opetusministeri esitti paheksunnan Huhtasaaren käytöksestä.
Se oli levinnyt jo Instagrammiin ennenkuin Huhtasaari siihen puuttui.
Ajoissa aloitettua vaalimainosta ja persujen panettelua, mikä näkyy kuuluvan asiaan vaalien alla.
Entä, jos lapsi olisi tehnyt julisteen; "Kuollako kotimaassaan vai tulla Suomeen raiskaamaan ja tappamaan" ja sitten kuva sodasta, kumiveneestä ... ja siitä Turun puukottajasta ja muutamasta joukkoraiskaajasta.
Luuletko, että juliste olisi koskaan löytänyt tietään sen koulun aulan seinälle kaikkien katseltavaksi, valokuvattavaksi ja Instagrammille laitettavaksi?
Nii en tiedä mitä nykyään oppilaat tekevät voin kuvitella tekevän kohutun tapaisia juttuja, varttuneemmat oppilaat huomaavat mitä yhteiskunnassa tapahtuu maahanmuutostakin, opetuksessa on takuulla kielettyä politiikka vihapuheineen, opetusministerin kannan otto oli paikallaan voi olla että tulee muualtakin huomautuksia.
Jos oppilas olisi tehnyt Tellukan mielen mukaisen julisteen, niin tuskin opettaja olisi antanut sitä seinälle ripustettavaksi, vaan olisi käyttänyt opettajan koulutuksessa saatuja taitoja ja puuttunut ala-arvoiseen ja rasistiseen työhön.Tellukka on ihan oikeilla jäljillä, kun kysyy, olisiko juliste hyväksytty. Ei ainakaan Suomessa.
Niin, mutta nythän se oli oikein rehtorin mieleinen juliste, koska siinä mollattiin vain suomalaisia, jopa syyttömästi leimattiin heidät siinä murhaajiksi.
Todistetusti oikeista murhaajistahan ei tietysti saa sanoa paha sanaa tai on rasisti?
Sellaisiako taitoja nykyisin opetetaan opettajakorkeassa?
Siihenkö on todellakin menty Suomessa?
Kummallista, että täällä puututaan aikuisen, itsenäisen., politiikassa kunnostautuneen ihmisen edesottamuksiin. Jokainen vastaa omista päätöksistään, poliitikko tietää, miten ajaa asiaansa, rehellinen ja vakaumuksellinen poliitikko seisoo tekojensa takana pää pystyssä.
Miksi te ihmettelette ja väittelette hänen tekemisistään?
Hän katsoi asiakseen kritisoida koululaisten koulutyötä. Lapsia on helppo manipuloida. Sen hänkin varmasti on opetustyössään oppinut.
Onko hän pätevä rehellinen opettaja tutkinnon suorittanut.?
"Rehellinen poliitikko" ? Sinä elät varmaan jollain muulla planeetalla kuin tämä Tellus, jolla me muut olemme.
Kyllä hän on pätevä opettajan tutkinnon suorittanut.
Hänen maisterin arvostaanhan jotkut ovat olleet epävarmaa mieltä, mutta sitä arvoahan ei opettajan tutkintoon tarvitakaan.
Julisteessa Laura leimataan syylliseksi siihen, että kumiveneessä olijat joutuvat KUOLOON, sitä sanaa käytetään. Se on törkeää, ja se oli juökaisyu jo aiemmin instagramussa ennen Lsuraa. Laura vain puolustautui ja ihan hyvällä syyllä. Olisi pitänyt salakuljettajien kuva laittaa, tuskin ovat persuja.
Hyvin turhaa kirjoittelua.