Nuori,kaunis nainen (Nela Utkina)katoaa media kiinnostuuHETI.Etsiinät alkavat HETI.Nelan aviomies,sukulaiset ja ystävät olivat myös aktiivisia mediaan päin.
Vanhempi nainen katoaa-(Birgitta Silander). Olettiko poiliisi naisen vain häipyneen ulkomallle?
Juuso Salervo-paljon ystäviä.Media kiinnostui. Martin Clausen vähän ystäviä-median kiinnostus vähäistä.
tunnollinen nainen katoaa-poliisi epäilee HETI rikosta. Alkoholisoitunut nainen katoaa-poliisia ei kiinnosta selvittää katoamissuhteita.
Kuinka moni nainen on ilmoitettu kadonneeksi mutta löytynyt myöhemmin surmattuna?
Onko poliisin resurssit ajettu niin alas? Vai onko kyseessä silkka ammattitaidottomuus/saamattomuus-viitseliäidyyden puute?
Mies vs nainen. Nuori nainen vs vanha nainen. Tunnollinen vs alkoholisoitunut.
Ystäviä/ei ystäviä-median kiinnostus vähenee7lisääntyy sen mukaan kuinka paljon kadonnutta etsitään somessa.
Kadonneiden eriarvoisuus keskenään
13
409
Vastaukset 13
- niinon
Joo,kyllähän Raisa Räisäsen tapaus on monessakin mielessä mielenkiintosempi kuin jos esim puli-Arska 76 v katoaa.
- totatota1
Resurssien puute varmaan etupäässä.
Onhan se kauniin tytön syndrooma olemassa, ja etupäässä mediahuomion osalta vielä enemmän. Mutta jos kadonneen ilmoitetaan lähteneen Viroon (Juutilan tapauksessa taisi näin mies ilmoittaa), eikä mistää tule poikkeavaa viestiä, niin miten voi tutkinnan edes alkaa, kun ainoa tieto on että olisi lähtenyt omaehtoisesti?! Jostainhan se tieto on tutkintaan tultava.
Se että mitä mistäkin vihjeestä pitäisi ajatella, ja milloin pitäisi alkaa tutkinnan hälytyskellojen soida on eri asia. Mutta kun suurin osa kadonneiksi ilmoitetusta kuitenkin löydetään hyvissä ruumiin ja sielun voimissa, ja vain murto-osa jää kadoksiin.
Eli on ihan järkeen käypää, että jos ei tiedetä olevan harhailemassa kylmässä kelissä metsästä tai vastaavaa, eikä ole suoria viitteitä siitä että jotain vakavaa olisi sattunut, niin silloin ei tutkinta vaan käynnisty heti. Viive antaa odotella joko lisävihjeitä, tai sitä, että henkilö kuitenkin ilmaantuisi. Mutta kun kadonneita ilmoitetaan päivittäin, niin mistä ne resusrssit sitten olisi poissa, jos jokaisen kohdalla heti järjestettäisiin suuretsinnät, ilman tarkkaa tietoa edes että mistä etsiä?!
Suoraan sanoen, nykyisessä käytännössä on monia täysin realistisesti ymmärrettäviä piirteitä, ja hetkessä tapahtuva täytoiminta olisi suurta resurssien haaskausta, joka harvoin tuskin johtaisi parempiin tuloksiin kuin nytkään. Eli ei poliisikaan ihmeidentekijä ole, vaan tieto on oltava ensin, että missä ja millä lailla toimitaan, ettei mene ihan turhan show:n puolella, ja tyhjästä aikaa haaskaten !!- MISSÄHÄNON
Otsikon olisi tietysti pitänyt olla:Kadonneiden keskinäinen eriarvoisuus.
En syytä poliisia,mutta kritiikkiä poliisin toiminnasta katoamistapauksiin liittyen esitetty aiemminkin. samalla tutkijalla saattaa olla monta juttua tutkittavanaan ja ihmisiä katoaa myös vapaaehtoisesti,kuten viimeksi tämä pyöräilijä hemppa.Tavalliset ihmiset eivät tiedä poliisin toimista tarpeeksi,poliisin täytyy olla varoinen,mitä tietoja annetaan julkisuuteen.Ei poliisit mitään taikureitakaan ole,jos ei vihjeitä,niin ei ole.Ei tietenkän ruveta heti järjestämään suuretsintää.
Mutta jos poliisi ajattelee 18v rahattoman/passittoman nuorukaisen vaan häipyneen autolla,joka eo edes ole hänen vaan häipyneen ulkomaille,niin mihin poliisi perustaa tälläisen väitteen?
Tai että uskotaan automaattisesti kadonneen naisen miesystävää?kuinka moni kadonneeksi ilmoitettu nainen on myöhemmin löytynyt surmattuna? viimeisenä Anni Törni .
Kadonneen kampaajattaren tapauksessa(Birgitta Silander)poliisi tuhlasi kallista aikaa,turvakameratallenteet ehtivät tuhouta.Mihin poliisi perustaa olettamuksensa Silanderin tapauksessa,onko se vaan että yli 60v on vaan mummeli,jonka katoamista ei tarvitse ottaa niin kauhean vakavasti? - MISSÄHÄNON
LISÄYS
Jäi tuo Raija Juutilan tapaus äskeisestä kommentista pois. Kyllä,Juutila lähti vapaaehtoisesti Viroon.Mutta yksinäinen nainen-suuri summa rahaa-juuri itsenäistyneen maan epävarmat,turvattomat olot.-haiskahtaako,ehkä? Mitä sitten vaikka ko nainen lähtikin VAPAAEHTOISESTI,joskushan hänen on tultava takaisinkin.-poliisilta meni vuoteen 2008 saakka alkaa EDES tutkia Juutilan katoamista,saati pitää sitä henkirikoksena.Mielestäni kritiikki on tässä Raija Juutilan sekä Birgitta Silanderin tapauksessa aivan aiheellista.
- jossakinonmaaaa
Onko kirjoittaja katkeroitunut jostain kun jotkut jutut saa tuulta alleensa, eräässä jutussa olisi tarvinnut jatkaa vaan nettihiostamista, kerran oltiin niin lähellä, että olisi kolissut toiseenkiin kaseen. Olisi tullut jättipotti. Sen kun olisi tiennyt sillo, niin eräässä minfossa olisi tullut itkupotkuraivareita enemmänkin. :)))))))
- MISSÄHÄNON
En ole katkera. mutta jos menet Minfon sivuille niin kritiikkiä esittävät muutkin.
Minusta poliisilta oli tämä Raija Juutilan tapaus ERITTÄIN HEIKKO ESITYS.
Jos ihminen menee ulkomaille vapaaehtoisesti työmatkalle-niin eikö hänen pidä joskus tulla sieltä poiskin? Juutila ei tullut-kun ei ollut koskaan ulkomaille lähtenytkään!93-2008=15v naisparka ehti maata ruumiina ulkovaraston betonilattian alla ennenkuin poliisilla alkoi pienenkään lamppu syttymään.Ja miesystävää epäilemään.
Birgitta Silander-miksi poliisi odotti 2vko:a? Siksikö että häipyi mahdollisesti palmun alle?ettei olisi nyt mullan alla,mutta poliisi kun ei Suomessa voi alkaa painostamaankaan,kun se loukkaisi kansalaisen perusoikeuksia.Kuka näki Birgitta Silanderin viimeksi elossa? Miesystävä,mutta kun ei ole perusteita,niin ei voi alkaa hiillostamaankaan.
Joskus tuntuu siltä,että tavalliset kotisalapoliisit joutuvat tekemään polisin töitä(vaikka vaan ajatustasolla)kun tulee tunne ettei polisii ole tehnyt jotakin(turvakamerenauhat tsm)tarpeeksi nopeasti,tarpeeksi perusteellisesti.
nänä kaksi Silander ja Juutila olivat mielestäni ne tapauksest joissa poliisi on mokannut.
Kumpaakaan en tuntenut/tunne.
- totatätä7
Kritiikkiä saa ja pitääkin toki esittää. Mutta esittää sitä täällä tai sitten missä vaan vaikka siellä puhtaansäyseässä mörköinfossa, niin voisi joskus kritiikin esittäjä myöskin tehdä jonkinlaisen vaihtoehtoisen mallin, millä lailla hän itse olisi laittanut tutkintaa toimimaan.
Jos Juutila menikin Viroon eikä tullut sieltä pois, niin ilman vaihtoehtoja ja vihjeitä voidaan hyvin myös olettaa, että hän jäi Viroon, mm.koska asiat ei Suomessa olleet hyvällä mallilla. Kyllähän monet voivat ulkomaillekin häipyä. Jos ei mikään anna viiteitä muusta, niin ei etsintöjä voi tyhjästäkään aloittaa. Silloin tapahtuisi se vain, että tutkinnat tekisivät paljon turhaa työtä, tosin osa jutuista voisi sitä kautta ratketa nopeammin, tuskin kuitenkaan kovin moni siltikään.- MISSÄHÄNON
Ensinnäkin mitä syytä Juutilaisella olisi ollut jäädä Viroon? Kenties uusi mies?
a)Juutilalla oli lapsia,kai hän olisi ainakin heille ilmoittanut,jos olisi päättänytkin jäädä Viroon.
b)Miksi Juutila olisi lähtenyt yksin bisnesmatkalle,maahan joka ei todellakaan ollut turvallinen tuohon aikaan.
c)Eikö Juutilan yrityksessä ihmetelty hänen viipymistään?
d)Jos Juutila olisi löytänyt Virosta uuden miehen,olisihan hänen pitänyt tulla Suomeen hoitamaan asioita.
e)Eikö syytä Juutilan viipymiseen olisi voinut kysyä konsulaatista?
f)matkustiko hän edes? Tuohon aikaan Viroon ei menyty noin vain niinkuin nykyään.Hotellivaraukset,laivaliput tsm.
g)Virolaiset bisneskontaktit,kenet,keitä hänen oli määrä tavata?
Mihin jäi poliisilta yksinkertainen päättelykyky,maalaisjärki? Poliisi uskoi vain Juutilan miesystävän selittelyt 15v ajan,kunnes sitten 2008 viimein tajuttiin,ettei naisparka koskaan mihinkään matkustanutkaan-
- sitäitteensä8
Varmaankin hyvin monelta poliisilta puuttuu maalaisjärkeä ja päättelykykyä. Mutta niin puuttuu monien muittenkin ammattien harjoittajilta omalla tavallaan. Mieluummin halutaan pitäytyä rutiineissa, ja tarvitaan päättelykykyyn myöskin resursseja ja aikaa, että voidaan oikeasti päätellä.
Ei ollenkaan niin, että poliisi olisi tutkinnoissa virheetön ollut. Mutta silti monet nämä "kritiikit" olisi vähän uskottavampia, kun ne olisi esitetty silloin kun tutkinta ei ollut vielä ratkennut. Kuinka moni "nettikriitikko" osasi neuvoa tutkintaa tähän suuntaan ennen kuin juttu silloin 2008 yllättäen selvisi??- MISSÄHÄNON
.Hyvä kun vihdoin tuli esille tuo että poliisilta puuttuu maalaisjärkeä ja päättelykykyä.Helppoahan se on kotisalapoliisien ja nettikriitikoiden esittää kritiikkiä poliisin työtä kohtaan. Se on valiettan totta tuo resurssi ja aika pula.Yhdellä tutkijalla saattaa olla casea päällekkäin ja aina tulee uuttaa,mikä menee entisen edelle. Aina tulee joku joka haluaa kadota vapaaehtoiesti.
Miten sitå kritiikkiä esitetään esim kadonneiden henkilöiden tapauksessa?
1993-kun Raija Juutila katosi,ei ollut mitään nettipalstoja saati sähköpostiosoitteita,kun netti oli vielä alkutekijöissään.Eikai tavallisen kansalaisen tahtävänä ole tehdä poliisin työtä.Kyllä poliisi mokasi tässä Raija Juutilan tapauksessa,ei tuota 15v voi oikein muulla tavalla selittää kuin sillä että naisparka unohdettiin tyystin. Sitten 2008 tapahtuu poliisila jonkillainen ihmeherääminen-ai niin mitenkäs se ....eikös se vielä tullut sieltä Virosta.
Voin lopettaa tästä Raija Juutila-tapauksesta kommenttintoinnin tähän,kun ei se asia muuksi muutu,poliisi mokasi ja silä hyvä.
- Geppu1
No, entäpäs tuo Piia Ristikankareen tapaus?! Sehän täyttää nuo kriteerit, jotka yleensä mediaa ja tutkintaa eniten kiinnostavat, eli nuori ja kohtuullisen kaunis tyttö. Silti ei aikanaan juuri kiinnostanut, vaikka on kyllä monia ihmisiä vuosien saatossa jälkeenpäin kiinnostanutkin. Ajatus on lähinnä kuitenkin aina se, että jos "jäljet kylmenee" niin juttua on sitä vaikeampi aina sen jälkeen alkaa ratkaisemaan.
Eikö Piia siis kiinnostanut aikoinaan ainoastaan sen vuoksi, että perhe oli jehovantodistaja - taustainen?! Aikamoista syrjintää, kun hän tiettävästi oli tästä taustastaan aikoinaan koulukiusatuksikin joutunut. Olisi edes kadonneena voinut taustasta syrjiminen loppua !!- MISSÄHÄNON
Kyllä Piia Ristikankare,Eveliina Lappalainen=molemmat vaaleita. 80-luvulta merja Vaara=kuvankaunis!( ja nuori) Ja sitten olivat 90-luvulla ns.Piia surmat.
Olisiko voinut Piia R:n kohdalla olla uskontopohjaista syrjintää?
Ikä/tausta/sukupuoli kohtaista syrjintää ainakin on, Vaikka nainen olisi miten hyvänäköinen hiukan vanhempanakin,niin ikä vaikuttaa Marja-Liisa(Malla) ja Birgitta Silander(65v)-sori,meillä nyt taas tämä" Maija",kun on tehnyt "Nelat"-niin on tärkeempi kuin palmun alle häipynyt kampaaja,
- MISSÄHÄNON
Minna Suomisen tapaus,omaisille sanottiin,että pitää odottaa 2vko:a. Minna Suominen oli kadotessaan yli 40v. Huomioitavaa.Sanna Pölönen oli kadotessaan 38v ja poliisi otti HETI hänen katoamisensa TOSISSAAN. Mutta kun kadonnun nainen on on yli 40v,niin poliisin ei tarvitse aloittaa heti tutkintaa.Kyllä "Nelat" saa heti poliisin huomion,kun kateissa on NUORI NAINEN.tai mies.
Keski-ikäiset miehet voi heti työntää mappi Ö:hön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081295
- 45901
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50726- 70666
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129664- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470- 34457
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32438- 49437
- 51435
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82427- 52403
- 42400