Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viranomaisen valehtelu hallinto-oikeudelle?

    Viranomainen perusti päätöksensä täysin keksittyyn asiaan ja hylkäsi hakemuksen sillä keksityllä perusteella. Oikaisuvaatimuskäsittelyssä sama viranomainen hylkäsi oikaisuvaatimuksen uuden vielä härskimmän valheen perusteella.
    Nyt asia on hallinto-oikeudessa ja valituksessani kerroin noita viranomaisen täysin perättömistä väitteistä. Lausunnossaan viranomainen vain totesi ettei ole mitään syytä muuttaa päätöstä ja valitus tulisi hylätä eikä ottanut mitään kantaa noihin perättömiin väitteisiin jotka siis tavallaan vaikenemalla ja jättämällä oikaisematta uudisti. Syyllstyikö viranomainen hallinto-oikeudelle valehteluun?
    Katson ensin tuon hallinto-oikeuden päätöksen ja ainakin jos voitan jutun niin mikä olisi paras tapa alkaa selvittämään noita viranomaisen perättömiä väitteitä eli selvää valehtelua?
    1319
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ylempi viranomainen, aluehallintovirasto, oikeusasiamies tai oikeuskansleri. Ei tosin kannata odottaa varsinaisia seuraamuksia tulevan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    4711 kirjoitti:

    Viranomainen perusti päätöksensä täysin keksittyyn asiaan ja hylkäsi hakemuksen sillä keksityllä perusteella. Oikaisuvaatimuskäsittelyssä sama viranomainen hylkäsi oikaisuvaatimuksen uuden vielä härskimmän valheen perusteella.
    Nyt asia on hallinto-oikeudessa ja valituksessani kerroin noita viranomaisen täysin perättömistä väitteistä. Lausunnossaan viranomainen vain totesi ettei ole mitään syytä muuttaa päätöstä ja valitus tulisi hylätä eikä ottanut mitään kantaa noihin perättömiin väitteisiin jotka siis tavallaan vaikenemalla ja jättämällä oikaisematta uudisti. Syyllstyikö viranomainen hallinto-oikeudelle valehteluun?
    Katson ensin tuon hallinto-oikeuden päätöksen ja ainakin jos voitan jutun niin mikä olisi paras tapa alkaa selvittämään noita viranomaisen perättömiä väitteitä eli selvää valehtelua?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu