Hommasin toisen kovon ja piti siirtää juttuja sinne.
Huomasin että w10 ei kykenekkään lukeen ja kirjoittaan yhtäaikaa.
vaan sensin lukee ja alkaa sitit vasta kirjoitaa ja tää toituu kunnes kopiointi ohi.
eli vaan yksi kovo tekee töitä?
Onko normaalia?
Kaverilla samallainen kone ja sillä ubuntu kyllä lukija kirjoitti yhtäaikaa.
Kokeilin vielä dvd samalla ja usb kovolta, niiläkin w10 ei osannyt yhtäaika lukee ja kirjoittaa?
Huomasin että w10 ei kykenekkään lukeen ja kirjoittaan yhtäaikaa.
vaan sensin lukee ja alkaa sitit vasta kirjoitaa ja tää toituu kunnes kopiointi ohi.
eli vaan yksi kovo tekee töitä?
Onko normaalia?
Kaverilla samallainen kone ja sillä ubuntu kyllä lukija kirjoitti yhtäaikaa.
Kokeilin vielä dvd samalla ja usb kovolta, niiläkin w10 ei osannyt yhtäaika lukee ja kirjoittaa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Kato Janne pirua"
Ei näköjään osaakkaan.
Ubuntu näköjään osaa.
Windows 10 ihmettelen vielä, toi 10Gt image olisi mahtunut 16G muistiinkin suoraan, silti se silppus sen pieniin siivuihin ja tupeksi 3 kertaa ubuntun ajan toimitukseen.
Tollanen windows ollut korppuajasta lähtien, vain yksi asema toimii kerralla.
Aloituksessa ei ole mitään tolkkua. Kovo = hardware = rauta. Esimerkiksi emolevyjä ei voi olla koneessa kuin yksi kerrallaan.
Mikähän mahtaa olla hard disk suomeksi?
Menitkö semmosen tuuppaan beceliin?
Becel taitaa olla margariinia tms.
Kysymys oli tietysti osoitettu "äitipöytä-henkilölle".
Kiintolevyä tarkoittavan kovalevyn lyhyempi kutsumanimi on "kova".
Ymmärryksen taso voi olla vaaaaajakeille vaikea asia.
Täälä kun nyt ilmennyt "Hihhuli" invaasio ja trollausta ilmenee.
Näyttäs noin yleensä että Linuxhihhulit ei trollaa vaan mollaa, eli ottaa esiin windowsin epäkohtia. Linuxhihhulit myös tuntee Windowsin tosi hyvin.
Winhihhulit sitten vetelee valheuita, Ylesitää Linux jakelut sanan Linux alle ja trolla nostamalla netistä kaivamiaan ongelmia vuosien saatosta. Winhihhuli ei osaa mitään ilmeisesti mistään linuxjakelusta, etenkää siittä Ubuntusta ja Mintistä jotala yleisen tason Linux haukun lisäksi he mollaavat ja trollaavat valheita suorastaan
Koska palstaa pitään seuranneena asiatton kirjoittelu alkoi Yhden winhihhulin taholta joka aloitti vajakki, lääke yms.. ala-arvoisen nimittelyn.
Winhihhuli taitaakin olla vain yksi henkilö. nonia nimimerkkejä jopa rekistöreityneitä monia.
Siis Winhihhuli ei hallitse edes windowsia, puhumattakkaan että tietäisi yhtäään mitään Linuxjakeluista!
Voiiii...
eikös tää haukku ole jo sairasta?
Windows varsin osaamaton lukeen ja kirjoittaan.
Jos ottaisit vähän lisää keskiolutta.....
Niin, olis kiire kun myyntisensuuri iskee 45 minuutin päästä
Juuri kokeilin ja avaushan on totta.
Miksi se noin on ?
se on. Windows lukee ram-muistin täyteen ja kirjoittaa sitten taustalla toiselle levylle. Näennäisesti tämä on nopeampaa mutta todellisuus on ihan toista. Sama juttu myös muissa käyttöjärjestelmissä.
Ei se noin mene. Ei Windows 10 kopioi muistia täyteen, eikä isomalla muistilla tunnu olevan mitään vaikutusta asiaan, vaikuttas että menee 512M slicenä?
siihen tahtiin vaihtelee valoja.
Miksi Ubuntu sitten suoriutuu hommasta yhtäaikaa tehden, nopeesti koleillen myös mac lukee ja kirjoittaa yhtäaikaa.
Muissa järjestelmissä siis ei ole tällaista vuorottelua.
Totuus taas asioista!
Tuo on joku jäänne dos ajalta, joka sitten on periytynyt kymppiin asti.
Tämähän ei koske Ubuntua tai Mackiä eikä serveri Windowsia.
Tiedän että noi pystyy lukeen ja kirjoitaan useita levyjä yhtäaikaa.
Normi w10 asia varmaan riippuu levyn välimuisteista ja ohjaimmesta ja tietysti se windows 10. Kopioitavan läjän koko siis voi vaihdella, laitteistotsa riipuen.
myös prossun kuormitus normi w10 on melko korkea kopioidessa.
kun muissa ei.
Ehkä Pro serveri valinnoilla kykenisi?
Toine vastaava ongelma w10 on yli 4 prosesoriyrimen käsittely. (fyysisen ytimen)
pitipä testata, mutta w10 kaatu kesken. valot joo vilkuu vuorotellen.
Windows on varsin kykenemätön.
Ei voi kirjoittaa ennenkuin on lukenut, kokeile vaikka itte.
Avauksen tekijä höpelehtään joutavia, johan tuollainen pitäisi ihan maalaisjärjelläkin pystyä ymmärtämään. Onpa Ubun pojilla ihan älyttömiä ajatuksia.
Jaa että vindows on vajavainen? Vajaaki? kuin sinä sanot.
Onko vaikee hyväksyä tosiasia?
Mitä ymmärtään?
Onko se nyt vaikee hyväksiä että windowsissa on tuollainen ominaisuus?
lopetetaas jo valehtelu!
Hahhhahahahhhaaaaa
Windowshan on ihan surkee.
Windows on jälkeenjäänyt!
Linukshihhulilla ei nouse hissi yläkertaan. Isillä lirahti pissaa sekaan ja lopputuloksena on vajakkina syntynyt linukshihhuli, joka ei ole edes jälkeenjäänyt, vaan jäi asemalle kokonaan!
Winhihhuli meni taas vajakkilinjalle! Otan osaa jos avohoito on ongelmaalista
eikös se itse kertonut olevan vajakki, kun se sitä hokee..
Windowshan on ihan paska!!!!!!!!
Niimpäs on
Kopioin kokeeksi 8 gigasen tiedoston usb-levyltä toiselle usb-levylle, ja aivan yhtäsoittoa meni, toinen levy luki ja toinen kirjoitti samaan aikaan. Oudot koneet teillä.
Edelleenkin sen pitää ensin lukea ennenkuin voi ruveta kirjoittamaan, esim. se lukee kuva2 ja kirjoittaa kuva1 sen jälkeen kirjoittaa kuva2 ja lukee kuva3 jne. eli ei voi samaan aikaan lukea ja kirjoittaa samaa tiedostoa.
Kyseessä oli yksi (1) tiedosto, eli sitä on täytynyt lukea ja kirjoittaa samanaikaisesti
No ihan varmaan kerran oli vain yksi tiedosto, eihän se muuten ole mahdollista. Muuten montako vuotta olet Ubuntua käyttänyt ?
Jaa kuka?
mää vai?
Mulla on ollut Ubuntu, Mac ja Win käyttöä yli kymenen vuotta.
Kun pitää sosata kaikkia.
Tää on mac kone nyt.
mitä tulee avaukseen, asia on kuin siinä kerrotaan, ollut tiedossa jo vuosia.
Niin ;) Suosittelisin sullekkin tutustumista muuhunkin kuin windowsiin.
Ainakin Ubuntuun koska se on ilmaista, Mac hankinta jonkimmoinen kustannus erä. Se kannattaa.
Todellakin kannattaa. Tutustua eri järjetelmiin. ja avoimmesti.
Työelämässä kun noi kolme on jo arkista päivää, myös muita linuxjakeluita joskus tapaa, esim Susee.
Itselänikin on kolme työläppäria, juurin W10E, Mac ja Ubuntu
Vaihka kaikki hoitusi Ubuntukoneella, asioita pitää testata silti, joppukäyttäjän järjestelmillä.