Honda cbr 600

Olen meinannut laitaa kyseisen pyörän, vuosimallia 90-94 näyttäis saavan noin 4000 eurolla semmosia 50000 km ajettuja. minkäköhänlaisia vikoja noissa on esiintyny ja kannattaisko harkita vastaavaa Suzukia tai Yamahaa? mitä mieltä olette? Mitä kannattaa ottaa erityisesti huomioon pyörän kunnosta ennen ostoa?
72392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Osta ihmeessä 600 cbr,se on kestävin 600:n verratuna yamaha,suzuki,kawasaki (älä vaan osta). tyyppivika koliseva nokkaketju,ei muuta! tosin mulla oli vuosia sitten suzuki gsx 400 fws jossa nokkaketju piti myös hillitöntä möykkää. Ostin juuri 600 vm-93 cbr:n 40tkm aj. maksoin 4000 eur. nyt kevättä odottelemaan!!

Äänestä

Itsellä ollut vm-90 joskus 10v sitten. Aivan huippu peli, ainut mikä piti uusia oli nokka ketjun kiristäjä (tyyppi vika). Köykäinen ajaa ja kulkee aivan tarpeeksi. Jos ostat talvella, eikä pääse ajamaan, niin lähinnä yleis kunto (ei kaatuma jälkiä. Tsekkaa kyljet ja kahvojen/peilien päät. Jalkatappien päät jos on kovasti kuluneet, on tod. näk. rankaistu radalla ja kadulla. Käyntiin tietenkin kannattaa kokeilla.

Äänestä

Kiitos vastauksista! Minkä hintasia on suurinpiirtein kulutusosat tuomoseen cbr:ään esim. ketjut ja rattaat, jarrupalat ja se nokkaketjun vaihto homma?

Äänestä

Voisin tarjota tuommosen 40tkm ajetun cbr:n vm. -93. Kunnoltaan pyörä vastaa melkein uutta, mutta en todellakaan luovu siitä 4000e. Näitä saa kyllä halvalla, mutta kun hyvää ja halpaa ei ole.

Äänestä
  • Yamaha niin ei tarvii tuon nokkaketjunkaskaan väsätä.Kumma kun hondassa vieläkin tuo sama vika kun 80 luvulla,ei Yamahassa tollaisia

    Äänestä

-91 Honda cbr 600 f. Viime kesänä maalattu. Siisti peli. Tehoputki. Ajettu 47300km. Naisen käytössä ollut. Hinta olisi 4500€.

Äänestä

Konettahan cbr:stä ei saa ajamalla tapettua, mutta vaihteiston saa kyllä särjettyä. Kyytiläinen koeajolle mukaan ja 2. vaihteen pysymistä testaamaan johonkin ylämäkeen. 2.vaihteen siirtohaarukan kuluneisuudesta kertoo myös "rohina" ykköseltä kakkoselle vaihdettaessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyöräkuume kirjoitti:

Olen meinannut laitaa kyseisen pyörän, vuosimallia 90-94 näyttäis saavan noin 4000 eurolla semmosia 50000 km ajettuja. minkäköhänlaisia vikoja noissa on esiintyny ja kannattaisko harkita vastaavaa Suzukia tai Yamahaa? mitä mieltä olette? Mitä kannattaa ottaa erityisesti huomioon pyörän kunnosta ennen ostoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu