Jumalan luokse on palattava. Jumala antoi meille elämän ja joskus Hän on myös ottava sen pois.
Hän antaa elämän, ja Hän antaa kuoleman, ja Hänen luokseen olette kaikki luodut palaamaan. (10:56)
Ja totisesti, Me itse annamme elämän ja Me annamme kuoleman, ja Me itse olemme kaiken perilliset. (15:23)
Olemme teoistamme vastuussa. Kaiken, minkä taaksemme jätämme, hyvän ja huonon, tulemme edestämme löytämään.
Jumalan luokse on palattava
MUSLIM22
12
150
Vastaukset
Ihmisen luomien epäjumalien, kuten allahin ja jahven sekä sankan joukon muita, luokse ei tarvitse kenenkään palata.
Jos vastoin kaikkea todennäköisyyttä joutuukin oikean jumalan tuomiolle kuoltuaan, ei epäjumalanpalvojan kohtalo liene kadehdittava.- AuringonUuvuttamat
"Jos vastoin kaikkea todennäköisyyttä joutuukin oikean jumalan tuomiolle kuoltuaan, ei epäjumalanpalvojan kohtalo liene kadehdittava"
Jumalia on Ääretön määrä ja mikä niistä erilaista on sitten se "oikea".
"Jokin" antoi jumalillekin "elämän" kuin hyttysellekin.🦗
Mitä me tästä opimme? AuringonUuvuttamat kirjoitti:
"Jos vastoin kaikkea todennäköisyyttä joutuukin oikean jumalan tuomiolle kuoltuaan, ei epäjumalanpalvojan kohtalo liene kadehdittava"
Jumalia on Ääretön määrä ja mikä niistä erilaista on sitten se "oikea".
"Jokin" antoi jumalillekin "elämän" kuin hyttysellekin.🦗
Mitä me tästä opimme?Vain laiska ja typerä ihminen selittää elämän synnyn jumalan teoksi.
Asiaa tutkitaan ja se tulee vielä selviämään. Voit kuitenkin hyvillä mielin lyödä vetoa, ettei elämän synnyn selitys ole jumala.- AuringonUuvuttamat
he-ma kirjoitti:
Vain laiska ja typerä ihminen selittää elämän synnyn jumalan teoksi.
Asiaa tutkitaan ja se tulee vielä selviämään. Voit kuitenkin hyvillä mielin lyödä vetoa, ettei elämän synnyn selitys ole jumala.Etkö ymmärrä lukemaasi?
Juurihan sanoin että jumalillekin jokin antoi elämän, kuten a)hyttyselle b)särjelle c)vanhoille vihtahousuille jne.
Eikä tiede pääse koskaan perimmäisten tietojen äärelle, koska tietoisuutemme/alitajuntamme rajoittaa.
Sori siitä.🦈 - jöjäöjäjälkj
he-ma kirjoitti:
Vain laiska ja typerä ihminen selittää elämän synnyn jumalan teoksi.
Asiaa tutkitaan ja se tulee vielä selviämään. Voit kuitenkin hyvillä mielin lyödä vetoa, ettei elämän synnyn selitys ole jumala.Kerrohan miksi ihminen, jka uskoo Jumalan luoneen maailman, on laiska ja typerä?
Mihin se perustuu?
Vai luuletko nostavasi itsesi uskovien yläpuolelle, koska et usko Jumalaan?
Ja tietysti olet ahkerakin, koska automaattisesti uskova ihminen on laiska ja typerä.
Mitenhän Henlsingin yliopistossakin voi professorina asti olla uskovainen? Hänen on täytynyt päästä virkaansa ihan vain ihmeen kautta. Eli juuri todistit Jumalan ihmeitä tekevän voiman.
Kissat eivät ole koiria, kanat eivät ole kotkia, norsut eivät ole kirahveja.
Evoluutio se vasta kysyykin uskoa, ja koskaan ei ole todistettu olevan minkäänlaisia välimuotoja.
Kaikella on alku ja loppu. Niin maapallollakin , aivan kuten sinullakin, on ollut alkunsa ja tulee olemaan myös loppunsa. Vaikka ihminen pitäisi miljoonia vuosia sateenvarjoa päällään, ei ihmiselle kasva silti sateenvarjoa päähänsä.
Elämän ylläpitoon tarvittavat ekosysteemit (sellaisina kuin me nyt näemme ne tässä syntiinlankeemuksen jälkeisessä maailmassa) ovat uskomattoman monimutkaisia ja hienovaraisesti tasapainossa. Ei ole pelkästään järjetöntä uskoa, että ne voisivat syntyä sattumalta, vaan myös täysin älytöntä ajatella, että ne voisivat säilyä miljoonia vuosia. Mitä pidempi ajanjakso, sitä suurempi mahdollisuus jonkin pieleen menemiseen, esimerkiksi pysäyttämättömän taudin leviämiseen, tappavan meteorin Maahan osumiseen, valtaviin ilmastonmuutoksiin, huonojen mutaatioiden kasaantumiseen, vakaviin epätasapainoihin ruokavarastoissa tai ravinnesuhteissa. Pieleen menemisen mahdollisuudet ovat lähes loputtomat, kun otetaan huomioon elollisen maailman järjestelmien keskinäisten riippuvuuksien runsaus.
Väite, että ajan myötä mikä tahansa on mahdollista, mukaan lukien elämän syntyminen ja säilyminen, ei perustu mihinkään tieteelliseen periaatteeseen. Pikemminkin vastakohta on totta: mitkä tahansa monimutkaiset ja epätodennäköiset rakenteet ovat taipuvaisia hajoamaan ajan kuluessa. - AuringonUuvuttamat
jöjäöjäjälkj kirjoitti:
Kerrohan miksi ihminen, jka uskoo Jumalan luoneen maailman, on laiska ja typerä?
Mihin se perustuu?
Vai luuletko nostavasi itsesi uskovien yläpuolelle, koska et usko Jumalaan?
Ja tietysti olet ahkerakin, koska automaattisesti uskova ihminen on laiska ja typerä.
Mitenhän Henlsingin yliopistossakin voi professorina asti olla uskovainen? Hänen on täytynyt päästä virkaansa ihan vain ihmeen kautta. Eli juuri todistit Jumalan ihmeitä tekevän voiman.
Kissat eivät ole koiria, kanat eivät ole kotkia, norsut eivät ole kirahveja.
Evoluutio se vasta kysyykin uskoa, ja koskaan ei ole todistettu olevan minkäänlaisia välimuotoja.
Kaikella on alku ja loppu. Niin maapallollakin , aivan kuten sinullakin, on ollut alkunsa ja tulee olemaan myös loppunsa. Vaikka ihminen pitäisi miljoonia vuosia sateenvarjoa päällään, ei ihmiselle kasva silti sateenvarjoa päähänsä.
Elämän ylläpitoon tarvittavat ekosysteemit (sellaisina kuin me nyt näemme ne tässä syntiinlankeemuksen jälkeisessä maailmassa) ovat uskomattoman monimutkaisia ja hienovaraisesti tasapainossa. Ei ole pelkästään järjetöntä uskoa, että ne voisivat syntyä sattumalta, vaan myös täysin älytöntä ajatella, että ne voisivat säilyä miljoonia vuosia. Mitä pidempi ajanjakso, sitä suurempi mahdollisuus jonkin pieleen menemiseen, esimerkiksi pysäyttämättömän taudin leviämiseen, tappavan meteorin Maahan osumiseen, valtaviin ilmastonmuutoksiin, huonojen mutaatioiden kasaantumiseen, vakaviin epätasapainoihin ruokavarastoissa tai ravinnesuhteissa. Pieleen menemisen mahdollisuudet ovat lähes loputtomat, kun otetaan huomioon elollisen maailman järjestelmien keskinäisten riippuvuuksien runsaus.
Väite, että ajan myötä mikä tahansa on mahdollista, mukaan lukien elämän syntyminen ja säilyminen, ei perustu mihinkään tieteelliseen periaatteeseen. Pikemminkin vastakohta on totta: mitkä tahansa monimutkaiset ja epätodennäköiset rakenteet ovat taipuvaisia hajoamaan ajan kuluessa.Ei ei ei.
Sama tää sulle kans: "tiede pääse koskaan perimmäisten tietojen äärelle, koska tietoisuutemme/alitajuntamme rajoittaa.".
Samoin selittää miten jumalantapaiset syntyivät evoluutituivat aikain kuluessa on turhaa koska.
Miksi niin vaikea perusjamppan tajuta ????
Eli sekä he-ma että sä ootte väärässä.
Sorit siitä.🦈🦈
- Muslimgirlll
Sen, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää... sama idea tulee esiin toisessa topicissa "Olemme vastuussa teoistamme" Kuten siinä kerrotaan: Kaksi kirjoittavaa enkeliä kirjaavat ylös kaikki tekomme.
Ja Allah pysyy niistä tietoisena, vaikka itse yrittäisimmekin unohtaa...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15389308/olemme-vastuussa-teoistamme - Muslimigirlzz
Jos joku toivoo kohtaavansa Jumalan, niin totisesti Jumalan saapumisen hetki on tuleva; sillä Hän on kaikkikuuleva, kaikkitietävä.
sanoo Koraani!!- Lettutaikinaonhyvää
Nimimerkki Näinpäin sanoo: "Eipä kun Raamattu sanoi tuhansia vuosia ennen koraanipläjäystä."
Niin, varmastihan mikään uskonnollinen kirja ei ole sanonut niin ennen Raamattua, ei tietenkään... - Näinon
Lettutaikinaonhyvää kirjoitti:
Nimimerkki Näinpäin sanoo: "Eipä kun Raamattu sanoi tuhansia vuosia ennen koraanipläjäystä."
Niin, varmastihan mikään uskonnollinen kirja ei ole sanonut niin ennen Raamattua, ei tietenkään...Näistä kahdesta Raamatun tekstit ovat huimasti vanhempia.
Niin ihmisen on helppo pärjätä jumalattomana ja itsenäisesti ajatellen ja työtä tehden. Kun ei ole Kristuksen tai Jumalan orja niin työnteko sujuu ja järki luistaa.
Mutta sanoisin kuitenkin, että on olemassa myös niitä, jotka Jumala VAPAUTTAA orjuudesta ja päästää laitumelle lampaiden aitauksesta. Nuo eivät ole typeriä ja laiskoja enää, mutta ovat tietenkin orjuutensa takia JÄÄNEET HUOMATTAVASTI JÄLKEEN NIISTÄ, JOTKA EIVÄT MILLOINKAAN OLLEET ORJIA.
Eli sanon näin: Onnea on syntyä VAPAAKSI. Orjien asema on kehno, mutta ei saisi liikaa solvata VAPAUTETTUJA ORJIA puheilla, että KAIKKI ovat orjia ja typeriä ja laiskoja. Kyllä vapautetut orjat pyrkivät omin käsin tekemään työtä oman onnensa eteen ja yrittävät löytää laitumen. Vaikka se on vaikeaa. Kun ovat niin jälkeenjääneitä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402042Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p451577Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291461- 191447
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11405Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227