Ladattavat vs tavalliset paristot

Kotona on paljon pattereilla toimivia mm. valosarjoja. Niihin saa olla vähän väliä vaihtamassa pattereita. Nyt olen harkinnut ladattavien pattereiden ostoa. Niillä on aika kallis ostohinta, joten kiinnostaa että kumpia nyt sitten olisi järkevämpi hankkia. Olen siis nainen, joten nämä asiat ovat aivan hepreaa minulle :D siksi kyselen täältä viisaammilta neuvoa. Myös ekologisuus kiinnostaa, koska käsittääkseni paristot ovat ongelmajätettä (vien ne tietenkin aina paristonkeräykseen).
184884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voisi sanoa että jos paristot kuluu loppuun alle kahden viikon käytöllä niin kannattaa käyttää ladattavia akkuja.

Äänestä

Jo ostamisen vaivan, saati kustannusten vuoksi saattaa olla järkevää vaihtaa ladattaviin akkuihin jos laitteiden käyttö on säännöllistä ja pitkäaikaisempaa.

Osta kokeeksi yksi "aloituspakkaus", eli akkulaturi, jonka mukana tulee tarvitsemasi kokoisia akkuparistoja haluttu määrä, esim. neljä kappaletta AA-kokoisia Ni-mh -akkuja. Irtoakkuja voit sitten hankkia lisää jos homma mielestäsi toimii hyvin. Yksi laturi riittää hyvin pitkälle: eivät ne kaikki akut yht'aikaa tyhjene.

Ei-ladattavat kotitalouksien normaalit alkaliparistot ja vanhempaan teknologiaan perustuvat ruskohiili-sinkkiparistot eivät ole ongelmajätettä ja voidaan hävittää normaalin sekajätteen mukana.

Ladattavat akutkaan eivät ole ikuisia, ja ne ovat ongelmajätettä, joka kuuluu jätteenä palauttaa paristojen keräyspisteisiin tai akkuromuihin.

1Äänestä

Muistaa kannattaa myös se, että pariston tilalle aiotuissa akuissa on yleensä vähemmän jännitettä ja siten vähemmän energiaa kuin saman kapasiteetin paristoissa. Tavallinen alkaliparisto antaa uutena yli 1.5 volttia kun NiMH akku täyteen ladattuna 1.2 V, jonka joidenkin laitteiden mielestä on liian vähän.

Alkaliparistojen hinta on tällä hetkellä noin 0.2 euroa niin AA kuin AAA - kokoisille pötkylöille kun ostaa IKEA tai markettiparistoja. Kannattaa siis katsoa myös kustannuksia eli missä ajassa akun käyttö tulee huokeammaksi kuin paristojen käyttö. Itse olen useaan kertaan aloittanut akkujen käytön mutta pienemmän energiamäärän ja latausvaivan vuoksi se on yleensä jäänyt alle vuoden kuluessa.

Äänestä
  • Akut eivät toimi laitteissa, jotka kuluttavat vähän sähköä

    Paristot eivät toimi laitteissa, jotka kuluttavat paljon sähköä. Paristoissa on aika iso sisäinen vastus & jännitteenaleneman reilummin kuormitettaessa. Eli se 1,5 jännite notkahtaa reippaasti ja akut toimivat jopa paremmin näissä käyttökohteissa. Jos paristoja "menee kuin karkkia", kyseessä on selvästi akuille sopiva käyttökohde.

    Äänestä

Joo minä en olisi niinkään varma että pariston energiatiheys on parempi kun vastaavan akun jonka nimellisjännite on vähän matalampi. Että asiasta voi edes väitellä pitää päättää purkuaika millä mAh mitataan ja sen jälkeen todetaan että akku on ylivoimainen voittaja suurella purkuvirralla ja paristo pienellä purkuvirralla.

Aloittajalle sanoisin että kelloissa ja kaukosäätimissä akut tuskin kannattaa kun purkautuvat nopeasti itsestään ja menevät ehkä jopa nopeasti sellaisessa käytössä latauskelvottomiksi. Ja joo joo nykyjään low self discharge -jutut.. Ei ainakaan minulla ole kovin hyvin varaus säilynyt varsinkin kun akkuja on jo vuoden päivät käytetty.

Itse pulaan sormiakkujen kaiken aikaa kun päässä on 24/7 led lenserin otsavalo, tässä käytössä akut ovat ainoa millään tavalla edes mahdollinen vaihtoehto.

Jos rahat on kortilla niin ne Liiterin Tronic-akut maksaa egen tsippe ja olivat parempia kun monet, esim Duracell merkkiakut. Laadussa ylivoimainen voittaja on panasonic eneloop mutta maksaa tyyliin 20€ 4kpl En tiedä vielä sanoa onko hintalaadussa parhaita kun ei ole vielä kahdessa vuodessa mennyt miksikään.

Äänestä
  • Otsalamput kannattaa ehdottomasti hankkia litiumi-akuilla olevina. Niiden kesto ja teho ovat omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • joo tähän vissii menee litiumitkin. Tärkeintä on että akut saa irti ja lataukseen ettei tarvitse olla kolmea otsalamppua kun kaksi on laturissa ja yksi päässä, nyt riittää että on pari bilteman muutaman euron akkulaturia.

    Sen verran boheemia elämäntyyliä välillä Cribillä että saatan herätä syksyllä 16 aikaan iltapäivällä, ja valoa tarvitaan siellä metikössä aamu yhdeksään jolloin voi taas mennä nukkumaan. Turha valaista koko cribiä 400W suurpainenartiumeilla ja monimetalleilla kun muutaman watin otsavalo riittää hyvin.

    Äänestä

  • 18165 kirjoitti:

    Otsalamput kannattaa ehdottomasti hankkia litiumi-akuilla olevina. Niiden kesto ja teho ovat omaa luokkaansa.

    Minulla porakoneessa litiumakku. Uutena loistava, mutta kymmenessä vuodessa kapasiteetti laskenut melkein nollaan. Ja uusia ei ole kaupassa!
    Opetus: Akkutekniikka ei kestä ikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minulla porakoneessa litiumakku. Uutena loistava, mutta kymmenessä vuodessa kapasiteetti laskenut melkein nollaan. Ja uusia ei ole kaupassa!
    Opetus: Akkutekniikka ei kestä ikää.

    Siinä on hyvin todennäköisesti yleiset 18650 kokoiset kennot. Akun kennot voi vaihdattaa tai osaaja vaihtaa itse. Olen vaihtanut Bosch nimh akkuun kennot jotka ovat peräisin sähköpyörän akusta. Myös kannettavan tietokoneen akuista löytyy ehjiä kennoja, niissä on usein 1- 3 mennyt pilalle ja muut hyväkuntoisia, LG merkkiset paremmat 9kpl kestivät 12W led valaisimessa päivittäistä käyttöä 8 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siinä on hyvin todennäköisesti yleiset 18650 kokoiset kennot. Akun kennot voi vaihdattaa tai osaaja vaihtaa itse. Olen vaihtanut Bosch nimh akkuun kennot jotka ovat peräisin sähköpyörän akusta. Myös kannettavan tietokoneen akuista löytyy ehjiä kennoja, niissä on usein 1- 3 mennyt pilalle ja muut hyväkuntoisia, LG merkkiset paremmat 9kpl kestivät 12W led valaisimessa päivittäistä käyttöä 8 vuotta.

    ny sitten tarkkana noiden 18650 vaihdosten kanssa. kalliimmissa kennoissa on ylijännitesuoja sisään rakennettuna kuten boschin alkuperäiset, jotka yleensä on samsungin valmistamia

    halpis versioissa made in ping pong ei ole ylijännitesuojaa.

    Äänestä

Jos käytät valosarjoja satunnaisesti niin egologisin ja taloudellisin vaihtoehto on käyttää paristoja.

Niiden hinta on naurettava tarjouspakkauksina, ei tarvitse ladata ja kierrätys helppoa, eivätkä sisällä merkittävästi enää myrkkyjä.
Ladattavat akut vaativat laturin ja sisältävät raskasmetalleja. Molemmat ongelmajätettä.

Ammattikäytössä painoarvo asettuu toisin.

Äänestä
  • ei niissä mitään raskasmetalleja ole ollut pitkään aikaan

    Äänestä

  • Taaskin yksi perverssi täällä älyllisen keskustelun foorumeilla! Pitäisikö sinun hommata omaasi verkkomuuntaja säädettävällä jännitelähdöllä ja säästää ne akkusi sähkökatkon varalle niin tarvisi tänne kirjoitella kun olisi rakentavampaakin puuhaa?

    1Äänestä

ladattavissa paristoissa kannattaa tarkistaa ostotilanteessa, että ovat jo valmiiksi ladattuja. Sellaiset ovat uudempaa sarjaa eivätkä purkaudu itsestään kuten ne ladattavat paristot, jotka eivät ole valmiiksi ladattuina jo ostohetkellä.

Äänestä

Paristokynttilöissä tavalliset AA ja AAA paristot kestää 2-3 viikkoa. Ladattavat akkuparistot (IKEA) hyytyivät muutamissa päivissä. Hävitin akkuparistot viikossa asianmukaisella tavalla. Kokeilu maksoi n. 20 euroa, eipähän tartte ainakaan enää miettiä että mitä patskuja jatkossa käyttää.

Äänestä
  • Janipetterikin on päässyt netin ääreen. Janipetterillä on ladattavia ja ei-ladattavia akkuparistoja. Sekä patteri. Seinällä.

    Äänestä

Luulisi ettei sopivan 3 tai 4,5 voltin jännitteen antava pistorasiaan tökättävä virtalähde montaa euroa maksa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patteriongelmainen kirjoitti:

Kotona on paljon pattereilla toimivia mm. valosarjoja. Niihin saa olla vähän väliä vaihtamassa pattereita. Nyt olen harkinnut ladattavien pattereiden ostoa. Niillä on aika kallis ostohinta, joten kiinnostaa että kumpia nyt sitten olisi järkevämpi hankkia. Olen siis nainen, joten nämä asiat ovat aivan hepreaa minulle :D siksi kyselen täältä viisaammilta neuvoa. Myös ekologisuus kiinnostaa, koska käsittääkseni paristot ovat ongelmajätettä (vien ne tietenkin aina paristonkeräykseen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu