Sara Sieppi erinnäköinen luonnossa

Eilen EVS... Sara hyvin erinäköinen instan kuvissaan. Sara on luonnossa ilman kuvankäsittelyitä pulleahko, romuluisen ison näköinen... kaamea meikki kera liian tumman itseruskettavan. Homssuiset hiustenpidennykset....todella vanhanaikainen tyyli vaatteissa. Lisäksi vaikutti äärimmäisen yksinkertaiselta idiootilta.
Ilmoita

Ei kai Siepponen oikeesti oo yksinkertainen, esittää vaan.
Ilmoita
Sieppo on yksi suomen kaikkien aikojen tyhmimpiä missejä, mokas TAAS kerran itsensä perusteelisesti, kun alkoi vinkua haastattelusta.
Lihonnut TAAS ja kohta kulahtanut 30v akka, jonka photoshopatut kuvat ihan eria asia kun nainen oikeasti on.
Ilmoita
Tuo vaalea tukka ei juuri pue Saraa. - Eikö Sara tajunnut, että Veitola halusi vastauksia somekäytökseen ja siitä, mikä oikeasti on totta, malliksi nuorille. Nyt kaikki kuvittelevat, että tekemällä kuten hän, menestyy ja saa kaikkea kivaa ovista ja ikkunoista, eikä tarvitse opiskella ja tehdä työtä edes. Sara änkytti jotain, että yritän sanoa heille ... Sara, ei ne sanat, vaan esimerkki on se, joka vaikuttaaa. Kuvista saa sen käsityksen, että Sara vain matkustelee, ostelee ja nauttii luxuselämästä tekemättä sen kummemmin mitään asioiden hyväksi. Saattoihan Sara pahastua jostain kysymyksestä myös, kuten siitä, että mistä ulosottovelat ovat koostuneet. Tavallaan sekin liittyy aiheeseen, koska nuorten ulosotot ovat myös kasvussa, eikä kannata alkaa kasvattaa ulosttotiliä luksustuotteiden hankkimisella ja velaksi matkailulla. - Ajatus oli siis ilmeisesti hyvä, mutta toteutus saattoi ontua. Sara ainakin pahoitti mielensä.
1 VASTAUS:
Kaikkea ei kannatakkaan kertoa julkisuudesta , hyvä Sara
Haastattelussa pitääkin pysyä sovitussa aiheessa
Mutta kaunis hän on luonnossa sekä kuvissa
Ja erittäin ystävällinen rakkaushan on välillä sellaista että haluaa uskoa hyvään ja uskoa lupauksiin ja jossain vaiheessahan se mitta täyttyy
+Lisää kommentti
Tää muija oli täysin väärä valinta haastateltavaks ,sillä tunnetusti on hyvin vähän sanottavaa mihinkään.
Ei ole sieltä välkymmästä päästä ja se kävi taas kiusallisen selväksi.
Tuntuu, että Maria teki tän haastis valinnan ihan tietoisesti, että pääsisi itse loistamaan,se vaan ei onnistunut, kun koko jutusta tuli koulukiusaamis tasoinen jankkaus.
Saattaahan se olla harkittukin temppu, ohjelma pääsi taas iltarääsyjen otsikoihin.
Vähän vaikea uskoa, että juttu on tällä kuitattu , kunhan Roope kotiutuu sillä on varmaan myös sanottavaa ,niin ritarillisesti se on tota tolloa tyttistään aikaisemminkin puolustanut.
2 VASTAUSTA:
Onko hän tuudittautunut siihen, että poikaystävä pelastaa ja puolustaa aina, aikuinen ihminen?
Evvk:lle voi sanoa, että toimittaja se valitsee haastateltavansa ja tyhmiin kysymyksiin saa typeriä vastauksia haastateltavalta.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Saran tyhmyys ja yksinkertaisuus on legendaarista. Varoittava esimerkki, näin idioottimainen sinusta tulee, jos et käy kouluja. Tää pöljäke ei ole koskaan opiskellut mitään. Elämä on instaan päivittämistä, kaikki kuvat todella käsiteltyjä, näyttää hyvin erilaiselta livenä. Palkkot turhanpäiväistä tavaraa ja lomamatkoja. Tulot onnettomat ja ulosotossa vajaa 20 000. Olisi hauskaa, jos tämä typerys joutuisi yleistietotestiin.
Ilmoita
Sieppi-reppana. Ei onnistu ikinä missään. Tai no, on saanut fiksun avopuolison. Kyllä Roopella olisi ottajia, ovat kovin epäsuhtainen pari.
1 VASTAUS:
Juu niin kaunis on tuo nainen että ihmetellä täyty mitä tos miehes näki
+Lisää kommentti
Valitettavasti myös Roope tekee nyt itsestään idiootin, kun tuollaisen tyhjäpään kanssa yleensä on. Bimbo ei edes tajunnut kaikkia kysymyksiä ja vastasi ihan mitä sattui. Iso kysymys tietenkin on, että miksi ihmeessä hän yleensä oli ohjelmassa, juuri silloin kun Roope on Meksikossa.
2 VASTAUSTA:
Tyhmiin kysymyksiin saa typeriä vastauksia. Eiköhän näissä ohjelmissa olla silloin, kun ne esitetään. Siihen ei Roopen Meksikon matkat vaikuta millään lailla.
älytönkysely kirjoitti:
Tyhmiin kysymyksiin saa typeriä vastauksia. Eiköhän näissä ohjelmissa olla silloin, kun ne esitetään. Siihen ei Roopen Meksikon matkat vaikuta millään lailla.
Kysymyksethän oli juuri niitä, mistä ilmeisesti oli ollut tarkoituskin puhua.

Veitola kyseli some -julkkiksen työnkuvasta, mutta huumorin kautta, eikä Sara ymmärtänyt tätä.

Veitola toi isot kaula-aukot, matkat eksoottisiin kohteisiin, kalliit laukut yms. keskusteluun heti mukaan huumorin kautta, koska se on se kuva, mikä Sarasta ihmisillä on. Varsinkin jos ei liiemmin neitosen tekemisiä seuraa, vaan lähinnä silloin tällöin jonkun lööpin tai seiskan jutun lukee. Sara olisi voinut kertoa, miksi on valinnut sisällökseen tuon kaltaiset asiat... Syyksi olisi riittänyt ihan vain se, että ne on kivoja ja kiinnostavia hänestä. Hän tykkää matkustaa, hän tykkää muodista, hän tykkää meikata, hän tykkää näyttää hyvältä, hän tykkää kalliista ja sievistä laukuista... Onhan Veitolakin selvästi kiinnostunut ulkonäköön ja tyyliin liittyvistä asioista (vaikka tosi erilaisista kuin Sara), joten ehkä haki jonkinlaista yhteistä mielenkiinnon kohdetta heidän välillä, josta olisi voinut keskustella.

Hän olisi voinut vaikka nuo tissivako -postauksetkin kääntää joksikin feminismiksi ja naisen kehon "voimaannuttamiseksi" ja arvostamiseksi. Esimerkiksi maailmalla on free the nipple -liike, josta Veitolakin mainitsi ja se että naisen nänniä ei saa näyttää ig:ssa mutta miehen nännin saa, koska yritti antaa Siepille valmiin vastauksen, jolla kääntää oma paljastelunsa positiiviseksi "vahvan ja itsevarman naisen" toiminnaksi ja tasa-arvon airuena esiintymiseksi. Hän olisi voinut verrata itseään kaikkiin pussy rioteihin ja mielenosoituksissa tissejään paljasteleviin naisasia -naisiin, ja sanoa tekevänsä vähän niinku samaa, mutta vain esteettisemmin... ;) :D

Veitola kyseli matkoista ja luxus -laukuista yms. sekä sensuelleista kuvista verraten omaa kuvaansa"rankasta aamusta" Saran vastaavaan... Tässä hän yritti antaa Saralle mahdollisuuden kertoa miten Sara kuvansa ideoi, "rakentaa" (meikit, hiukset, rekvisiitta, valaistus), kuvaa (ottaako itse, onko kuvaaja, millainen kamera käytössä, onko opetellut valokuvaukseen liittyviä juttuja) ja jälkikäsittelee (filtterit, photari?). Millaista "tarinaa" hän haluaa kuvillaan kertoa, jonka yhteydessä hänellä olisi ollut mahdollisuus vitsailla että ne omatkin oikeat "rankat aamut" näyttää enempi Veitolalta, kuin siltä, mikä hänen kuvassaan oli... Nämä on juuri niitä some -julkkisen ammattiin ja työnkuvaan kuuluvia asioita, joista oli tarkoituskin keskustella... Sara ei vain tajunnut.

Jos Sara olisi fiksu, hän olisi voinut kertoa että matkat ja kaikki luxus tulee ilmeisesti sponsoreilta (?)... Tämähän se olisi kiinnostanut, mutta nyt jäi epäselväksi, koska Sara ei vastannut siihen yhtään mitään. Olisi voinut kertoa millaista taustatyötä tekee sponsorien kanssa ja millaisia sopimukset on sisällöltään. Veitola ihan suoraan kysyi mistä nuo tonneja maksavat veskat yms. tulee, kun harvalla sellaisiin on varaa, mutta Sieppi koki sen ilmeisesti jonkinlaisena hyökkäyksenä itseään kohtaan. Hän olisi voinut kertoa millaisista kanavista tulee sitä ihan oikeaa rahaa (mainitsi ohimennen paypalin), mutta ei vastannut siihenkään kysymykseen.

Veitola yritti kysyä mikä ero on sillä normaalilla Saralla ja Saran normaalilla elämällä, verrattuna somessa esitettyyn kiiltokuvaan - ja miksi Sara haluaa antaa sellaisen kuvan, eikä sitä millaista se hänen elämänsä oikeasti on. Sara olisi voinut kertoa, että ne kaikki kauniin kodin sisustuksen esittelyt ja oman kauniin ulkonäön esittelyt on vain pintaa, ja tarkoitus on luoda hyvää mieltä ja antaa ehkä inspiraatiota muillekin, jotka tuollaisista asioista on kiinnostuneita.

Tuntuu että Sara odotti kysymysten olevan todella yksinkertaisia ja sisältävän myös valmiin vastauksen, jolloin olisi tarvinnut lähinnä sanoa juu tai ei. Hän ei ymmärtänyt, että tuossa ohjelmassa ilmeisesti yritetään luoda haastattelusta jotenkin keskustelun omainen, joka voi rönsyillä vähän suuntaan jos toiseenkin. Toki siihen tarvitaan haastateltavaltakin nopeita hoksottimia, huumorintajua, jopa älyä ja yleissivistystä, että ei mene lukkoon. Ainakin edes sitä, että on joskus oikeasti pohtinut omia tekemisiään ja miksi mitäkin tekee. Toki voi olla, että vastaus Saralla tällaiseen on "emmätiiä. Musta se on niinq kivaa tai sillee..." - eikä siinäkään olisi mitään vikaa, jos näin on. Olisi vain sanonut sen suoraan. Tietysti itse haastattelu -tilaisuus suorana lähetyksenä saattoi olla jotenkin jännittävä, ja Sara antoi itsestään bimbomman vaikutelman kuin oikeasti on.

Veitola on lähinnä ärsyttävä ja ainakin alkuaikoina, kun alkoi telkkarissa esiintyä, antoi itsestään kuvan ilkeänä - enkä häntä tästä syystä olekaan seurannut. Nyt katsoin tuon Siepin haastattelun ihan kohun vuoksi, koska halusin nähdä kumpi asiaa kommentoinut on oikeassa - Katariina Souri, vai Sini Ariell! :D Nyt meni kyllä pisteet Sinille... Veitola oli oikeasti jopa mukava tällä kertaa, eikä kysymykset olleet ilkeitä.
+Lisää kommentti
biletys näkyy jo pöhöttävinä kasvoina
Ilmoita
Saran kasvot luonnossa turpeat ja laikukkaat.. näkyy jo biletys ja alkoholin jatkuva juominen. Hei, mut se on vaan "skumppaa".
Ilmoita
Roope Salmisen pitää tehdä Sara Siepistä rikosilmoitus ! kaikki
Ilmoita
Kommentti: Sara Siepin avautuminen ”naisseikkailuista” kertoi jostain syvemmästä – kirjoitus teki monille suuren palveluksen!
Ilmoita
Sara on kaunis nainen, oli liiankin hyvä Roopelle.
2 VASTAUSTA:
Roope elää vielä nuoruuden huumassaan, eikä tuon kaltainen tyyppi ole vielä vuosiin valmis pysyvään suhteeseen. heppi vie kaveria kiivaaseen tahtiin ja elelis itsekseen ilman vakituista heilaa, kun ei kykene olemaan uskollisen.
tyypillinenkollipoika kirjoitti:
Roope elää vielä nuoruuden huumassaan, eikä tuon kaltainen tyyppi ole vielä vuosiin valmis pysyvään suhteeseen. heppi vie kaveria kiivaaseen tahtiin ja elelis itsekseen ilman vakituista heilaa, kun ei kykene olemaan uskollisen.
Presiis samaa mieltä. Kunhan on joku ns. hyvännäköinrn edes hetken kainalossa, se sille(hänelle) riittää.. Isin poika?
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
En ihmettele yhtään, että Roope ei viihtynyt ton ikiteinin kanssa. Siepillä ei koskaan ole mitään sanomista, virnottaa vaan naama paksussa pakkelissa. Kyllä yläpäässäkin pitää jotain olla.
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Toivottavasti Roope otti opikseen ja karttaa näitä tyrkkyjä tulevaisuudessa. Aika yksinkertaisen oloinen ja itseään täynnä on tuo Sara. Tuskin kukaan aikuinen tuon kanssa kovin kauan jaksaa olla. Näytti jo BB:ssä aikoinaan, ettei pystynyt keskustelemaan mistään toisten kanssa. Hymyilee vaan paksussa pakkelissa. Kyllä lahjat ja matkat kelpasi, nyt moittii Roopea, kun hän älysi viimein lähteä. Olisi kiva kuulla Roopen kokemuksia tästä naikkosesta.
3 VASTAUSTA:
Minkälaista infoa odotat Roopelta? Oliko sara hyväkin sängyssä, siivosiko kämpän kunnolla, kattoiko pöydän oikeaoppisesti, vaihtoiko lakanat tarpeeksi usein, putsasiko kylppärin kaakeliensaumat kunnolla, laittoiko oikeaoppisesti ruokaa ym. Jäikö jotain sinua kiinnostavaa mainitsematta?
marjojenlaskija kirjoitti:
Minkälaista infoa odotat Roopelta? Oliko sara hyväkin sängyssä, siivosiko kämpän kunnolla, kattoiko pöydän oikeaoppisesti, vaihtoiko lakanat tarpeeksi usein, putsasiko kylppärin kaakeliensaumat kunnolla, laittoiko oikeaoppisesti ruokaa ym. Jäikö jotain sinua kiinnostavaa mainitsematta?
Jäi. Miten kalliiksi tuli Roopelle? Miten usein Roope sai hävetä tyhmää seuralaistaan? Kuinka paljon aikaa Sara käytti itsensä peilaamiseen ja meikkaamiseen? Oliko Saralla muita ystäviä, kuin toiset tyrkyt? Jne. Mutta Roope on niin paljon fiksumpi, ettei nolaa tätä holhokkiaan enempää. En ymmärrä mistä lakanoista ja saumoista kirjoitat, mutta ota ihan itse selvää, jos kiinnostaa.
enhuolisi kirjoitti:
Jäi. Miten kalliiksi tuli Roopelle? Miten usein Roope sai hävetä tyhmää seuralaistaan? Kuinka paljon aikaa Sara käytti itsensä peilaamiseen ja meikkaamiseen? Oliko Saralla muita ystäviä, kuin toiset tyrkyt? Jne. Mutta Roope on niin paljon fiksumpi, ettei nolaa tätä holhokkiaan enempää. En ymmärrä mistä lakanoista ja saumoista kirjoitat, mutta ota ihan itse selvää, jos kiinnostaa.
Verotustietojen mukaan Sara tienasi keskivertoa enemmän kuin suomalaiset yleensä. Ei siinä hänen tarvinnut olla kenenkään holhokkina. Eikös sitä jokainen pyöri niissä omissa piireissään, mistä ne ystävätkin silloin koostuu. Onkos juorupalstan kirjoittajilla joku yhteinen juttu, missä tapaavat vertaisiaan? Millä mittareilla teidän fiksuutenne mitataan?
+Lisää kommentti
Tyhmänä on ihan kiva olla, kun ei ymmärrä maailman ongelmia. Joskus kyllä potuttaa, kun ei tiedä, vit...uileeko kaverit vai ei.
1 VASTAUS:
Juu niin varmaan. Onhan silloin Peltolan työntekijöillä töitä teitä parannellessa.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Sara Sieppi erinnäköinen luonnossa

Eilen EVS... Sara hyvin erinäköinen instan kuvissaan. Sara on luonnossa ilman kuvankäsittelyitä pulleahko, romuluisen ison näköinen... kaamea meikki kera liian tumman itseruskettavan. Homssuiset hiustenpidennykset....todella vanhanaikainen tyyli vaatteissa. Lisäksi vaikutti äärimmäisen yksinkertaiselta idiootilta.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta