Revio KD-420Z

Saisi ko. kameran aika edullisesti. Kannattaako aloittelevan kuvaajan ostaa kyseinen kamera?
61841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Videon laatu on rakeinen johtuen ominaisuuksista.

Omassa linssi ei yhdessä vaiheessa suostunut menemään sisään kun yritti sulkea.

Kun oli sisällä, niin piipitti välillä merkkiääntä..
-yritti kai tulla ulos
-nyt on 1/2 vuotta menny ilman vikoja

Äänestä

Ei missään nimessä aloittelijan kamera KD-420z ole.
Kameralla ei saa autofokuksella otettua vakaita kuvia, joten hyviä kuvia saadakseen on kameraa käytettävä käsisäätöisesti.
Mallista on löytynnyt epävakautta ja keskeneräisyyttä. -hidas autofokus, josta seuraa sumeita kuvia turhanki usein.
Kameraa on testattu tässä netti osoitteessa tsekkaa!!

http://akamera.dk/art.php?artikkelid=4320&side=2

Suosittelisin harkitsemaan toista kameraa sillä Revio - 420z ei ole hyvä ostos.

Äänestä
  • Vuoden verran on kuvattu ja ei ole mitään ongelmia tuon autofokuksen kanssa. Aina tulee erittäin hyviä ja teräviä kuvia ja nopeasti. Itse kyllä epäilen, että onko kameroissa yksilöeroja/-vikoja, kun noita juttuja lukee? Vai onko ollut jokin esisarja, jossa ongelmia on ollut ja sitten korjattu?

    Äänestä

  • perää kirjoitti:

    Vuoden verran on kuvattu ja ei ole mitään ongelmia tuon autofokuksen kanssa. Aina tulee erittäin hyviä ja teräviä kuvia ja nopeasti. Itse kyllä epäilen, että onko kameroissa yksilöeroja/-vikoja, kun noita juttuja lukee? Vai onko ollut jokin esisarja, jossa ongelmia on ollut ja sitten korjattu?

    on löytää kurkihirsi toisen silmästä kuin malka omasta kamerasta. tjsp.

    Äänestä

kamera sopii minusta ihan hyvin aloittelijalle, voi käyttää automaattiasetukset, ja myöhemmin, taidon kasvaessa, myös käsisäätö, tosin pitää hieman totuttautua, kun jotkut säädöt hieman "kulman takana".
Etsinvaloa kamerassa ei ole, mutta tähän asti (1 v 3 kk)siitä ei ollut haittaa. Tosi on että tämä puute joskus johtaa hieman epävakaisiin kuviin jos käyttää automatiikkaa, mutta aika harvoin. Olen automaatilla tehnyt teräviä kuvia täysin pimeässä sisätiloissa, myös ulkona hämärässä metsässä, esim. lepakoista, ja onnistunut siinä hyvin.
Hyvä puoli on siinä, että kun ei ole etsinvalo, niin kuvan ottaminen on nopea (kamera on muutenkin nopea!), eikä tarvi etsinvalon kanssa säätää sekuntikaupalla.
Kaiken kaikkiaan hyvä kamera, ostaisin vieläkin, mutta tottahan on, että kameramerkin sisälläkin on vaihtelua, joillekin on sattunut maanantaivärkki...

Tauno

Äänestä

Ostin tuollaisen eilen Sotkasta 199 eurolla. Pikatutustumisen jälkeen harmittaa pari juttua: Virran pois-ja päälle laitto on todella hankala ja varsinkin sammuttaminen läppää siirtämällä varomattomasti voi jopa rikkoa kameran. Vihreä led ilmoittaa turhan monta asiaa kerralla, ei hämärässä voi olla varma tarkennuksesta, kun ledi vilkkuu ja voi vaikka ilmoittaa vaintärähdysvaarasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloitteelija kirjoitti:

Saisi ko. kameran aika edullisesti. Kannattaako aloittelevan kuvaajan ostaa kyseinen kamera?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu