Revio KD-420Z

Videon laatu on rakeinen johtuen ominaisuuksista.

Omassa linssi ei yhdessä vaiheessa suostunut menemään sisään kun yritti sulkea.

Kun oli sisällä, niin piipitti välillä merkkiääntä..
-yritti kai tulla ulos
-nyt on 1/2 vuotta menny ilman vikoja

Ei missään nimessä aloittelijan kamera KD-420z ole.
Kameralla ei saa autofokuksella otettua vakaita kuvia, joten hyviä kuvia saadakseen on kameraa käytettävä käsisäätöisesti.
Mallista on löytynnyt epävakautta ja keskeneräisyyttä. -hidas autofokus, josta seuraa sumeita kuvia turhanki usein.
Kameraa on testattu tässä netti osoitteessa tsekkaa!!

http://akamera.dk/art.php?artikkelid=4320&side=2

Suosittelisin harkitsemaan toista kameraa sillä Revio - 420z ei ole hyvä ostos.

kamera sopii minusta ihan hyvin aloittelijalle, voi käyttää automaattiasetukset, ja myöhemmin, taidon kasvaessa, myös käsisäätö, tosin pitää hieman totuttautua, kun jotkut säädöt hieman "kulman takana".
Etsinvaloa kamerassa ei ole, mutta tähän asti (1 v 3 kk)siitä ei ollut haittaa. Tosi on että tämä puute joskus johtaa hieman epävakaisiin kuviin jos käyttää automatiikkaa, mutta aika harvoin. Olen automaatilla tehnyt teräviä kuvia täysin pimeässä sisätiloissa, myös ulkona hämärässä metsässä, esim. lepakoista, ja onnistunut siinä hyvin.
Hyvä puoli on siinä, että kun ei ole etsinvalo, niin kuvan ottaminen on nopea (kamera on muutenkin nopea!), eikä tarvi etsinvalon kanssa säätää sekuntikaupalla.
Kaiken kaikkiaan hyvä kamera, ostaisin vieläkin, mutta tottahan on, että kameramerkin sisälläkin on vaihtelua, joillekin on sattunut maanantaivärkki...

Tauno

Ostin tuollaisen eilen Sotkasta 199 eurolla. Pikatutustumisen jälkeen harmittaa pari juttua: Virran pois-ja päälle laitto on todella hankala ja varsinkin sammuttaminen läppää siirtämällä varomattomasti voi jopa rikkoa kameran. Vihreä led ilmoittaa turhan monta asiaa kerralla, ei hämärässä voi olla varma tarkennuksesta, kun ledi vilkkuu ja voi vaikka ilmoittaa vaintärähdysvaarasta.