Tuulimyllyt

tuossavieressäpyörii kirjoitti:

Valtuusto näkyi päättäneen yllättäen ja oudosti, että Kokkokankaan tuulipuistoa ei rakenneta. Asian kannalla näytti olleen mm. eräs vaikutusvaltainen vihreä valtuutettu, jota on vaikea käsittää. Kuinka ihmeessä vihreät voivat vastustaa saasteetonta tuulivoimaa? Olihan siellä valtuustossa perusteltukin kielteistä kantaa siten, että asukkaita täytyy kuunnella. Erinomainen perustelu. Mutta hirveän ristiriitainen. Miksi täällä Vasankarissa ja Pitkäsen kylällä on tuulimyllyjä? Täälläkin on voimakkaasti niitä vastustettu. Ei ole vastustajia kuunneltu, pelkkää pilkkaa on osakseen saaneet. Tosiasia on, että myllyt ovat rumia ja pilaavat hienot maisemat. Ne meluavat ja välkkyvät. Moninaisia epäilyjä on, että sairauksiakin aiheuttavat. Se kaikki oli tiedossa jo silloin, kun noita myllyjä tehtiin. Silti rakennettiin ja vihreät suuresti ylistivät niiden rakentamista. Nyt kelkka on kääntynyt Kokkokankaan osalta. Ehkä vain Kokkokankaan osalta? Voiko siihen olla syynä se, että joku merkittävä ja vaikutusvaltainen päättäjä asuu liian lähellä Kokkokangasta? Niin lähellä, että myllyt pilaisivat kauniin maiseman, ehkä meluaisivat ja ehkä aiheuttaisivat sairauksiakin. Oma etu, paras etu? Toisaalta, eikös se ole niin, että valtuutettujen pitäisi olla tasapuolisia kaikkia kuntalaisia kohtaan. Kun on jo ehkä aiheutettu maisema-, melu- ja terveyshaittoja Vasankariin ja Pitkäsen kylälle, niin samat edut pitäisi järjestää myös Rahjan ja Himangan asukkaille. Tämän kielteisen myllypäätöksen seurauksena piakkoin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa oleva Kalajoki menettää huomattavat verotulot, kun Kokkokangas jää rakentamatta. Rakentamisaikana olisi myös tullut jonkin verran työtä maanrakennus- ja majoitusyrittäjille ja siinä sivussa hieman muillekin. Mutta mitäs siitä! Eihän se ole ongelma näköjään. Korotetaan veroäyriä reilusti muutama vuosi peräjälkeen! Ja taas on kaupungin talous tasapainossa ja valtuutetut voi röyhistellä rintojaan, että asiat on hoidettu hyvin. Mutta entäpä, jos veronmaksajissa on sellaisia, jotka ymmärtää muuttaa halvemman veroäyrin naapurikuntiin ja veronmaksajat vähenevät merkittävästi? No, eihän tässäkään tilanteessa ole hätäpäivää - nostetaan taas veroäyrin hintaa!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä