https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paaministeri-sipila-ylelle-suomen-pakolaiskiintion-voisi-tuplata/7054240#gs.Q3wN9dw
Ei ole ihan täysin järissään!
kannettu ves ei kaivossa pysy!
Ei ole ihan täysin järissään!
kannettu ves ei kaivossa pysy!
Vastaukset 42
Vanhimmat
750-1500 valittua turvaa tarvitsevaa on erijuttu kuin ominpäin Tornion kautta kävellyttä.
Ei suomi ole Unkari.
Et todellakaan ole persu, jos noin ajattelet. Kymmenessä vuodessa 15 tuhatta, ja lisäksi ne vaeltajat jotka tulevat itsekseen. Sillä Sipiläkään ei pysty muuttumaan esteeksi rajoille, kun kannattaa vapaata liikkumista. On vastuutonta antaa tuollaisia lausumia julkisesti, sillä se on heti vetovoimatekijä. Ei edes rajavalvonta estä tulijoita, jos ei päätetä tiukasti käännyttää tulijoita tutkimatta jokaista erikseen.
Pitäisikö suomi olla poikkeus euroopassa joka ei antaisi turvaa kiintiöinä, 750 ei ole isomäärä.
Suomeen on maahanmuuttoa muutenkin, esimerkiksi venäjältä n.3000 vuosittain.
No, Sipilä jatkaa oman oksan sahaamista, kusemistaan kepun muroihin.
Vaaleissa vilppi ei ole valttia, kansa kuittaa.
No vaikka Sipilä olisi onnistunut vielä paremmin ei sillä olisi merkitystä, kansa haluaa Antti Rinteen koska on luvannut sata euroa lisää pieneläkeläisille, on luvannu kasvattaa valtion velkaa, muuta hän ei ole luvannut koska ei vielä ole keksinyt tai en tiedä.
Miettiny kuinka olisi valtiossa talous jos joku toinen puolue ja toinen pääministeri hoitanut suomea.
Paras nousukausi on ehkä menny.!
Jaa. 750 kuulostaa tietenkin kovin pieneltä luvulta kun sitä peilaa siihen isoon joukkoon, joka olisi tänne tulossa pakolaisstatuksella.
Ei juurikaan puhuta siitä, että juuri tämä joukko sisältää melkein aina pahoin traumatisoitunutta väkeä ja heidän tukemiseensa/hoitoonsa tarvitaan paljon voimavaroja: kuntoutusta, luultavasti psykiatrista hoitoa, tuettua asumitas ja muita ennakoimattomia erityistoimia. Entä onko tulkkausta saatavilla ? Takavuosina sekin oli kiven alla.
On selvää, että Suomen tulee hoitaa oma osuutensa, mutta ei mielestäni pidä vähätellä sitä taloudellista panostusta, mikä määrän kaksinkertaistaminen aiheuttaa.
Sipilän pitää siistiä naamansa,
inhottaa tommonen sikamainen epäsiisti parta,
tommonen epäsiisti naama ei pääministerille sovi,
muutenki Sipilä katsokoon tarkempaa mitä suustaan päästää,
täänne ei muslimeita tarvia,
vaikka kuinka hyvin olivat kouluttautuneet,
suomi on kristitty maa,
pitää pysyä kristin-uskoisena maana,
suomi tarviitsee koko kansan suojelua kaikessa jonne
vieraat uskonnot tunkee omia uskontojaan ,
Kun ei muuta keksitä niin aletaan arvostelemaan pärstäkertoimia, missä puolueessa on rumimmat miehet ja missä kauniimmat naiset.
Antti Rinne on seksikkäin siroine kasvoineen.
Yeap, juuri tuollainen henkilöihin menevä arvostelu kertoo kaiken muunkin arvioijan tasosta.
Epämuodikas lausunto
Kun vertaa uusnatsien ja perseitten melkolailla rasistiseen suhtautumiseen asiaan. Vaan, eipä SLP niitten ääniä kalastelekkaan ja oppositio edessä kuitenkin. Maahanmuutto ja pakolaisongelmat ovat tosiasia, Tulevat lisääntymään levottomuuksien ja ilmastonmuutoksen, nälänhädän jne takia. Itse asialle ei paljoa voi, kyse globaalista ilmiöstä. Siihen kannattaa varautua, omanmaan ongelmien minimoiseksi.
Suomihan yllätetttiin housut kintuissa, kun eka isompi aalto tuli taannoin. Ei ollut mitään resursseja, ei riittävää varautumista. Härdellihän siitä tuli. Kandee muuten muistaa yks hyvä esimerkki, jenkit. Siellä suuri ongelma, ollut pitkään. Haahuilevat muuria, hohhoijaa. Sekin, jenkkilä kokonaisuudessaan muuttajien asuttama, alkuperäiskansat, intiaani, missä lienevät. Jenkkeihin voi verrata muutenkin, saamelaiset, missä lienevät nekin poroja puremassa...
Kundi kyllä antanut monesti ihan huuhaalausuntoja, sotesta jne. Vaan, nyt se vaan kertoi tosiasian. Kun itse asialle ei voi mitään, sen kanssa pitää vaan jotenkin oppia tulemaan toimeen. Hö, elätetäänhän met täällä hiton suurta määrää loispummieläkelisiä ja lestaatejakin. Miksihän kukaan ei ala ehdottamaan, että lähetettäs net ulkomaille. Siinä ois natseille ja perseille vaalikampanjaa kerrakseen :D
=DW=
Hyvä "Öööö", nostan olematonta hattuani.
Ilmeisesti yrität olla jotenkin "huvittava" kirjoitellessasi "Natseista ja Perseistä"
Eläkeläinen lienet itsekkin,toivoisitko että sinut lähetettäisiin jonnekkin muualle,pois Suomenalueilta.Eläkeläiset ovat kuitenkin ihan itse sen eläkkeensä maksaneet eläkemaksujen muodossa,ja noitakaan "lestoja" ei liene niin järkyttäviä määriä löytyne? Ja niistäkin veronmaksajia varmaan saadaan jossakin muodossa.
Sen sijaan noita tummemman ihonvärin,tai aavistuksen vaaleamman sävyn omaavia kauppakeskuksissa notkujia ,jotka pikkutyttösien perään kovin ovat innolla,,,niitä on enemmän kuin tarpeeksi? "Ei kylvä,ei niitä" mutta ruokapöytään kyllä halukas..
Pari+perusvirhettä
Voihan olla noinkin.Omalta kohdaltani TIEDÄN maksaneeni eläkevakuutusmaksuni,joten enpä koe olevani minkäänlainen "loiseläjä" senkään suhteen,lisäksi koko työhistoriani ajan VEROJA maksaneena olen ylläpitänyt tätä Suomenmaata! Sensijaan "muunuskonnon" edustajat barbaarisine tapoineen jotka tänne pyytämättä ovat tunkeutuneet,eivä ole muuta kuin kuluerä,,tiedämme hyvin että vaatii noin 20 vuotta ennenkuin jonkunlaista todellista"hyötyä" odotettavissa. Arvelen lisäksi,että perunapussin tai maitolitran hinta tulisi "pompsahtamaan" jos pelkän tuonnin varassa enää olisimme,eli maatalous lienee kohtuullisen tarpeellista meille tavallisille suomalaisille,,luonnollisesti "stadilaiset" syövät vain "pitsaa ja kebappia" joita ei kai edes "tuoteta" Suomessa?
"Suomessa yli 100 000 lestaatia. Tarkkaa määrää ei tiedetä, net riitautuneet useiksi eri alalahkoiksi. Vanhoillislestaateja seuroissa noin 80 000, suurin ryhmä. Suurin yksittäinen pummiryhmä. Mieti vähän. Ukkeli raksayrittäjä, ajelee pakettiautolla tekemässä kylppäriremontteja. Elättää sillä itsensä, vaimonsa ja kaikki 16 lastaan? Joku äkkiä ajattelisi, että sittenpähän on lapsia makselemassa vanhempiensa eläkkeitä. Kun ei ole, koska net 16 lasta tekee kaikki sen kuustoista lasta. Maailmanlopun kone se on. Usein verrataan syöpään."
No mutta, eikös se ole aika lailla samantekevää ketkä niitä lapsia tekevät? Kyllä kai lestadiolaisten lapset kouluttautuvat ja aikanaan työllistyvät ja veroja maksavat ihan siinä missä muidenkin lapset. Elleivät peräti hieman keskimääräistä paremmin, en tiedä, mutta äkkiseltään ajatellen tuntuu että niinkin voisi asia olla.
Ainakin minulle veronmaksajana on ihan yks hailee meneekö saako yksi perhe lapsilisiä 16 lapsesta vai 16 perhettä yhdestä lapsesta, tämä yksinkertaisena esimerkkinä vain.
"Työikäisenä" maahan tulleet "pakolaiset" harvemmin kai työllistyvät heti?
"Kannattais perehtyä asioihin, eikä väkyttää skeidaa."
=DW=
Syöhän sinä vaan sitä pitsaasi. Stadilainen ,joka "tietää" sähkön tulevan "töpselistä" ja maidon "purkista"
Naurettava slanginvääntäjä.
Seuraavalta puolueelta voimme odottaa taantumaa jollei se ole kokoomus, Sipilän hallitus jää huilille koska onnistui tehtävässään, oikeesti kokoomus voisi kans jäädä huilille niin nähtäisi vasemmiston kurjuuttaminen.
Jos++SDP+ja+vasemmisto+pääsee+valtaan,
Jos halutaa muutos yhteiskuntaan,
ON kaikki laki-pykälät muutettava suojelemaan köyhiä , tavallista työtätekevää kansaa, sekä kaikki eläkeläisiä,
myös estää valtion omaisuuden katoamaista yksityiseen omistukseen,
Tottahan se TÄLLÄ kertaa puhui Sipiläkin,sinänsä harvinaista tuon miekkosen suusta tulleeksi.
Herkkä tuntuu tuuliviiri/nenä olevan,,haisteli Saksasta tulleita uutisia?
Arvelee,että syytä alkaa maahanmuuttokriittiseksi? Ei tarvitse ihmetellä,sen verran lähellä alkaa kansan-nousu olla saksanmaalla,kukaties se sieltä alkaakin,nimittäin muslimien "poispotkiminen " Euroopasta. https://www.kansalainen.fi/saksa-kolme-maahanmuuttajalasta-raiskasi-10-vuotiaan-pojan-koulutiella/
Tuollaisten tekojen mahdollistaminen päästämällä barbaareja sivistyneeseen yhteiskuntaan täytyy pysäyttää!
SDP Rinteen talousosaaminen tiedetään viimehallituksesta, veroja on luvannu kiristää yrittäjiltä niin saamme työttömyysden nousuun ja hyvinvointia lisäämällä valtionvelkaa.
Yks omituisuus
Demut siis sossuja. Olettais, niillä eniten huoli valtion tuloista. Jostain käsittämättömästä syystä aina vasurien ollessa hallituksessa, maa velkaantuu. Sitten, kun oikeisto vallassa, joudutaan valtion omistuksia myymään, velkojen maksamiseksi.
Kun ei ole järkevää tuhlata rahoja elämiseen, pitäis olla kauaskatsoisempaa talouspoltiikkaa. Nyt koko homma sellaista ihme pumppaamista. Suomi pieni maa, tänne hankala tuoda suuria määriä yhtään mitään tuotetta. Mutta suomella maapallon laajuiset markkinat käytettävissä omille artikkeleilleen. OK. metalli ja puuhan net suomea on pitäneet pystyssä. Vaan kuinka kauan, siinä suuri vaaratekijä. Pitäis satsata erikoistuotteisiin, eimateriaaliseen vientiin.
Ja tätä ei sossut ole sisäistäneet. Pelkkä veroilla kotimaassa pelaaminen ei ole se keino, millä vaurastutaan. Se on vain kurjuuden jakamisen muuttelemista.
Suomen toimet suomessa ei oikein vaikuta mitään kv- kuvioihin laajemmin. Vaan ne vaikuttavat siihen, että suomi itse tavalaan tuotteena on niissä kuvioissa tehokkaampi. Ei paljoa hyödytä, jos korkeimpien tuloluokkien verotuloja siirrellään pihtiputaan mummolle hedelmäpelirahoiksi. Päinvastoin, kapitaali alkaa hakeutumaan järkevämpiin maihin, jolloin kotomaan talous kärsii ennestäänkin enemmän.
Hmm, mikä olikaan aloitus. Niin juu mamut ja pakolaiset. Yks kaveri sanoi aikanaan aika täsmällisen mielipiteen, mitä itekin komppaan. "Ei ole mitään mamuja vastaan, kyllä mä mieluusti syön pitsaa ja kepappia".
=DW=
Irtisanomissuojan heikentäminen alle 20 hengen yrityksissä kuumentaa vielä hallitus vastaa oppositio ennenkaikkea SAK/Rinne, käsittääkseni yritys ei mielellään luovu hyvästä työntekijästä.
Vähän sanahelinän piirteitä.
Potkuja on firmoissa kyllä jaettu aina. Kun hommeli byrograattista, mutkia oiottu. ite en ole saanut potkuja, mutta aika tympeen jutun nähnyt. "Tuotannollistekniset syyt" kai se yleisin lienee, sitä voi soveltaa aika vapaasti. Harva yksittäinen duunari lähtee oikeuteen. Ulos hiillostaminen rumaa katottavaa, erittäin likainen keino. Ja sitten on vaan suora valehtelu ja työsuhteen purku. Näissäkin se, harva lähtee oikeuteen. Ja jos lähtee, hankala voittaa.
En tiedä, millaista sydeemiä lie suunnitelmissa. Kuitenkin mahdollista, jos irtisanomisprosessia suoraviivaistetaan, jää tollaset tosilikaiset keissit vähemmälle. Se hyvä kaikille. Kun kyllä se niin on, jos jostakusta halutaan eroon, kyllä lähtee.
Kandee muuten muistaa toisinkin päin. aina ei irtisanoutuminen mene sutjakasti. On irtisanomisajat, voi olla vaitiolovelvollisuuksia, muita sitoumuksia.
Sekin otettava huomioon, rekrytoiminen aika suoraviivaista kuitenkin. Periaatteessa palkkaaminen voi olla minuutin juttu. Vaan, kun siihen sotketaan työkkärit, soskut, kelat, ties mitä sairasvakuutushommia, eipä se niin helppoa aina olekkaan. Kyllä siinäkin puolessa ois tarvetta päivittämiseen. Nimenomaan byrogratian osalta, tietyissä tapauksissa. Ja tollaset harjoittelut, tukityöllistämiset, kyllä ne vaan vie työpaikkoja, ei luo. Siinä ois paljon rukkaamista. Mutta monissa ammateissa harjoittelu välttämätöntä, se pitää muistaa. Mutta joutavat orjatyöt joutaa hiiteen.
Siis, mun mielestä noit kuuluis samaan pakettiin, potkujen antaminen ja rekrytointien oikominen. Duunarinkin lähtemisen sujuvoitttaminen. Sitten vois tulla sitä paljon kaivattu fleksaapiliteeteettä työmarkkinoille. Kyllä byrogratiiaa ja pelisääntöjä tarvitaan, se selvä.
=DW=
Työntekijä voi sanoutua irti työstään ilman syytä kun työnantaja ei voi ihan helposti sanoa irti.!
Yrityksiä ja työntekijöitä monenlaisia, vakaa hyvin toimiva pitää työntekijöistä huolta ja odottaa työntekijältä tiettyä panosta, työntekikjä on tuotettava yritykselle voittoa muuten tällä ei tee mitään. Työantajalle voi olla vaikeuksia päästä irti huonosta työntekijästä näin arvelisin, voi olla hankalia työpaikkoja.
20 henkilön työntekijä määrää on esitty laskettavaksi johonkin 5-10 henkilöön mutta suostuuko ammattiliitot siihenkään.
Muista määräaikaiset.
Ja tietenkin pätkätyöläiset. Määräaikaisen vaikea lopettaa kesken sopimuskauden, pitää olla vankat perustelut. Kas, muuten työnantaja voi vetää oikeuteen sopimusrikkeestä. Ja pätkätyöläinen sitten on täyspäivä työtön, jos lähtee kesken sopparin käveleen.
Onhan niitä perinteisiä vakiduunejakin. Työnantajat ei vaan aina palkkaa sellaisiin väkeä. Yks syy just toi irtisanomisen hankaluus. Ja taloudellistekniset syyt. Se nyt näkyy kaikkialla, ei pelkästää siviiliduuneissa, kuntien, valtion, kirkonkin virat elävät nyt jatkuvasti. Eläkevirka taitaa olla nykyaikana enenpi mielikuvitusta.
Hokannut? Marimekko takoo mahtituloksia vuosittain. Nyt lopetetaan kaks myymälää suomesta ja kolmannes painon väestä mäkeen. Syy, tarkoitus takoa mahtituloksia vastaisuudessakin. Vastaaavia kannattavuusjuttujahan hyvin paljon, ei kaikki ole sitä, että firmoilla menis välttämättä huonosti, syyt muualla.
Ammattiyhdistysliikkeet ahtaalla, niiltä loppuu jäsenet, samalla painoarvo neuvottelupöydissä. Paikallista sopimista ollut aina, pian kai ei paljoa muuta olekkaan. ei se aina huononnusta tarkoita, eilen luin, kun ohjelmoijista huutava puute, yks firma ilmoitti maksavansa tuplapalkat keskipalkkoihin verrattuna. Toinen vaihtoehto tietenkin viedä koodaukset halpamaihin.... jonne ne kyllä on jo paljolti menneetkin.
Ei nykytilanne niin outo ole. Aikanaan oli kiertelevät rengit ja mitä lie laukkuryssätkin. Se yhteistä, kapitaali se on, joka työllistää, ei mikään puolue, tai ammattiyhdistysliike.
=DW=
MUTTA ! lapsiperheet/yksinhuoltajat / eläkeläiset / muut vähäosaiset eivät puheissa kuitenkaan takaa ääniä vaaleissa mikä pitää huomioida jokaisessa kokouksessa . Joten pakolaisuus on lähellä nutturatätejä joiden ääni olisi rikka rokassa . Äänisaaliistahan puheet kumpuavat aivan pakosta .
Analyysi Sipilän väittämästä, ylen otsikossa Eero Mäntymaa.
Pääministeri on väärässä, suurin osa pakolaisista ei pyrkinyt eurooppaan taloudellisista syistä.
Voi olla suurin syy oli lähteä etsimään vakaita oloja pois sodan jaloista, Sipilä ei harkinnut sanottuaan heitä elintasopakolaisiksi.
Se oli juu vähän hätäinen lausunto
Tässäkin kannattais muistaa, suomesta mennyt älyttömästi ihmisiä jenkkeihin, kanadaan, ruotsiin ihan elintasopakolaisiksi, siis paremman elintason perässä. Niitä ei kukaan ole syyllistänyt.
Ja mitä hommaa loispummieläkeläiset portugalissa, espanjassa, floridassa. Kyllä net on elintasopakolaisia, niihin tosin kaikki jo vittuuntuneet.
Ihmisillä ollut tapana liikkua, ei siinä niin ihmeellistä ole. Nyt tosin odotettavissa suuret kansainvaellukset, mieti, mistä ja minne. Etenkin miksi. Jos syihin vois vaikuttaa, se helpottais. Kun ei oikein voi, pakko sopeutua ja koittaa valmistautua.
Se oli mun mielestä kai sipilän poliittisen uran tärkein ulostulo, myönsi ongelman. Kundi harvoin myöntänyt kerrassaan mitään.
=DW=
Karkaaminen Koti-Maansa ongelmista.
Jättäen pelkurina maansa yksin.
On se sitten jaloa...hyh.
H.
Ja pyhäpäivänä kännissä !!
höpön höpö,
kaikki eurooppaan tunkeutujat on puhtaasti elintasopakolaisia,
ovat hyvin tietoisia euroopa elintason paremmudesta sekä turvallisimmista oloista, kuntäällä ei sisäisesti tapeta ja sodita keskenään samoin kuin niitten omassa maassaan suuressa t y h m y y d e s s ä ä n ,
toisaaltaan ne tuo samat OMAT ongelmat ja turvattomuuden tullessaan myös eurooppaan,
joten ne joutuvat ojasta allikkoon,
vielä suurempiin vaikeuksiin euroopassa,
Tuo oli tyhmä väittämä mamanlainen kuin Sipilän.
Se on totuus,
etkö kehtaa katsoa totuutta silmiin,
jos mamut puolustaisi omaa maataan samoin kuten aikoinaan suomi teki
niillä oli aivan samoin itsenäinen valtio
ja voisivat kehittää ja sivistää omaa maataan samoin
kuin pohjoismaat on tehny aivan ITSE,
omalla työllään,
maahan tunketujia EI pidä päästää rajan yli,
menköön rakentamaan omaa maataan,
siellä tarvitaan nuoria terveitä miehiä,
EI täällä,
Ero suomalaisten "elintasopakolaisten" ja tänne Pohjolan periferiaan vaeltaneiden "pakolaisten" on se, että suomalaiset elättävät itsensä siellä, minne sitten ovat menneetkin. Sosiaalitukia ei läntisissä maissa ole edes ollut olemassa niihin aikoihin, kun suuret maahanmuuttajamäärät ovat tulleet esimerkiksi Jenkkeihin, Kanadaan, Australiaan, Uuteen Seelantiin etc.
Tervetuloa Suomeen töihin, maksamaan omat elinkustannuksensa, maksamaan verot, ei siinä mikä, mutta vetelehtimään kauppakeskuksiin, myymään huumeita, keksimään satuja sossutädeille, ketkuilla monen henkilöllisyyden turvin, näitä loispummeja ei mikään maa kaipaa (paitsi finskilä..).
Pakolaisia kuten Myanmarista paenneet Bangladeshiin tai Venetzuelasta nälkää pakenevat, maailmassa on 60 miljoonaa pakolaista ketkä mistäkin syystä mutta sinun mielestä ovat lomareissaajia.
Tähän sopinee pieni tarina Suomalais-Pakolaisista aikoinaan.
-
"Miehet olivat lähteneet sotaan.
Vain seksuaali-vammaiset, vaimot ja lapset jäivät kotiin.
Vaimot olivat paniikissa.
He pukivat lämmintä pienten lapsiensa päälle ja veivät heidät rautatie-asemalle.
Halasivat itkeviä lapsiaan.
Ja niin juna vei lapsoset satama-kaupunkeihin.
Sieltä laivat oksennuttivat lapset Ruotsiin.
-
Ruotsalais-nainen oli valmiina:
"Oh! Kära lilla.
Gråt inte, jag tar hand om dig.
Jag har många dockor just för dig.
Apelsiner och Mandariner.
Bananer får du också suga.
Grannes vidrig pojke tycker on sugandet också.
-
Men var det också i hamnen.
Hör du lilla gubben.
Lungna dig ner nu.
Kom hem med mig.
Hos mig, kan du ätä Blodpalt hur mycket du vill.
Och tänk!
Du får döda grisar också.
Lik som din pappa gör.
H.
...om sugandet
H.
Omituista...
Olin aivan varma, että aloituksen otsikko tarkoitti Hunksia!
Voi, että ihminen voi näin erehtyä ja saa aivan väärän kuvan asiasta.
Tai sitten laajentanut sitä taloaan reilummin johon alkujaan piti majoittaa niitä matuja...
Koskahan muuttavat???
Mäntyniemeen ja Arkadianmäelle mahtuu paljon uusiosuomalaisia. Presidenttikin saisi ilmaisen lastenhoitajan ja kansanedustajat torkkupeittopeittelijät ja viikkaajat.