Asiallisesta keskustelusta

Mielestäni ei todellakaan tälle palstalle kannata lähteä sarkasmi tai kiusanteko jopa siinä mielessä, että nyt laitetaan vl ansaan ja tiukille. Silloin vl:nkin on parempi olla sellaiselle vastaamatta. Ja aina ei voi tietää toisen osapuolen ajatuksia ja tarkoitusperiä. Mutta kun rekisteröidylle palstalle menee, niin siellä on se hyvä puoli, että riehumaan ei välttämättä hirveästi uskalla... Ja jos sellaisen tekisi, niin kirjoituskielto varmaan napsahtaisi. Niin ja siellä on somat kuvanlaitto mahdollisuudet, mikä piristää palstaa. Täällä osa ihmisiä kiusallaan ja jopa viihteekseen kirjoittelevat. Sellaista on nähtävissä.

No ei minulla ainakaan ole minkäänlaista tarvetta olla eri mieltä uskon asioista kuin vl:ät. Minulle se ainakin on helpotus että on vl:palsta, johon voi mennä turvallisin mielin, eikä tarvitse pelätä heti sotaa jos jotain sanoo.
Sama on mieli sekä henki ja yhteinen puheen parsi meillä kaikilla. Eikä se aiheuta ristiriitaa opillisten asioiden kanssa.

Kicki1 kirjoitti:

No ei minulla ainakaan ole minkäänlaista tarvetta olla eri mieltä uskon asioista kuin vl:ät. Minulle se ainakin on helpotus että on vl:palsta, johon voi mennä turvallisin mielin, eikä tarvitse pelätä heti sotaa jos jotain sanoo.
Sama on mieli sekä henki ja yhteinen puheen parsi meillä kaikilla. Eikä se aiheuta ristiriitaa opillisten asioiden kanssa.

Lue lisää

jo ...
Kuinka kauan tämä sinun palstasi on toiminut?

Kicki1 kirjoitti:

jo ...
Kuinka kauan tämä sinun palstasi on toiminut?

Onhan se ollut, ehkä vuoden mutta, ei siellä oo aina ollut juuri ketään. On kuulema Ameriikassa luettu, palvelimen pitäjän mukaan...

Kicki1 kirjoitti:

No ei minulla ainakaan ole minkäänlaista tarvetta olla eri mieltä uskon asioista kuin vl:ät. Minulle se ainakin on helpotus että on vl:palsta, johon voi mennä turvallisin mielin, eikä tarvitse pelätä heti sotaa jos jotain sanoo.
Sama on mieli sekä henki ja yhteinen puheen parsi meillä kaikilla. Eikä se aiheuta ristiriitaa opillisten asioiden kanssa.

Lue lisää

te voitte levittää sanomaanne ja uskoanne muillekkin, eli ei-vl:lle. Siellä siihen ei ole samat mahdollisuudet, vai ettekö halua levittää ja kertoa uskostanne? Usein on väittelytilanteita, ja niitähän lukee monet ihmiset, jotka eivät koskaan kirjoita itse palstalle. Jotkut voi kääntyä teidän puoleenne, jos näkevät että teidän mielipiteenne ovat enemmän raamatullisia. Toki voi käydä toisinkin päin, mutta eikö silti ole hyvä, että joku saa tietää uskostanne,

täällähän... kirjoitti:

te voitte levittää sanomaanne ja uskoanne muillekkin, eli ei-vl:lle. Siellä siihen ei ole samat mahdollisuudet, vai ettekö halua levittää ja kertoa uskostanne? Usein on väittelytilanteita, ja niitähän lukee monet ihmiset, jotka eivät koskaan kirjoita itse palstalle. Jotkut voi kääntyä teidän puoleenne, jos näkevät että teidän mielipiteenne ovat enemmän raamatullisia. Toki voi käydä toisinkin päin, mutta eikö silti ole hyvä, että joku saa tietää uskostanne,

Lue lisää

he jotka arvostavat vähänkään meitä, niin uskaltavat toki rekisteröityä. Täällä on ollut välissä ihan oikeaakin keskustelua, mutta viime aikoina tilanne on pahentunut. Tänne ei olla hyväksymässä vl-seriffiä. Pitäs olla joku muu kuin vl. Ja ehkä sen takia, kun hoitokokous-juttu-herjaukset eivät saaneet olla palstalla. Tai yksi sellainen ei siis ainakaan saanut olla... Sitten taas pitäisi antaa olla räikeiden kinastelu-keskustelujen ihan hyvin palstalla. Ja vaaditaan sellaista seriffiksi, joka on laittanut viime aikoina meistä ihmeelliseen valoon saattavaa juttua palstalle, johon tosin Hynde esitti puolustavaa kannanottoa...

Aika raakaa ja sorsivaa tämä meidän suhteemme on, jotenka, jotka arvostatte meitä, niin welcome Larssin palstalle.

Vielä tuosta seriffi-asiasta. Eikö olisi kummallista, jos esim. valokuvaus-palstalle ei saisi seriffiksi alkaa sellainen, jolla on kamera tällä hetkellä? Sen sijaan vaadittaisiin sellaista, jolla on ollut joskus kamera, ja on siitä luopunut tai sellaista, jolla ei koskaan ole ollutkaan kameraa.

Tänne mielestäni vl voi kirjoittaa asiaa, kuten että tervetuloa seuroihimme Sanan kuuloon, usko tulee kuulosta. Ja henkilökohtaisiin keskusteluihin uskonasioista voisi toki kehoittaa.

Leenu.n kirjoitti:

he jotka arvostavat vähänkään meitä, niin uskaltavat toki rekisteröityä. Täällä on ollut välissä ihan oikeaakin keskustelua, mutta viime aikoina tilanne on pahentunut. Tänne ei olla hyväksymässä vl-seriffiä. Pitäs olla joku muu kuin vl. Ja ehkä sen takia, kun hoitokokous-juttu-herjaukset eivät saaneet olla palstalla. Tai yksi sellainen ei siis ainakaan saanut olla... Sitten taas pitäisi antaa olla räikeiden kinastelu-keskustelujen ihan hyvin palstalla. Ja vaaditaan sellaista seriffiksi, joka on laittanut viime aikoina meistä ihmeelliseen valoon saattavaa juttua palstalle, johon tosin Hynde esitti puolustavaa kannanottoa...

Aika raakaa ja sorsivaa tämä meidän suhteemme on, jotenka, jotka arvostatte meitä, niin welcome Larssin palstalle.

Vielä tuosta seriffi-asiasta. Eikö olisi kummallista, jos esim. valokuvaus-palstalle ei saisi seriffiksi alkaa sellainen, jolla on kamera tällä hetkellä? Sen sijaan vaadittaisiin sellaista, jolla on ollut joskus kamera, ja on siitä luopunut tai sellaista, jolla ei koskaan ole ollutkaan kameraa.

Tänne mielestäni vl voi kirjoittaa asiaa, kuten että tervetuloa seuroihimme Sanan kuuloon, usko tulee kuulosta. Ja henkilökohtaisiin keskusteluihin uskonasioista voisi toki kehoittaa.

Lue lisää

että se ihmeelliseen valoon sattava juttu ei ollut admatalta, jota myös ollaan kiihkeästi vaadittu sefuksi.

ei oikeastaan ole kinastelua. Vaan näkemyksistä kyselyä ja niihin omin sanoin oman näkemyksen esittämistä. Herjaaminen ei myöskään kuulu hyvään keskusteluun. Opettaja esim. saa poistaa häirikön tunneilta. Miksi siis häiritsevää ainesta saisi keskuteluissa olla? Jos sellaista jopa vaaditaan, niin silloin ei kannata osallistua ko. keskusteluihin.

Hengellinen väkivalta on henkistä väkivaltaa, johon liittyy uskonnollinen ulottuvuus. Sen ilmenemismuotoja ovat pelottelu, käännyttäminen, syyllistäminen, eristäminen ja kontrollointi. Tarkoituksena on nujertaa toisen ihmisen elämänkatsomus, elämäntapa tai mielipide.

Terve uskonnollisuus tukee ihmisen hyvinvointia ja antaa elämäniloa, epäterve uskonnollisuus toimii päinvastaisesti. Epäterve uskonnollisuus saattaa aiheuttaa mm. mielenterveysongelmia, koska uskonnolla on yhteys ihmisen syvimpiin arvoihin ja identiteetin rakennuspuihin.

Hengellistä väkivaltaa voi ilmetä niin vanhojen uskontojen ja perinteisten kirkkokuntien sisällä kuin uusissa uskonnollisissa liikkeissäkin. Riski joutua hengellisen väkivallan uhriksi on yleensä suuri esimerkiksi fundamentalistisissa lahkoissa, joissa on voimakas karismaattinen johtaja. Hengellinen väkivalta voi olla osa uskonnollisen liikkeen toimintakulttuuria tai se voi ilmetä vain yksittäistapauksina.

Hengellistä väkivaltaa voi olla myös perheissä. Vanhemmat saattavat estää lasten terveen uskonnollisen kehityksen ahdasmielisellä kasvatuksella, jolloin lapsen kyky saada aikuisena uskonnosta tukea elämälleen voi heikentyä.

http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2/index.php?sid= dbbe26b1f70cb30f99f77a8d3323de9e


Osoite on aika pitkä ja mutkallinen, mutta sen voi tallettaa jonnekin.

täällä:

http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2/index.php?sid= dbbe26b1f70cb30f99f77a8d3323de9e

Osoite on aika vaikea, mutta senhän voi jonnekin tallettaa. Ihan kiva palsta muuten. Ei mikään sellainen ylikuumuva...