Kirkon mielikuvamainonta "hyvän tekemisestä" saa kohtuuttomasti huomiota ja kritiikitöntä tukea valtamediassa. Kuitenkin kirkollisverovaroista vain pieni murto-osa käytetään sosiaaliseen työhön ja valtaosa uskonnolliseen toimintaan.
Samaan aikaan 3. sektorin kansalaisjärjestöjen hyvää tekevä sosiaalinen ja kulttuurinen työ saa aivan liian vähän huomiota.
Tämä epäsuhta korostuu juuri nyt, kun on vuorossa kirkollisvaalivuosi. Syyskuussa nostetaan ehdokashankintaa. Mukaan on kytketty jopa ammattiliittoja.
Sekulaaria yhteiskuntaa kannattavien on nyt erityisen hyvä nostaa esiin sitä hyvää työtä, jota tekevät esim. Sosten jäsenjärjestöt, Kepan jäsenjärjestöt, Allianssin jäsenjärjestöt, urheiluseurat, kulttuurijärjestöt, SPR, ihmisoikeus- ja rauhanjärjestöt. Ihmisoikeusjärjestöihin kuuluu myös Vapaa-ajattelijain liitto.
Esimerkki:
"SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on valtakunnallinen kattojärjestö, joka kokoaa yhteen yli 200 sosiaali- ja terveysalan järjestöä sekä useita kymmeniä muita toimijoita.
SOSTE on yhdessä jäsenjärjestöjensä kanssa rohkea vaikuttaja ja asiantuntija. Sijoitukset hyvinvointiin ja terveyteen ovat pitkäjänteisiä yhteisiä päätöksiä, joiden toteuttamisessa järjestöillä tulee olla vahva rooli.
Sosiaali- ja terveysjärjestöissä on
1,3 miljoonaa jäsentä
0,5 miljoonaa vapaaehtoista
260 000 vertaistukijaa
50 000 ammattilaista"
Järjestöt "hyvän tekijöitä" kirkon sijaan
9
178
Vastaukset
- Luk.lis
Osa kirkon jäsenistä "puolustelee" jäsenyyttä perusteetomin perustein. Eivätkä ehkä tiedä ei-uskonnollisten järjestöjen toiminnasta - ja toimintamahdolllisuuksista.
- SuurempiHuijari
Huijarisaarnaaja Pirkko Jalovaara tuomittiin keräysrikoksesta, kun hän väitti keräävänsä rahaa hyväntekeväisyyteen, mutta ilmoitettuun kohteeseen päätyi vai 10%-15% kerätyistä rahoista. Loput saarnaaja Jalovaara piti itse "vaivanpalkkana".
Kirkko mainostaa itseään hyväntekijänä, mutta miljardin verotuloista menee hyväntekeväisyyteen tuskin 5%. Miksi kirkko saa markkinoida itseään valheellisin perustein? Pirkko Jalovaarahan oli puolta parempi hyväntekijä kuin kirkko on, mutta silti oikeus katsoi, että Jalovaara huijasi.- tunnustaaa
kirkolta menee alle 2% hyväntekeväisyyteen. Voi tarkistaa talouskertomuksesta
- Sekulaaristi
Kirkollisvaaliehdokkaiden määrä siis väheni noin 20 %.
Kaiken lisäksi kirkollisen hyväntekemisen tehokkuus on aivan tolkuttoman heikko.
Vapaa-ajattelijoiden selvityksen mukaanhan kirkkon tehokkuus oli vain noin 13%, kun taas uskonnollisaatteettomien hyväntekeväisyystoimijoiden tehokkuus oli yleisesti 80% luokkaa.
Jumalasta luopuminen tekee siis 6-kertiasen tehokkuuden :-)- Lukuje.lis
Tehokkuusnäkökulma on tärkeä. Monethan ovat luopuneet jumaluskostaan, mutta roiokkuvat kirkon jäsenyydestä sillä perusteella, että "tekeehän se hyvää auttamistyötä". Tosiasiassa kirkollisverorahat menevät lähinnän jumaluskon markkinointiin. Sekulaarit järjestöt tekisivät samalla rahalla paljon enemmän hyvää. Ja edistäähän kuluttajanakin mm. työllisyyttä.
Lukuje.lis kirjoitti:
Tehokkuusnäkökulma on tärkeä. Monethan ovat luopuneet jumaluskostaan, mutta roiokkuvat kirkon jäsenyydestä sillä perusteella, että "tekeehän se hyvää auttamistyötä". Tosiasiassa kirkollisverorahat menevät lähinnän jumaluskon markkinointiin. Sekulaarit järjestöt tekisivät samalla rahalla paljon enemmän hyvää. Ja edistäähän kuluttajanakin mm. työllisyyttä.
". Ja edistäähän kuluttajanakin mm. työllisyyttä. "
Hyvä pointti tämäkin.
Kirkon lähettäessä käännyttäjäpapin tekemään ns. hyväntekeväisyyttä, kukaan ei työllisty.
Pappi ja pari abbedissaa saannevat jotain ulkomaan päivärahaa, mutta thäts it.
Muun tahon saadessa riittävästi tukitaalereita, järjestö kasvaa ja palkkaa uusia työntekijöitä.
Kirkkohan on lähinnä ollut innokas antamaan potkuja pikkukylien henkilökunnalleen viimeaikoina.
- tunnustaaa
Kirkon ykköstehtävä on julistaa evankeliumiaan eli hankkia lisää jäseniä ja siten verotuloja ja valtaa.
Hyväntekeväisyys on täysin sivubisness, jota tehdään ripaus jotta sillä voi ratsastaa kiperissä tilanteissa ja saa ihmisiä puhuttua puolelleen.
SPR ja vastaavat järjestöt ovat vallankäytöstä riippuvattomia(uskonnot, politiikka) ja niiden ydintehtävä on auttaa. Niinpä ovat auttamisessa hurjan paljon parempia ja tehokkaampia ja tuottavampia kuin sivubusineksenä sitä muka vähnä tekevät uskonnolliset järjestöt.- drur
Kirkon Yhteisvastuukeräyksen keräyskulut olivat ainakin muutama vuosi sitten yli 20% keräystuotosta. Tuota osuutta pidetään käsittääkseni rajana edes joten kuten kohtuullisille keräyskuluille, ja kirkko lupasi vähentää kulujen osuutta.
Kummallista että kulut ovat noin korkeat, kun käsittääkseni vapaaehtoiset keräävät lippailla julkisilla paikoilla ilman palkkiota, ja nettilahjoitukset ei aiheuttane kummoisia kuluja. Onko kyse sitten mainoskuluista?
Eikö muka kirkko saa, vähintäänkin YLE:lle, ihan ilmaiseksi Yhteisvastuukeräyksen mainosta useaan kertaan esitettäväksi? Muistelisin nähneeni. Sen lisäksi että Pressa tuon keräyksen käsittääkseni YLE-TV:ssä edelleenkin perinteisesti avaa.
Esim. SPR:n keräyskulut ovat huomattavasti alemmalla tasolla kuin kirkon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,222048Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.851880Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e741827MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131573Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4871441Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11424Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?481217Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu221119Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351089Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.721078