TODELLISTA TIETOA ROKOTTEISTA!

BSHunter

42

692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olenpysynytterveenä

      Kuinka vanhaksi sitä pitäisi elää, että rokotteisiin kuolisi? Nyt jo 70v ja joka vuosi saanut rokotteen flunssaan. Lisäksi olen ottanut vielä 5v välein rokotteen keuhkokuumetta vastaan.

    • BSHunter

      Joku on taas lainannut nimimerkkiäni tämän ketjun alussa valehdellakseen ihmisille :(

      Perusteluja rokotevastaisten ja omia vaihtoehtopillereitään myyvien käärmeöljykauppiaiden väitteille ei tieteestä löydy.

      Olen huomannut että antivacciinit ja vaihtoehtopillerikauppiaat ovat usein kovin hukassa rokotteiden toiminnasta elimistössä, joten tässä mahdollisimman tiivisti selitetty asia toistietoisille:

      Rokotteet sisältävät teholtaan kuoletettua/heikennettyä taudinaiheuttajaa, johon ihmisen elimistö luo luonnollisen vasta-aineen ja nämä rokotteiden taudinaiheuttajat taas elimistö poistaa itsestään aivan kuten ne tuhoaisivat ja poistaisivat elimistöstä jonkin bakteerin tai viruksen. Rokotteista ei jää elimistöön muuta kuin elimistön itse luomat vasta-aineet.

      Rokotteita on tutkittu vuosikymmenten saatossa todella paljon ja näitä rokotevastustajien väittämiä haittoja ei vaan ole havaittu. Aloittaja linkitti paperiin jossa puhutaan ilmeisesti vastustuskyvyn väliaikaisesta alenemisesta rokotuksien jälkeen. Tässä kohtaa on hyvä tiedostaa että myös liikuntasuoritus alentaa väliaikaisesti vastustuskykyä - siis väliaikaisesti - tarkoittaako tämä nyt sitä, että pitäisi jäädä sohvalle makaamaan ja jättää juoksulenkki tai urheileminen väliin - no ei tietenkään, äly hoi!

      Mielipide on jokaisella vapaa, mutta rokotteiden hyödyt eivät ole mielipideasia, vaan tosiasia. Kaikenlaista roskaa toistaitoiset hölmöt ovat valmiita kyllä levittämään tietämättömyytensä tuomalla itsevarmuudella, mutta kun pitäisi olla jotain uskottavaa näyttöä, niin sitten esitetään vain jotain hutkimuksia, joille hevosetkin nauraa. Tämä kotikoulutettujen, rokotevastaisten vanhempien mielipidekysely siitä, aiheuttavatko rokotteet tulehdusalttiutta on hyvä esimerkki. Sitä voisi verrata siihen jos historiaa tutkittaisiin kysymällä uusnatseilta, vainottiinko juutalaisia toisen maailmansodan aikana.

      Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan lääkärit yleensä rokottavat lapsensa, mutta tässä kieroutuneessa maailmassa amerikkalainen pornotähti ja jotkut b-luokan julkkikset ovat joidenkin vanhempien mielestä asiantuntevampia arvioimaan rokotteiden hyötyjä ja haittoja. Saman tutkimuksen mukaan lastenlääkärit rokottavat lapsiaan hieman muita lääkäreitä yleisemmin ja laaja-alaisemmin (siis muitakin kuin yleisen rokotusohjelman rokotteet)

    • B.S.Hunter

      Todella hieno asia, että saamme todellisra tietoa rokotteista ja niiden pahoista vaikutuksista, jopa tappavista.
      Lukekaa ihmeessä ja ajatelkaa,

      • konkretiaakiitos

        Itse olen pysynyt terveenä ja hengissä, vaikka flunssarokotteet olen ottanut joka vuosi. Mikä rokote se on joka tappaa, niin tiedän varoa?


      • OletkoMacGyver
        konkretiaakiitos kirjoitti:

        Itse olen pysynyt terveenä ja hengissä, vaikka flunssarokotteet olen ottanut joka vuosi. Mikä rokote se on joka tappaa, niin tiedän varoa?

        Olet lääketieteellinen ihme!!!
        Noin 80 prossaa rokotetuista sairastuu rokotteiden erilaisiin sivuvaikutuksiin!!!


      • toinenihmekö
        OletkoMacGyver kirjoitti:

        Olet lääketieteellinen ihme!!!
        Noin 80 prossaa rokotetuista sairastuu rokotteiden erilaisiin sivuvaikutuksiin!!!

        Olen elänyt jo 71 vuotiaaksi ja saanut rokotteet flunssaan joka vuosi. Lisäksi olen ottanut 5v välein pneumokokkirokotteen, enkä edes flunssaa ole sairastanut 8 vuoteen. Olenko minäkin sitten lääketieteellinen ihme?


      • Ihmeidemihme
        toinenihmekö kirjoitti:

        Olen elänyt jo 71 vuotiaaksi ja saanut rokotteet flunssaan joka vuosi. Lisäksi olen ottanut 5v välein pneumokokkirokotteen, enkä edes flunssaa ole sairastanut 8 vuoteen. Olenko minäkin sitten lääketieteellinen ihme?

        Oot varmaan KD-kristitty, kun kort tuollaisia ihmeitä.


      • toinenihmekö
        Ihmeidemihme kirjoitti:

        Oot varmaan KD-kristitty, kun kort tuollaisia ihmeitä.

        En ole, vaan ateisti. Väärä arvaus.


      • lääkelogiikkaa
        toinenihmekö kirjoitti:

        Olen elänyt jo 71 vuotiaaksi ja saanut rokotteet flunssaan joka vuosi. Lisäksi olen ottanut 5v välein pneumokokkirokotteen, enkä edes flunssaa ole sairastanut 8 vuoteen. Olenko minäkin sitten lääketieteellinen ihme?

        Mitä muuta olet noista rokotteista saanut kuin ei mitään flunssaa, jolta lukuisat viestittäjät täälläkin ovat kertoneet välttyneensä toisella ihmeellä, valkosipulilla. Ateistina ne muut kertomatta jääneet seuraukset selittänet sattumiksi. Sattumat todisteina ovatkin niitä parhaimpia.

        Lääketieteessä ihmeisiin ei uskota. Ateismissa vielä vähemmän. Sattumat ovat, no sattumia tietenkin, täysin järkeenkäypää, mitäpä sitä muuksi vääntämään. Sattuma sanana siitä mainio, että selitykseksi käy kaikkeen, etenkin rokotteisiin, jotka sattumista suorastaan elävät.


      • vääräänväännät
        lääkelogiikkaa kirjoitti:

        Mitä muuta olet noista rokotteista saanut kuin ei mitään flunssaa, jolta lukuisat viestittäjät täälläkin ovat kertoneet välttyneensä toisella ihmeellä, valkosipulilla. Ateistina ne muut kertomatta jääneet seuraukset selittänet sattumiksi. Sattumat todisteina ovatkin niitä parhaimpia.

        Lääketieteessä ihmeisiin ei uskota. Ateismissa vielä vähemmän. Sattumat ovat, no sattumia tietenkin, täysin järkeenkäypää, mitäpä sitä muuksi vääntämään. Sattuma sanana siitä mainio, että selitykseksi käy kaikkeen, etenkin rokotteisiin, jotka sattumista suorastaan elävät.

        Olisiko niistä rokotteista pitänyt saada jotain muutakin kuin vastuskyvyn rokotteen suomaan suojaan?


      • lisää_logiikkaa
        vääräänväännät kirjoitti:

        Olisiko niistä rokotteista pitänyt saada jotain muutakin kuin vastuskyvyn rokotteen suomaan suojaan?

        Kysytkin vielä? Millä muulla kuin uskomuksellasi todistat, että se oli juuri tuo pistos, jonka turvin vältyit flunssalta.

        Tälläkin palstalla influenssarokotteita hehkutetaan ja sitten harmitellaan, kun syöpiä ja neurologisia sairauksia niin terveelle ihmiselle on alkanut ilmaantua.


      • vääräänväännät
        lisää_logiikkaa kirjoitti:

        Kysytkin vielä? Millä muulla kuin uskomuksellasi todistat, että se oli juuri tuo pistos, jonka turvin vältyit flunssalta.

        Tälläkin palstalla influenssarokotteita hehkutetaan ja sitten harmitellaan, kun syöpiä ja neurologisia sairauksia niin terveelle ihmiselle on alkanut ilmaantua.

        Minun siis olisi pitänyt sinun mukaasi saada joku tauti, tai sairaus näistä rokotteista? Rintasyövän sairastin jo 15v ennen koko influenssarokotuksia, joita aloin ottamaan vasta eläkeiässä. Turhaan täällä pelottelet ihmisiä rokotusvastaisilla kommenteillasi. Niitä rokotuksia olen nyt saanut koko eläkeikäni, enkä ole sairastunut flunssaan sen kummemmin kuin muihinkaan tauteihin.


      • edelleen
        vääräänväännät kirjoitti:

        Minun siis olisi pitänyt sinun mukaasi saada joku tauti, tai sairaus näistä rokotteista? Rintasyövän sairastin jo 15v ennen koko influenssarokotuksia, joita aloin ottamaan vasta eläkeiässä. Turhaan täällä pelottelet ihmisiä rokotusvastaisilla kommenteillasi. Niitä rokotuksia olen nyt saanut koko eläkeikäni, enkä ole sairastunut flunssaan sen kummemmin kuin muihinkaan tauteihin.

        Influenssarokotteiden lisäksi et ole saanut ainuttakaan muuta rokotetta elämäsi aikana? Etkä myöskään käyttänyt hormonaalista ehkäisyä? Sekö on pelottelua, jos oman näkemyksensä kertoo palstalla. Kerrothan sinäkin, enkä minäkään tuosta pultteja vedä. Käypähoitolääkärit ovat mielissään kannanotoistasi, joissa sataprosenttisesti uskot heitä, ja taas minun puolestani voit vapaasti heitä hehkuttaa sairastamastasi syövästä huolimatta, ja influenssarokotteiden lisäksi kenties saamiasi ennaltaehkäiseviä hoitoja muutoinkin.

        Jos eriävän katsantokannan otat pelotteluna, en voi mitään. Lääkäritkin pelkäävät ja mihin se on johtanut. Täysin kritiikittömään tilaan. Mediassa rokotteiden avulla pelotellaan harva se päivä, ja ihmiset rientävät ottamaan rokotteita, jotta heidän pelkonsa laantuisivat. En minä heitä moiti. Terveydenhoitoon liittyvää vastuunkantoa tässä ainoastaan peräilen. Ja pelkotiloja voi hoitaa muutoinkin ilman rokotteita. Rokotteisiin panostavat tosin tietävät, että pelottoman ihmisen hallinta on jo huomattavasti vaikeampi tehtävä.

        Kerrot, että “sinun mukaasi olisi pitänyt”. No ei olisi pitänyt. Toisen puolesta eläminen ei onnistu rokottajiltakaan, vaikka tähän malliin informoidaan. Terveitä päiviä sinulle toivon, ja jos rokotteista niitä katsot saavasi, vapaata päätäntävaltaa niissäkin.


      • vääräänväännät
        edelleen kirjoitti:

        Influenssarokotteiden lisäksi et ole saanut ainuttakaan muuta rokotetta elämäsi aikana? Etkä myöskään käyttänyt hormonaalista ehkäisyä? Sekö on pelottelua, jos oman näkemyksensä kertoo palstalla. Kerrothan sinäkin, enkä minäkään tuosta pultteja vedä. Käypähoitolääkärit ovat mielissään kannanotoistasi, joissa sataprosenttisesti uskot heitä, ja taas minun puolestani voit vapaasti heitä hehkuttaa sairastamastasi syövästä huolimatta, ja influenssarokotteiden lisäksi kenties saamiasi ennaltaehkäiseviä hoitoja muutoinkin.

        Jos eriävän katsantokannan otat pelotteluna, en voi mitään. Lääkäritkin pelkäävät ja mihin se on johtanut. Täysin kritiikittömään tilaan. Mediassa rokotteiden avulla pelotellaan harva se päivä, ja ihmiset rientävät ottamaan rokotteita, jotta heidän pelkonsa laantuisivat. En minä heitä moiti. Terveydenhoitoon liittyvää vastuunkantoa tässä ainoastaan peräilen. Ja pelkotiloja voi hoitaa muutoinkin ilman rokotteita. Rokotteisiin panostavat tosin tietävät, että pelottoman ihmisen hallinta on jo huomattavasti vaikeampi tehtävä.

        Kerrot, että “sinun mukaasi olisi pitänyt”. No ei olisi pitänyt. Toisen puolesta eläminen ei onnistu rokottajiltakaan, vaikka tähän malliin informoidaan. Terveitä päiviä sinulle toivon, ja jos rokotteista niitä katsot saavasi, vapaata päätäntävaltaa niissäkin.

        Kun nyt väen väkisin väität, että rokotteista sairastuu, niin kerro mitkä rokotteet sairastuttaa ihmisen. Muita rokotteita en ole saanut kuin mainitsemani influenssa ja pneumokokkirokotteet ja tietysti ne mitä lapsena on annettu, joita en enää edes muista. Aivan omassa vapaassa päätäntävallassa ovat nämäkin rokotukset olleet. Pelotteluna pidän noin yksioikoista väitettä, että rokottaminen sairastuttaa.


      • OletInkeroisista
        toinenihmekö kirjoitti:

        En ole, vaan ateisti. Väärä arvaus.

        Valehtelet!
        Olet pöllö naapurini ja KD-kristitty!


      • Apuhoitaja
        toinenihmekö kirjoitti:

        Olen elänyt jo 71 vuotiaaksi ja saanut rokotteet flunssaan joka vuosi. Lisäksi olen ottanut 5v välein pneumokokkirokotteen, enkä edes flunssaa ole sairastanut 8 vuoteen. Olenko minäkin sitten lääketieteellinen ihme?

        Taidat olla mielenterveyspotilas!?


    • Noitatohtorit.ulos

      Rokotevastaisuus perustuu taikauskoon.

      Hyvinvointivaltiossa ongelma on, että veronmaksajat joutuvat maksamaan näiden foliohattujen ja heidän heitteille jätettyjen lastensa hoitamisen.

      • Entunnefoliohattua

        En edes tiedä, mikä on mainitsemasi foliohattu.
        Mutta koska tunnet foliohatun noin hyvin, niin epäilyttää, että sinulla on tuo mainitsemasi foliohattu piilossa komerossa ja käytät sitä silloin tällöin.


      • kulutusjuhlista

        Heidi Foxell paremminkin voisi kertoa siitä, mitä veronmaksajat joutuvat maksamaan, kun virallisten hoitojen hoitovirheet seuraavat toinen toistaan. Foxell on todennut, että näihin hoitovirheisiin verrattuna ampumisen kohteeksi joutuminen oli pienempi koettelemus. Sitten kun puoskarilaki astuu voimaan, sen tulisi tietenkin kattaa kaikentyyppinen puoskarointi, virallisesta epäviralliseen, jotta tasa-arvoisesta kohtelusta voitaisiin puhua. Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa varmaankin mielellään puitaisiin puoskarointiin johtaneita syitä, varsinkin kun tähän oikein lain nojalla velvoitettaisiin.

        Lähes kaikki lapset rokotetaan, ja juuri näinä rokotteiden kultavuosina lasten sairastaminen on lisääntynyt jatkuvasti. Ihan vakavissasiko väität, että se pienen pieni prosentti rokottamattomia lapsia olisi kyennyt aikaansaamaan tällaisen katastrofin. Vaikka heidän vanhemmillaan olisi ollut superfoliot päässään, niin tuskinpa tuokaan moiseen pahoinvoinnin kasvuun olisi riittänyt.

        Rahahanojen tyrehtyessä voisi käydä niinkin, että yllättäen kaikista tulisikin niitä povaamiasi foliohattuja. Kuinka sitten jyvät erotettaisiin akanoista, kun yhdessä ilman massalääkityksiäkin arjesta pitäisi selvitä. Kuluttamisen traagisuuden ymmärtää vasta sitten, kun juhlat ovat ohi. Se että ihmisen puolustusjärjestelmä useiden sukupolvien pommittamisen jälkeen saisi viimein levon, se vasta jotain olisi.


    • Mitämaksaa

      Kuinka paljon yhteiskunnan verovaroja pannaan moniin turhiinkin rokotuksiin ja lääkityksiin?
      Kokonaismenot noihin ed. mainittuihin oletettavasti on selvillä.
      Mikä se lienee?

      • Biljoonia

        Luku on niin suuri, etten osaa lausua sitä!


      • Otaenkeliterapiaa
        Biljoonia kirjoitti:

        Luku on niin suuri, etten osaa lausua sitä!

        Et varmasti osaa.


      • verovaroilla

        Koska Valvira ja THL aikovat herätä tätä yhteiskuntaa vaivaaviin lääkinnällisiin epäkohtiin. Lääkärit ja ylipäänsä hoitohenkilökunta eivät kirjaa lääkkeistä johtuvia haittoja potilasasiakirjoihin, ja näiden kahden superviraston lausunnoissa sitten todetaan, että mitään huomautettavaa ei ole, koska asiakirjoista puuttuu kritiikki. Lääkkeitä tosin on määrätty, paljon, peräkkäin ja päällekkäin, ja juuri siten kuin dementiavanhuksille on kielletty antamasta, mutta ei hätää, sillä yhtään haitta-arviointia asiakirjoista ei etsimälläkään löydy. Potilas tosin hoidon seurauksena on romahtanut nopeasti, mutta niinhän sairaudet tekevät, romahduttavat. Joidenkinhan ne lääkkeet on nieltävä, ja rokotepiikitykset kestettävä, jotta kaikki rullaisi kuten ennenkin. Ketkä tällaista kustantaisivat, elleivät päättäjät verovaroilla.

        Geriatrian pariin lukeutuvat potilaat syövät mielettömästi erilaisia pillereitä, hoipertelevat zombeina käytävillä, ja kun lääkemääräysten antajia koetetaan saada vastuuseen, mitään moitittavaa ei koskaan havaita. Maallikotkin tietävät, mutta eivät saa tilannetta korjaantumaan, koska asiantuntijat eivät tahdo päästää menneistä irti ja korjata tätä lääkkeillä aikaansaatua tuhovoimaa. Lääkkeitä on pakko käyttää, ja jos niitä eivät käytä riskimmät aikuiset tai kuten rokotteita, uudistuskykyisemmät lapset, ne on pakko kaataa vanhusten tai riskiryhmien piikkiin. Hoivalaitokset ja kotisairaanhoito takaavat sen, että lääkemenot eivät ainakaan vähene. Tuskinpa vanhukset oma-aloitteisesti verovaroillakaan huumaisivat itseään näin rankasti, ellei heitä siihen hyväntahtoisesti ja oikein asiantuntemuksella avustettaisi, sitten kyllä.

        Mitä se on, kun kaikki tietävät, ja kuitenkaan mitään ei voida muuttaa. Hyvinvointia verovaroilla, sitä se on. Saavutettuja etuja, joista ei voida luopua, koska ikäihmisten ja lasten kautta lääkevuorista on paljon helpompi päästä eroon kuin, että niillä loputtomasti väännettäisiin kättä itseään paremmin suojelevien kanssa.

        Verotus takaa sen, että lääkkeitä käytetään jatkuvasti ja yhä enemmän. Rokottaminen olisi jo ajat sitten saatu aisoihin, ellei sitä olisi hoidettu veronmaksajien kustannuksella. Veroilla maksettu ilmainen on lääketeollisuuden jackpot.

        Tosiasiassa muutosta ei haluta. Kouluja käyneillä ei ole tähän rohkeutta eikä myöskään muutokseen tarvittavaa kestävyyttä. Kollegat muodostuvat niin ikään hidasteeksi, rasitteeksi, joten taotaan niin kauan kuin rauta on kuumaa ja siirretään vastuuta. Parhaassa tapauksessa syylliset ehtivät menehtyä, ja siinäpä sitten jälkipolvet jäävät mietiskelemään, mitäkö tästä kaikesta lopultakin jäi jäljelle, ja tuliko edes opittua yhtään mitään.

        Lasten ja vanhusten vuoksi tämän toivoisi päättyvän vielä toisin, mutta aika on paha, tosi paha.


      • hendeen

        Uutinen uudesta influenssa rokotteesta:
        https://yle.fi/uutiset/3-10387744
        "Ryhmään kuuluvat kaikki yli kuuden kuukauden, mutta alle kuuden vuoden ikäiset lapset, kaikki yli 65-vuotiaat, raskaana olevat, sairautensa tai hoitonsa takia riskiryhmään kuuluvat, varusmiehet ja vapaaehtoiseen palvelukseen astuvat naiset, sosiaali- ja terveydenhoitoalan ja lääkehuollon ammattilaiset ja vakavalle influenssalle alttiiden lähipiiri."

        Ote rokotteen valmisteyhteenvedosta:
        "Ei ole olemassa tietoja VaxigripTetra-rokotteen käytöstä raskaana oleville naisille."
        Onnea vaan, markkinoilletulonjälkeiseen rokotekokeeseen.

        "VaxigripTetra-rokotteesta ei ole olemassa markkinoilletulon jälkeisiä turvallisuustietoja.
        Seuraavista haittavaikutuksista on kuitenkin ilmoitettu Vaxigrip-rokotetta käytettäessä kliinisissä
        tutkimuksissa tai markkinoilletulon jälkeen ja niitä voi ilmetä VaxigripTetra-rokotteen saavilla
        henkilöillä.
         Immuunijärjestelmä
        Vaikea-asteiset allergiset reaktiot: sokki
        Allergiset reaktiot: ihottuma, yleistynyt punoitus
         Hermosto
        Guillain-Barrén oireyhtymä (GBS), neuriitti, neuralgia, kouristuskohtaukset, enkefalomyeliitti
         Verisuonisto
        Vaskuliitti, kuten Henoch-Schonleinin purppura, joihin liittyy joissakin tapauksissa ohimeneviä
        munuaisoireita"

        http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/7/17849537.pdf


      • hendeen
        hendeen kirjoitti:

        Uutinen uudesta influenssa rokotteesta:
        https://yle.fi/uutiset/3-10387744
        "Ryhmään kuuluvat kaikki yli kuuden kuukauden, mutta alle kuuden vuoden ikäiset lapset, kaikki yli 65-vuotiaat, raskaana olevat, sairautensa tai hoitonsa takia riskiryhmään kuuluvat, varusmiehet ja vapaaehtoiseen palvelukseen astuvat naiset, sosiaali- ja terveydenhoitoalan ja lääkehuollon ammattilaiset ja vakavalle influenssalle alttiiden lähipiiri."

        Ote rokotteen valmisteyhteenvedosta:
        "Ei ole olemassa tietoja VaxigripTetra-rokotteen käytöstä raskaana oleville naisille."
        Onnea vaan, markkinoilletulonjälkeiseen rokotekokeeseen.

        "VaxigripTetra-rokotteesta ei ole olemassa markkinoilletulon jälkeisiä turvallisuustietoja.
        Seuraavista haittavaikutuksista on kuitenkin ilmoitettu Vaxigrip-rokotetta käytettäessä kliinisissä
        tutkimuksissa tai markkinoilletulon jälkeen ja niitä voi ilmetä VaxigripTetra-rokotteen saavilla
        henkilöillä.
         Immuunijärjestelmä
        Vaikea-asteiset allergiset reaktiot: sokki
        Allergiset reaktiot: ihottuma, yleistynyt punoitus
         Hermosto
        Guillain-Barrén oireyhtymä (GBS), neuriitti, neuralgia, kouristuskohtaukset, enkefalomyeliitti
         Verisuonisto
        Vaskuliitti, kuten Henoch-Schonleinin purppura, joihin liittyy joissakin tapauksissa ohimeneviä
        munuaisoireita"

        http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/7/17849537.pdf

        Tässä ote sumuterokotteesta:
        "Aktiivikontrolloidussa kliinisessä tutkimuksessa (MI-CP111) todettiin sairaalahoidon (mistä tahansa
        syystä) lisääntyminen 180 vuorokauden kuluessa viimeisestä rokoteannoksesta 6-11 kuukauden
        ikäisillä vauvoilla ja pikkulapsilla (6,1 % Fluenz vs. 2,6 % pistoksena annettava influenssarokote).
        Useimmat sairaalahoitoa vaatineet tapaukset johtuivat ruoansulatuskanavan ja hengitysteiden
        infektioista ja ilmenivät yli kuusi viikkoa rokottamisen jälkeen. Sairaalahoito ei lisääntynyt
        vähintään 12 kuukauden ikäisillä Fluenz-valmisteen saajilla. Samassa tutkimuksessa todettiin
        hengityksen vinkumisen lisääntyminen 42 vuorokauden ajalla 6-23 kuukauden ikäisillä vauvoilla
        ja pikkulapsilla (5,9 % Fluenz vs. 3,8 % pistoksena annettava influenssarokote). Hengityksen
        vinkuminen ei lisääntynyt vähintään 24 kuukauden ikäisillä Fluenz-valmisteen saajilla. Fluenz
        Tetra -valmistetta ei ole tarkoitettu käytettäväksi alle 24 kuukauden ikäisillä vauvoilla ja pikkulapsilla
        (ks. kohta 4.2).
        Fluenz-valmisteen markkinoilletulon jälkeen on todettu hyvin harvinaisia raportteja Guillain–Barrén
        oireyhtymästä ja Leighin oireyhtymän (mitokondriaalinen enkefalomyopatia) oireiden pahenemisesta."

        6-11 kuukauden ikäisillä haittavaikutuksen ilmitulemiseen meni 6 viikkoa! Ja mitkä oireet, ruoansulatuskanavan ja hengitysteiden infektiot. 2,6 % pistoksena annettava influenssarokote myös aiheutti oireita.

        https://www.ema.europa.eu/documents/product-information/fluenz-tetra-epar-product-information_fi.pdf


      • ihmeellistä_touhuilua
        hendeen kirjoitti:

        Tässä ote sumuterokotteesta:
        "Aktiivikontrolloidussa kliinisessä tutkimuksessa (MI-CP111) todettiin sairaalahoidon (mistä tahansa
        syystä) lisääntyminen 180 vuorokauden kuluessa viimeisestä rokoteannoksesta 6-11 kuukauden
        ikäisillä vauvoilla ja pikkulapsilla (6,1 % Fluenz vs. 2,6 % pistoksena annettava influenssarokote).
        Useimmat sairaalahoitoa vaatineet tapaukset johtuivat ruoansulatuskanavan ja hengitysteiden
        infektioista ja ilmenivät yli kuusi viikkoa rokottamisen jälkeen. Sairaalahoito ei lisääntynyt
        vähintään 12 kuukauden ikäisillä Fluenz-valmisteen saajilla. Samassa tutkimuksessa todettiin
        hengityksen vinkumisen lisääntyminen 42 vuorokauden ajalla 6-23 kuukauden ikäisillä vauvoilla
        ja pikkulapsilla (5,9 % Fluenz vs. 3,8 % pistoksena annettava influenssarokote). Hengityksen
        vinkuminen ei lisääntynyt vähintään 24 kuukauden ikäisillä Fluenz-valmisteen saajilla. Fluenz
        Tetra -valmistetta ei ole tarkoitettu käytettäväksi alle 24 kuukauden ikäisillä vauvoilla ja pikkulapsilla
        (ks. kohta 4.2).
        Fluenz-valmisteen markkinoilletulon jälkeen on todettu hyvin harvinaisia raportteja Guillain–Barrén
        oireyhtymästä ja Leighin oireyhtymän (mitokondriaalinen enkefalomyopatia) oireiden pahenemisesta."

        6-11 kuukauden ikäisillä haittavaikutuksen ilmitulemiseen meni 6 viikkoa! Ja mitkä oireet, ruoansulatuskanavan ja hengitysteiden infektiot. 2,6 % pistoksena annettava influenssarokote myös aiheutti oireita.

        https://www.ema.europa.eu/documents/product-information/fluenz-tetra-epar-product-information_fi.pdf

        Kuopiossa KYS:ssa hoitohenkilökuntaa houkutellaan rokotteisiin tarjoamalla ilmaisia lounasseteleitä, ja jos koko yksikkö rokotteisiin taipuu, palkintona kakkukahvit. Ensin sitä ajattelee, että voi hyvänen aika mitä pelleilyä, mutta mitäpä muutakaan tältä täydellisen kritiikittömään tilaan antautuneelta teveydenhoidoltamme voisi odottaa.

        Missä sairaaloiden metoo-kampanjat. Alistamisesta syytetään kaikkialla, mutta terveydenhoito pääsee kuin koira veräjästä. Mitään ei huomata, kun siellä kampanjoidaan ”hyvän asian” puolesta. Ensin lainvastaisesti, ja kun tästä tulee sapiskaa, muutetaan taktiikkaa ja irtisanomisten sijaan kerrotaan edes pienimuotoisemmin, keitä meidän joukkoon on tarkoitus hyväksyä. Tämä onkin omiaan tervehdyttämään sairaalaloiden muutoinkin kireää ilmapiiriä.

        Itsekritiikki on täysin tuntematon käsite nykyisessä terveydenhoidossa. Vallitsevaa käytäntöä oikomaan juuri kukaan ei uskalla ryhtyä. Muistissa ovat ne harvat, boikotoidut, joista vaietaan. Niinpä samanmielisyys suorastaan häkellyttää, kun tieteen odotetaan itsensä joskus korjailevan.

        Rokotteiden haittalistat ovat pitkät, mutta kulttuuri, täällä paremminkin kyltyyri ei salli teorian astua käytäntöön. Tieteen sisäinen kieltolaki terveydenhoidollisine käypähoitoineen on estänyt silmiä avautumasta, ja KYS:n outokäyttäytymiset saavat edelleen jatkua. Koska kansa saa tarpeekseen. Ehkä saa, ehkä ei?


      • JohnnyTang

      • virusten_pelikenttä
        JohnnyTang kirjoitti:

        Sisältää geneettisesti manipuloituja viruksia

        https://www.medicaldaily.com/genetically-engineered-virus-dangers-why-does-stephen-hawking-think-it-will-404595


        Ironista että juuri Bill Gates sanoo että geneettisesti muunnellut virukset voivat tappaa satoja miljoonia ihmisiä .

        https://www.express.co.uk/news/science/769636/Bill-Gates-microsoft-bioterrorism-munich-security-conference

        Ihmiset tahtovat uskoa, että lääketieteessä osataan ennustaa ja pelata viruksilla. Virologisen asiantuntijan käsissä oman kehon uskotaan myös parhaiten säilyvän hengissä. Julkisuudesta tunnetut yhä useammin kertovat käyvänsä myös terapeutilla, jonka avulla elämä vielä mahdollistuu ja työntekokin onnistuu.

        Terveet antavat kehonsa virologisen asiantuntijan käyttöön ja luottavat, että jos virukset tottelevat tutkijaa, heidänkin on parempi tehdä niin. Usko virusmuuntelun voimaan on edelleen luja, kun ennaltaparantamisesta eli rokotteista siirrytään jo syntyneiden sairauksien, kuten syöpäkasvainten hoitoon virusten avulla. Viruksiin pohjautuvaa luottamusta eivät heikennä edes kasvainten jatkuva lisääntyminen.

        Ihmisen psyyke on hauras jo lähtökohtaisesti ennen kuin mitään muuta on ehtinyt tapahtua, ja tähän haurauteen ensisijaisesti onkin käyty käsiksi. Tämän jälkeen mikä tahansa kampanjointi on mahdollista, kuten rokotteilla käydyissä virustaistoissa on jo nähtykin.

        Aikalailla alas ihmiskunta on vajonnut, kun virukset on alettu nähdä luomakunnan kruunun alasajon syynä eikä seurauksena. Kunhan tämä usko on käyty loppuun, seuraava jo odottanee. Sienitauteja on vaikea torjua, ja yhtä lailla noita voitaisiin jo muokkailla. Katsoa kuinka sienet vievät ihmiskuntaa, ja mitä viruksille seuraa, kun sieniin panostetaan. Tämä ralli on loputon ja bakteerien nostaessa taas päätään, olemme jotakuinkin taas lähtölukemissa.

        Mitä muuta ihminen pitää sisällään kuin bakteereja, viruksia jne. Tämä muu on se vallankumous, joka erottaa ihmiset toisistaan, ja johon nykylääketiede ei materialismistaan johtuen pääse käsiksi. Sitten kun selityksiin on kyllästytty ja nykyisiin alati lisääntyviin kroonisiin sairastamisiin väsytty, virusten lisäksi ihmistäkin voisi pohtia, että mikä tässä menikään niin pieleen.


      • JohnnyTang

        1918 espanjan taudissa virus oli hyvin ärhäkkä koska oli mutatoitunut , 50 miljoonaa kuoli. Nyt WHO varoittaa jo tulevasta DISEASE X pandemiasta , mielenkiintoista asiassa on että sitä ei tunneta edes vielä.

        https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/en/

        https://www.news-medical.net/news/20180312/Mystery-disease-X-warnings-from-WHO.aspx


        " Genetically modified (GM) viruses and genetically engineered virus-vector vaccines possess significant unpredictability and a number of inherent harmful potential hazards"

        " There is inadequate knowledge to define either the probability of unintended events or the consequences of genetic modifications"

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16982535


        Lääkeyhtiöt siis valmistavat geneettisesti muunneltuja viruksia laboratorioissaan, sitten kuvaan tulee markkinointiväki jossa sanotaankin että ne GMO virukset antavat muka jotain suojaa , seuraavaksi kansalliset pro-rokote instituutiot kuten THL ostavat niitä sitten ja alkavat jakaa näitä gmo viruksia ympäri maan, ihmiset sitten ilomielin vetävät niitä nenäänsä.


        Sen sijaan että pyrittäisiin Mailman laajuiseti välttämään virus mutaatioita , mahdollisen pahan pandemia riskin vuoksi , he sorkkivat ja modifioivat noita viruksia tarkoituksella. En ylläty jos puhkeaa uusi Espanjantaudin kaltainen pandemia, nyt tuskin tosin ei 50 miljoonaa kuolemaa riittäisi, voisi olla 200-500 miljoonaa , koska rokotteet ym muu kaikki on jo valmiiksi heikentänyt ihmisten immuniteetit monilla sellaiselle tasolle ettei elimistö pysty selviämään pahasta pandemiasta , nyt monilla on jo kroonisia infectioita joista eivät pääse eroon .


        Ihmiset käyvät sniffaamassa gmo viruksia, tietämättä ollenkaan mitä seuraamuksia voi tulla, edes tiedemihet eivät voi tietää /ennakoida niiden mahdollisia seuraamuksia .


        Kai tää tarina tulee jossain vaiheessa päättymään siihen disease X .


      • hendeen

        Eikös espanjan taudin suuri kuolleisuus ole osittain selitetty juuri markkinoille tulleella uudella särkylääkkeellä aspiriinilla?
        https://yle.fi/uutiset/3-5920322


      • hendeen

      • JohnnyTang
        hendeen kirjoitti:

        Eikös espanjan taudin suuri kuolleisuus ole osittain selitetty juuri markkinoille tulleella uudella särkylääkkeellä aspiriinilla?
        https://yle.fi/uutiset/3-5920322

        Olet oikeassa, aspiriini näyttää johtaneen kuolleisuuden huomattavaan pahenemiseen silloin, tuo oli minulle uusi asia, löytyi kyllä netistä kun osasi liittää aspiriini espanjantaudin .

        Tosin jos muina vuosina influenssan aikoina ei kuollut läheskään yhtä paljon ihmisiä niin oliko lääkitys käytäntöä ( aspirin ) muutettu vai mikä selittää asian.


      • Monia
        JohnnyTang kirjoitti:

        Olet oikeassa, aspiriini näyttää johtaneen kuolleisuuden huomattavaan pahenemiseen silloin, tuo oli minulle uusi asia, löytyi kyllä netistä kun osasi liittää aspiriini espanjantaudin .

        Tosin jos muina vuosina influenssan aikoina ei kuollut läheskään yhtä paljon ihmisiä niin oliko lääkitys käytäntöä ( aspirin ) muutettu vai mikä selittää asian.

        Aspiriini? Muut lääkkeet? Ihmisten psyykkinen tila? Joukkohysteria? Kokonaistilanne?


      • hendeen

    • opiskelijoiden_vuoro

      Lääketiedettä puolustamaan ovat nyt kilvan ryhtyneet alaa opiskelevat. Sietämätöntä se onkin, että jotkut oman alankin konkarit ovat kääntyneet tältä valitulta tieltä. Kritiikki sattuu, jopa asiasta tietämättömään opiskelijaan. Ajatelkaapa vaikka tohtori Wakefieldiä Brittein saarilta, kuinka hän tutkimuksillaan vakavasti satutti alansa pyhiä. Sittemmin skeptikot ovat satuttaneet häntä vielä monin verroin enemmän. Mennyttä ovat lääkärinoikeudet ja mennyttä on kotimaa. Autismiluvut tosin kasvavat edelleen yhtä mukaa rokotteiden kasvulukujen kanssa, mutta näistä häntä juuri syytetäänkin, paljastuksista. Pakkoko oli mennä kertomaan. Ei niin mikään pakko. Rokotteet kylläkin ovat pakko, ja jos yliopistokoulutettu ei tätä vertaa tajua, niin menköön koko Wakefield, meren taa syntyjä syviä pohdiskelemaan.

      Jokainen itseään kunnioittava ja arvostava lääketieteen opiskelija tietää jo varhain kenen puolella hänen täytyy olla. Itsensä ylittäjät eivät tähän kategoriaan kuulu. Autismiluvut kasvavat hälyttävää vauhtia ja lasten hätä muutoinkin, mutta nämä seikat on osattava pitää erillään lääketieteestä ja etenkin erillään rokotteista. Sinällään kritiikki on hyvästä, mutta jos kritisoija ei ole lääketiedettä opiskellut tai rehellistosikkona on sitä liiankin intensiivisesti miettinyt, silloin se on pahasta ja erityisen tuomittavaa.

      Autismin kehittymistä seuranneet tietänevät, että lääketieteellinen itsensä korjailu hallitsee suvereenisti tätäkin diagnoosia. Aluksi vanhempien tunnekylmyys sääteli sairautta, sittemmin muuttunut diagnostisointi, kun sairautta yllättäen alettiinkiin tiedostaa sallittua enemmän, ylidiagnostisoida, ja nyt pahuksen lääketieteilijäpetturit menevät vielä heittämään syyt omaan pesään, mitä virhettä heille ei tulla suomaan anteeksi, ei ainakaan pyhästi loukattujen toimesta.

      Onneksi opiskelijat eivät vielä paljoa tiedä. Heissä on tulevaisuus. Luotetaan heihin. Autismiluvut eivät tästä alene, kuten ei tietämättömyyskään, mutta tietynlainen kunnia sentään säilyy niin kauan, kun mitään ei tunnusteta, eikä pyrkimystäkään tähän suuntaan esitetä.

      • "Tohtori" Wakefield on entinen lääkäri. Hän on menettänyt lääkärinoikeutensa syyllistyttyään epäeettiseen toimintaan, väärinkäytöksiin ja tutkimushuijaukseen.

        Hän on rokotevastaisten messias.


      • Siksi
        Kollimaattori kirjoitti:

        "Tohtori" Wakefield on entinen lääkäri. Hän on menettänyt lääkärinoikeutensa syyllistyttyään epäeettiseen toimintaan, väärinkäytöksiin ja tutkimushuijaukseen.

        Hän on rokotevastaisten messias.

        Mihinkäs nämä hänen syyllistäjänsä ovat syyllistyneet? Wakefield vaaransi oman uransa lasten tähden. Hänen mielestään se oli sen arvoista ja olihan se.

        Tämän ajan hengentuote ovat nämä solvaajat. Kuka tahansa voi joutua heidän listalleen, ja silloin oikeudet lähtevät. Todistajia löytyy pilvin pimein, sillä panokset, rahat ja kunnia näissä immunisaatioissa ovat ennennäkemättömän kovat. Häviäminen ei ole mahdollista. Siksi.

        Lääketieteelliseen koulutukseen hakeutuvan on syytä miettiä, kuinka alisteinen mielenlaatu hänellä oikeasti on. Yhä useampi lääkäri menehtyy oman käden kautta. Tässä ammattikunnassa kriittinen ajattelu on hyvin vaarallista.


    • H.C.Andersson

      Totuus rokotteista on tarua ihmeellisempää!

      • eimuitarokotteita

        Tätä papilloomarokotetta vastustavat, kunnes sitä on tarpeeksi tutkittu.


      • Tutkijatarkin

        Kun snua on tarpeeksi tutkittu, niin huomataan, että olet........................potilas!


    • TodellistaTietoo

      ”Rokotteet ja vaiettu tieto” kirjasta

      ”Lääkärit ajautuvat näin osaksi terveysviranomaisten peittelypolitiikkaa. Heille annetaan rajoitettua tietoa, ja heidät ohjeistetaan antamaan lasten vanhemmille rajoitettua tietoa, jolloin vanhemmat eivät pysty antamaan tietoon perustuvaa suostumusta rokotukseen. Tietoon perustuva suostumus (informed consent) on EU:nkin määrittelemä potilaan oikeus. Lääkäreiden (ja meillä myös terveyden- ja sairaanhoitajien) toiminta tähtää tietyn terveyskäyttäytymisen saavuttamiseen, ei korkeatasoisen tiedon jakamiseen, jonka pohjalta vanhemmat ja aikuiset rokotettavat voisivat tehdä terveytensä ja lastensa terveyden kannalta hyvän päätöksen.

      Samalla lääkärit, joille lääkkeiden haittavaikutukset ovat totuttua hyväksyttyä arkipäivää, koulutuksensa voimasta suostuvat näkemään nimenomaan rokotteiden haittavauriot enintään ”yhteensattumina”. Siksi he eivät katso niitä raportoimisen arvoisiksi. He voivat ummistaa silmänsä, vaikka haittavaikutuksia on epidemioittain, ja osa vammauttaa pysyvästi ja osa on kuolemaksi.”

      Mitä tapahtuu lääkärille, joka ymmärtää, ettei saa nähdä, ja joka kuitenkin jatkuvasti joutuu näkemään? Niin sanottuna poliosokeripalavuonna 1985 osa lääkäreistä meni nykyistä mykkyyttä paljon pitemmälle. He ohjeistivat potilaitaan, minkä johdosta nämä tulivat ajoissa valistetuiksi, ja kovasta markkinoinnista huolimatta osasivat kieltäytyä rokotteesta. Jotkut lääkärit menettelivät samoin myös omien lastensa kohdalla eli jättivät nämä rokottamatta, mistä kantautuikin tietoa päiväkotivanhemmille, joita käytäntöjen ristiriitaisuus edelleen lisähämmensi. Julkisuudessa rokotteen välttämättömyys kun oli ainoa puheenaihe.

      Läpinäkyvyyttä ja avoimuutta? Tuntemattomia käsitteitä rokotteissa. Vuodesta 1985 tilanne ei suinkaan ole parantunut, vaan pahentunut. Lääkärit varovat huomattavasti enemmän sanomisiaan, ja oman ajattelun kieltäminen tunnetusti lisää stressiä. Laput molemmilla silmillä vanhempien odotetaan tekevän ratkaisunsa, ja kaikki tämä todellakin vielä 2000-luvulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      159
      6680
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      36
      3977
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      25
      2025
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      1979
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1819
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1656
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1563
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1548
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      18
      1525
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      36
      1398
    Aihe