Ei enää avomerikasvatettua kalaa

YLE julkaisi nettiuutisissaan 3.9.18 mielenkiintoisen artikkelin https://yle.fi/uutiset/3-10382846?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdaily&utm_content=2018-09-03. Siitä saa ymmärryksen, että kalojen avomerikasvatus on vanhanaikaista. Nyt suurimmat hankkeet ovat sisätiloissa turvallisesti ja ympäristöä saastuttamattomat kiertovesikasvatusaltaat. Käsittämätöntä, etteivät nykyiset viranomaiset eikä hankkeiden alullepanijat tiedä tätä, tai tietääkö? Hankkeen käynnistäjän rahanhimon ymmärrän, mutta mitä viranomainen hyötyy antaessaan merikasvatukselle vielä tänä päivänä luvan.
9465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taidettiin uutisessa sanoa että kiertovesialtaissa kasvattaminen ei kannata vielä...

Äänestä

Eihän se kannata jos jaetaan tukia saastuttamiseen....

Äänestä
  • Näin juuri.

    Äänestä

Niistä tuista kyseenollen tulee mieleen hylkeistä johtuvat tuet. Hylkeet ovat arvokas asia kalanviljelijöille. Ilman hylkeitä tulot olisivat pienemmät.

Äänestä
  • Eikö niistä hylkeitä aiheudu kuluja?

    Äänestä

  • Hylkeet pitävät oikeat kalastajat pois bisneksistä hajottamalla verkot ja syömällä saaliit. Hylkeenkestävät rysät ovat todella kalliita. Kassikalapuulaakit tukevat hylkeidensuojelua täysillä, se mitä vesistölle ja saaristolle tapahtuu ei heitä kiinnosta.

    Äänestä

Hylkeet kuuluvat luontoon. Kalojen kasvatus pienissä verkkoaltaissa ei kuulu luontoon. Hylkeet eivät saastuta. Verkkoaltaissa elävät kalat saastuttaa. Kuka tietää, mistä saa selville hyljevahinkokorvauksien saajat?

Äänestä

Miten niiden maalla sijaitsevien kalankasvattamoiden turvallisuus on taattu esim. terroristien alvasäteileviltä veteen sekoittuvilta hiukkasilta? On meinaan vittumaista tavaraa mitata ja jää kalan lihaan ja sitä kautta ...

Äänestä

Saako sitä hyljekorvausta kuka vaan, vai täytyykö olla jonkun salaseuran jäsen. Miten voi todistaa montako kalaa hylje vei, vai veikö kalat "alvasäteilevät hiukkaset".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PuhtaanItämerenPuolesta kirjoitti:

YLE julkaisi nettiuutisissaan 3.9.18 mielenkiintoisen artikkelin https://yle.fi/uutiset/3-10382846?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdaily&utm_content=2018-09-03. Siitä saa ymmärryksen, että kalojen avomerikasvatus on vanhanaikaista. Nyt suurimmat hankkeet ovat sisätiloissa turvallisesti ja ympäristöä saastuttamattomat kiertovesikasvatusaltaat. Käsittämätöntä, etteivät nykyiset viranomaiset eikä hankkeiden alullepanijat tiedä tätä, tai tietääkö? Hankkeen käynnistäjän rahanhimon ymmärrän, mutta mitä viranomainen hyötyy antaessaan merikasvatukselle vielä tänä päivänä luvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu