Nyt sit kriisikokoustetaan...

Vaikka tarkoititkin, niin otapa huomioon että tämä on koirapalsta ja tarkoitettu ihan normaaleille ihmisille. Ei siis millekään doghatereille ja muille mielenvikaisille. Teille tosiaan löytyy muitakin palstoja agstianne purkamaan. Tämä ei ole sellainen.

Katsos, tällä palstalla ei keskustella koirien ja omistajiensa aiheuttamista ongelmista. Niistä ei tietenkään keskustella koirapalstalla. Miksi koirista keskusteltaisiin koirapalstalla. Oikea palsta on mielenterveyspalsta.

Ne vahingot tässä pääasia juuri ovatkin, eli ei, pikkukoirien omistamisen ei tarvitse olla niin tarkkaa, kun ei kerran tule vahinkojakaan.

Kkkfffffgg kirjoitti:

Ne vahingot tässä pääasia juuri ovatkin, eli ei, pikkukoirien omistamisen ei tarvitse olla niin tarkkaa, kun ei kerran tule vahinkojakaan.

Pikkukoirankin puremasta tulee vahinkoja. Vastuullinen omistaja pyrkii estämään tällaiset, eikä ajattele, että koska koirani on pieni, niin minun ei tarvitse välittää asiasta. Omaa koiraani puri kerran mäyräkoira.

Ja jokainen sais luvan,ja mikään ei muuttuis.Lupien vuoksi, ihminen voi tarinoida ihan mitä vaan,kun tietäö miten vastaamalla luvan saa.

Pienikinpurema kirjoitti:

Pikkukoirankin puremasta tulee vahinkoja. Vastuullinen omistaja pyrkii estämään tällaiset, eikä ajattele, että koska koirani on pieni, niin minun ei tarvitse välittää asiasta. Omaa koiraani puri kerran mäyräkoira.

Lue lisää

Missä niitä ihmisiä on jotka ajattelee muka niin,montako tiedät?

80kg koira ei välitä pirnten hyökkimisestä yhtään.Mutta jos vapaana tulee suurempi, kultsikka tai labukka iholle rähjäämään se pistetään nopsaan maihin ja komennetaan niin kovaa,että häntä koipien välissä poistuu paikalta.Jälkiä ei ole silti tullut, ei ole hyökkääjää purrut, vaikka hurjalta näyttääkin.Suuri koira huomioi koon, ja antaa pienten pelkääjien räkyttää, ei näytä haittaavan sitä yhtään.

Pienikinpurema kirjoitti:

Pikkukoirankin puremasta tulee vahinkoja. Vastuullinen omistaja pyrkii estämään tällaiset, eikä ajattele, että koska koirani on pieni, niin minun ei tarvitse välittää asiasta. Omaa koiraani puri kerran mäyräkoira.

Lue lisää

Totta kai vastuullinen omistaja on vastuullinen, vaikka olisi kaninomistaja, mutta kun riskit ovat eri luokkaa, niin voi myös yhteiskunnan asettamat säännötkin erota. Vertaa vaikka ilmapistoolia ja oikeaa pistoolia. Sattuu se ilmakkokin, voi tehdä haavan tai ääritapauksissa jopa tappaa, mutta riski on aivan toista luokkaa, minkä takia ilma-aseen saa ostaa ilman lupia vaikka lapsikin. Tämä EI tarkoita, että vastuullinen ilmapistoolin omistaja osoittelisi pyssyllään ketään tai että vastuuttomuus olisi suotavaa. Tämä tarkoittaa vain sitä, ettei lain tarvitse olla samanlaisen ilmapistooleille ja fifeille kuin on kivääreille ja pitäisi olla tappajakoirille.

Tässä uusin:

https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/c3fd3413-00b0-4097-98f1-16a54512e106

Punaisia päin kävelystä saa paljon pienemmät sakot kuin autolla punaisia päin ajamisesta. Koska muille aiheutettu riski on kävellessä pienempi.

Muuten vaikea ottaa ölinääsi kantaa, mutta ilomielin minun puolestani pienetkin räksyttäjät voisi lopettaa.

Minun koira sietää pieniltä haukut ja murinat,isot se laittaa kuriin.Ei ylireakoi, kuten monien muiden koirat, jotka ei kestä edes ohitusta hiljaa.

khhhkh kirjoitti:

Minun koira sietää pieniltä haukut ja murinat,isot se laittaa kuriin.Ei ylireakoi, kuten monien muiden koirat, jotka ei kestä edes ohitusta hiljaa.

Mitä sitten? Minun koira ei nouda palloa, mutta monet muut koirat noutavat. Minun koira rakastaa uimista, mutta monet muut eivät astu edes lätäkköön. On siis aivan se ja sama, mitä juuri sinun koira tekee tai ei tee tietyissä tilanteissa, sillä ei ole keskustelun kannalta vähääkään väliä. Parempi olla yleistämättä ja odottamatta jokaisen koiran käyttäytyvän tismalleen kuin sinun koirasi käyttäytyy ja todeta vain, ettei pikkukoirien pidä missään nimessä antaa haastaa riitaa muiden koirien kanssa. Tapakasvatus kuuluu jokaiselle koiralle kokoon katsomatta.

Turokki kirjoitti:

Mitä sitten? Minun koira ei nouda palloa, mutta monet muut koirat noutavat. Minun koira rakastaa uimista, mutta monet muut eivät astu edes lätäkköön. On siis aivan se ja sama, mitä juuri sinun koira tekee tai ei tee tietyissä tilanteissa, sillä ei ole keskustelun kannalta vähääkään väliä. Parempi olla yleistämättä ja odottamatta jokaisen koiran käyttäytyvän tismalleen kuin sinun koirasi käyttäytyy ja todeta vain, ettei pikkukoirien pidä missään nimessä antaa haastaa riitaa muiden koirien kanssa. Tapakasvatus kuuluu jokaiselle koiralle kokoon katsomatta.

Lue lisää

Se, että pienet koirat pitää tapakasvattaa, ei mitenkään poista sitä tosiasiaa, että räksyttävien pikkukoirien kimppuun käyvät isot koirat pitää tappaa. Tässä yhteiskunnassa ei pidä olla sijaa omankädenoikeudelle, vaikka joku vähän räksyttäisikin.

Juurikin näin. Kokoero ei edelleenkään vaikuta siihen miten varmasti koirat toisilleen takaisin haistattelevat. Pikkupiskien riehuminen nostaa koirien välisten kahnausten riskiä mikä taasen nostaa myös ihmisten loukkaantumisen riskiä. Usein puremia tulee nimenomaan koirien väliin mennessä. On surkea tekosyy väittää, että voimalla hallittavissa olevat pikkupiskit eivät ole niin justiinsa. Lisäksi nämä riehuvat pikkupiskit aiheuttavat vaaratilanteita ihmisille ihan ilman isompien koirien provosoitumistakin. Ei ole viikkoa kauempaa kuin näin riehuvan pomeranianin tempovan saksanpaimenkoiraa päin fleksin päässä eikä tämä näyttänyt haittaavan omistajaa yhtään. Sitten alkoi kyllä haittaamaan kun tien yli poikittain olevaan fleksiin jämähtänyt pyöräilijä antoi kuulua mikä imbesilli pomeranianin omistaja oli. Mutta hei, ei se ole niin justiinsa.

Kyllä iso koira hermostuu ajan kanssa aina ja saman pikkukoiran räksytykseen. Itse sen näin. Iso valkoisen paimenkoiran ja minkä lie muun sekoitus (ikäänkuin valkoinen saku mutta hennompi) hermostui pienelle koiralle niin että otti pari askelta kohti ja sanoi vihaisesti asiansa. Itselläni on hieman isompi pikkukoira ja tämä ko.koira on sen paras kaveri. Ne riekkuu ja kaveri ei koskaan ole satuttanut omaani. Pelaavat vähän kuin peäpalloa, omani on se pallo ja välillä se kierii ison tassun toimesta maassa pari kierrosta. Vähän ravistaa turkkiansa ja taas uudestaan ja ennen väsyy tämä iso versio kuin meidän pieni.
Joku kysyikin että eikö omani suutu kun se kuitenkin heittää sitä. Ei se suutu, se on leikkiä josta se pitää.
Tuttuja ovat nämäkin joiden välille tuli sanomista jo aikojen takaa. Nyt vaan meni hermot eikä se ollut mkään paha räyhäys vaan kaksi askelta kohti ja ärähdys. Pienillä on kimeä haukku joka käy kaikkien korviin. Ison haukku on selkeää hau ja toisto mutta pieni vaan huutaa väyväyväy. Pienen haukku ärsyttää varmaan ihmistäkin enemmän kuin ison matalampi haukku.

Omani osaa kyllä haukkua vaikka ihan pienenä epäilin sitä kun se oli niin hiljainen. Joskus vastapäisen naapurin liikkuessa se usein sanoo pufpuf. Mutta ei juuri hauku. Jos haukkuu kiellän sitä heti. Juuri vuoden täyttäneenä edelleen hiljainen tyyppi haukkumisensa puolesta.

Ja siitä kokoerosta. On täysin totta että pikku sihu yrittää antaa sakulle kuonoon jos on kyllin rohkea. Omanikin leikkisi vaikka norsun kanssa jos vaan norsu leikkisi sen kanssa.

Pienikinpurema kirjoitti:

Pikkukoirankin puremasta tulee vahinkoja. Vastuullinen omistaja pyrkii estämään tällaiset, eikä ajattele, että koska koirani on pieni, niin minun ei tarvitse välittää asiasta. Omaa koiraani puri kerran mäyräkoira.

Lue lisää

iKÄNI koiria omistaneena tuli 61v.VANHEMPIA koskeva kysely, koska vanhrmmilta
kohdalta puuttuu velvollisuuden tunto. Koira puri paria naapuria sairaalakuntoon,tarvitsee, kouluavustajaa, ja jäi luokalle viimwe keväänä. Hän myös vihaa koiria ja heittelee kivellä niitä ja lupaa hankkia ilmakiväärin koirien ampumista varten. Nyt ilmeisesti joku sosiaalitantta on perehtynyt asiaan.

Varmasti niistä mailmallakin vaarallisimmaksi todetuista roduista.Niistä, joilla on leveä hymy, ja jotka tappaa eniten ihmisiä.Puremat, on ihan eriasia kun että purraan hengenvaarallusesti.
Tavisrodut saa aikaan tikattavan puremajäljen,hymynaamat repivät niin ettei ole enää mitään jäljellä,ja henkikin lähtee.
Rikollisilla, ja itsetunto-ongelmallisilla on taipumus hankkia itselleen egonjatkeeksi kyseisiä rotuja.Ja pito on myös vastuutonta,pidetään irti ja hyökkäyksiä tapahtuu.Muut sen huomaa heti rodun valinnasta,että jossain on ihmisellä pahasti vikaa.Taistelurotu, ei ole yhteiskuntaamme sopiva valinta.

rotueroja kirjoitti:

Varmasti niistä mailmallakin vaarallisimmaksi todetuista roduista.Niistä, joilla on leveä hymy, ja jotka tappaa eniten ihmisiä.Puremat, on ihan eriasia kun että purraan hengenvaarallusesti.
Tavisrodut saa aikaan tikattavan puremajäljen,hymynaamat repivät niin ettei ole enää mitään jäljellä,ja henkikin lähtee.
Rikollisilla, ja itsetunto-ongelmallisilla on taipumus hankkia itselleen egonjatkeeksi kyseisiä rotuja.Ja pito on myös vastuutonta,pidetään irti ja hyökkäyksiä tapahtuu.Muut sen huomaa heti rodun valinnasta,että jossain on ihmisellä pahasti vikaa.Taistelurotu, ei ole yhteiskuntaamme sopiva valinta.

Lue lisää

Laitapa linkkejä väitteidesi tueksi.

Lähdetiedot kirjoitti:

Laitapa linkkejä väitteidesi tueksi.

Mikäs linkissä itketti? Siinä vain todistettiin, että luonnevikaisien koirien omistajat ovat luonnevikaisia, senhän kaikki jo muutenkin tiesivät?

Miksi yrität niin kovasti sulautua joukkoon, kun sinut on luotu erottumaan?

-Psykiatri Viktor E. Frankl

Juu, ei. Jokainen osaa googlettaa vaarallisimmat rodut, mutta rodut toki muuttuvat listassa totaalisesti riippuen siitä, pidetäänkö vaarallisena eniten ihmisten kuolemia aiheuttavia rotuja vai eniten purevia rotuja.

Niinpä voit laittaa linkkejä pikemminkin sellaisiin väittämiin, joita ei tuosta noin vain muutkin osaa halutessaan ihan itsenäisesti googlettaa. Näitä väitteitä ovat seuraavat:
1. "Tavisrodut saa aikaan tikattavan puremajäljen,hymynaamat repivät niin ettei ole enää mitään jäljellä,ja henkikin lähtee."
2. "Rikollisilla, ja itsetunto-ongelmallisilla on taipumus hankkia itselleen egonjatkeeksi kyseisiä rotuja."
3. "pito on myös vastuutonta,pidetään irti"
4. "sen huomaa heti rodun valinnasta,että jossain on ihmisellä pahasti vikaa."

NoMitesNämä kirjoitti:

Juu, ei. Jokainen osaa googlettaa vaarallisimmat rodut, mutta rodut toki muuttuvat listassa totaalisesti riippuen siitä, pidetäänkö vaarallisena eniten ihmisten kuolemia aiheuttavia rotuja vai eniten purevia rotuja.

Niinpä voit laittaa linkkejä pikemminkin sellaisiin väittämiin, joita ei tuosta noin vain muutkin osaa halutessaan ihan itsenäisesti googlettaa. Näitä väitteitä ovat seuraavat:
1. "Tavisrodut saa aikaan tikattavan puremajäljen,hymynaamat repivät niin ettei ole enää mitään jäljellä,ja henkikin lähtee."
2. "Rikollisilla, ja itsetunto-ongelmallisilla on taipumus hankkia itselleen egonjatkeeksi kyseisiä rotuja."
3. "pito on myös vastuutonta,pidetään irti"
4. "sen huomaa heti rodun valinnasta,että jossain on ihmisellä pahasti vikaa."

Lue lisää

2. ja 4. jo todistettiin tieteellisen tutkimuksen kera, mutta poistettiin. Tietysti on kyse yleistyksestä eli keskiarvoista ja korrelaatioista. Raivorotujen omistajilla keskimäärin moninkertaisesti rikostuomioita ja narsistinen luonne, tutkitusti. Mutta tämähän ei siis todista, että jokainen raivorodun omistaja olisi pöpi, mutta on syytä epäillä heidän olevan monta kertaa todennäköisemmin kuin normaali-ihmisten.
Olisikin mielenkiintoista tutkia, että ovatko pöpikoirat vai pöpikoirien omistajat vaarallisempia? Kuonokoppa molemmille voisi auttaa.

1. On tietysti myös yleistys ja yksinkertaistus, mikä kuitenkin keskimäärin siis pitää paikkansa, ihan vaan koska tietyt rodut on jalostettu puremaan kovaa ja raivolla. Todisteeksi riittää kun villaiset jonkun collien suuta ja vertaat pitbulliisi.

3. Todistuu uutisilla sekä sillä tutkimustiedolla, että pöpikoirien omistajat ovat väkivaltaisia narsisteja, jotka eivät tietenkään piittaa muista ihmisistä.

Samainen tutkimus muuten totesi, etteivät nuo väkivaltaiset narsistit, jotka valikoivat luonteelleen sopivia koiria, piittaa edes koiristaan niin paljoa kuin tavallisia koiria valitsevat. Ja tämä taas tietenkin johtaa vastuuttomaan kasvattamiseen ja koiran luonnevikojen pahentumiseen.

Pitäisikö pitbullien, kaukkarien ja vastaavien omistajat kieltää?

"Täyssisaruksilla ei ole samat geenit, vaan niiden sukulaisuusaste on 50%. Toisaalta täyssisarusten geenit saattavat antaa niille hyvinkin samankaltaisen ulkoasun."

-Jalostusagronomi Minna Toivonen

Itse mm. toin esiin tutkimuksen, jossa todettiin tappajakoirarotujen omistajien olevan väkivaltarikollisia narsisteja, sekä tunteettomia myös koiriaan kohtaan,

Pysykää siis loitolla, jos näette machokoiran omistajan. Ties mitä keksii? Ovat tilastollisesti monta kertaa useammin väkivaltarikollisia ja tutkitusti tunnekylmiä sadisteja.
Itse en suostuisi tämän opittuani olemaan missään väleissä tappajarotujen omistajien kanssa.

Kkkkffffggggggg kirjoitti:

Itse mm. toin esiin tutkimuksen, jossa todettiin tappajakoirarotujen omistajien olevan väkivaltarikollisia narsisteja, sekä tunteettomia myös koiriaan kohtaan,

Pysykää siis loitolla, jos näette machokoiran omistajan. Ties mitä keksii? Ovat tilastollisesti monta kertaa useammin väkivaltarikollisia ja tutkitusti tunnekylmiä sadisteja.
Itse en suostuisi tämän opittuani olemaan missään väleissä tappajarotujen omistajien kanssa.

Lue lisää

Sepä se ja kun koirarotuja on valtavasti, miksi pitää valita juuri taistelukoira? Etenkin, kun harvoin osataan/viitsitään kouluttaa sitä ja usein ei pidetä koiraa kiinni tai on joku 15 metrin fleksi.