Te kaikki, jotka eksytte tälle palstalle hakemaan tietoa ja apua lämmitysjärjestelmän valintaan, olkaa varuillanne. Sivuilla liikkuu erinäköistä, melko epämääräistäkin porukkaa, joiden etujen mukaista on kehua tai haukkua eri lämmitysjärjestelmiä.
Monet yrittävät perustella järjestelmän valintaa kustannusperusteisesti. Maasta tai ilmasta saadaan ilmaista energiaa, öljyn tai pelletin kwh-kohtainen kustanus on edullinen tai sähkölämmityksen perustaminen on halpaa. Tämä kaikki on totta! Kannattaa kuitenkin muistaa, että tällä kuitenkaan ei ole juurikaan mitään merkitystä.
Keskikokoisen talon lämmittämiseen mukaanlukien käyttövesi kuluu rahaa lämmitystavasta riippumatta alle 1000 euroa vuodessa. Tämä on 2..3% keskituloisen perheen vuotuisista nettotuloista.
Miettikää sitä, kuinka paljon haluatte harrastaa lämmittämistä. Näillä sivuilla on asiasta paljon vinkkejä. Vedenvirtauksen säätäminen tuntuu olevan melko suosittua niiden keskuudessa, joilla vesi talossa kiertää. Toinen suosittu harrastus on polttopuiden hankinta ja niillä lämmittäminen. Öljypolttimen kanssa voit viettää monia rattoisia hetkiä putkiasentajan kanssa ihmetellen, miksi poltin ei toimikaan täysin optimaalisella hyötysuhteella. Maalämmittäjien harrastuksena tuntuu olevan Excel-taulukoiden laadinta, joissa osoitetaan investoinnin kannattavuus ja mahdollisimman pieni takaisinmaksuaika.
Toivoisin, että käyttäisitte omaa suhteellisuudentajuanne omia päätöksiänne tehdessänne. "Asiantuntijoilla" tuntuu yleensä olevan jokin henkilökohtainen taloudellinen syy suosia jotakin lämmitysjärjestelmää.
Monet yrittävät perustella järjestelmän valintaa kustannusperusteisesti. Maasta tai ilmasta saadaan ilmaista energiaa, öljyn tai pelletin kwh-kohtainen kustanus on edullinen tai sähkölämmityksen perustaminen on halpaa. Tämä kaikki on totta! Kannattaa kuitenkin muistaa, että tällä kuitenkaan ei ole juurikaan mitään merkitystä.
Keskikokoisen talon lämmittämiseen mukaanlukien käyttövesi kuluu rahaa lämmitystavasta riippumatta alle 1000 euroa vuodessa. Tämä on 2..3% keskituloisen perheen vuotuisista nettotuloista.
Miettikää sitä, kuinka paljon haluatte harrastaa lämmittämistä. Näillä sivuilla on asiasta paljon vinkkejä. Vedenvirtauksen säätäminen tuntuu olevan melko suosittua niiden keskuudessa, joilla vesi talossa kiertää. Toinen suosittu harrastus on polttopuiden hankinta ja niillä lämmittäminen. Öljypolttimen kanssa voit viettää monia rattoisia hetkiä putkiasentajan kanssa ihmetellen, miksi poltin ei toimikaan täysin optimaalisella hyötysuhteella. Maalämmittäjien harrastuksena tuntuu olevan Excel-taulukoiden laadinta, joissa osoitetaan investoinnin kannattavuus ja mahdollisimman pieni takaisinmaksuaika.
Toivoisin, että käyttäisitte omaa suhteellisuudentajuanne omia päätöksiänne tehdessänne. "Asiantuntijoilla" tuntuu yleensä olevan jokin henkilökohtainen taloudellinen syy suosia jotakin lämmitysjärjestelmää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaikka kyllä 1000 erkkiä taitaa kuitenkin keskimääräiseltä okt asujalta vähän isomman siivun ottaa, kuin 2-3% tuloista, oli keskitulo mitä hyvänsä. Oikeampi prosentti olisi varmaankin 5%.
meidän ei tarvikkaan enään ensikesän jälkeen harrastaa lämmitämistä,nyttenkin on öljy ollut,suht vähätöinen viimeiset 50v. kattila kerran vaihdettu poltin 2 kertaa.oltaisiin jo ajat sit siirrytty kakeen, ei päässy vielä silloin nyt viimein ensikesänä sit,pästään kakeen ei tietysti syvänmailla pääse.
Mutta tuo alle 1000e on hieman liian vähän laitetaan 100-130e/kk eli 1200-1500e/vuosi millä tahansa tavalla.
mene ainakaan minulla!
pelletti 5t*121e=605e/v
ja laitehankinta 4500e/25v=180e/v
elikkä siis yhteensä 785e/vuosi
sehän on sitten eri juttu jos jotain vanhaa putkistoa hajoaa! ainiin sähköä kuluu noin 500kwh
pelletti kattilan pyörittämiseen n.35e
Kun ei taida onnistua ihan noin halvalla kun laskee kaikki: kattila, säiliö, asennus, piippu, huollot, nuohoukset ja paloeristykset. Siinä se on 1000e:n päällä tuokin kun ei laske omalle puuhastelulle mitään hintaa.
talo rakennettu 20vuotta sitten joten ei tarvinnut rakentaa uudestaan pannuhuonetta, piippua, lämmityspattereita.
kattila poltin ruuvi asennus 4500e
säiliön tein itse 900L maksoi 10e en laskenut itselleni palkkaa.
nuohoan kerran kuussa(jotkut harvemmin)aikaa menee 20min ämpärillä mätän pelletit säkistä siiloon kuukaudessa aikaa menee 15-30min miten jaksaa rehkiä! 10tuntia työtä vuodessa huh huh ompas rankkaa! ois ehkä sittenkin pitänyt valita suorasähkö ei tarttis raataa hullun lailla.
Ps. voi laskea itselleen aika hyvänkin tuntipalkan puuhastelusta.
ainiin nuohous 45e/vuosi
minunkin tuohon pellettiin siirtymistä!
Niinhän se on; yksi tykkää tyttärestä ja toinen äidistä. Joku "sijoittaa" sen 2-3% ja on tyytyväinen ja joku muu pitää vielä siedettävänä 10% kokonaistulostaan ja onhan se jollakin ainoa "pakopaikka" kotona, kun puuhailee polttimensa kanssa.
Eipä taida olla tehty sellaista koekenttää, jossa olisi kaikki lämmitysmuodot samalla viivalla ja kaikista mitattaisiin puuhastelut minuutin tarkkuudella, mitä lämmitystapa aiheuttaa.
"Maalämmittäjien harrastuksena tuntuu olevan Excel-taulukoiden laadinta, joissa osoitetaan investoinnin kannattavuus ja mahdollisimman pieni takaisinmaksuaika."
Koska en ole kenenkään muun nähnyt tekevän Excel-taulukkoa, jossa olisi ollut MLP tai muu LP mukana, niin viitannet minuun. Tuo Excel-taulukko ei todista yhtään mitään yhtään minkään lämmitysjärjestelmän puolesta tai vastaan.
Olin muutama vuosi sitten saman kysymyksen edessä kuin moni muukin rakentaja; mikä lämmitysjärjestelmäksi? Koska vertailu pelkkien myyntipuheiden perusteella oli mahdotonta, piti keksiä jotain. Näin tein tuon lomakkeen ja valitsin järjestelmän mm. sen perusteella. Se, mihin päädyin, on tässä yhteydessä merkityksetön.