Kun muita halpoja ja huonoja merkkejä koeajaa niin ne huojuvat, vaappuvat ja kiemurtelevat mutta Toyota kulkee kuin juna oli tie tai keli millainen tahansa.
Toyota varma valinta
piirimyyjä1
17231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehhehheehhee. Tuoreessa muistissa on Tuulilasi-lehden testiraportti, jossa Larmelalla oli vaikeuksia saada Auris pysymään omalla kaistalla.
Sinällään kirjoitus meni ihan oikein, kun holisti kirjoittaa että "kun muita halpoja ja huonoja merkkejä koeajaa" niin sehän tarkoittaa selvästi, että Toyota kuuluu siihen samaan joukkoon.
Äläpä taas valehtele. Minulla on Tuulilasin Auris-tekstit pöydälläni.
Lainauksia kyseisestä lehdestä:
"Auris ei ole mikään maanteiden partaveitsi. Kas näin se käy: oho, mitä ihmettä - nyt tämä auto vaeltaa jossain keskiviivan tienoilla. Eikä ole ensimmäinen kerta.
Jotkut autot ovat luonnostaan suuntavakaita, mutta Auris ei kuulu tähän joukkoon. Ainakaan, jos alla on nokian Hakkapeliitta 8:t. Ohjaus on ylikevyen rajalla, mikä sopii hyvin kadunkulmien kiertoon, mutta ei maantielle. Tuntuma tienpintaan on ohuen ohut mutta tahmea. Ei hyvä. "
eräs autotoimittaja koeajoi uuden skoda octavian, oli kuolla nauruun kun ei kiihtynyt minnekkään ja oli vemppa ajettava, ei meinannut tien leveys riittää. skodan ulkonäköäkin moitittiin 30 vuotta vanhemmaksi kuin nykyautot. äänieristys moititiin ala arvoiseksi ja ruostesuojaus puutteelliseksi.
Missähän kyseinen artikkeli on? Haluaisin kovasti lukea tuon kokonaan.
Se on totta, Skoda ei ole kaunis, mutta kun ajaa Skodalla, unohtuu koko autoilumailma.
Ei tartte autoo kun on Skoda ja vaihtaa sitä aina uuteen kun mittariin tulee 100-200 000 km tai uusi malli.
Kun ostaa Toyotan ja tiedostaa, että saa auton joka on surkea ajaa, epämukava, surkeat penkit, tehoton tuhnu, vikainen, joutuu huollattamaan yhtenään ja ruostuu nopeasti, niin silloin ei voi mennä pieleen.
Luehan tuosta. Siellä on aivan erilaista tekstiä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15292905/toyotan-korkean-laadun-50-konkreettista-todistetta
Kait tuon listan saa Tojon luottomyyjältä printtinä mukaan kun käy kaffeella?
Nämäkin tykkäävät ajella Toyotoilla.
https://www.express.co.uk/news/world/723942/ISIS-kills-250-children-dough-kneader-burns-men-alive-oven-Syria-Open-Doors-report
Pitää olla luotettava ja kestävä auto jota ei muilta löydy.
Tässä on oikeaa tietoa Aurisista:
"Heti ensi metrit kertoivat, että alustaan oli tehty töitä, auto rullasi pehmeästi ja äänettömästi. Ohjaus oli mielestäni kaupunkinopeuksissa turhankin kevyeksi tehostettu, mutta moottoritienopeuksissa tehostus väheni, ja ohjaustuntuma jämäköityi. Äänimaailma oli melko hiljainen moottoritielläkin, tuulen suhina oli kuuluvin."
https://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/244349-koeajo-hybridi-menija-toimii-pomminvarmasti
Ei ärsyttänyt eikä kyllä loistanutkaan Mäntsälän keskustassa. Eli pääsi paikasta A paikkaan B.
Mikähän oli aloittajan alkuperäinen pointti?
Aloittajan pointti oli se, että hän sai kirjoittaa tähän ketjuun myös kakkosena olevan viestin sekä myös muita valheita,
Eikös tämä ole auton perustehtävä:
"Ei ärsyttänyt eikä kyllä loistanutkaan Mäntsälän keskustassa. Eli pääsi paikasta A paikkaan B. "
Näitä tulipalokutsuja on riittänyt viimevuosina ja laatu on sukeltanut totaalisesti.
Tässä on kyllä lehdet täynnä aivan toisenlaista tekstiä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15292905/toyotan-korkean-laadun-50-konkreettista-todistetta#comment-94889934