Rokotteet ihan OK!

e.j.kortteinen

Rokotteilla estetään suunnattomasti hätää ja kärsimystä. Vasta koulunsa aloittanut pikkupoikamme olisi kuollut ison koiran hyökättyään hänen kimppuunsa, ellei tetanus-rokotetta olisi olemassa.

495

3319

Vastaukset

  • Minäkin uskon että tuo hillitön rorotuksien vastainen kampanja johtaa lopunajanvoidellut hihhuliyhteisöön.
    Vastustus on aivan hyödytön ja turha manööveri 2010 vuosikymmenellä. Hei haloo; 1800 luku on jo takanapäin.

    • Nooan arkki laskeutui araratin vuorelle ja Nooa perheineen ja eläimineen lähti kävelemään maailmalle!

      Täsä sitä nyt sitten ollaan!

      Kiitos Nooan!


    • Nooan.arkin.perämies kirjoitti:

      Nooan arkki laskeutui araratin vuorelle ja Nooa perheineen ja eläimineen lähti kävelemään maailmalle!

      Täsä sitä nyt sitten ollaan!

      Kiitos Nooan!

      Ennen osattiin sentää heittä kirjallista läppää oikein huolella. Nooan aluksen laskeutumispaikka, Araratin huioppu on yli 5 km korkeudella.
      Eikä vähän. Vedenpaisumuksen aikaan Aran päällä oli ehkä vettä vielä erinäisen paljon metrejä. Sellainen veden korkeus olisi ollut tasavedessä sekä Tyynenmeren, että Atlantin kanssa. Tähystäjänä muista että aavaa riitti joka suunnasa.

      Mut tuo rokotuksien vastustaminen ajaa kiville jo starttivaiteessa. Ne vastustajat länkyttävät sitä vuosikausia ellei ylläpito puhalla sitä ennen peliä poikki.


    • Nooan.arkin.tähystäjä kirjoitti:

      Ennen osattiin sentää heittä kirjallista läppää oikein huolella. Nooan aluksen laskeutumispaikka, Araratin huioppu on yli 5 km korkeudella.
      Eikä vähän. Vedenpaisumuksen aikaan Aran päällä oli ehkä vettä vielä erinäisen paljon metrejä. Sellainen veden korkeus olisi ollut tasavedessä sekä Tyynenmeren, että Atlantin kanssa. Tähystäjänä muista että aavaa riitti joka suunnasa.

      Mut tuo rokotuksien vastustaminen ajaa kiville jo starttivaiteessa. Ne vastustajat länkyttävät sitä vuosikausia ellei ylläpito puhalla sitä ennen peliä poikki.

      Karilla ollaan ja pysyvästi!
      Sanoi Noa, kun araratin huvivenesatamaan saapui!


    • Nooan.arkin.tähystäjä kirjoitti:

      Ennen osattiin sentää heittä kirjallista läppää oikein huolella. Nooan aluksen laskeutumispaikka, Araratin huioppu on yli 5 km korkeudella.
      Eikä vähän. Vedenpaisumuksen aikaan Aran päällä oli ehkä vettä vielä erinäisen paljon metrejä. Sellainen veden korkeus olisi ollut tasavedessä sekä Tyynenmeren, että Atlantin kanssa. Tähystäjänä muista että aavaa riitti joka suunnasa.

      Mut tuo rokotuksien vastustaminen ajaa kiville jo starttivaiteessa. Ne vastustajat länkyttävät sitä vuosikausia ellei ylläpito puhalla sitä ennen peliä poikki.

      Mistähän se Raamatunkertomuksen pulu muuten löysi sen palmuun lehvän? Tosin vesi oli silloin jo laskenut. Tarinan mukaan Mount Everestkin oli vedenpaisumuksen korkeimmillaan ollessa umpi sukkeluksissa.


    • Nooan.arkin.tähystäjä kirjoitti:

      Mistähän se Raamatunkertomuksen pulu muuten löysi sen palmuun lehvän? Tosin vesi oli silloin jo laskenut. Tarinan mukaan Mount Everestkin oli vedenpaisumuksen korkeimmillaan ollessa umpi sukkeluksissa.

      Pulu on Jumalan rakkauslintu ja se toi palmunlehvän syötäväksi Noalle.



    • Nooan.arkin.tähystäjä kirjoitti:

      Mistähän se Raamatunkertomuksen pulu muuten löysi sen palmuun lehvän? Tosin vesi oli silloin jo laskenut. Tarinan mukaan Mount Everestkin oli vedenpaisumuksen korkeimmillaan ollessa umpi sukkeluksissa.

      Se oli oliivipuun oksa eikä palmun.


  • aijaa. Mistä se maaperäbakteeri meni siihen pojan haavaan? Kuinka monen lemmikki on rokotettu jäykkäkouristusta vastaan? Kuinka monen lemmikki on telonut itsensä metsässä tai tullut toisen puremaksi? Kuinka moni lemmikki on sairastunut jäykkäkouristukseen? Kysyykö eläinlääkärikin ennen tikkausta että onko koiralla jäykkäkouristus voimassa? "että voi voi nyt se varmasti kuolee kun ei ole rokotettu!" Haloo, nyt niitä valoja päälle...

    • En tiedä sairastuuko koirat tai muut lemmikkieläimet jäykkäkoristukseen. Rabies enemmän kai koiraeläinten vitsauksia.
      Tuo poikaani purrut koira kantoi jäykkäkouristusvirusta. En usko että se on mitenkään harvinaista


    • "Mistä se maaperäbakteeri meni siihen pojan haavaan?"

      Lainaus: "Kehitysmaissa se on erityinen uhka vastasyntyneille. Suomessa todettiin vielä 1940-luvulla 50 tapausta vuosittain, 1970-luvulla 10 ja nykyään yksi tai ei yhtään tapausta vuodessa. Itse bakteeri on yleinen kaikkialla maaperässä, missä sen itiöt säilyvät ympäri vuoden. Bakteeria on yleisesti myös esimerkiksi koiran suussa. Suomen harvat jäykkäkouristustaudit saadaan useimmiten kesäisin, jolloin saadaan eniten likaisia haavoja. "


    • e.j.kortteinen kirjoitti:

      En tiedä sairastuuko koirat tai muut lemmikkieläimet jäykkäkoristukseen. Rabies enemmän kai koiraeläinten vitsauksia.
      Tuo poikaani purrut koira kantoi jäykkäkouristusvirusta. En usko että se on mitenkään harvinaista

      ei ole olemassa jäykkäkouristusvirusta. Mistä tiedät että koira oli kantaja? Tutkittiinko se ja jos tutkittin niin miten? Ja kehitysmaissa se on uhka koska napanuorat leikataan paskasilla välineillä ja napa solmitaan likaisin sormin.
      "Heino kertoo, että jäykkäkouristus oli harvinainen tauti myös silloin, kun rokotuksia ei vielä ollut käytössä. Tapaukset vähentyivät, kun elinympäristö muuttui maaseudusta kaupunkimaisemmaksi."
      https://yle.fi/uutiset/3-10139706
      Ja rokotusväliä harvennettiin ihan vaan sen vuoksi koska rokotteella on niin huono saatavuus... Eikös kuulosta oudolta?


    • "-Ennen Tetravac-annoksen antamista rokotettavan henkilön vanhemmalta tai huoltajalta on
      kysyttävä rokotettavan ja hänen perheen taustatiedot sekä tiedot viimeaikaisesta
      terveydentilasta, mukaan lukien saadut rokotukset, tämänhetkinen terveydentila ja kaikki
      aikaisempien rokotusten jälkeiset mahdolliset haittavaikutukset
      -Hinkuyskää sisältävän rokotteen lisäannosten antamista tulee harkita erittäin huolellisesti, jos
      jonkin seuraavista tapahtumista tiedetään liittyneen ajallisesti hinkuyskäkomponentin sisältäneen
      rokotteen antamiseen:
      - ≥40,0 °C kuume, jolle ei tiedetä muuta syytä, 48 tunnin sisällä rokotuksesta,
      - tajunnanmenetys tai sokin kaltainen tila (hypotonis-hyporesponsiivinen kohtaus) 48 tunnin
      sisällä rokotuksesta
      - vähintään kolme tuntia kestävä jatkuva, lohduton itku 48 tunnin sisällä rokotuksesta
      - kouristukset, joihin liittyy tai ei liity kuumetta ja jotka ilmenevät kolmen päivän sisällä
      rokotuksesta."
      http://spc.nam.fi/humspc/t/376410.xml?Template=/html/spctemplate.html

      Käsi ylös jos on kysytty mitään ennen rokotusta.


    • hendeen kirjoitti:

      ei ole olemassa jäykkäkouristusvirusta. Mistä tiedät että koira oli kantaja? Tutkittiinko se ja jos tutkittin niin miten? Ja kehitysmaissa se on uhka koska napanuorat leikataan paskasilla välineillä ja napa solmitaan likaisin sormin.
      "Heino kertoo, että jäykkäkouristus oli harvinainen tauti myös silloin, kun rokotuksia ei vielä ollut käytössä. Tapaukset vähentyivät, kun elinympäristö muuttui maaseudusta kaupunkimaisemmaksi."
      https://yle.fi/uutiset/3-10139706
      Ja rokotusväliä harvennettiin ihan vaan sen vuoksi koska rokotteella on niin huono saatavuus... Eikös kuulosta oudolta?

      "ei ole olemassa jäykkäkouristusvirusta"

      Juu ei ole ei, koska jäykkäkouristus aiheutuu bakteerista, ei viruksesta.

      ""Heino kertoo, että jäykkäkouristus oli harvinainen tauti myös silloin, kun rokotuksia ei vielä ollut käytössä. Tapaukset vähentyivät, kun elinympäristö muuttui maaseudusta kaupunkimaisemmaksi.""

      Niin siis tässä puhutaan nyt hömpän naisen mielipiteistä. Jotkut hömpät ovat myös sitä mieltä että HIV ei aiheuta AIDSia, että syövän voi parantaa pyörittämällä kristalleja pään ympäri ja että maapallo ei ole pallo vaan litteä pannukakku ja että kaikki muut puheet ovat ehdottomasti valheita, joilla totuus yritetään pimittää ihmisiltä. Ihan oikeasti nämä kaikki ovat IHAN OIKEASTI aikuisten ihmisten vakavasti väittämiä asioita ja heistä kaikilla on ihan oikeasti heitä uskovia seuraajia.

      Loppuun höpinään liittyen:

      Jokaiseen lääkeaineeseen ja rokotteeseen voi liittyä sivuvaikutuksia jos on yliherkkä ja siksi niitä kysytään. Yliherkkyysreaktiot ovat hyvin harvinaisia ja yliherkkyysreaktioihin voidaan vaikuttaa etukäteen ja jälkikäteen tilanteen mukaan. Joku ei siedä esimerkiksi pähkinöitä, laktooria, gluteenia tai saa allergisen reaktion kissoita tai koirista. Kukaan ei ole silti kehoittanut kieltämään kissoja, koiria, maitoa tai pähkinöitä...

      Moni aivopesty saa myös kuviteltuja oireita esimerkiksi sähköstä. Toisaalta tiedämme lukemattomista tutkimuksista, että itseään sähköyliherkkinä pitävät eivät saa mitään oireita sähköstä, jos heille ei kerrota että heidän selkänsä takana on voimavirtakaapeli tai magneettikenttä. Sen sijaan jos heille näyttää laitetta, jonka he _olettavat_ toimivan sähköllä, mutta joka onkin mekaaninen, he saavat oireita. Kyseessä on täysin psykologinen oire.

      Järki hoi...


    • hendeen kirjoitti:

      "-Ennen Tetravac-annoksen antamista rokotettavan henkilön vanhemmalta tai huoltajalta on
      kysyttävä rokotettavan ja hänen perheen taustatiedot sekä tiedot viimeaikaisesta
      terveydentilasta, mukaan lukien saadut rokotukset, tämänhetkinen terveydentila ja kaikki
      aikaisempien rokotusten jälkeiset mahdolliset haittavaikutukset
      -Hinkuyskää sisältävän rokotteen lisäannosten antamista tulee harkita erittäin huolellisesti, jos
      jonkin seuraavista tapahtumista tiedetään liittyneen ajallisesti hinkuyskäkomponentin sisältäneen
      rokotteen antamiseen:
      - ≥40,0 °C kuume, jolle ei tiedetä muuta syytä, 48 tunnin sisällä rokotuksesta,
      - tajunnanmenetys tai sokin kaltainen tila (hypotonis-hyporesponsiivinen kohtaus) 48 tunnin
      sisällä rokotuksesta
      - vähintään kolme tuntia kestävä jatkuva, lohduton itku 48 tunnin sisällä rokotuksesta
      - kouristukset, joihin liittyy tai ei liity kuumetta ja jotka ilmenevät kolmen päivän sisällä
      rokotuksesta."
      http://spc.nam.fi/humspc/t/376410.xml?Template=/html/spctemplate.html

      Käsi ylös jos on kysytty mitään ennen rokotusta.

      https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3161&i=SANOFI_TETRAVAC

      Tuossa on ohjeet. Tyypillisesti kysytään, onko esiintynyt jotain ongelmia aiemmilla rokotuskerroilla ja usein myös, onko allergioita (joka tieto tosin voi löytyä jo aiemmista tiedoista ja ei tarvitse kysyä) ja tämän perusteella toimitaan. On myös havaittu että aiemmin allergisia reaktioita saaneet sietävät nykyisiä lääkkeitä, joissa on sama vaikuttava aine, koska lääkkeitä ja rokotteita kehitetään koko ajan toisin kuin kiinalaisia maidonjatkepulvereita.

      Edelleenkin on pakko sanoa että valtava määrä terveydenhuollon ammattihenkilöitä ympäri maailman käyttää päivittäin lääkeaineita ja rokotteita työssään ja näkee ihan omin silmin jos niistä aiheutuu haittavaikutuksia. Haittavaikutusten olemassaolo tiedetään. Ylivoimainen enemmistö ei saa mitään sivuoireita. Pieni osa saa lievän oireen jota tarkkaillaan tarpeen mukaan ja erittäin pieni osa - ehkä suuressa yksikössä yksi potilas vuodessa tai kahdessa - saa merkittävän oireen ja nekin pystytään lähes aina hoitamaan. Ilman hoitoa taas moni olisi kuollut tai vammautunut pysyvästi.

      Ihminen ei ole sarjatuotannon tuote. Esimerkiksi laboratoriotulokset jotka ovat yhdelle normaalit, voivat olla toiselle epänormaalit. Nämä kaikki tiedostetaan lääketieteessä ja niiden mukaan toimitaan. Rokotteiden tai lääkkeiden ei ole havaittu aiheuttavan uusia tai aiempien sairauksien yleistymistä. Monet rokotteet annetaan elämän muutoskohdissa, jolloin - rokotteita tai ei - on tyypillistä että sen ikäisillä esiintyy tavallista enemmän tulehduksia. Mitään korrelaatiota rokottamattomien ja rokotettujen infektio- tai allergiaherkkyyden välillä ei ole havaittu, vaikka asiasta on tehty useita tutkimuksia (siis tutkimuksia, en nyt puhu rokotevastaisten vanhempien mielipidekyselystä, johon ei kelpuutettu lasten sairaskertomuksia, ne kun olisivat voineet osoittaa rokoitevastaisen tutkimuksen tulokset epätosiksi)

      On valitettavaa, että jotkut ovat "uskossaan" niin vahvoja, että ihan oikeasti _mitattavia_ tosiasioita ei suostuta uskomaan, vaan ennemmin mennään internetsien pimeiltä sivuilta löytyvien uskomusten ja salaliittoteorioiden perässä ja uskotaan ihan mitä tahansa soopaa.

      Jokainen aikuinen päättää itsestään, mutta älkää antako lasten kärsiä omista ennakkoluuloisista luuloistanne - rokottakaa lapset - olkaa järkeviä. Rokotteiden positiivisista vaikutuksista on vuosikymmenten näyttö.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3161&i=SANOFI_TETRAVAC

      Tuossa on ohjeet. Tyypillisesti kysytään, onko esiintynyt jotain ongelmia aiemmilla rokotuskerroilla ja usein myös, onko allergioita (joka tieto tosin voi löytyä jo aiemmista tiedoista ja ei tarvitse kysyä) ja tämän perusteella toimitaan. On myös havaittu että aiemmin allergisia reaktioita saaneet sietävät nykyisiä lääkkeitä, joissa on sama vaikuttava aine, koska lääkkeitä ja rokotteita kehitetään koko ajan toisin kuin kiinalaisia maidonjatkepulvereita.

      Edelleenkin on pakko sanoa että valtava määrä terveydenhuollon ammattihenkilöitä ympäri maailman käyttää päivittäin lääkeaineita ja rokotteita työssään ja näkee ihan omin silmin jos niistä aiheutuu haittavaikutuksia. Haittavaikutusten olemassaolo tiedetään. Ylivoimainen enemmistö ei saa mitään sivuoireita. Pieni osa saa lievän oireen jota tarkkaillaan tarpeen mukaan ja erittäin pieni osa - ehkä suuressa yksikössä yksi potilas vuodessa tai kahdessa - saa merkittävän oireen ja nekin pystytään lähes aina hoitamaan. Ilman hoitoa taas moni olisi kuollut tai vammautunut pysyvästi.

      Ihminen ei ole sarjatuotannon tuote. Esimerkiksi laboratoriotulokset jotka ovat yhdelle normaalit, voivat olla toiselle epänormaalit. Nämä kaikki tiedostetaan lääketieteessä ja niiden mukaan toimitaan. Rokotteiden tai lääkkeiden ei ole havaittu aiheuttavan uusia tai aiempien sairauksien yleistymistä. Monet rokotteet annetaan elämän muutoskohdissa, jolloin - rokotteita tai ei - on tyypillistä että sen ikäisillä esiintyy tavallista enemmän tulehduksia. Mitään korrelaatiota rokottamattomien ja rokotettujen infektio- tai allergiaherkkyyden välillä ei ole havaittu, vaikka asiasta on tehty useita tutkimuksia (siis tutkimuksia, en nyt puhu rokotevastaisten vanhempien mielipidekyselystä, johon ei kelpuutettu lasten sairaskertomuksia, ne kun olisivat voineet osoittaa rokoitevastaisen tutkimuksen tulokset epätosiksi)

      On valitettavaa, että jotkut ovat "uskossaan" niin vahvoja, että ihan oikeasti _mitattavia_ tosiasioita ei suostuta uskomaan, vaan ennemmin mennään internetsien pimeiltä sivuilta löytyvien uskomusten ja salaliittoteorioiden perässä ja uskotaan ihan mitä tahansa soopaa.

      Jokainen aikuinen päättää itsestään, mutta älkää antako lasten kärsiä omista ennakkoluuloisista luuloistanne - rokottakaa lapset - olkaa järkeviä. Rokotteiden positiivisista vaikutuksista on vuosikymmenten näyttö.

      Itsekään et usko ja silti jatkat.

      Kyllä se näin on, että tämän päivän potilas juurikin on se rokotteiden sarjauskon tuote. Tosiasioita ei mitata, vaan peitetään. Yritäppä suojella lastasi neuvolassa. Rokote on Pyhä. Järki ei. Rokotteet eivät korreloi, eivät minkään kanssa. Hukkumiskuolemat ja jäätelö, sama viisaus ja todistelun taika.

      Tyypillisestikö kysellään aiemmista rokoteongelmista. No ei kysellä, vaan ongelmatapaukset ohjataan lääkärille tämän sätittäviksi. Lisää seuraa, kun muut uskovaiset kertovat lapsesi saastuttaneen heidän jo rokotetut ja yhä uudelleen tehostetut pienokaisensa. Rokotteet eivät suojaa, mutta antivacciini voi sen tehdä, jos kääntyy ja tekee kuten muutkin. Samanlainen parantaa samat.

      Tietty traagista on, että allergioita aikaansaavat rokotteet heikentävät uusien rokotteiden siedettävyyttä.

      Aikuiset päättävät itsestään? Eivät päätä, vaan hoitajat irtisanotaan, jos eivät suostu kehoaan rokotekokeiluun antamaan. Armeijassa ei kyselyitä harrasteta, vaan tämän sijasta pyydetään ojentamaan käsivarsi. Sama juttu, jos aiot pakkohoitoja opiskelemaan, sarjarokotukset ensin.

      Trollaamisesi lisää oikeaa tietoa, sillä onhan sinulle vastattukin.


    • PimeydestäValoon kirjoitti:

      Itsekään et usko ja silti jatkat.

      Kyllä se näin on, että tämän päivän potilas juurikin on se rokotteiden sarjauskon tuote. Tosiasioita ei mitata, vaan peitetään. Yritäppä suojella lastasi neuvolassa. Rokote on Pyhä. Järki ei. Rokotteet eivät korreloi, eivät minkään kanssa. Hukkumiskuolemat ja jäätelö, sama viisaus ja todistelun taika.

      Tyypillisestikö kysellään aiemmista rokoteongelmista. No ei kysellä, vaan ongelmatapaukset ohjataan lääkärille tämän sätittäviksi. Lisää seuraa, kun muut uskovaiset kertovat lapsesi saastuttaneen heidän jo rokotetut ja yhä uudelleen tehostetut pienokaisensa. Rokotteet eivät suojaa, mutta antivacciini voi sen tehdä, jos kääntyy ja tekee kuten muutkin. Samanlainen parantaa samat.

      Tietty traagista on, että allergioita aikaansaavat rokotteet heikentävät uusien rokotteiden siedettävyyttä.

      Aikuiset päättävät itsestään? Eivät päätä, vaan hoitajat irtisanotaan, jos eivät suostu kehoaan rokotekokeiluun antamaan. Armeijassa ei kyselyitä harrasteta, vaan tämän sijasta pyydetään ojentamaan käsivarsi. Sama juttu, jos aiot pakkohoitoja opiskelemaan, sarjarokotukset ensin.

      Trollaamisesi lisää oikeaa tietoa, sillä onhan sinulle vastattukin.

      "Kyllä se näin on, että tämän päivän potilas juurikin on se rokotteiden sarjauskon tuote. Tosiasioita ei mitata, vaan peitetään."

      Salaliittoteorioissa elävien foliopäiden mielestä ainakin :)

      "Yritäppä suojella lastasi neuvolassa."

      Rokotteita ei ole pakko ottaa, mutta toki neuvolan täti yrittää puhua folioidioottivanhemmille järkeä, joten tässäkin väitteesi on taas täysin ristiriidassa todellisuuden kanssa.

      "Rokotteet eivät suojaa"

      Kyllä tuosta on ihan yksiselitteinen näyttö, että rokotteet suojaavat varsin hyvin. Mikään ei ole 100% tae mistään, mutta vain foliopää vaatii 100% varmuutta tekosyynä uskomuksilleen, koska sellaista ei ole olemassakaan.

      "Tietty traagista on, että allergioita aikaansaavat rokotteet heikentävät uusien rokotteiden siedettävyyttä. "

      Se on tosiaan traagista, mutta onpahan sitten suojattu niiltä asioita mitä on voitu.

      "Aikuiset päättävät itsestään?"

      Kyllä ja valitettavasti vanhemmat saavat päättää lapsistaan. Siksi on näitä rokottamattomia lapsia, jotka kuolevat tai vammautuvat turhaan.

      "hoitajat irtisanotaan, jos eivät suostu kehoaan rokotekokeiluun antamaan"

      Ei minua ole koskaan mihinkään rokotekokeiluun pakotettu. Tiedän myös rokottamattomia työntekijöitä terveydenhoitoalalta, eikä heitä ole irtisanottu. Kuvitelmasi ja todellisuus eivät oikein kohtaa.

      " Armeijassa ei kyselyitä harrasteta, vaan tämän sijasta pyydetään ojentamaan käsivarsi."

      Muistaakseni pakaroihin meni suurin osa rokotteista. Tästä pääsemmekin mielenkiintoiseen tosiasiaan, eli esimerkiksi rauhanturvaajat saavat hyvin laajan kirjon sellaisiakin rokotteita, mitä muille kansalaisille ei anneta. Kuitenkaan rokotehaittoja ei heilläkään todeta.

      Oksennuksesi ei sisältänyt oikeastaan muuta kuin paranoidin foliopään luulemia asioita. Lue vähemmän internetin hörhösivuja.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Kyllä se näin on, että tämän päivän potilas juurikin on se rokotteiden sarjauskon tuote. Tosiasioita ei mitata, vaan peitetään."

      Salaliittoteorioissa elävien foliopäiden mielestä ainakin :)

      "Yritäppä suojella lastasi neuvolassa."

      Rokotteita ei ole pakko ottaa, mutta toki neuvolan täti yrittää puhua folioidioottivanhemmille järkeä, joten tässäkin väitteesi on taas täysin ristiriidassa todellisuuden kanssa.

      "Rokotteet eivät suojaa"

      Kyllä tuosta on ihan yksiselitteinen näyttö, että rokotteet suojaavat varsin hyvin. Mikään ei ole 100% tae mistään, mutta vain foliopää vaatii 100% varmuutta tekosyynä uskomuksilleen, koska sellaista ei ole olemassakaan.

      "Tietty traagista on, että allergioita aikaansaavat rokotteet heikentävät uusien rokotteiden siedettävyyttä. "

      Se on tosiaan traagista, mutta onpahan sitten suojattu niiltä asioita mitä on voitu.

      "Aikuiset päättävät itsestään?"

      Kyllä ja valitettavasti vanhemmat saavat päättää lapsistaan. Siksi on näitä rokottamattomia lapsia, jotka kuolevat tai vammautuvat turhaan.

      "hoitajat irtisanotaan, jos eivät suostu kehoaan rokotekokeiluun antamaan"

      Ei minua ole koskaan mihinkään rokotekokeiluun pakotettu. Tiedän myös rokottamattomia työntekijöitä terveydenhoitoalalta, eikä heitä ole irtisanottu. Kuvitelmasi ja todellisuus eivät oikein kohtaa.

      " Armeijassa ei kyselyitä harrasteta, vaan tämän sijasta pyydetään ojentamaan käsivarsi."

      Muistaakseni pakaroihin meni suurin osa rokotteista. Tästä pääsemmekin mielenkiintoiseen tosiasiaan, eli esimerkiksi rauhanturvaajat saavat hyvin laajan kirjon sellaisiakin rokotteita, mitä muille kansalaisille ei anneta. Kuitenkaan rokotehaittoja ei heilläkään todeta.

      Oksennuksesi ei sisältänyt oikeastaan muuta kuin paranoidin foliopään luulemia asioita. Lue vähemmän internetin hörhösivuja.

      Miten tämän nyt sanoisi, kiltisti. Trollaat, vaikka rakettitieteen asiantuntijana tiedät varmasti, että täyttä potaskaa nytkin suollat. Kuvittelet, että täällä kaikki ovat salaliitossa sinua vastaan. Eri ammattienharjoittajia solvaat yhtenään ja heidän käsityskykyään ymmärtää elämää et pidä minään.

      Vanhempien et antaisi päättää mistään, koska sinulla omasta mielestäsi on kaikkia muita parempi tieto takana. Tälläisia historiallisia neroja maailmassa on ollut ennenkin. Sinun on nyt vain elettävä sen tiedon varassa, minkä olet osaksesi saanut ja kunnioitan valinnanvapauttasi. En höyryä, että parempi kun pysyt kaukana vyöhyketerapiasta ja muista hienoista hoidoista kerran olet jo valintasi rokotteiden myötä tehnyt. Vaikka monet vanhemmat saavat lääketieteen ulkopuolisista hoidoista erinomaista apua rokotevaurioista kärsiville lapsilleen, hyväksyn, jos sinä näet asiat toisin.

      Aina näyt löytävän väylän kieltää tosiasiat ja kärsimyksen, senkin haluat kiertää kaukaa. Näinhän rokotevaurioissa on aina tehty. Tehtyä ei kuitenkaan saa tekemättömäksi. Rokotteiden vuoksi maailma muuttuu jo rajusti. Lääkeaineiden suojelusta on ennemmin tai myöhemmin pakko kääntyä pois, lastensuojeluun, eikä pakon edessä enää jää aikaa uskon jaaritteluihin. Tämä jos mikä tulee olemaan kovan luokan muutos rokotteiden jo heikentämälle kansalle. Eikö vähemmänkin kautta voitaisi oppia. Ei voitaisi, sillä perillemeno vaatii aina oman aikansa.

      Turhankin vakavasti ovat Egotripin suositun iskelmän sanat jääneet mieliä pyörittelemään.
      ”Niin älä koskaan ikinä muutu
      pysy aina tuollaisena kuin nyt oot
      Hei älä koskaan ikinä muutu
      kun täällä on jo liikaa
      Täällä on jo liikaa
      Täällä on jo liikaa sellaisia jotka tekevät niin”


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Kyllä se näin on, että tämän päivän potilas juurikin on se rokotteiden sarjauskon tuote. Tosiasioita ei mitata, vaan peitetään."

      Salaliittoteorioissa elävien foliopäiden mielestä ainakin :)

      "Yritäppä suojella lastasi neuvolassa."

      Rokotteita ei ole pakko ottaa, mutta toki neuvolan täti yrittää puhua folioidioottivanhemmille järkeä, joten tässäkin väitteesi on taas täysin ristiriidassa todellisuuden kanssa.

      "Rokotteet eivät suojaa"

      Kyllä tuosta on ihan yksiselitteinen näyttö, että rokotteet suojaavat varsin hyvin. Mikään ei ole 100% tae mistään, mutta vain foliopää vaatii 100% varmuutta tekosyynä uskomuksilleen, koska sellaista ei ole olemassakaan.

      "Tietty traagista on, että allergioita aikaansaavat rokotteet heikentävät uusien rokotteiden siedettävyyttä. "

      Se on tosiaan traagista, mutta onpahan sitten suojattu niiltä asioita mitä on voitu.

      "Aikuiset päättävät itsestään?"

      Kyllä ja valitettavasti vanhemmat saavat päättää lapsistaan. Siksi on näitä rokottamattomia lapsia, jotka kuolevat tai vammautuvat turhaan.

      "hoitajat irtisanotaan, jos eivät suostu kehoaan rokotekokeiluun antamaan"

      Ei minua ole koskaan mihinkään rokotekokeiluun pakotettu. Tiedän myös rokottamattomia työntekijöitä terveydenhoitoalalta, eikä heitä ole irtisanottu. Kuvitelmasi ja todellisuus eivät oikein kohtaa.

      " Armeijassa ei kyselyitä harrasteta, vaan tämän sijasta pyydetään ojentamaan käsivarsi."

      Muistaakseni pakaroihin meni suurin osa rokotteista. Tästä pääsemmekin mielenkiintoiseen tosiasiaan, eli esimerkiksi rauhanturvaajat saavat hyvin laajan kirjon sellaisiakin rokotteita, mitä muille kansalaisille ei anneta. Kuitenkaan rokotehaittoja ei heilläkään todeta.

      Oksennuksesi ei sisältänyt oikeastaan muuta kuin paranoidin foliopään luulemia asioita. Lue vähemmän internetin hörhösivuja.

      BSHunter olet mielipuolen oksennus palstalla.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "ei ole olemassa jäykkäkouristusvirusta"

      Juu ei ole ei, koska jäykkäkouristus aiheutuu bakteerista, ei viruksesta.

      ""Heino kertoo, että jäykkäkouristus oli harvinainen tauti myös silloin, kun rokotuksia ei vielä ollut käytössä. Tapaukset vähentyivät, kun elinympäristö muuttui maaseudusta kaupunkimaisemmaksi.""

      Niin siis tässä puhutaan nyt hömpän naisen mielipiteistä. Jotkut hömpät ovat myös sitä mieltä että HIV ei aiheuta AIDSia, että syövän voi parantaa pyörittämällä kristalleja pään ympäri ja että maapallo ei ole pallo vaan litteä pannukakku ja että kaikki muut puheet ovat ehdottomasti valheita, joilla totuus yritetään pimittää ihmisiltä. Ihan oikeasti nämä kaikki ovat IHAN OIKEASTI aikuisten ihmisten vakavasti väittämiä asioita ja heistä kaikilla on ihan oikeasti heitä uskovia seuraajia.

      Loppuun höpinään liittyen:

      Jokaiseen lääkeaineeseen ja rokotteeseen voi liittyä sivuvaikutuksia jos on yliherkkä ja siksi niitä kysytään. Yliherkkyysreaktiot ovat hyvin harvinaisia ja yliherkkyysreaktioihin voidaan vaikuttaa etukäteen ja jälkikäteen tilanteen mukaan. Joku ei siedä esimerkiksi pähkinöitä, laktooria, gluteenia tai saa allergisen reaktion kissoita tai koirista. Kukaan ei ole silti kehoittanut kieltämään kissoja, koiria, maitoa tai pähkinöitä...

      Moni aivopesty saa myös kuviteltuja oireita esimerkiksi sähköstä. Toisaalta tiedämme lukemattomista tutkimuksista, että itseään sähköyliherkkinä pitävät eivät saa mitään oireita sähköstä, jos heille ei kerrota että heidän selkänsä takana on voimavirtakaapeli tai magneettikenttä. Sen sijaan jos heille näyttää laitetta, jonka he _olettavat_ toimivan sähköllä, mutta joka onkin mekaaninen, he saavat oireita. Kyseessä on täysin psykologinen oire.

      Järki hoi...

      CDC on samaa mieltä kuin tämä hömppä nainen.

      "In the United States, reported mortality due to tetanus has declined at a constant rate since the early 1900s, and documented tetanus incidence has declined since the mid- to late 1940s...Several factors have contributed to the decline in tetanus morbidity and mortality... increased rural-to-urban migration with consequent decreased exposure to tetanus spores may also have contributed to the decline in tetanus mortality noted during the first half of the 20th century."

      https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt16-tetanus.html

      Voi kertakaikkiaan mitä hömppiä ne onkaan siellä CDC:ssä mutta kyllähän SINÄ teidät paremmin.


    • hendeen kirjoitti:

      CDC on samaa mieltä kuin tämä hömppä nainen.

      "In the United States, reported mortality due to tetanus has declined at a constant rate since the early 1900s, and documented tetanus incidence has declined since the mid- to late 1940s...Several factors have contributed to the decline in tetanus morbidity and mortality... increased rural-to-urban migration with consequent decreased exposure to tetanus spores may also have contributed to the decline in tetanus mortality noted during the first half of the 20th century."

      https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt16-tetanus.html

      Voi kertakaikkiaan mitä hömppiä ne onkaan siellä CDC:ssä mutta kyllähän SINÄ teidät paremmin.

      Suora lainaus linkittämästäsi lähteestä, mutta en deletoinut lainauksesta mitään toisin kuin sinä:

      "Several factors have contributed to the decline in tetanus morbidity and mortality, including the widespread use of tetanus toxoid–containing vaccines since the late 1940s. Other factors include improved wound care and postexposure use of tetanus immune globulin (TIG), either for prophylaxis in wound management or for treatment of tetanus. In addition, increased rural-to-urban migration with consequent decreased exposure to tetanus spores may also have contributed to the decline in tetanus mortality noted during the first half of the 20th century.[1]" https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt16-tetanus.html

      Eli lähteesi mukaan merkittävimmät syyt poliohaittojen vähenemiseen ovat:
      - POLIOROKOTE
      - LÄÄKKEET POLION HOITOON

      ja sitten sieltä listan lopusta löytyy maininta, että kaupungistuminen ja sen aiheuttama vähennys poliomikrobialtistukselle ovat myös SAATTANEET EHKÄ edesauttaa tilanteen kehitystä USA:ssa.

      Eli lainauksesi lähenee huijauksen tasoa.

      Hyi sinua epärehellistä!


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Suora lainaus linkittämästäsi lähteestä, mutta en deletoinut lainauksesta mitään toisin kuin sinä:

      "Several factors have contributed to the decline in tetanus morbidity and mortality, including the widespread use of tetanus toxoid–containing vaccines since the late 1940s. Other factors include improved wound care and postexposure use of tetanus immune globulin (TIG), either for prophylaxis in wound management or for treatment of tetanus. In addition, increased rural-to-urban migration with consequent decreased exposure to tetanus spores may also have contributed to the decline in tetanus mortality noted during the first half of the 20th century.[1]" https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt16-tetanus.html

      Eli lähteesi mukaan merkittävimmät syyt poliohaittojen vähenemiseen ovat:
      - POLIOROKOTE
      - LÄÄKKEET POLION HOITOON

      ja sitten sieltä listan lopusta löytyy maininta, että kaupungistuminen ja sen aiheuttama vähennys poliomikrobialtistukselle ovat myös SAATTANEET EHKÄ edesauttaa tilanteen kehitystä USA:ssa.

      Eli lainauksesi lähenee huijauksen tasoa.

      Hyi sinua epärehellistä!

      Tuo "lääkkeet polion hoitoon" on helposti väärinymmärrettävissä. Tarkoitin parantunutta haavanhoitoa ja siihen liittyvää lääkitsemistä, eli infektioiden todennäköisyyden vähentämistä. Itse polioon ei suoranaisesti lääkkeitä tietääkseni ole.


    • Hä? Mikä polio?



    • BSHunter_ kirjoitti:

      "ei ole olemassa jäykkäkouristusvirusta"

      Juu ei ole ei, koska jäykkäkouristus aiheutuu bakteerista, ei viruksesta.

      ""Heino kertoo, että jäykkäkouristus oli harvinainen tauti myös silloin, kun rokotuksia ei vielä ollut käytössä. Tapaukset vähentyivät, kun elinympäristö muuttui maaseudusta kaupunkimaisemmaksi.""

      Niin siis tässä puhutaan nyt hömpän naisen mielipiteistä. Jotkut hömpät ovat myös sitä mieltä että HIV ei aiheuta AIDSia, että syövän voi parantaa pyörittämällä kristalleja pään ympäri ja että maapallo ei ole pallo vaan litteä pannukakku ja että kaikki muut puheet ovat ehdottomasti valheita, joilla totuus yritetään pimittää ihmisiltä. Ihan oikeasti nämä kaikki ovat IHAN OIKEASTI aikuisten ihmisten vakavasti väittämiä asioita ja heistä kaikilla on ihan oikeasti heitä uskovia seuraajia.

      Loppuun höpinään liittyen:

      Jokaiseen lääkeaineeseen ja rokotteeseen voi liittyä sivuvaikutuksia jos on yliherkkä ja siksi niitä kysytään. Yliherkkyysreaktiot ovat hyvin harvinaisia ja yliherkkyysreaktioihin voidaan vaikuttaa etukäteen ja jälkikäteen tilanteen mukaan. Joku ei siedä esimerkiksi pähkinöitä, laktooria, gluteenia tai saa allergisen reaktion kissoita tai koirista. Kukaan ei ole silti kehoittanut kieltämään kissoja, koiria, maitoa tai pähkinöitä...

      Moni aivopesty saa myös kuviteltuja oireita esimerkiksi sähköstä. Toisaalta tiedämme lukemattomista tutkimuksista, että itseään sähköyliherkkinä pitävät eivät saa mitään oireita sähköstä, jos heille ei kerrota että heidän selkänsä takana on voimavirtakaapeli tai magneettikenttä. Sen sijaan jos heille näyttää laitetta, jonka he _olettavat_ toimivan sähköllä, mutta joka onkin mekaaninen, he saavat oireita. Kyseessä on täysin psykologinen oire.

      Järki hoi...

      Allergiakirjokin melkoinen. Joku voi olla allerginen maidolle, viljatuotteille...onko sellaista syötävää ollenkaan, jolle joku ei olisi allerginen.
      Ei niitä voi kieltää marginaaliryhmän oireilun takia


    • hendeen kirjoitti:

      "-Ennen Tetravac-annoksen antamista rokotettavan henkilön vanhemmalta tai huoltajalta on
      kysyttävä rokotettavan ja hänen perheen taustatiedot sekä tiedot viimeaikaisesta
      terveydentilasta, mukaan lukien saadut rokotukset, tämänhetkinen terveydentila ja kaikki
      aikaisempien rokotusten jälkeiset mahdolliset haittavaikutukset
      -Hinkuyskää sisältävän rokotteen lisäannosten antamista tulee harkita erittäin huolellisesti, jos
      jonkin seuraavista tapahtumista tiedetään liittyneen ajallisesti hinkuyskäkomponentin sisältäneen
      rokotteen antamiseen:
      - ≥40,0 °C kuume, jolle ei tiedetä muuta syytä, 48 tunnin sisällä rokotuksesta,
      - tajunnanmenetys tai sokin kaltainen tila (hypotonis-hyporesponsiivinen kohtaus) 48 tunnin
      sisällä rokotuksesta
      - vähintään kolme tuntia kestävä jatkuva, lohduton itku 48 tunnin sisällä rokotuksesta
      - kouristukset, joihin liittyy tai ei liity kuumetta ja jotka ilmenevät kolmen päivän sisällä
      rokotuksesta."
      http://spc.nam.fi/humspc/t/376410.xml?Template=/html/spctemplate.html

      Käsi ylös jos on kysytty mitään ennen rokotusta.

      "Käsi ylös jos on kysytty mitään ennen rokotusta."
      Kyllä kysyttiin!
      Kysyivät, että kuinka monta rokotetta haluan!?


    • BSHunter_ kirjoitti:

      https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3161&i=SANOFI_TETRAVAC

      Tuossa on ohjeet. Tyypillisesti kysytään, onko esiintynyt jotain ongelmia aiemmilla rokotuskerroilla ja usein myös, onko allergioita (joka tieto tosin voi löytyä jo aiemmista tiedoista ja ei tarvitse kysyä) ja tämän perusteella toimitaan. On myös havaittu että aiemmin allergisia reaktioita saaneet sietävät nykyisiä lääkkeitä, joissa on sama vaikuttava aine, koska lääkkeitä ja rokotteita kehitetään koko ajan toisin kuin kiinalaisia maidonjatkepulvereita.

      Edelleenkin on pakko sanoa että valtava määrä terveydenhuollon ammattihenkilöitä ympäri maailman käyttää päivittäin lääkeaineita ja rokotteita työssään ja näkee ihan omin silmin jos niistä aiheutuu haittavaikutuksia. Haittavaikutusten olemassaolo tiedetään. Ylivoimainen enemmistö ei saa mitään sivuoireita. Pieni osa saa lievän oireen jota tarkkaillaan tarpeen mukaan ja erittäin pieni osa - ehkä suuressa yksikössä yksi potilas vuodessa tai kahdessa - saa merkittävän oireen ja nekin pystytään lähes aina hoitamaan. Ilman hoitoa taas moni olisi kuollut tai vammautunut pysyvästi.

      Ihminen ei ole sarjatuotannon tuote. Esimerkiksi laboratoriotulokset jotka ovat yhdelle normaalit, voivat olla toiselle epänormaalit. Nämä kaikki tiedostetaan lääketieteessä ja niiden mukaan toimitaan. Rokotteiden tai lääkkeiden ei ole havaittu aiheuttavan uusia tai aiempien sairauksien yleistymistä. Monet rokotteet annetaan elämän muutoskohdissa, jolloin - rokotteita tai ei - on tyypillistä että sen ikäisillä esiintyy tavallista enemmän tulehduksia. Mitään korrelaatiota rokottamattomien ja rokotettujen infektio- tai allergiaherkkyyden välillä ei ole havaittu, vaikka asiasta on tehty useita tutkimuksia (siis tutkimuksia, en nyt puhu rokotevastaisten vanhempien mielipidekyselystä, johon ei kelpuutettu lasten sairaskertomuksia, ne kun olisivat voineet osoittaa rokoitevastaisen tutkimuksen tulokset epätosiksi)

      On valitettavaa, että jotkut ovat "uskossaan" niin vahvoja, että ihan oikeasti _mitattavia_ tosiasioita ei suostuta uskomaan, vaan ennemmin mennään internetsien pimeiltä sivuilta löytyvien uskomusten ja salaliittoteorioiden perässä ja uskotaan ihan mitä tahansa soopaa.

      Jokainen aikuinen päättää itsestään, mutta älkää antako lasten kärsiä omista ennakkoluuloisista luuloistanne - rokottakaa lapset - olkaa järkeviä. Rokotteiden positiivisista vaikutuksista on vuosikymmenten näyttö.

      https://www.instagram.com/p/BpipP_Anw2J/

      Tässä sopiva kuva tähän väliin.



    • rokotettukoira kirjoitti:

      Ilmeisesti koira-parka oli saanut syksyisen flunssarokotteen.

      Koirien ulkoiluttajat näitä kuulee, rokotteiden jälkimaininkeja. Sitä toivoisi, että lääkäritkin joskus sattuisivat kuulolle. Myös lääketieteen opiskelijat Turussa voisivat ikään kuin vastalääkkeeksi oppimalleen edes salaa kuulostella sitäkin, mitä maailmalla oikeasti tapahtuu.

      Nyt sisäasiainministeriöstä haluttaisiin, että poliisit pääsisivät helpommin kansalaisten terveystietoihin, kuten muun muassa heidän käyttämiinsä lääkityksiin. Lääkäriliitto tietenkin etunenässä taas vastustamassa. Mikäli poliiseille tämä oikeus sallittaisiin, siinä voisi olla lääkäripuolellakin selittelemistä, kun lääkkeiden ja rikosten korrelaatiota ryhdyttäisiin tuumailemaan.

      Miksi kukaan ei tutki psykiatrisista sairaaloista kotiutuneiden rikostilastoja ja heidän lääkityksiään, vai vastustaako Lääkäriliitto tätäkin. Lääkäriliitto näyttäisi olevan napit vastakkain kaikkien muiden paitsi itsensä kanssa. Terhokodinkaan suhteen eivät ajatukset oikein tahtoneet yhdistyä, ja muutoinkin tämä liiton kaikkiallisen vastustamisen linja voi päättyä onnettomastikin. Kaikessa hiljaisuudessa ego saattaa kuin saattaakin paisua sellaisiin mittoihin, että sen tasapainottaminen vaatii jo ulkopuolista apua.

      Mielenterveys ja kontrolli tuntuvat pettävän niin koirilta kuin ihmisiltä, mutta lääkkeisiin mielen hajoamista ei saisi yhdistää, korrelointi kun tässä mielessä koetaan lääketieteellisesti haitalliseksi. Jos näin tehdään, välittömästi syntyy hirveä haloo siitä, kuinka miljoonia ja taas miljoonia on lääkkeillä pelastettu. Psykiatrisessa sairaalassa lääkitty ja lääkityksineen kotiin palautettu saa surmata perheensä ilman, että ketkään kyseenalaistavat hänen saamaansa hoitoa, kun sitä vastoin tällaisen surmaajan vuosien takainen kiinnostus johonkin muuhun hoitoon on omiaan peittämään tosiasialliset surmaajan ennen surmatekoja saamansa viralliset hoidot. Näin siis Suomessa.

      Nyt kun puoskarilakia suunnitellaan, toivon mukaan laissa sitten huomioidaan kaikenlaiset uskomukset, myös ne mediassa hyväksytyt virallisluontoiset. Rodunjalostustakin kun on monenlaista, niin koirissa kuin ihmisissäkin. Rokotteilla immuunipuolustusta on jalostettu liki parisensataa vuotta. Epäillä ei ole saanut. Antaisiko puoskarilaki tähän mahdollisuuden. Metoo on monin tahoin edennyt niin puolesta kuin vastakampanjoin. Lääketieteessä ja virallisessa terveydenhoidossa, kestäisikö jo kantti tutkia alistamista, ihan siellä omalla maaperällä?


    • rokotettukoira kirjoitti:

      Ilmeisesti koira-parka oli saanut syksyisen flunssarokotteen.

      Juu-u. Sen jälkeen kun luin rokotteiden ja kasvohalvauksen yhteydestä niin olen katsonut tätä kuvaa vähän erilailla.
      https://www.riemurasia.net/kuva/lauri-tahka/61336


    • hendeen kirjoitti:

      Juu-u. Sen jälkeen kun luin rokotteiden ja kasvohalvauksen yhteydestä niin olen katsonut tätä kuvaa vähän erilailla.
      https://www.riemurasia.net/kuva/lauri-tahka/61336

      Yksi kuva voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa.


  • Rokotteet on ahneitten skeptikkolääketehtaiden tuotteita, joista sairastuu varmasti.

    • Rokotteita kehitetään jatkuvasti. Jo viime suosisadalla tuberkeli suomessakin päihitettiin. Näitä sairaaloita oli toiminnassa useita. ei ole enää.


    • rokotteet.parantavat kirjoitti:

      Rokotteita kehitetään jatkuvasti. Jo viime suosisadalla tuberkeli suomessakin päihitettiin. Näitä sairaaloita oli toiminnassa useita. ei ole enää.

      Parempaa esimerkkiä tuskin olisit voinut antaa. Rokotteilla voitettu sairaus, tuberkuloosi? Entä ko rokotteella aiheutetut sairaudet ja kuolemat. Rokotteen poistoa itkettiin, ei tuon aikaansaamaa tuhoa lapsille. Tulirokkokin jo voitettu, jos olisi ollut rokote?

      Pelottavasti lasten ykköstyypin diabetes lisääntyy. Ei lisääntynyt ennen, mutta nyt on toisin. Sama tilanne lukuisissa muissa vakavissa sairauksissa, joiden ei ole annettu korreloida rokotteisiin. No tottakai, parantunut diagnostisointi, selitys kaikkeen. Ennen ei huomattu mitään ja nyt huomataan. Alzheimerkin johtuu siitä, että tarkkailijan havaintokyky petraantunut, myös nuorten dementikkojen suhteen. Rokotteiden ansiotako, tämä mittava huomiokyvyn terästäytyminen?

      Viime aikoina on enemmänkin kehitelty selityksiä rokotteille.


    • pieleen_mennyttä kirjoitti:

      Parempaa esimerkkiä tuskin olisit voinut antaa. Rokotteilla voitettu sairaus, tuberkuloosi? Entä ko rokotteella aiheutetut sairaudet ja kuolemat. Rokotteen poistoa itkettiin, ei tuon aikaansaamaa tuhoa lapsille. Tulirokkokin jo voitettu, jos olisi ollut rokote?

      Pelottavasti lasten ykköstyypin diabetes lisääntyy. Ei lisääntynyt ennen, mutta nyt on toisin. Sama tilanne lukuisissa muissa vakavissa sairauksissa, joiden ei ole annettu korreloida rokotteisiin. No tottakai, parantunut diagnostisointi, selitys kaikkeen. Ennen ei huomattu mitään ja nyt huomataan. Alzheimerkin johtuu siitä, että tarkkailijan havaintokyky petraantunut, myös nuorten dementikkojen suhteen. Rokotteiden ansiotako, tämä mittava huomiokyvyn terästäytyminen?

      Viime aikoina on enemmänkin kehitelty selityksiä rokotteille.

      "Pelottavasti lasten ykköstyypin diabetes lisääntyy. Ei lisääntynyt ennen, mutta nyt on toisin. Sama tilanne lukuisissa muissa vakavissa sairauksissa, joiden ei ole annettu korreloida rokotteisiin."

      Ihmiskunta kävi läpi kaksi maailmansotaa joissa käytettiin käsittämätön määrä kemikaaleja hermomyrkyistä lähtien. Sen lisäksi on DDT:t, Asbestit, muovit, tehdasvalmisteiset ruuat, pienhiukkaset, liikkumattomuus, ylenpalttinen valvominen (jonka tiedetään aiheuttavan rauhattomuutta, sokeritautia, sydän- ja verisuonitauteja, uupumusta ja serotoniinitasapainon heittelyä), mutta sinä olet saanut kaikista näistä ja lukemattomista muista mahdollisista syistä pieneen pääkkyysi, että aiheuttaja on rokotteet :)

      Siis oikeasti?

      Siis herää!

      Ääliö...

      Rokotteet ovat melkein ainoa asia, josta lähes sata varmasti tiedetään, että ne EIVÄT aiheuta näitä...

      "Alzheimerkin johtuu siitä, että tarkkailijan havaintokyky petraantunut"

      Vai ehkä siitä että ihmiset elävät yhtä pidempään ja alzheimeria ilmenee sitä yleisemmin, mitä vanhempi on.

      Kyllä ne vaihtoehtopillereillä itseään rikastuttavat myyntimiehet nyt ovat saaneet ison joukon idiootteja puolelleen. Tämähän on hyvä, kun maailman väestömäärä alkaa olla sitä tasoa, että idiooteista olisi hyväkin päästä eroon.

      Siis pyydän: luopukaa rokotteista, antibiooteista, penisilliinistä ja länsimaisista lääkkeistä - käyttäkään kuitenkin ehkäisyä...


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Pelottavasti lasten ykköstyypin diabetes lisääntyy. Ei lisääntynyt ennen, mutta nyt on toisin. Sama tilanne lukuisissa muissa vakavissa sairauksissa, joiden ei ole annettu korreloida rokotteisiin."

      Ihmiskunta kävi läpi kaksi maailmansotaa joissa käytettiin käsittämätön määrä kemikaaleja hermomyrkyistä lähtien. Sen lisäksi on DDT:t, Asbestit, muovit, tehdasvalmisteiset ruuat, pienhiukkaset, liikkumattomuus, ylenpalttinen valvominen (jonka tiedetään aiheuttavan rauhattomuutta, sokeritautia, sydän- ja verisuonitauteja, uupumusta ja serotoniinitasapainon heittelyä), mutta sinä olet saanut kaikista näistä ja lukemattomista muista mahdollisista syistä pieneen pääkkyysi, että aiheuttaja on rokotteet :)

      Siis oikeasti?

      Siis herää!

      Ääliö...

      Rokotteet ovat melkein ainoa asia, josta lähes sata varmasti tiedetään, että ne EIVÄT aiheuta näitä...

      "Alzheimerkin johtuu siitä, että tarkkailijan havaintokyky petraantunut"

      Vai ehkä siitä että ihmiset elävät yhtä pidempään ja alzheimeria ilmenee sitä yleisemmin, mitä vanhempi on.

      Kyllä ne vaihtoehtopillereillä itseään rikastuttavat myyntimiehet nyt ovat saaneet ison joukon idiootteja puolelleen. Tämähän on hyvä, kun maailman väestömäärä alkaa olla sitä tasoa, että idiooteista olisi hyväkin päästä eroon.

      Siis pyydän: luopukaa rokotteista, antibiooteista, penisilliinistä ja länsimaisista lääkkeistä - käyttäkään kuitenkin ehkäisyä...

      ”Rokotteet ja vaiettu tieto” kirjasta

      ”Lääkärit ajautuvat näin osaksi terveysviranomaisten peittelypolitiikkaa. Heille annetaan rajoitettua tietoa, ja heidät ohjeistetaan antamaan lasten vanhemmille rajoitettua tietoa, jolloin vanhemmat eivät pysty antamaan tietoon perustuvaa suostumusta rokotukseen. Tietoon perustuva suostumus (informed consent) on EU:nkin määrittelemä potilaan oikeus. Lääkäreiden (ja meillä myös terveyden- ja sairaanhoitajien) toiminta tähtää tietyn terveyskäyttäytymisen saavuttamiseen, ei korkeatasoisen tiedon jakamiseen, jonka pohjalta vanhemmat ja aikuiset rokotettavat voisivat tehdä terveytensä ja lastensa terveyden kannalta hyvän päätöksen.

      Samalla lääkärit, joille lääkkeiden haittavaikutukset ovat totuttua hyväksyttyä arkipäivää, koulutuksensa voimasta suostuvat näkemään nimenomaan rokotteiden haittavauriot enintään ”yhteensattumina”. Siksi he eivät katso niitä raportoimisen arvoisiksi. He voivat ummistaa silmänsä, vaikka haittavaikutuksia on epidemioittain, ja osa vammauttaa pysyvästi ja osa on kuolemaksi.”

      Mitä tapahtuu lääkärille, joka ymmärtää, ettei saa nähdä, ja joka kuitenkin jatkuvasti joutuu näkemään? Niin sanottuna poliosokeripalavuonna 1985 osa lääkäreistä meni nykyistä mykkyyttä paljon pitemmälle. He ohjeistivat potilaitaan, minkä johdosta nämä tulivat ajoissa valistetuiksi, ja kovasta markkinoinnista huolimatta osasivat kieltäytyä rokotteesta. Jotkut lääkärit menettelivät samoin myös omien lastensa kohdalla eli jättivät nämä rokottamatta, mistä kantautuikin tietoa päiväkotivanhemmille, joita käytäntöjen ristiriitaisuus edelleen lisähämmensi. Julkisuudessa rokotteen välttämättömyys kun oli ainoa puheenaihe.

      Läpinäkyvyyttä ja avoimuutta? Tuntemattomia käsitteitä rokotteissa. Vuodesta 1985 tilanne ei suinkaan ole parantunut, vaan pahentunut. Lääkärit varovat huomattavasti enemmän sanomisiaan, ja oman ajattelun kieltäminen tunnetusti lisää stressiä. Laput molemmilla silmillä vanhempien odotetaan tekevän ratkaisunsa, ja kaikki tämä todellakin vielä 2000-luvulla.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Pelottavasti lasten ykköstyypin diabetes lisääntyy. Ei lisääntynyt ennen, mutta nyt on toisin. Sama tilanne lukuisissa muissa vakavissa sairauksissa, joiden ei ole annettu korreloida rokotteisiin."

      Ihmiskunta kävi läpi kaksi maailmansotaa joissa käytettiin käsittämätön määrä kemikaaleja hermomyrkyistä lähtien. Sen lisäksi on DDT:t, Asbestit, muovit, tehdasvalmisteiset ruuat, pienhiukkaset, liikkumattomuus, ylenpalttinen valvominen (jonka tiedetään aiheuttavan rauhattomuutta, sokeritautia, sydän- ja verisuonitauteja, uupumusta ja serotoniinitasapainon heittelyä), mutta sinä olet saanut kaikista näistä ja lukemattomista muista mahdollisista syistä pieneen pääkkyysi, että aiheuttaja on rokotteet :)

      Siis oikeasti?

      Siis herää!

      Ääliö...

      Rokotteet ovat melkein ainoa asia, josta lähes sata varmasti tiedetään, että ne EIVÄT aiheuta näitä...

      "Alzheimerkin johtuu siitä, että tarkkailijan havaintokyky petraantunut"

      Vai ehkä siitä että ihmiset elävät yhtä pidempään ja alzheimeria ilmenee sitä yleisemmin, mitä vanhempi on.

      Kyllä ne vaihtoehtopillereillä itseään rikastuttavat myyntimiehet nyt ovat saaneet ison joukon idiootteja puolelleen. Tämähän on hyvä, kun maailman väestömäärä alkaa olla sitä tasoa, että idiooteista olisi hyväkin päästä eroon.

      Siis pyydän: luopukaa rokotteista, antibiooteista, penisilliinistä ja länsimaisista lääkkeistä - käyttäkään kuitenkin ehkäisyä...

      ”josta lähes sata varmasti tiedetään”

      Sata salamaa iskee tulta ja koko elämä räjähtää. Aika monelta on räjähtänyt niistä lähes satavarmoista.


  • Yhdysvaltojen hallinon alainen Advisory Commission on Childhood Vaccines (ACCV ) kirjaa ja julkaisee ilmi tulleita rokote haittoja sekä kuolemia, niin siis KUOLEMIA . Ja Yhdysvaltojen oikeusministeriö on vahvistanut korvaukset monille näistä , jotka tosin ovat vain jäävuoren huippu, koska esim rokotteiden aiheuttamia autismi haittoja ei enää korvata koska niitä on liikaa, autismi on yleistynyt erittäin paljon verrattuna aikaan ennen rokotuksia.

    Tuon Advisory Commission on Childhood Vaccines tarkoitus on maksaa rokotteista saaneille, tai rokotteisiin kuolleiden omaisille rahallinen korvaus koska aiemmin laki muutettiin niin että rokotteita valmistavat lääkeyhtiöt vapautettiin kaikesta vastuusta mitä rokotteet aiheuttavat, siksi tuo ACCV joka on siis USA:n hallinnon alainen , maksaa korvaukset lääkeyhtiöiden puolesta.

    Nyt sitten, se älypää joka aloitti tämän "rokotteet on ok" höpinän, riittääkö sinulla äly ja loogisuus , miksi luulet että USA:n hallinto joka vuosi maksaa korvauksia rokote haitoista ja KUOLEMISTA jos rokotteet kerran ovat mielestäsi ok ? Ihan huvikseen vai ?

    http://vaccineimpact.com/2018/get-your-flu-shot-doj-report-from-vaccine-court-reveals-flu-shot-is-most-dangerous-vaccine-in-u-s/

    Moniko ns sudden death ym jokin muu tapaus jää ylipäätään raportoimatta koska lääkärit eivät joko osaa, ymmärrä, tai eivät uskalla raportoida asioista rehellisesti jolloin esim juuri rokotteen aiheuttama lapsen kuolema kirjataan muuksi syyksi kuin rokotteen .

    http://www.greenmedinfo.com/blog/vaccines-proven-cause-sudden-death-children

    Ukrainassa alkoivat tuhkarokko rokote kampanja , ja sen jälkeen tuhkarokon esiintyvyys siellä pomppasi raketin tavoin ylös , taas yksi todiste lisää siihen että rokotteet eivät suojaa anna vaan levittävät infektioita .

    https://stichtingvaccinvrij.nl/outbreak-of-over-12000-cases-of-measles-in-ukraine-is-caused-by-recent-vaccination-campaign/

    • Vuosikymmeniä sitten iltalukemistooni kuuluivat mittavat sängynvieruspinot rokotetietoutta puolesta ja vastaan, ja sittemmin lisääntyvässä määrin rokoteoikeudenkäyntiasiakirjoja. Nyt sitten odottelen vain ihmettä. Joka ikinen päivä.

      Sanovat, että Suomi on hyvä paikka elää, että on suorastaan lottovoitto syntyä tänne. Noinkohan? Pienten lasten niin fyysinen kuin psyykkinen tahmeus, puheen viivästyminen, sanojen kömpelyys, unihäiriöt ja monet muutkin vanhempien kertomat huolet lasten terveydellisestä tilanteesta surettavat. Rokotteiden tähden epänormaalista on ollut pakko muovata normaalia, ja väännön kohteena ovat olleet etenkin pienet lapset.

      Käsite normaalista on muuntunut yhtä lailla kuin rokotteiden muuntamat sairaudetkin. Terveydenhoitoa koetellaan nyt toden teolla, enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tutkimustietoa rokotteiden vaarallisuudesta on jo mittavassa määrin, mutta miten on, kun päivänselvällekään todistusaineistolle ei löydy vastaanottokykyä. Vanhemmat pelkäävät, että heidän havaintokykynsä nuijitaan, ja että asiantuntija näkemättäkin tietää kertoa, mistä mikin johtuu, ja mistä lapsen tilanne ei ainakaan saa johtua.

      Monet vanhemmat ovat kertoneet, etteivät he enää jaksa, ja rokotteisiin painostaminenkin käy vuosi vuodelta yhä rankemmaksi. Lapsettoman osa on helpompi. Itseään on kevyempi puolustaa.


    • Monen perheen idyllinen elämä on kirjaimellisesti murskattu , niin rokotteesta vahingoittuneen lapsen kuin myös vanhempien koska asia on vanhemmillekin kova paikka.

      Lottovoitto syntyä Suomeen jossa kulttuuriin kuuluu lasten systemaattinen vahingoittaminen, tai vähintään tarkoituksellinen yritys vahingoittaa koska jokainen ei reagoi piikkiin samalla tavalla.

      THLGlaxoSmithKline vannoo vaikka käsi raamatulla ettei ole mitään ongelmaa, olisihan hiukan vaikeampaa värvätä Suomalaisia rokote tutkimuksiin koe-kaniineiksi jos sanoisivat ääneen totuuden.


    • Yllättäen löytyi tällainenkin tutkimus jossa käsitellään tuota lääkeyhtiöiden vastuuvapautta ja rokotteiden turvallisuutta :
      Is “Delitigation” Associated with a Change in Product Safety? The Case of Vaccines

      " I find that vaccines that were licensed after legislation that preempted most product liability lawsuits are associated with a significantly higher incidence of adverse events than were vaccines that were licensed under a previous regime that permitted consumers to sue. "

      https://www.researchgate.net/publication/317990404_Is_Delitigation_Associated_with_a_Change_in_Product_Safety_The_Case_of_Vaccines

      Ja tässä toinen kiinnostava (todella paljon asiaa autismista, kannattaa lukea kokonaan jos on autismia lähipiirissä):

      https://www.researchgate.net/publication/327151760_Autism_is_an_Acquired_Cellular_Detoxification_Deficiency_Syndrome_with_Heterogeneous_Genetic_Predisposition

      " The number of vaccines with aluminum jumped after 1986 when manufacturer liability for vaccine injury was removed by the National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) of 1986. Delong found that vaccines that were licensed after legislation that has preempted product liability lawsuits are associated with a significantly higher incidence of adverse events than were vaccines that were licensed during the period when consumers were permitted to sue "

      " A common non-sequitur response to finding the vaccines may harm some individuals is that “vaccines save lives”; however, this does not address the scale or scope of the risk to a minority. If such a minority exists who cannot tolerate vaccines as well as a majority, and the majority benefits from vaccines, it is the duty and moral obligation of the majority, who benefit from vaccines at the cost of life-altering injuries and deaths in minority to protect them from further and future harm. Biomarkers studies are urgently needed to identify those with high specific (individual) risk. "


    • Hyvät tutkimukset, ja ikävä kyllä tietynlainen vastuuvapaus on huono juttu monessa muussakin asiassa kuin lääkkeissä, kun valmistaja saa tehdä jotain tuotetta ilman konkreettisia tuntuvia seuraamuksia niin mitä vain ikävää voi aina tapahtua. Esim 40 vuotta Mailmalla laajasti käytetty High Fructose Corn Syrup , maissisiirappi josta on todettu että kolmannes niistä sisältää elohopeaa, se olisi epäterveellistä jo ilman elohopeaakin tietenkin, mutta se että useat valmistajat ovat systemaattisesti käyttäneet valmistus prosesseja joista tuotteeseen päätyy elohopeaa kuvastaa mitä seuraa kun isot korporaatiot saavat tehdä asioita ilman seuraamuksia.

      http://www.anh-usa.org/mercury-found-in-high-fructose-corn-syrup/

      Sittemmin kun High Fructose Corn Syrup sain huonomman maineen he alkoivat antaa sille uusia nimiä hämätäkseen kuluttajia .

      http://www.liveinthenow.com/article/the-ultimate-low-food-industry-renames-high-fructose-corn-syrup-in-attempt-to-deceive-consumers


    • Asiasta aasinselkään. Mitä tarkoittaa tuossa keskustelu valikossa jokaisen aiheen edessä oleva sininen pallo. Osassa on puhekupla, osassa huutomerkki ja osassa € kuva. Voihan sen tietenkin päätellä että € on maksettua sisältöä mutta entäs huutomerkki?



    • JohnnyTang kirjoitti:

      Näyttää tarkoittavan viestin aiheita jonka kirjoituksen aloittaja valitsee , tämän rokotteet ovat ok kirjoittaja on valinnut Osta/Myy/Vaihda kun on tuo € kuva , rahankuva pyörinyt silmissä kai.

      Lääkäritkin vastustavat HVP piikkiä

      http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195822-hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rokotusten-lopettamista

      Tämä on taas aivan tyypillinen litteään, 6000 vuotta vanhaan maapalloon uskovien kreationistien keino syöttää pajunköyttä lukijoille: annetaan lukijoiden ymmärtää, että asiantuntijat olisivat heidän kieroutuneiden oppiensa kanssa samaa mieltä.

      Kyllä teidän rokotevastaisten nokkamiehet selvästi ovat oppinsa kreationisteilta ottaneet.

      Näitäkin olen niin monta kertaa nähnyt ja debunkannut, että ei jaksa kiinnostaa enää. Sanottakoon nyt kuitenkin pari tosiasiaa, ettei pääse lukijoilta unohtumaan:

      1) 200 lääkäriä Euroopasta vastaa noin pisaraa vesikattilassa.
      2) Aiempien kokemusten myötä voisin arvata, että kysely on tehty kenties joskus aiemmin, ennen kuin näyttöä HPV-rokotteen turvallisuudesta oli nykyistä määrää - tätä periaatetta, eli vanhentuneita tuloksia kreationistit käyttävät yhtä mittaa
      3) Kreationistien yhteydessä olen törmännyt myös siihen, että jonkin ryhmän väittämäksi esitetty asia kääntyykin päälaelleen, kun käydään läpi mitä oikeasti on kysytty ja mitä vastattu
      4) Lääkäriys ei tee erehtymättömäksi, jos tämä nyt oikeasti tuli jollekin yllätyksenä.
      5) Kreationistien vastaavista listoista löytyi henkilöitä joita ei ole edes olemassa kun tarkemmin tutkittiin
      6) Osa kreationistien listojen henkilöistä ei sitten ollutkaan sen alan ihmisiä, joiksi heitä väitettiin

      Eli ensinnäkään jos EU-maiden 1.8 miljoonasta lääkäristä (vuoden 2015 tieto) 200, eli noin 0,01% ( eli yksi kymmenestuhannesosa ) on jotain mieltä, se ei tarkoita yhtään mitään ja toisekseen vanhoista kaavoista ja kuvioista päätellen koko lista voi olla alunperinkin roskaa, todennäköisimmin vanhentunut tulos.

      Mutta tiedän että teidän päitänne on turha yrittää kääntää ja että olette valmis nielemään minkä tahansa rokotevastaisen nettikirjoituksen purematta, niin en ala teille todisteita kaivelemaan . Se olisi hyödytöntä ajanhukkaa.

      Muistakaa nyt kuitenkin se, että ketä niitä oikeita asiaansa perehtyneitä asiantuntijoita on ja ketkä kielimaisterit tai merkonomit taas yrittää esiintyä asiantuntijoina.


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Hyvät tutkimukset, ja ikävä kyllä tietynlainen vastuuvapaus on huono juttu monessa muussakin asiassa kuin lääkkeissä, kun valmistaja saa tehdä jotain tuotetta ilman konkreettisia tuntuvia seuraamuksia niin mitä vain ikävää voi aina tapahtua. Esim 40 vuotta Mailmalla laajasti käytetty High Fructose Corn Syrup , maissisiirappi josta on todettu että kolmannes niistä sisältää elohopeaa, se olisi epäterveellistä jo ilman elohopeaakin tietenkin, mutta se että useat valmistajat ovat systemaattisesti käyttäneet valmistus prosesseja joista tuotteeseen päätyy elohopeaa kuvastaa mitä seuraa kun isot korporaatiot saavat tehdä asioita ilman seuraamuksia.

      http://www.anh-usa.org/mercury-found-in-high-fructose-corn-syrup/

      Sittemmin kun High Fructose Corn Syrup sain huonomman maineen he alkoivat antaa sille uusia nimiä hämätäkseen kuluttajia .

      http://www.liveinthenow.com/article/the-ultimate-low-food-industry-renames-high-fructose-corn-syrup-in-attempt-to-deceive-consumers

      Ja siinä lainattiin taas rahantekokoneistoa täysin lähdekritiikittömästi. Anh on tällainen vaihtoehtoasioita myyvien tahojen oma sivusto. Ja te sitten kehtaatte höpistä vielä taloudellisista riippuvaisuuksista oikeiden lääkkeiden kohdalla???

      Entä mitäs tästä elohopeasta tässä makeutusaineessa tiedetään. No että sitä on esiintynyt osassa tuotteista ja että länsimaissa ei käytetä menetelmiä, jotka sitä aiheuttavat (mitähän mahtaa vaihtoehtopillerien makeutusaineissa olla...) sivutuotteenaan. Ilmeisesti nuo makeutusaineet on ostettu jostain kehittyneemmästä maasta.

      "Some HFCS plants may be using a process that adds trace amounts of mercury[12]. However, the concentrations that make it into processed foods are in the parts per trillion range, which is more dilute than even the standards for safe drinking water can detect.[13] The mercury comes from caustic soda used in turning some of the corn syrup into fructose; some of the chlor-alkali plants that produce caustic soda use mercury in their production process. However, "mercury-cell" technology is now considered outdated, and newer chlor-alkali production plants don't use it; all but two American chlor-alkali plants have phased out mercury-cell technology.[14] It is still in use in many non-U.S. chlor-alkali plants, though, and there are no requirements for an HFCS manufacturer to disclose where they buy their caustic soda from. " https://rationalwiki.org/wiki/High-fructose_corn_syrup#Mercury

      Ja sitten se olennaisempi asia: elohopeapitoisuudet ovat niin näytteissä olleet niin alhaisia, ettei niistä ole haittaa.

      ""We have a principle in toxicology, which is the dose makes the poison," says Winter. "It's the amount of a chemical, not its presence or absence, that determines the potential for harm, and frankly, I don't see based on their findings that they've made much of a case that this is something that consumers need to worry about."" https://www.webmd.com/food-recipes/news/20090127/mercury-in-high-fructose-corn-syrup#2


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ja siinä lainattiin taas rahantekokoneistoa täysin lähdekritiikittömästi. Anh on tällainen vaihtoehtoasioita myyvien tahojen oma sivusto. Ja te sitten kehtaatte höpistä vielä taloudellisista riippuvaisuuksista oikeiden lääkkeiden kohdalla???

      Entä mitäs tästä elohopeasta tässä makeutusaineessa tiedetään. No että sitä on esiintynyt osassa tuotteista ja että länsimaissa ei käytetä menetelmiä, jotka sitä aiheuttavat (mitähän mahtaa vaihtoehtopillerien makeutusaineissa olla...) sivutuotteenaan. Ilmeisesti nuo makeutusaineet on ostettu jostain kehittyneemmästä maasta.

      "Some HFCS plants may be using a process that adds trace amounts of mercury[12]. However, the concentrations that make it into processed foods are in the parts per trillion range, which is more dilute than even the standards for safe drinking water can detect.[13] The mercury comes from caustic soda used in turning some of the corn syrup into fructose; some of the chlor-alkali plants that produce caustic soda use mercury in their production process. However, "mercury-cell" technology is now considered outdated, and newer chlor-alkali production plants don't use it; all but two American chlor-alkali plants have phased out mercury-cell technology.[14] It is still in use in many non-U.S. chlor-alkali plants, though, and there are no requirements for an HFCS manufacturer to disclose where they buy their caustic soda from. " https://rationalwiki.org/wiki/High-fructose_corn_syrup#Mercury

      Ja sitten se olennaisempi asia: elohopeapitoisuudet ovat niin näytteissä olleet niin alhaisia, ettei niistä ole haittaa.

      ""We have a principle in toxicology, which is the dose makes the poison," says Winter. "It's the amount of a chemical, not its presence or absence, that determines the potential for harm, and frankly, I don't see based on their findings that they've made much of a case that this is something that consumers need to worry about."" https://www.webmd.com/food-recipes/news/20090127/mercury-in-high-fructose-corn-syrup#2

      Eli toisin kuin herra Tang lähdekritiikittömästi esitti, elohopeaa tuossa makeutusaineessa on vähemmän kuin tavallisessa juomavedessä. Määrä on jopa niin pieni, että voisi puhua homeopaattisesta annoksesta :)


    • raportoimatta_jäävät kirjoitti:

      Vuosikymmeniä sitten iltalukemistooni kuuluivat mittavat sängynvieruspinot rokotetietoutta puolesta ja vastaan, ja sittemmin lisääntyvässä määrin rokoteoikeudenkäyntiasiakirjoja. Nyt sitten odottelen vain ihmettä. Joka ikinen päivä.

      Sanovat, että Suomi on hyvä paikka elää, että on suorastaan lottovoitto syntyä tänne. Noinkohan? Pienten lasten niin fyysinen kuin psyykkinen tahmeus, puheen viivästyminen, sanojen kömpelyys, unihäiriöt ja monet muutkin vanhempien kertomat huolet lasten terveydellisestä tilanteesta surettavat. Rokotteiden tähden epänormaalista on ollut pakko muovata normaalia, ja väännön kohteena ovat olleet etenkin pienet lapset.

      Käsite normaalista on muuntunut yhtä lailla kuin rokotteiden muuntamat sairaudetkin. Terveydenhoitoa koetellaan nyt toden teolla, enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tutkimustietoa rokotteiden vaarallisuudesta on jo mittavassa määrin, mutta miten on, kun päivänselvällekään todistusaineistolle ei löydy vastaanottokykyä. Vanhemmat pelkäävät, että heidän havaintokykynsä nuijitaan, ja että asiantuntija näkemättäkin tietää kertoa, mistä mikin johtuu, ja mistä lapsen tilanne ei ainakaan saa johtua.

      Monet vanhemmat ovat kertoneet, etteivät he enää jaksa, ja rokotteisiin painostaminenkin käy vuosi vuodelta yhä rankemmaksi. Lapsettoman osa on helpompi. Itseään on kevyempi puolustaa.

      Ihan pakko kysyä, että oletteko te trolleja (ja jos olette, niin olette paljon parempia kuin joillakin toisilla S24-palstoilla) vai uskotteko te ihan oikeasti niihin asioihin, mitä kirjoitatte?

      Siis ihan aikuisten oikeasti?


    • In the Environmental Health report, Dufault et al. found among 20 samples of commercial HFCS de-tectable levels of total “mercury ranging from below a detection limit of 0.005 to 0.570 micrograms mercury per gram of high fructose corn syrup.” Nine of the samples had measurable total mercury.Using the USDA’s estimate of 50 grams of average consumption HFCS per day, one might roughly estimate potential total mercury ingestion via HFCS of up to 28.5ug total mercury/day (50 grams HFCS X 0.570 ug/g). Using these same assumptions, high-end HFCS consumers potentially could have much higher total mercury ingestion.

      https://www.iatp.org/sites/default/files/421_2_105026.pdf

      "up to 28.5ug total mercury/day (50 grams HFCS X 0.570 ug/g) " Minusta ei näytä siltä että puhuttaisiin annoksista jotka liikkuvat turvallisina, varsinkaan koska elohopea on kaikissa muodoissa myrkyllistä, ja varsinkin lapsilla ja eritoten niillä vauvoilla jotka vielä ovat äidin kohdussa kehittymässä.

      Kun puhutaan aineesta jota käytetään lapsesta aikuiseen , maissi sokeri jossa voi olla elohopeaa on pitkässä juoksussa varsin suuri riski .


    • Mercury exposure, nutritional deficiencies and metabolic disruptions may affect learning in children.

      http://europepmc.org/articles/pmc2773803

      Katsokaa kuvaa jossa on lueteltu vuodesta 1987-2006 autismin ja maissi siirapin käyttö , maissi siirappi ei tosin ole ainoa elohopean lähde. Rokotteet sisältävät sitä myös ja alumiinia ynnä muuta myrkkyjä.

      Ei tämä ole raketti tiedettä, kun tiedetään myrkylliset aineet, niitä vältetään, niitä ei panna suuhun, ne eivät ole kuulu terveelliseen ravintoon.


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Mercury exposure, nutritional deficiencies and metabolic disruptions may affect learning in children.

      http://europepmc.org/articles/pmc2773803

      Katsokaa kuvaa jossa on lueteltu vuodesta 1987-2006 autismin ja maissi siirapin käyttö , maissi siirappi ei tosin ole ainoa elohopean lähde. Rokotteet sisältävät sitä myös ja alumiinia ynnä muuta myrkkyjä.

      Ei tämä ole raketti tiedettä, kun tiedetään myrkylliset aineet, niitä vältetään, niitä ei panna suuhun, ne eivät ole kuulu terveelliseen ravintoon.

      Juu tämä ei ole rakettitiedettä.

      https://www.venganza.org/wp-content/uploads/2007/10/trends.gif Esimerkiksti tuosta kuvasta näkee selvästi, miten kasvihuoneilmiö on verrannollista piratismiin...

      Entä onko tässä mitään järkeä? No ei tietenkään...

      Ymmärrätkö kuinka monta kertaa elämässäni olen törmännyt siihen, että vaihtoehtotodisteiden etsijät ovat löytäneet internetistä jotain väitteitä ja uskoneet niihin sokeasti? Jostain kumman syystä kaikista näistä suosituksista huolimatta lääkärit, hoitajat ja tavalliset ihmiset ovat syöneet "myrkkyjä", ottaneet rokotteet ja syöneet "pahojen lääketehtaiden" lääkkeitä ja selvinneet hengissä ja tyypillisesti eläneet pidempään kuin kuin vaihtoehtoihmiset.

      Eikö tämä kerro periaatteessa koko tarinan...

      Teillä on kaikki uskomushoito puolellanne. Meillä on kaikki tieteelllinen näyttö puolellamme ja meidän puoliskomme elää pidempään...

      Sori...


    • With the reported average daily consumption of 49.8 g HFCS per person, however, and our finding of mercury in the range of 0.00 to 0.570 μg mercury/g HFCS, we can estimate that the potential average daily total mercury exposure from HFCS could range from zero to 28.4 μg mercury. This range can be compared to the range of total mercury exposure from dental amalgam in children reported by Health Canada [20]. In the report issued by Canada, daily estimates of total mercury exposure from dental amalgam in children ages 3–19 ranged on average from 0.79 to 1.91 μg mercury. Canada and other countries do not recommend the use of mercury amalgam in pregnant women or children.

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19171026

      https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1476-069X-8-2

      PubMed:stä löytyy tuokin.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Juu tämä ei ole rakettitiedettä.

      https://www.venganza.org/wp-content/uploads/2007/10/trends.gif Esimerkiksti tuosta kuvasta näkee selvästi, miten kasvihuoneilmiö on verrannollista piratismiin...

      Entä onko tässä mitään järkeä? No ei tietenkään...

      Ymmärrätkö kuinka monta kertaa elämässäni olen törmännyt siihen, että vaihtoehtotodisteiden etsijät ovat löytäneet internetistä jotain väitteitä ja uskoneet niihin sokeasti? Jostain kumman syystä kaikista näistä suosituksista huolimatta lääkärit, hoitajat ja tavalliset ihmiset ovat syöneet "myrkkyjä", ottaneet rokotteet ja syöneet "pahojen lääketehtaiden" lääkkeitä ja selvinneet hengissä ja tyypillisesti eläneet pidempään kuin kuin vaihtoehtoihmiset.

      Eikö tämä kerro periaatteessa koko tarinan...

      Teillä on kaikki uskomushoito puolellanne. Meillä on kaikki tieteelllinen näyttö puolellamme ja meidän puoliskomme elää pidempään...

      Sori...

      Ote ”Rokottet ja vaiettu tieto” kirjasta

      ”Rokotukset eivät siis anna aitoa immuniteettia, niin kuin rokotteiden kehittäjät joskus haaveilivat. Sen sijaan ne murtavat immuunivasteen normaalin toiminnan ja tukahduttavat sen, samaan tapaan kuin kemoterapia (sytostaatit), kortisoni, antibiootit ja muut tulehduslääkkeet. Keinotekoinen immuunivasteen stimulointi keskittyy vasta-ainetuotantoon, joka on vain yksi osa immuunipuolustusta. Pahin seuraus koituu tästä rokotetuille lapsille, joiden on yhä vaikeampi, ellei mahdotonta, käynnistää nopea ja vahva reaktio infektiota vastaan. Sen sijaan lapsilla nähdään usein heikompi, kroonisena pysyvä reaktio, joka ei osoita merkkejä spontaanista paranemisesta.

      Nykyään osataan jo hyvin ennustaa, millaisia kroonisia sairauksia todennäköisesti seuraa virusten, bakteerien ja muiden vieraiden proteiinien pitkäaikaisesta asettumisesta immuunijärjestelmän soluihin. Esimerkiksi virukset pystyvät vuosikausia piilemään latentissa muodossa isäntäsolussa. Ne eivät välttämättä aiheuta akuuttia sairautta, vaan kiinnittävät oman geneettisen materiaalinsa, DNA:n ja RNA:n, ylimääräisenä lisäpartikkelina isäntäsolun genomiin. Ne lisääntyvät isäntäsolun mukana ja antavat yleensä isäntäsolun elää omaa elämäänsä, mutta ohjeistavat sitä kuitenkin virusproteiinien synteesissä.

      Tällaiset latentit /piilevät virukset ovat osallisina kolmessa eri kroonisessa sairaustyypissä:
      1. toistuvat akuutit sairaudet kuten herpes simplex (huuliherpes), herpes zoster (vyöruusu), syylät jne.
      2. Hidas virus -sairaudet eli krooniset progressiiviset ja usein kohtalokkaat sairaudet kuten kuru eli naurutauti, joka on Papua-Uusi-Guineassa esiintyvä aivosairaus, Creutzfeld-Jakobin tauti (yhteys hullun lehmän tautiin) ja mahdollisesti Guillain-Barren syndrooma ym.
      3. kasvaimet, sekä hyvän- että pahanlaatuiset.

      Kaikissa näissä taudeissa vieras proteiini elää solun sisällä ja pakottaa immuunisysteemin tuottamaan vasta-aineita sitä vastaan, jos se suinkin jaksaa. Mutta koska virus on nyt pysyvästi sitoutunut solun geneettiseen materiaaliin, vasta-aineiden on pakko suuntautua solua itseään vastaan. Immuunijärjestelmä on umpikujassa, josta sillä ei ole ulospääsyä, ja se ajautuu autoimmuunisairauteen.”

      Rokotteista on saanut puhua ainoastaan myönteiseen sävyyn, ja seurauksetkin ovat jo kaikkien nähtävillä. Lapset ja nuoret ovat ajautumassa yhä piinallisempaan tilanteeseen. Heidän kehonsa eivät kestä ja mielenterveytensä vielä vähemmän. Tästä huolimatta rokotteita halutaan edelleen lisätä, vaikka entistenkään kanssa ei tulla toimeen.

      Jokaisen terveydenhoitoa opiskelevan, kuten myös omasta terveydestään huolta kantavan tulisi ehdottomasti tutustua ko kirjaan. Virallisen lääketieteen edustajan on mahdotonta arvostella rokotteita. Hänen on vain mukauduttava, ja mitä tällainen pakkoasennoituminen lopulta hänelle tekeekään. Vaitioloko muka kultaa?



    • vaitioloko_kultaa kirjoitti:

      Ote ”Rokottet ja vaiettu tieto” kirjasta

      ”Rokotukset eivät siis anna aitoa immuniteettia, niin kuin rokotteiden kehittäjät joskus haaveilivat. Sen sijaan ne murtavat immuunivasteen normaalin toiminnan ja tukahduttavat sen, samaan tapaan kuin kemoterapia (sytostaatit), kortisoni, antibiootit ja muut tulehduslääkkeet. Keinotekoinen immuunivasteen stimulointi keskittyy vasta-ainetuotantoon, joka on vain yksi osa immuunipuolustusta. Pahin seuraus koituu tästä rokotetuille lapsille, joiden on yhä vaikeampi, ellei mahdotonta, käynnistää nopea ja vahva reaktio infektiota vastaan. Sen sijaan lapsilla nähdään usein heikompi, kroonisena pysyvä reaktio, joka ei osoita merkkejä spontaanista paranemisesta.

      Nykyään osataan jo hyvin ennustaa, millaisia kroonisia sairauksia todennäköisesti seuraa virusten, bakteerien ja muiden vieraiden proteiinien pitkäaikaisesta asettumisesta immuunijärjestelmän soluihin. Esimerkiksi virukset pystyvät vuosikausia piilemään latentissa muodossa isäntäsolussa. Ne eivät välttämättä aiheuta akuuttia sairautta, vaan kiinnittävät oman geneettisen materiaalinsa, DNA:n ja RNA:n, ylimääräisenä lisäpartikkelina isäntäsolun genomiin. Ne lisääntyvät isäntäsolun mukana ja antavat yleensä isäntäsolun elää omaa elämäänsä, mutta ohjeistavat sitä kuitenkin virusproteiinien synteesissä.

      Tällaiset latentit /piilevät virukset ovat osallisina kolmessa eri kroonisessa sairaustyypissä:
      1. toistuvat akuutit sairaudet kuten herpes simplex (huuliherpes), herpes zoster (vyöruusu), syylät jne.
      2. Hidas virus -sairaudet eli krooniset progressiiviset ja usein kohtalokkaat sairaudet kuten kuru eli naurutauti, joka on Papua-Uusi-Guineassa esiintyvä aivosairaus, Creutzfeld-Jakobin tauti (yhteys hullun lehmän tautiin) ja mahdollisesti Guillain-Barren syndrooma ym.
      3. kasvaimet, sekä hyvän- että pahanlaatuiset.

      Kaikissa näissä taudeissa vieras proteiini elää solun sisällä ja pakottaa immuunisysteemin tuottamaan vasta-aineita sitä vastaan, jos se suinkin jaksaa. Mutta koska virus on nyt pysyvästi sitoutunut solun geneettiseen materiaaliin, vasta-aineiden on pakko suuntautua solua itseään vastaan. Immuunijärjestelmä on umpikujassa, josta sillä ei ole ulospääsyä, ja se ajautuu autoimmuunisairauteen.”

      Rokotteista on saanut puhua ainoastaan myönteiseen sävyyn, ja seurauksetkin ovat jo kaikkien nähtävillä. Lapset ja nuoret ovat ajautumassa yhä piinallisempaan tilanteeseen. Heidän kehonsa eivät kestä ja mielenterveytensä vielä vähemmän. Tästä huolimatta rokotteita halutaan edelleen lisätä, vaikka entistenkään kanssa ei tulla toimeen.

      Jokaisen terveydenhoitoa opiskelevan, kuten myös omasta terveydestään huolta kantavan tulisi ehdottomasti tutustua ko kirjaan. Virallisen lääketieteen edustajan on mahdotonta arvostella rokotteita. Hänen on vain mukauduttava, ja mitä tällainen pakkoasennoituminen lopulta hänelle tekeekään. Vaitioloko muka kultaa?

      "Keinotekoinen immuunivasteen stimulointi keskittyy vasta-ainetuotantoon, joka on vain yksi osa immuunipuolustusta. Pahin seuraus koituu tästä rokotetuille lapsille, joiden on yhä vaikeampi, ellei mahdotonta, käynnistää nopea ja vahva reaktio infektiota vastaan. Sen sijaan lapsilla nähdään usein heikompi, kroonisena pysyvä reaktio, joka ei osoita merkkejä spontaanista paranemisesta."

      Tällaista ei kyllä nähdä ainakaan terveysasemilla, neuvoloissa tai sairaaloissa, mutta tietysti joku kirjaansa myyvä luontaislääkitsijä tietää asiat paremmin kuin lastenlääkärit, infektiotautien lääkärit, terveyskeskuslääkärit, sairaanhoitajat ja muut ammattilaiset?

      Nopea ja vahva reaktio olisi muuten suomeksi raju tauti. Joskus raju tauti voi olla niin raju, ettei elimistön vastustuskyky pysy perässä ja tuloksena on kuolema.

      Rokotetulla on valmiiksi elimistöönsä talletettuna oikeat työkalut haitallisen mikrobin tuhoamiseen ja elimistö pääsee hyökkäämään tautia vastaan heti, kun haitallisia mikrobeja on vasta vähän elimistössä. Ilman rokotetta mikrobi ensin tarttuu elimistöön, mutta (rokotetun ihmisen) välittömän vastarinnan sijaan se saa monistaa itseään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, kunnes elimistö vihdoin saa kehitettyä oikeat työkalut sen tartuttamiseen ja voi käydä vastahyökkäykseen. Siinä vaiheessa haitallisia mikrobeja on jo paljon ja elimistö joutuu käymään niin kovaa taistelua niitä vastaan, että nousee kuume.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Keinotekoinen immuunivasteen stimulointi keskittyy vasta-ainetuotantoon, joka on vain yksi osa immuunipuolustusta. Pahin seuraus koituu tästä rokotetuille lapsille, joiden on yhä vaikeampi, ellei mahdotonta, käynnistää nopea ja vahva reaktio infektiota vastaan. Sen sijaan lapsilla nähdään usein heikompi, kroonisena pysyvä reaktio, joka ei osoita merkkejä spontaanista paranemisesta."

      Tällaista ei kyllä nähdä ainakaan terveysasemilla, neuvoloissa tai sairaaloissa, mutta tietysti joku kirjaansa myyvä luontaislääkitsijä tietää asiat paremmin kuin lastenlääkärit, infektiotautien lääkärit, terveyskeskuslääkärit, sairaanhoitajat ja muut ammattilaiset?

      Nopea ja vahva reaktio olisi muuten suomeksi raju tauti. Joskus raju tauti voi olla niin raju, ettei elimistön vastustuskyky pysy perässä ja tuloksena on kuolema.

      Rokotetulla on valmiiksi elimistöönsä talletettuna oikeat työkalut haitallisen mikrobin tuhoamiseen ja elimistö pääsee hyökkäämään tautia vastaan heti, kun haitallisia mikrobeja on vasta vähän elimistössä. Ilman rokotetta mikrobi ensin tarttuu elimistöön, mutta (rokotetun ihmisen) välittömän vastarinnan sijaan se saa monistaa itseään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, kunnes elimistö vihdoin saa kehitettyä oikeat työkalut sen tartuttamiseen ja voi käydä vastahyökkäykseen. Siinä vaiheessa haitallisia mikrobeja on jo paljon ja elimistö joutuu käymään niin kovaa taistelua niitä vastaan, että nousee kuume.

      Kuumetta vastaanhan terveydenhoidossa on käyty ja käydään mittavaa taistelua. Totaalisesti on siis nyrjähdetty. Ihmekö tuo, jos lapsen vanhemmat ensitöikseen pyrkivät estämään kuumeen parantavan vaikutuksen. Toisaalta yhä useammin sairastuneen lämpötila on huolestuttavan alhainen. Kuumetta keho ei jaksa nostaa, ja näin sairaus etenee tavalla, jota sen ei pitäisi.

      Etkö mukamas ole nähnyt, että lapsen puolustuskyky reagoi kuin hidastetussa filmissä. Ei tahdo millään käynnistyä. Tehosterokotuksilla yritetään sitten sitä, mikä on jo todettu vaivalloiseksi. Rokotetulla lapsella ei ole enää oikeita työkaluja reagoida tautiin, ei varsinkaan hänen aivoillaan. Tämä yksipuolisesti vasta-aineiden tuotantoon keskittynyt lääkintä pakottaa etenkin huomioimaan sen, kuinka ihmisen psyyke ei ole kestänyt, eikä tule kestämään rokotteilla tapahtuvaa jatkuvaa aivojen muokkausta. Bakteerit, virukset ja sienet etsivät omat toimintatapansa selviytyä. Niitä on paljon, ja tavalla tai toisella ne osaavat uudistumisen taidon, osan vahvistuessa, osan heikentyessä. Sairauksien muuntuminen on juurikin osoitus tästä.

      Rokotteita tullaan puolustamaan todella kovin ottein ennen kuin myönnytyksiin mennään. Lääkärit itsekin kärsivät paljon rokotteiden tähden, ajautuvat päihteisiin, lääkeriippuvuuteen, psyyken ongelmiin. Rokotteita näihin tapauksiin ei saa liittää, vaan syiden on löydyttävä työn rankkuudesta, täydellisyyden tavoittelusta, ties mistä. Mutta ei niistä lääkeaineista, joita terveydenhoidon piirissä joka hätään tuputetaan, ja joiden vaikutukset ovat syvät, laajat, pitkäaikaiset ja kohtalokkaat.

      Tämän päivän Hesarissa oli artikkeli lääkärinoikeutensa menettäneestä kirurgista. Kaikkia mahdollisia syitä esitettiin, miksi hänelle oli käynyt noin. Rokotteista ei mainittu mitään, muista lääkeaineista sitäkin enemmän. Toki ihminen on kokonaisuus, jonka hoidossa useat näkökulmat on huomioitava, ja niistä keskusteltava niin laajasti kuin mahdollista. Tämä näkökulma huomioiden onkin erikoista, miksi rokotteet pitää aina syrjäyttää, kun potilaan elämää muutoin huolella käydään läpi.

      Kaikkine puolineen tämänpäiväinen HS:n kirjoitus todella kosketti. Sekin, että lääkäripiireissä kirurgin työtä ei aina osata arvostaa. Pitäisi kai lääkärinkin ensin joutua onnettomuuteen, niin johan ymmärrys avartuisi. Saman ovat kokeneet monet lääketieteen yksinomaiseen oikeutukseen vannoneet, ja sittemmin ”sattumien” kautta vaihtoehtoasiakkaaksi joutuneet. Elämä on täynnä yllätyksiä. Opitaan niistä.


    • ElämänmittainenOpinahjo kirjoitti:

      Kuumetta vastaanhan terveydenhoidossa on käyty ja käydään mittavaa taistelua. Totaalisesti on siis nyrjähdetty. Ihmekö tuo, jos lapsen vanhemmat ensitöikseen pyrkivät estämään kuumeen parantavan vaikutuksen. Toisaalta yhä useammin sairastuneen lämpötila on huolestuttavan alhainen. Kuumetta keho ei jaksa nostaa, ja näin sairaus etenee tavalla, jota sen ei pitäisi.

      Etkö mukamas ole nähnyt, että lapsen puolustuskyky reagoi kuin hidastetussa filmissä. Ei tahdo millään käynnistyä. Tehosterokotuksilla yritetään sitten sitä, mikä on jo todettu vaivalloiseksi. Rokotetulla lapsella ei ole enää oikeita työkaluja reagoida tautiin, ei varsinkaan hänen aivoillaan. Tämä yksipuolisesti vasta-aineiden tuotantoon keskittynyt lääkintä pakottaa etenkin huomioimaan sen, kuinka ihmisen psyyke ei ole kestänyt, eikä tule kestämään rokotteilla tapahtuvaa jatkuvaa aivojen muokkausta. Bakteerit, virukset ja sienet etsivät omat toimintatapansa selviytyä. Niitä on paljon, ja tavalla tai toisella ne osaavat uudistumisen taidon, osan vahvistuessa, osan heikentyessä. Sairauksien muuntuminen on juurikin osoitus tästä.

      Rokotteita tullaan puolustamaan todella kovin ottein ennen kuin myönnytyksiin mennään. Lääkärit itsekin kärsivät paljon rokotteiden tähden, ajautuvat päihteisiin, lääkeriippuvuuteen, psyyken ongelmiin. Rokotteita näihin tapauksiin ei saa liittää, vaan syiden on löydyttävä työn rankkuudesta, täydellisyyden tavoittelusta, ties mistä. Mutta ei niistä lääkeaineista, joita terveydenhoidon piirissä joka hätään tuputetaan, ja joiden vaikutukset ovat syvät, laajat, pitkäaikaiset ja kohtalokkaat.

      Tämän päivän Hesarissa oli artikkeli lääkärinoikeutensa menettäneestä kirurgista. Kaikkia mahdollisia syitä esitettiin, miksi hänelle oli käynyt noin. Rokotteista ei mainittu mitään, muista lääkeaineista sitäkin enemmän. Toki ihminen on kokonaisuus, jonka hoidossa useat näkökulmat on huomioitava, ja niistä keskusteltava niin laajasti kuin mahdollista. Tämä näkökulma huomioiden onkin erikoista, miksi rokotteet pitää aina syrjäyttää, kun potilaan elämää muutoin huolella käydään läpi.

      Kaikkine puolineen tämänpäiväinen HS:n kirjoitus todella kosketti. Sekin, että lääkäripiireissä kirurgin työtä ei aina osata arvostaa. Pitäisi kai lääkärinkin ensin joutua onnettomuuteen, niin johan ymmärrys avartuisi. Saman ovat kokeneet monet lääketieteen yksinomaiseen oikeutukseen vannoneet, ja sittemmin ”sattumien” kautta vaihtoehtoasiakkaaksi joutuneet. Elämä on täynnä yllätyksiä. Opitaan niistä.

      "Rokotetulla lapsella ei ole enää oikeita työkaluja reagoida tautiin, ei varsinkaan hänen aivoillaan. Tämä yksipuolisesti vasta-aineiden tuotantoon keskittynyt lääkintä pakottaa etenkin huomioimaan sen, kuinka ihmisen psyyke ei ole kestänyt, eikä tule kestämään rokotteilla tapahtuvaa jatkuvaa aivojen muokkausta."

      En tiedä onko tuo kirjoituksesi tarkoitettu huumoriksi, trollaukseksi vai oletko kenties tosissasi?

      Pelkästään tuossa kirjoituksessa on niin monta virhettä, että suosittelisin tutustumaan ihmisen immuunijärjestelmään vaikka tämän hyvin kansankielisen wikipedia-artikkelin avulla: https://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunijärjestelmä

      Koska kirjoituksesi sisältö ei ole oikein tästä ulottuvuudesta, en lähde siihen nyt tätä enempää puuttumaan. Toivon että tutustuisit perusasioihin ensin ja pohtisit sen jälkeen, mitä mielipiteitä ja näkemyksiä haluat esittää.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Rokotetulla lapsella ei ole enää oikeita työkaluja reagoida tautiin, ei varsinkaan hänen aivoillaan. Tämä yksipuolisesti vasta-aineiden tuotantoon keskittynyt lääkintä pakottaa etenkin huomioimaan sen, kuinka ihmisen psyyke ei ole kestänyt, eikä tule kestämään rokotteilla tapahtuvaa jatkuvaa aivojen muokkausta."

      En tiedä onko tuo kirjoituksesi tarkoitettu huumoriksi, trollaukseksi vai oletko kenties tosissasi?

      Pelkästään tuossa kirjoituksessa on niin monta virhettä, että suosittelisin tutustumaan ihmisen immuunijärjestelmään vaikka tämän hyvin kansankielisen wikipedia-artikkelin avulla: https://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunijärjestelmä

      Koska kirjoituksesi sisältö ei ole oikein tästä ulottuvuudesta, en lähde siihen nyt tätä enempää puuttumaan. Toivon että tutustuisit perusasioihin ensin ja pohtisit sen jälkeen, mitä mielipiteitä ja näkemyksiä haluat esittää.

      Nykyisessä rokoteinformaatiossa tuskin muuta onkaan kuin virheitä virheiden perään. Muutoinhan lasten nykyisenkaltainen sairastaminen ei olisi ollut mahdollista. Sinua en kehota tutustumaan yhtään mihinkään. Etenet sitä rataa kuin sopii. Kenties joskus vielä mietiskelet kuumettakin tai pikemminkin sen puutetta. Tämä pointti on hyvä pitää mielessä, sillä siinä mahdollistuvat monet muutkin vastausta vaille jääneet tekijät.

      Toisin kuin sinä lääkäreistä olen huolissani. Siitä mihin heidät on johdatettu. Latinan kieli ei auta yhtään sen enempää kuin kansankielikään, kun todellinen taisto joka tapauksessa käydään poliittisin kielikuvin. Selvästikään et ymmärrä rokotteiden vaikutusta ihmisen aivoihin, psyykeen ja tätä kautta edelleen rikollisuuteen. Tällainen saisi koko maailmasi sekaisin, ja kokonaisuuden tajuaminen veisi jalatkin altasi. Siksi pysyttelet vanhassa ja turvallisessa, vaikka aika jo olisi ajanut tuon ohitse. En syytä, totean vain.

      Jos haluat auttaa lapsia, unohda vanha ja keskity uuteen. Mitä enemmän vanhan mallin toistamisesta kiinnipidät, sitä vahvemmin se juurtuu sinuun, ja sitä vaikeampaa uudistumisesi on. Jos useat lääkäritkään eivät mahda mitään tälle nykyiselle massa-laumasuoja-politiikalle, auttamisen lähteen on tultava muualta kuin tiedepiireistä, ja mitä ilmeisimmin näin tulee tapahtumaankin.

      Rahan valta on käsittämätön. Rokotteissa se on ollut suorastaan härski, sillä kohteeksi ovat joutuneet pienet lapset ja heidän perheensä. Toki myös tiedemaailma.


    • tarkoitettu_on kirjoitti:

      Nykyisessä rokoteinformaatiossa tuskin muuta onkaan kuin virheitä virheiden perään. Muutoinhan lasten nykyisenkaltainen sairastaminen ei olisi ollut mahdollista. Sinua en kehota tutustumaan yhtään mihinkään. Etenet sitä rataa kuin sopii. Kenties joskus vielä mietiskelet kuumettakin tai pikemminkin sen puutetta. Tämä pointti on hyvä pitää mielessä, sillä siinä mahdollistuvat monet muutkin vastausta vaille jääneet tekijät.

      Toisin kuin sinä lääkäreistä olen huolissani. Siitä mihin heidät on johdatettu. Latinan kieli ei auta yhtään sen enempää kuin kansankielikään, kun todellinen taisto joka tapauksessa käydään poliittisin kielikuvin. Selvästikään et ymmärrä rokotteiden vaikutusta ihmisen aivoihin, psyykeen ja tätä kautta edelleen rikollisuuteen. Tällainen saisi koko maailmasi sekaisin, ja kokonaisuuden tajuaminen veisi jalatkin altasi. Siksi pysyttelet vanhassa ja turvallisessa, vaikka aika jo olisi ajanut tuon ohitse. En syytä, totean vain.

      Jos haluat auttaa lapsia, unohda vanha ja keskity uuteen. Mitä enemmän vanhan mallin toistamisesta kiinnipidät, sitä vahvemmin se juurtuu sinuun, ja sitä vaikeampaa uudistumisesi on. Jos useat lääkäritkään eivät mahda mitään tälle nykyiselle massa-laumasuoja-politiikalle, auttamisen lähteen on tultava muualta kuin tiedepiireistä, ja mitä ilmeisimmin näin tulee tapahtumaankin.

      Rahan valta on käsittämätön. Rokotteissa se on ollut suorastaan härski, sillä kohteeksi ovat joutuneet pienet lapset ja heidän perheensä. Toki myös tiedemaailma.

      "Vanha" ja "Uusi" ovat merkityksettömiä kun puhutaan tiedosta ja tieteestä, ainoa asia jolla on väliä on se, onko tieto totta ja kuvaa tarkasti maailmaa. Valitettavasti kuvitelmasi rokotteista ja niiden "vaikutuksista" ei toimi oikeassa maailmassa ja on testattu vääräksi.

      Jopa väitteesi siitä että rokotteet aiheuttaisivat lasten sairastelua on härski eikä ota huomioon todellisuutta sillä aiemmin lapsikuolleisuus oli suuri syy miksi keskimääräinen odotettu elinikä oli niin matala kaikkialla. Erona vain että aiemmin lapset vain kuolivat mutta moderni lääketiede tutkistusti ja todistetusti antaa immuunijärjestelmälle mahdollisuuten päihittää mahdolliset sairaudet paremmin.


    • Oudoksuva kirjoitti:

      "Vanha" ja "Uusi" ovat merkityksettömiä kun puhutaan tiedosta ja tieteestä, ainoa asia jolla on väliä on se, onko tieto totta ja kuvaa tarkasti maailmaa. Valitettavasti kuvitelmasi rokotteista ja niiden "vaikutuksista" ei toimi oikeassa maailmassa ja on testattu vääräksi.

      Jopa väitteesi siitä että rokotteet aiheuttaisivat lasten sairastelua on härski eikä ota huomioon todellisuutta sillä aiemmin lapsikuolleisuus oli suuri syy miksi keskimääräinen odotettu elinikä oli niin matala kaikkialla. Erona vain että aiemmin lapset vain kuolivat mutta moderni lääketiede tutkistusti ja todistetusti antaa immuunijärjestelmälle mahdollisuuten päihittää mahdolliset sairaudet paremmin.

      Tässä maailmassa on paljon muitakin muuttujia kuin tieteelliset faktat, jotka tosin nuokin ovat kovasti olleet vaihtelevaista sorttia. Lääketieteessä on yhä enemmän haluttu uskotella, että sillä rokotteiden lisäämisen kautta olisi ollut merkittävä tehtävä nimenomaan ihmiskunnan eloonjäämisen kannalta. Jälkipolvet tulevat sitten oikomaan näitä virheellisiä arviointeja. Jo nyt pitäisi hälytyskellojen soida, ja mitä pikaisimmin tehdä täyskäännös, mutta lääketieteessä pyörät pyörivät hitaasti, ja muutokset verkkaisesti. Niinpä vahingot ehtivät ennätysmittoihin ennen kuin rattaat saadaan kääntymään.

      Lapsia rokotetaan hyvin paljon, koska rokotepropaganda on ollut tavattoman härskiä. Muuten oikea sanavalinta tuo härski. Vastaväitteitä ei ole noteerattu, koska tieteessä, etenkin lääketieteessä kaikki on ollut niin tavattoman tutkittua. Vahinkojen tapahtuessa aina on vedottu tutkimuksiin, eikä kriitikoita ole otettu todesta. Kuin silmänlumeeksi rokotteille on kirjattu pitkät haittalistat, mutta kun niihin on vedottu, tapahtuukin ihmeitten ihme, eikä mikään todellisuudessa pidäkään paikkaansa. Näin rokotteista käytännössä on tullut haitattomia, ja arvostelijoita on voitu moittia tiedevastaisiksi. Tosiasiassa tiede on jo kärsinyt merkittävän tappion, samoin kuin tähän pohjautuva todistelu. Rokotteiden uskottavuus on mennyt.

      Lääketieteessä eletään nyt vakavaa murroskautta, kun omatkin rivit jo rakoilevat. Vapaaehtoisella pakottamisella on ollut pitkät perinteet, ja nyt kun rokottamisissa on siirrytty pakolla pakottamiseen onkin jo tosi edessä. Sairaanhoitohenkilökunta oireilee jo, ja rokotteiden markkinahenkisyys jatkuvine uusine liikeideoineen ei miellytäkään enää kaikkia. Usko ei aina kestä. Eliniänodotekin on jo kääntynut laskuun, vaikka tuonkin piti olla yksinomaan lääketieteelle patentoitu valttikortti. Aiheetta paljon ominut joutuu paljosta luopumaankin.

      Keille kuuluu kunnia tämän maailman ja sen lasten pelastamisesta. Tähän saakka propaganda on julistanut, että pelastus on tullut rokotteista. Siispä kiitos bakteerien ja virusten, jotka mahdollistivat tämän jo parisensataa vuotta kestäneen seikkailun. minkä johdosta ihmislapsen puolustusjärjestelmä hyökkää nyt minne sattuu, ja tuhoaa jopa oman toimintajärjestelmänsä. Tieteessä luultiin, että rokotteita voidaan aina vain lisätä ja että tälle ei näy loppua. Lääketieteen historiasta viisastuneena rokoteasiantuntijankin pitäisi jo tietää, että aina tulee loppu, ja että viivästyneenäkin totuus työntyy läpi.

      Rokotteet ovat olleet liiketaloudellinen jättipotti. Myös hyväntekeväisyydellä asiaa on suunnattomasti autettu. Niinpä kuin vaivihkaa on päädytty nykyiseen tilaan, jossa rokotteiden avulla lääketieteestä on tullut uskomusten temmellyskenttä. Näin käy kun kritiikki evätään kokonaan, ja virallisen median sananvalta uskotaan vain näille hyvän asian puolestapuhujille.


    • tarkoitettu_on kirjoitti:

      Tässä maailmassa on paljon muitakin muuttujia kuin tieteelliset faktat, jotka tosin nuokin ovat kovasti olleet vaihtelevaista sorttia. Lääketieteessä on yhä enemmän haluttu uskotella, että sillä rokotteiden lisäämisen kautta olisi ollut merkittävä tehtävä nimenomaan ihmiskunnan eloonjäämisen kannalta. Jälkipolvet tulevat sitten oikomaan näitä virheellisiä arviointeja. Jo nyt pitäisi hälytyskellojen soida, ja mitä pikaisimmin tehdä täyskäännös, mutta lääketieteessä pyörät pyörivät hitaasti, ja muutokset verkkaisesti. Niinpä vahingot ehtivät ennätysmittoihin ennen kuin rattaat saadaan kääntymään.

      Lapsia rokotetaan hyvin paljon, koska rokotepropaganda on ollut tavattoman härskiä. Muuten oikea sanavalinta tuo härski. Vastaväitteitä ei ole noteerattu, koska tieteessä, etenkin lääketieteessä kaikki on ollut niin tavattoman tutkittua. Vahinkojen tapahtuessa aina on vedottu tutkimuksiin, eikä kriitikoita ole otettu todesta. Kuin silmänlumeeksi rokotteille on kirjattu pitkät haittalistat, mutta kun niihin on vedottu, tapahtuukin ihmeitten ihme, eikä mikään todellisuudessa pidäkään paikkaansa. Näin rokotteista käytännössä on tullut haitattomia, ja arvostelijoita on voitu moittia tiedevastaisiksi. Tosiasiassa tiede on jo kärsinyt merkittävän tappion, samoin kuin tähän pohjautuva todistelu. Rokotteiden uskottavuus on mennyt.

      Lääketieteessä eletään nyt vakavaa murroskautta, kun omatkin rivit jo rakoilevat. Vapaaehtoisella pakottamisella on ollut pitkät perinteet, ja nyt kun rokottamisissa on siirrytty pakolla pakottamiseen onkin jo tosi edessä. Sairaanhoitohenkilökunta oireilee jo, ja rokotteiden markkinahenkisyys jatkuvine uusine liikeideoineen ei miellytäkään enää kaikkia. Usko ei aina kestä. Eliniänodotekin on jo kääntynut laskuun, vaikka tuonkin piti olla yksinomaan lääketieteelle patentoitu valttikortti. Aiheetta paljon ominut joutuu paljosta luopumaankin.

      Keille kuuluu kunnia tämän maailman ja sen lasten pelastamisesta. Tähän saakka propaganda on julistanut, että pelastus on tullut rokotteista. Siispä kiitos bakteerien ja virusten, jotka mahdollistivat tämän jo parisensataa vuotta kestäneen seikkailun. minkä johdosta ihmislapsen puolustusjärjestelmä hyökkää nyt minne sattuu, ja tuhoaa jopa oman toimintajärjestelmänsä. Tieteessä luultiin, että rokotteita voidaan aina vain lisätä ja että tälle ei näy loppua. Lääketieteen historiasta viisastuneena rokoteasiantuntijankin pitäisi jo tietää, että aina tulee loppu, ja että viivästyneenäkin totuus työntyy läpi.

      Rokotteet ovat olleet liiketaloudellinen jättipotti. Myös hyväntekeväisyydellä asiaa on suunnattomasti autettu. Niinpä kuin vaivihkaa on päädytty nykyiseen tilaan, jossa rokotteiden avulla lääketieteestä on tullut uskomusten temmellyskenttä. Näin käy kun kritiikki evätään kokonaan, ja virallisen median sananvalta uskotaan vain näille hyvän asian puolestapuhujille.

      "Vastaväitteitä ei ole noteerattu, koska tieteessä, etenkin lääketieteessä kaikki on ollut niin tavattoman tutkittua. Vahinkojen tapahtuessa aina on vedottu tutkimuksiin, eikä kriitikoita ole otettu todesta."

      Olet siinä oikeassa että "kriitikoita" jotka ovat väittäneet mutu-tuntumalla tutkittua ja varmistettua tietoa vastaan ei ole otettu huomioon :)
      Mikäli "kriitikko" tahtoo vihdoin kasvaa aikuiseksi, kannattaa tutustua tieteen metodeihin ja ryhtyä tutkimaan asiaa vakavasti.

      "Näin rokotteista käytännössä on tullut haitattomia, ja arvostelijoita on voitu moittia tiedevastaisiksi. "

      Kukaan ei ole väittänyt että rokote on täysin haitaton, mutta pääosin oireet ovat tyyliin flunssan kaltainen olo pari päivää rokotuksen jälkeen. Totta että on pari kertaa tapahtunut että lääkkeitä ei ole testattu tarpeeksi hyvin, mutta onneksi tämä on hyvin harvinaista ja rokotteiden vuoksi mm. tuhkarokko on melkein kokonaan hävinnyt maailmasta, samoin monta muuta sairautta jotka olivat todella voimakkaita aiemmin.

      "Eliniänodotekin on jo kääntynut laskuun, vaikka tuonkin piti olla yksinomaan lääketieteelle patentoitu valttikortti."

      Miksi valehtelet? Joskin oletetaan että vain et viitsinyt itse varmistaa onko tämä totta vai ei :)

      https://www.google.de/search?safe=off&ei=u9TrW7_oNsjcwQLL053IAQ&q=life+expectancy+finland&oq=life+expectancy+finland&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i22i30k1l7j0i203k1.1407.2290.0.2390.8.8.0.0.0.0.98.600.8.8.0....0...1.1.64.psy-ab..0.8.599...0i67k1.0.mjt-Z9Xzm-w

      "Keille kuuluu kunnia tämän maailman ja sen lasten pelastamisesta. Tähän saakka propaganda on julistanut, että pelastus on tullut rokotteista."

      Rokotteet ovat olleet yksi monista nykyaikaisen lääketieteen pilareista sillä moni tauti saattaa olla hyvin vaarallinen jos ei ole jo immuniteettia tälle. Joskin tämä on lääketieteen yksinkertaistamista koska niin monta muutakin asiaa on tapahtunut.

      "minkä johdosta ihmislapsen puolustusjärjestelmä hyökkää nyt minne sattuu, ja tuhoaa jopa oman toimintajärjestelmänsä. "

      Tälläisillä lauseilla lähinnä saat ihmisille annettua kuvan ettet tiedä miten ihmisen immuunijärjestelmä toimii ja mihin se perustuu.

      "Rokotteet ovat olleet liiketaloudellinen jättipotti. "
      Pääosin lähinnä flunssarokotteet tuottavat huomattavaa rahaa koska niitä pitää ottaa uudestaan usein. Muut rokotteet ovat pääosin verrattain halpoja koska niitä tarvitsee koko elämän aikana kerran, tai tyyliin kerran kymmenessä vuodessa.

      Esimerkiksi "flunssalääkkeet" joissa oikeasti on vain ibuprofeenia, mahdollisesti jotain nenän tukkoisuuteen ja vähän kofeiinia piristämään oloa tuottavat PALJON enemmän rahaa kuin keskimääräinen rokote.


    • Oudoksuva kirjoitti:

      "Vastaväitteitä ei ole noteerattu, koska tieteessä, etenkin lääketieteessä kaikki on ollut niin tavattoman tutkittua. Vahinkojen tapahtuessa aina on vedottu tutkimuksiin, eikä kriitikoita ole otettu todesta."

      Olet siinä oikeassa että "kriitikoita" jotka ovat väittäneet mutu-tuntumalla tutkittua ja varmistettua tietoa vastaan ei ole otettu huomioon :)
      Mikäli "kriitikko" tahtoo vihdoin kasvaa aikuiseksi, kannattaa tutustua tieteen metodeihin ja ryhtyä tutkimaan asiaa vakavasti.

      "Näin rokotteista käytännössä on tullut haitattomia, ja arvostelijoita on voitu moittia tiedevastaisiksi. "

      Kukaan ei ole väittänyt että rokote on täysin haitaton, mutta pääosin oireet ovat tyyliin flunssan kaltainen olo pari päivää rokotuksen jälkeen. Totta että on pari kertaa tapahtunut että lääkkeitä ei ole testattu tarpeeksi hyvin, mutta onneksi tämä on hyvin harvinaista ja rokotteiden vuoksi mm. tuhkarokko on melkein kokonaan hävinnyt maailmasta, samoin monta muuta sairautta jotka olivat todella voimakkaita aiemmin.

      "Eliniänodotekin on jo kääntynut laskuun, vaikka tuonkin piti olla yksinomaan lääketieteelle patentoitu valttikortti."

      Miksi valehtelet? Joskin oletetaan että vain et viitsinyt itse varmistaa onko tämä totta vai ei :)

      https://www.google.de/search?safe=off&ei=u9TrW7_oNsjcwQLL053IAQ&q=life+expectancy+finland&oq=life+expectancy+finland&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i22i30k1l7j0i203k1.1407.2290.0.2390.8.8.0.0.0.0.98.600.8.8.0....0...1.1.64.psy-ab..0.8.599...0i67k1.0.mjt-Z9Xzm-w

      "Keille kuuluu kunnia tämän maailman ja sen lasten pelastamisesta. Tähän saakka propaganda on julistanut, että pelastus on tullut rokotteista."

      Rokotteet ovat olleet yksi monista nykyaikaisen lääketieteen pilareista sillä moni tauti saattaa olla hyvin vaarallinen jos ei ole jo immuniteettia tälle. Joskin tämä on lääketieteen yksinkertaistamista koska niin monta muutakin asiaa on tapahtunut.

      "minkä johdosta ihmislapsen puolustusjärjestelmä hyökkää nyt minne sattuu, ja tuhoaa jopa oman toimintajärjestelmänsä. "

      Tälläisillä lauseilla lähinnä saat ihmisille annettua kuvan ettet tiedä miten ihmisen immuunijärjestelmä toimii ja mihin se perustuu.

      "Rokotteet ovat olleet liiketaloudellinen jättipotti. "
      Pääosin lähinnä flunssarokotteet tuottavat huomattavaa rahaa koska niitä pitää ottaa uudestaan usein. Muut rokotteet ovat pääosin verrattain halpoja koska niitä tarvitsee koko elämän aikana kerran, tai tyyliin kerran kymmenessä vuodessa.

      Esimerkiksi "flunssalääkkeet" joissa oikeasti on vain ibuprofeenia, mahdollisesti jotain nenän tukkoisuuteen ja vähän kofeiinia piristämään oloa tuottavat PALJON enemmän rahaa kuin keskimääräinen rokote.

      USA:ssa eliniänodote on laskenut jo kolmisen vuotta ja lähteiden mukaan lääketieteellisten keinojen saattelemana. USA on näyttänyt mallia ja lähes joka suhteessa perässä on seurattu. Keinotekoisesti elinikää on toki mahdollista jatkaa lääkkeidenkin voimalla, ja tokihan meidän hoivalaitokset täynnään näitä elinikää nostattavia eläviä kuolleita ovatkin. Laitoksia tarvitaan koko ajan lisää, ja jatkossa joudutaankin miettimään, mikä on ihmisen todellinen sietokyky ennalta arvattaville lääkeaineille, kuten rokotteille. Ihmisen puolustusjärjestelmän saa kevyesti sekaisin rokotteilla, jolloin outoja sairauksia alkaa ilmetä yhdessä jos toisessa suhteessa, ja entistenkin sairauksien diagnostisointi tuottaa jo suuria vaikeuksia, lääkärillekin. Sairaudet eivät ole meitä suinkaan jättäneet, ainoastaan muuntuneet. Kroonikkoja on pilvin pimein, autoimmuunisairauksien, kuten syöpäkasvainten kasvu hälyttävä, samoin kuin lasten ja nuorten mielenterveyden kasvavat pulmat repivät jo rikki maatamme. Samalla rokotteiden suojelusta on tullut monen päänvaiva. Kuinka tuosta kunniallisesti voisi irtaantua.

      Nyt kun on saatu jopa tieteellistäkin näyttöä siitä, että lääkkeet tekevät muistisairaat agressiivisiksi, ahdistuneiksi ja levottomiksi, on kohtuullista odottaa, että tämän jo koko ajan tienneitä ei enää lääketieteen ja terveydenhoidon taholta ahdisteltaisi. Eliniänodote tosiasiassa kertoo jotain vasta sitten, kun laatua verrataan. Lääketieteessä on ollut tapana lukea sille eduksi tiettyjä yhteiskunnassa seuranneita muutoksia, vaikka nämä tosiasiassa olisivat johtuneet vallan muista tekijöistä. Kaiken hyvän omiminen omaan laariin ei ole kunniaksi tieteellekään, ja myös tieteellisen todistelun virallisvartija Skepsis ry Suomessakin joutuu tarkoin valikoimaan ennen kuin saa tieteellisen todistelun sovitettua omaan maailmankuvaansa. Se että tieteellinen valikoivuus on ollut omiaan synnyttämään terveydellisiä ongelmia, joita taas tieteellisesti edelleen on koetettu ratkoa, ei ole meilläkään käynyt asiallisen keskustelun aiheeksi. Tiede kun on vakavasti otettavaa, farssia tai ei.

      Käytännössä rokotehaittoja ei ole suvaittu. Väärinuskomisesta kansaa on voitu syyllistää vuosikymmenet, kuten vapaamatkustamisesta eli toisten lääkitysten varassa vilpillä elämisestä. Epäilijöitä on saanut häpeilemättä ruotia. Eivät ihmiset huvikseen lääketieteen ulkopuolelta ole lähteneet etsimään apua rokotevaurioihin. Omaa syyttään he ovat olleet pakotettuja siihen, kuten tosiasiassa monin paikoin rokotteisiinkin. Ei rokotteista kieltäytyjä halua käydä sotaa rokotettuja enempää kuin rokotteille vihkiytyneitä skeptikkoja tai tiedeuskovaisiakaan vastaan, vaan ainoastaan elää omaa elämäänsä ja antaa toistenkin elää, joko lääkittynä tai ilman. Kuka meistä muka toiselle voi kertoa tietävänsä tämän eliniänodotteen ja ylipäänsä mitään muutakaan faktaa tämän tulevasta elämästä. Painostamatta eläminen on valtaisa helpotus, ja taatusti vähentää stressiä. Suomalaiset muutoinkin pähkäilevät liikaa ja stressaavat siitä, mitä toiset heistä ajattelevat. Toisten ajattelusta kun vastuu ei seuraa, vaan siitä omasta.

      Mikäli lääketieteessä halutaan etsiä totuutta, valitukset on huomioitava. Ne on kirjattava, ja rokotteiden jälkeisiä vahinkoja seurattava. Ylimielisyys on unohdettava ja nöyrryttävä turvaamaan lapsen kehitys. Jähmettyneisyys, niin puheen kuin muunkin olemuksen suhteen on otettava todesta ja kirjattava. Tästä se alkaa, totuuden etsintä.

      Ihmiset ovat erilaisia. Heitä ei voida lääkitä samoin periaattein, ei rokotteilla enempää kuin muillakaan lääkeaineilla. Siksi vapaamatkustajia ei ole, vaan kukin matkustaa juuri siinä kehossa ja niillä avuilla, jotka on saanut ja kehittänyt, elleivät toiset kanssamatkustajat tätä omiin toiveisiinsa ja mielikuviinsa nojautuen ryhdy kampittamaan.


    • tarkoitettu_on kirjoitti:

      USA:ssa eliniänodote on laskenut jo kolmisen vuotta ja lähteiden mukaan lääketieteellisten keinojen saattelemana. USA on näyttänyt mallia ja lähes joka suhteessa perässä on seurattu. Keinotekoisesti elinikää on toki mahdollista jatkaa lääkkeidenkin voimalla, ja tokihan meidän hoivalaitokset täynnään näitä elinikää nostattavia eläviä kuolleita ovatkin. Laitoksia tarvitaan koko ajan lisää, ja jatkossa joudutaankin miettimään, mikä on ihmisen todellinen sietokyky ennalta arvattaville lääkeaineille, kuten rokotteille. Ihmisen puolustusjärjestelmän saa kevyesti sekaisin rokotteilla, jolloin outoja sairauksia alkaa ilmetä yhdessä jos toisessa suhteessa, ja entistenkin sairauksien diagnostisointi tuottaa jo suuria vaikeuksia, lääkärillekin. Sairaudet eivät ole meitä suinkaan jättäneet, ainoastaan muuntuneet. Kroonikkoja on pilvin pimein, autoimmuunisairauksien, kuten syöpäkasvainten kasvu hälyttävä, samoin kuin lasten ja nuorten mielenterveyden kasvavat pulmat repivät jo rikki maatamme. Samalla rokotteiden suojelusta on tullut monen päänvaiva. Kuinka tuosta kunniallisesti voisi irtaantua.

      Nyt kun on saatu jopa tieteellistäkin näyttöä siitä, että lääkkeet tekevät muistisairaat agressiivisiksi, ahdistuneiksi ja levottomiksi, on kohtuullista odottaa, että tämän jo koko ajan tienneitä ei enää lääketieteen ja terveydenhoidon taholta ahdisteltaisi. Eliniänodote tosiasiassa kertoo jotain vasta sitten, kun laatua verrataan. Lääketieteessä on ollut tapana lukea sille eduksi tiettyjä yhteiskunnassa seuranneita muutoksia, vaikka nämä tosiasiassa olisivat johtuneet vallan muista tekijöistä. Kaiken hyvän omiminen omaan laariin ei ole kunniaksi tieteellekään, ja myös tieteellisen todistelun virallisvartija Skepsis ry Suomessakin joutuu tarkoin valikoimaan ennen kuin saa tieteellisen todistelun sovitettua omaan maailmankuvaansa. Se että tieteellinen valikoivuus on ollut omiaan synnyttämään terveydellisiä ongelmia, joita taas tieteellisesti edelleen on koetettu ratkoa, ei ole meilläkään käynyt asiallisen keskustelun aiheeksi. Tiede kun on vakavasti otettavaa, farssia tai ei.

      Käytännössä rokotehaittoja ei ole suvaittu. Väärinuskomisesta kansaa on voitu syyllistää vuosikymmenet, kuten vapaamatkustamisesta eli toisten lääkitysten varassa vilpillä elämisestä. Epäilijöitä on saanut häpeilemättä ruotia. Eivät ihmiset huvikseen lääketieteen ulkopuolelta ole lähteneet etsimään apua rokotevaurioihin. Omaa syyttään he ovat olleet pakotettuja siihen, kuten tosiasiassa monin paikoin rokotteisiinkin. Ei rokotteista kieltäytyjä halua käydä sotaa rokotettuja enempää kuin rokotteille vihkiytyneitä skeptikkoja tai tiedeuskovaisiakaan vastaan, vaan ainoastaan elää omaa elämäänsä ja antaa toistenkin elää, joko lääkittynä tai ilman. Kuka meistä muka toiselle voi kertoa tietävänsä tämän eliniänodotteen ja ylipäänsä mitään muutakaan faktaa tämän tulevasta elämästä. Painostamatta eläminen on valtaisa helpotus, ja taatusti vähentää stressiä. Suomalaiset muutoinkin pähkäilevät liikaa ja stressaavat siitä, mitä toiset heistä ajattelevat. Toisten ajattelusta kun vastuu ei seuraa, vaan siitä omasta.

      Mikäli lääketieteessä halutaan etsiä totuutta, valitukset on huomioitava. Ne on kirjattava, ja rokotteiden jälkeisiä vahinkoja seurattava. Ylimielisyys on unohdettava ja nöyrryttävä turvaamaan lapsen kehitys. Jähmettyneisyys, niin puheen kuin muunkin olemuksen suhteen on otettava todesta ja kirjattava. Tästä se alkaa, totuuden etsintä.

      Ihmiset ovat erilaisia. Heitä ei voida lääkitä samoin periaattein, ei rokotteilla enempää kuin muillakaan lääkeaineilla. Siksi vapaamatkustajia ei ole, vaan kukin matkustaa juuri siinä kehossa ja niillä avuilla, jotka on saanut ja kehittänyt, elleivät toiset kanssamatkustajat tätä omiin toiveisiinsa ja mielikuviinsa nojautuen ryhdy kampittamaan.

      "USA:ssa eliniänodote on laskenut jo kolmisen vuotta ja lähteiden mukaan lääketieteellisten keinojen saattelemana. USA on näyttänyt mallia ja lähes joka suhteessa perässä on seurattu."

      Hyvänä esimerkkinä tästä seuraamisesta, sinäkään et tarkistanut faktojasi eliniänodotteen muutoksesta vaan seurasit vain amerikkalaisia teorioitsijoita. Yhtä hyvin voi tehdä väitöksen että syy miksi eliniänodote meni alaspäin USA:ssa on koska rokotevastaisuus yleistyi parin viimeisen vuoden aikana toisin kuin muualla maailmassa.

      "Laitoksia tarvitaan koko ajan lisää, ja jatkossa joudutaankin miettimään, mikä on ihmisen todellinen sietokyky ennalta arvattaville lääkeaineille, kuten rokotteille. "

      Rokote ei ole lääkeaine, joten pyydän että tarkistat faktasi ennen kuin puhut ja kirjoitat. Se on vain aine joka saa immuunijärjestelmän innostumaan hyökkäämään sitä vastaan koska se "näyttää" oikealta virukselta, jolloin immuunijärjestelmä yrittää voittaa sen. Toisaalta lääkeaineiden erot ovat siinä että ne vaikuttavat suoraan, esimerkiksi pakottamalla kehon lämpötilansäädön takaisin tietylle normaalitasolle, tai poistaen kivuntunnen blokkaamalla kipuhermoja.
      Myöskään antibiootit eivät ole sinänsä lääkeaineita koska ne eivät reagoi *ihmiskehon* kanssa mitenkään, vain bakteereihin.

      "Nyt kun on saatu jopa tieteellistäkin näyttöä siitä, että lääkkeet tekevät muistisairaat agressiivisiksi, ahdistuneiksi ja levottomiksi, on kohtuullista odottaa, että tämän jo koko ajan tienneitä ei enää lääketieteen ja terveydenhoidon taholta ahdisteltaisi. "

      Vielä odotetaan että sinä tai kuka tahansa joka oikeasti tuntee lääketiedettä muuten kuin "lääkkeet tekevät juttuja"-tasolla tuo näytön esille :)

      "Käytännössä rokotehaittoja ei ole suvaittu."

      Todistettuihin ongelmiin ollaan otettu kantaa kuten kaikessa lääketieteeseen liittyvässä.

      "Mikäli lääketieteessä halutaan etsiä totuutta, valitukset on huomioitava. Ne on kirjattava, ja rokotteiden jälkeisiä vahinkoja seurattava. "

      Valitukset on huomioitu ja seuraten rokotteiden jälkeisiä vaikutuksia mainitsemiasi vaikutuksia ei ole nähty oikeassa elämässä.

      "Ihmiset ovat erilaisia. Heitä ei voida lääkitä samoin periaattein, ei rokotteilla enempää kuin muillakaan lääkeaineilla."

      Huvittavaa että yrität vastustaa jotain mistä et edes tiedä mitä se on tai mitä se tekee. Rokote ei ole lääkeaine ja koska sen tarkoituksena on lähinnä saada immuunijärjestelmä heräämään ja valmistautumaan tiettyä virusta tai bakteeria vastaan, toimivat ne kaikille joilla on immuunijärjestelmä. Eli siis esimerkiksi HIV-positiiviset ovat yksi ainoista poikkeuksista ihmisillä joille se ei auta.

      Ainoa mahdollinen ero muuten terveiden ihmisten (tai lapsien) välillä tässä on jos joku on allerginen jollekin rokotteessa olevalle aineelle mikä on erittäin harvinaista ja epätodennäköistä.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ihan pakko kysyä, että oletteko te trolleja (ja jos olette, niin olette paljon parempia kuin joillakin toisilla S24-palstoilla) vai uskotteko te ihan oikeasti niihin asioihin, mitä kirjoitatte?

      Siis ihan aikuisten oikeasti?

      Skeptikko-trollit mellastaa palstalla yötäpäivää.


  • Mistä tiesit tetanuksen iskeneen poikaasi? Valtaosa rokotteista ovat pelkkää myrkkyä ihmiselle.
    Meinasivat antaa minule ruiskeen, jonka olin jo allekirjoittanut, kunnes luin "sivuvaikutuksista" ?
    Sydanlihaksen vaurioituminen, maksan ja munuaisten tulehdus, jne,jne. Nostin selkäeväni pystyyn, ja kieltäydyin viime hetkellä, sekös sai hoitajat raivon valtaan, koska sekoite oli jo valmistettu. Hoitaja yritti taivutella viimeiseen asti, kunnes kysyin, mitäs jos minut löydetään kuolleena aamulla ?
    Pitkä hiljaisuus, ja tuijotus, sitten ämmä lähti huoneesta kengänpohjat sauhuten, ja me lähdimme
    kotia kohti. Olen elossa ja siselimeni säästyivät tuholta ja minä kuolemalta, ainakin toistaiseksi,heh.

    • Poika vietiin tietysti päivystävälle lääkärille. Kun hän näki pojan pohjehaavat, määräsi tetanuspiikin. Sanoi että se rokotteen vaikutus kestää monta vuotta.
      KLoira lopetettiin kun se puri toisia koiria ja muitakin ihmisiä


    • Jos poika on saanut 4 vuotiaana viimeksi DTaP rokotteen niin miksi tarvitsi sen jo 7 veenä uudestaan?


    • e.j.kortteinen kirjoitti:

      Poika vietiin tietysti päivystävälle lääkärille. Kun hän näki pojan pohjehaavat, määräsi tetanuspiikin. Sanoi että se rokotteen vaikutus kestää monta vuotta.
      KLoira lopetettiin kun se puri toisia koiria ja muitakin ihmisiä

      Eikö TiG piikki olisi se mitä ensisijaisesti ensin annetaan jos on tilanne että on jo saanut infection ? Koska se alkaa vaikuttaa heti, rokotteet taas vaatii pidemmän aikaa , jos edes vaikuttavat , on todettu että nekin jotka ovat saaneet immunosaation, siis tetanus rokotteen voivat sairastua ja kuolla :

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1565228

      Se mikä jää mainitsematta tetanus rokotteista on, että kun sen antaminen aloitettiin joskus noin -1960, oli tetanus kuolleisuus jo laskenut edelliset noin 60 vuotta .

      http://www.holisticsquid.com/holistickidwordpress/wp-content/uploads/2013/10/Tetanus-graph-UK.jpg

      Lisäksi , on ilmeisen väärä informaatio että koko tetanus piikkiä pitäisi uusia 10 vuoden välein, tutkijat kun ovat päätyneet 30 vuoteen jos on lapsena saanut piikit.

      TIG Tetanus Immune Globulin tehdään ihmisen plasmasta, joten aina on teoreettinen mahdollisuus saada viruksia ym , mutta ei sisällä säilöntäineita esim formaldehydiä, elohopea jne eli on sentään eri luokassa .

      Suurin osa jo tetanus infektion saaneista muuten tokenee täysin kun aloitetaan hoito, muistelisin että Suomessakin on aina vallinut syvässä luulo että se on menoa jos saa tetanuksen, oli rokotettu tai ei, verratkaa esim moniko kuolee keuhkokuumeeseen

      https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/tetanus-immune-globulin-intramuscular-route/description/drg-20066294

      tetanus vaccine contains formaldehyde (preservative), thimerosal (antiseptic and antifungal containing mercury), aluminum phosphate (adjuvant), dibasic sodium phosphate (acidic medium), and sodium phosphate monobasic


    • "Lisäksi , on ilmeisen väärä informaatio että koko tetanus piikkiä pitäisi uusia 10 vuoden välein, tutkijat kun ovat päätyneet 30 vuoteen jos on lapsena saanut piikit."

      Tässä on kyse hyperimmunisaatiosta että saadaan verenluovutuksen yhteydessä kerättyä niitä tetanus vasta-aineita.
      Kuinkas moni tiesi tämän? Että ne kerätään luovutetusta verestä?


    • Jäi laittamatta linkki siitä 30 vuoden tetanus booster:

      https://news.ohsu.edu/2016/03/22/study-shows-tetanus-shots-needed-every-30-years-not-every-10

      Tässä jotain näkökantoja, esim mitä seuraa kun ihmiset saavat yliannoksen tetanus rokotetta, vasta-aineet nousee 8000 kertaiseksi siitä arvosta jonka tiedetään riittävän antamaa suojan , ei varmaan ole hirveän terveellistä ?

      http://www.vaclib.org/email/tetanustoomany.htm

      THL kaiketi suosittelee ottamaan tetanus boosterin 20 vuoden välein. Tarpeetonta sanon minä, 30 vuoden välein jos joku nyt välttämättä haluaa pistää itseensä myrkkyjä, parempi olisi kieltäytyä tyystin. Haavat puhtaaksi & desinfio & TIG piikki lihakseen & C-vitamiinia paljon jos epäilee saaneensa tetanus pöpön.

      On muuten tutkimus jossa katsottiin miten askorbiinihappo vaikuttaa tetanukseen :

      http://www.mv.helsinki.fi/home/hemila/CT/Jahan_1984_ch.pdf


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Jäi laittamatta linkki siitä 30 vuoden tetanus booster:

      https://news.ohsu.edu/2016/03/22/study-shows-tetanus-shots-needed-every-30-years-not-every-10

      Tässä jotain näkökantoja, esim mitä seuraa kun ihmiset saavat yliannoksen tetanus rokotetta, vasta-aineet nousee 8000 kertaiseksi siitä arvosta jonka tiedetään riittävän antamaa suojan , ei varmaan ole hirveän terveellistä ?

      http://www.vaclib.org/email/tetanustoomany.htm

      THL kaiketi suosittelee ottamaan tetanus boosterin 20 vuoden välein. Tarpeetonta sanon minä, 30 vuoden välein jos joku nyt välttämättä haluaa pistää itseensä myrkkyjä, parempi olisi kieltäytyä tyystin. Haavat puhtaaksi & desinfio & TIG piikki lihakseen & C-vitamiinia paljon jos epäilee saaneensa tetanus pöpön.

      On muuten tutkimus jossa katsottiin miten askorbiinihappo vaikuttaa tetanukseen :

      http://www.mv.helsinki.fi/home/hemila/CT/Jahan_1984_ch.pdf

      "vasta-aineet nousee 8000 kertaiseksi siitä arvosta jonka tiedetään riittävän antamaa suojan , ei varmaan ole hirveän terveellistä ?"

      Tuollaisten oletusten tekeminen on yksi hölmöläläisten helmasynti. En nyt jaksa lähteä selvittämään tuon väitteen todenpäräisyyttä, mutta totta kai jos rokotetulle antaa vahvistusrokotuksen, elimistö toimii kuten sen rokotuksessa pitääkin, eli alkaa valmistaa "taistelujoukkoja" vihollista vastaan (eli heikennettyä mikrobia vastaan, joka elimistön silmin näyttää oikealta, tautia aiheuttavalta haittatekijältä) ja tällöin väliaikaisesti vasta-aineiden määrä nousee valtavasti. Oliko tämäkin perusasia nyt taas jotain aivan uutta ja outoa sinulle? Olisiko kannattanut siellä lukion terveystiedon/biologian tunnilla olla yhtään hereillä.

      "THL kaiketi suosittelee ottamaan tetanus boosterin 20 vuoden välein. Tarpeetonta sanon minä"

      Ei jeesuskristus. Niin että kun tutkijat ja ammattilaiset suosittelevat toimimaan yhdellä tavalla, niin tämä on aivan väärin kun herra merkonomi/luontaistuotekauppias/korteista ennustaja on suuressa viisaudessaan ja loputtomassa farmakologisessa tietoudessaan sitä mieltä, että "tarpeetonta sanon minä" ?????

      *syvää myötähäpeää*

      https://i.ylilauta.org/8b/376da4b2/spede27.jpg


    • Jeesuksella tai Spedellä ei asian kanssa mitään tekemistä, kuten ei myöskään merkonomilla, luontaistuotekauppiaalla, korteista ennustajalla, kreationisteilla, litteällä Maapallolla tai muulla höpinällä jota kroonisesti tunnut levittävän täällä jokaisessa aiheessa.

      Mutta nyt, itse asiaan. rokotteet sabotoivat ihmisen immuniteetin, käytetään termiä immune-system-dysregulation.

      Vaccines cause chronic immune system dysregulation. The changing of our immune system is the most concerning issue in regards to vaccines. Our immune systems, after the changes induced by repeated vaccines, can lose the ability to respond properly in the face of illness, causing a specific set of diseases that have become more prevalent since the introduction of vaccines. Epidemiological studies (statistical surveys) show poorer long-term health is more common among the vaccinated who survive without serious injury than children who are not vaccinated. (3, 4, 8, 9) This is the issue we will focus on in this blog post.

      https://myersdetox.com/vaccinations-cause-chronic-immune-system-dysregulation/

      http://www.vaccines.news/2016-02-25-raw-science-actually-supports-antivaxxers-vaccines-utterly-destroy-cellular-immunity.html

      http://www.thedogplace.org/VACCINES/ImmuneSystem-Impact_Jordan-DVM-107.asp

      nuo linkit eivät olleet BSHunterille, koska hän ei kykene tai halua kyetä ymmärtämään, muut voivat vapaasti sulatella ja pohtia, ehkä jollekin se voi kuulostaa jopa tutulle ,jos on rokotteiden jälkeen alkanut tuntumaan ettei immuniteetti toimi enää kuten pitäisi. sori en jaksa Suomentaa .

      Lyhyesti sanottuna = rokotteet ovat totaalinen FUCK UP!


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Jeesuksella tai Spedellä ei asian kanssa mitään tekemistä, kuten ei myöskään merkonomilla, luontaistuotekauppiaalla, korteista ennustajalla, kreationisteilla, litteällä Maapallolla tai muulla höpinällä jota kroonisesti tunnut levittävän täällä jokaisessa aiheessa.

      Mutta nyt, itse asiaan. rokotteet sabotoivat ihmisen immuniteetin, käytetään termiä immune-system-dysregulation.

      Vaccines cause chronic immune system dysregulation. The changing of our immune system is the most concerning issue in regards to vaccines. Our immune systems, after the changes induced by repeated vaccines, can lose the ability to respond properly in the face of illness, causing a specific set of diseases that have become more prevalent since the introduction of vaccines. Epidemiological studies (statistical surveys) show poorer long-term health is more common among the vaccinated who survive without serious injury than children who are not vaccinated. (3, 4, 8, 9) This is the issue we will focus on in this blog post.

      https://myersdetox.com/vaccinations-cause-chronic-immune-system-dysregulation/

      http://www.vaccines.news/2016-02-25-raw-science-actually-supports-antivaxxers-vaccines-utterly-destroy-cellular-immunity.html

      http://www.thedogplace.org/VACCINES/ImmuneSystem-Impact_Jordan-DVM-107.asp

      nuo linkit eivät olleet BSHunterille, koska hän ei kykene tai halua kyetä ymmärtämään, muut voivat vapaasti sulatella ja pohtia, ehkä jollekin se voi kuulostaa jopa tutulle ,jos on rokotteiden jälkeen alkanut tuntumaan ettei immuniteetti toimi enää kuten pitäisi. sori en jaksa Suomentaa .

      Lyhyesti sanottuna = rokotteet ovat totaalinen FUCK UP!

      "Mutta nyt, itse asiaan. rokotteet sabotoivat ihmisen immuniteetin, käytetään termiä immune-system-dysregulation."

      Niin tai siis hölmöille kalkkitabletteja myyvät ja myyntimiehiin uskovat käyttävät tuollaisia keksittyjä termejä, mutta tutkijat ja lääketiede eivät.

      "nuo linkit eivät olleet BSHunterille"

      Juu en aio edes avata, koska eka on "detox" joka on jo debunkattua huijausta, jolla ihmisen elintoimintoja tuntemattomilta lypsetään rahaa. Seuraava on .com, .org, .net tai vaikka .fi -päätteen sijaan .news eli jokin sivusto joka yrittää tekeytyä toiseksi sivustoksi väärällä päätteellä kun ei saanut toista osoitetta rekisteröityä ja kolmaskaan ei ole aiheeseen liittyvä sivusto esittelynsä perusteella, niin en näe syytä käyttää aikaa tai nähdä vaivaa niiden takia.

      Tuosta viimeisestä... sinun pitäisi petrata enkun taitojasi ennen kuin alat kiroilla vierailla kielillä :)


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Mutta nyt, itse asiaan. rokotteet sabotoivat ihmisen immuniteetin, käytetään termiä immune-system-dysregulation."

      Niin tai siis hölmöille kalkkitabletteja myyvät ja myyntimiehiin uskovat käyttävät tuollaisia keksittyjä termejä, mutta tutkijat ja lääketiede eivät.

      "nuo linkit eivät olleet BSHunterille"

      Juu en aio edes avata, koska eka on "detox" joka on jo debunkattua huijausta, jolla ihmisen elintoimintoja tuntemattomilta lypsetään rahaa. Seuraava on .com, .org, .net tai vaikka .fi -päätteen sijaan .news eli jokin sivusto joka yrittää tekeytyä toiseksi sivustoksi väärällä päätteellä kun ei saanut toista osoitetta rekisteröityä ja kolmaskaan ei ole aiheeseen liittyvä sivusto esittelynsä perusteella, niin en näe syytä käyttää aikaa tai nähdä vaivaa niiden takia.

      Tuosta viimeisestä... sinun pitäisi petrata enkun taitojasi ennen kuin alat kiroilla vierailla kielillä :)

      FUCK YOU ASSHOLE !


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Eikö TiG piikki olisi se mitä ensisijaisesti ensin annetaan jos on tilanne että on jo saanut infection ? Koska se alkaa vaikuttaa heti, rokotteet taas vaatii pidemmän aikaa , jos edes vaikuttavat , on todettu että nekin jotka ovat saaneet immunosaation, siis tetanus rokotteen voivat sairastua ja kuolla :

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1565228

      Se mikä jää mainitsematta tetanus rokotteista on, että kun sen antaminen aloitettiin joskus noin -1960, oli tetanus kuolleisuus jo laskenut edelliset noin 60 vuotta .

      http://www.holisticsquid.com/holistickidwordpress/wp-content/uploads/2013/10/Tetanus-graph-UK.jpg

      Lisäksi , on ilmeisen väärä informaatio että koko tetanus piikkiä pitäisi uusia 10 vuoden välein, tutkijat kun ovat päätyneet 30 vuoteen jos on lapsena saanut piikit.

      TIG Tetanus Immune Globulin tehdään ihmisen plasmasta, joten aina on teoreettinen mahdollisuus saada viruksia ym , mutta ei sisällä säilöntäineita esim formaldehydiä, elohopea jne eli on sentään eri luokassa .

      Suurin osa jo tetanus infektion saaneista muuten tokenee täysin kun aloitetaan hoito, muistelisin että Suomessakin on aina vallinut syvässä luulo että se on menoa jos saa tetanuksen, oli rokotettu tai ei, verratkaa esim moniko kuolee keuhkokuumeeseen

      https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/tetanus-immune-globulin-intramuscular-route/description/drg-20066294

      tetanus vaccine contains formaldehyde (preservative), thimerosal (antiseptic and antifungal containing mercury), aluminum phosphate (adjuvant), dibasic sodium phosphate (acidic medium), and sodium phosphate monobasic

      Väitit että jäykkäkouristusrokote sisältää alla listattuja aineosia. Mitään lähdettä et väitteellesi antanut ja kun tarkastin Suomessa käytössä olevan jäykkäkouristusrokotteen sisällön, se oli varsin erilainen kuin esittämäsi lista, eikä esimerkiksi sisältänyt ollenkaan elohopeaa. Ettei vaan taas tullut pieni valhe sinulta, kuten siinä polion vähenemisen syy -asiassakin...

      "tetanus vaccine contains formaldehyde (preservative), thimerosal (antiseptic and antifungal containing mercury), aluminum phosphate (adjuvant), dibasic sodium phosphate (acidic medium), and sodium phosphate monobasic "


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Väitit että jäykkäkouristusrokote sisältää alla listattuja aineosia. Mitään lähdettä et väitteellesi antanut ja kun tarkastin Suomessa käytössä olevan jäykkäkouristusrokotteen sisällön, se oli varsin erilainen kuin esittämäsi lista, eikä esimerkiksi sisältänyt ollenkaan elohopeaa. Ettei vaan taas tullut pieni valhe sinulta, kuten siinä polion vähenemisen syy -asiassakin...

      "tetanus vaccine contains formaldehyde (preservative), thimerosal (antiseptic and antifungal containing mercury), aluminum phosphate (adjuvant), dibasic sodium phosphate (acidic medium), and sodium phosphate monobasic "

      Et taida osata englantia.

      https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/thimerosal/index.html

      "Thimerosal contains ethylmercury"

      Mercury=elohopea. Daa. Ei määritellyt onko metyyli vai etyylielohopeayhdiste.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Väitit että jäykkäkouristusrokote sisältää alla listattuja aineosia. Mitään lähdettä et väitteellesi antanut ja kun tarkastin Suomessa käytössä olevan jäykkäkouristusrokotteen sisällön, se oli varsin erilainen kuin esittämäsi lista, eikä esimerkiksi sisältänyt ollenkaan elohopeaa. Ettei vaan taas tullut pieni valhe sinulta, kuten siinä polion vähenemisen syy -asiassakin...

      "tetanus vaccine contains formaldehyde (preservative), thimerosal (antiseptic and antifungal containing mercury), aluminum phosphate (adjuvant), dibasic sodium phosphate (acidic medium), and sodium phosphate monobasic "

      Jenkeissä on käytössä tällainen:
      Diphtheria and Tetanus Only Vaccines
      There is one generic pediatric DT vaccine used in the United States.

      Each 0.5-milliliter (mL) dose of DT (Sanofi Pasteur) is formulated to contain 6.7 limit of flocculation (Lf) of diphtheria toxoid, 5 Lf of tetanus toxoid, and not more than 0.17 milligram (mg) of aluminum. The residual formaldehyde content, by assay, is less than 0.02%. The vaccine is formulated without preservatives, but contains a trace amount of thimerosal from the manufacturing process [≤0.3 micrograms (μg) mercury/dose].

      There are two Td vaccines used in the United States: Tenivac® and a generic.

      Each 0.5-mL dose of Td (MassBiologics) is formulated to contain the following active ingredients: 2 Lf of tetanus toxoid and 2 Lf of diphtheria toxoid. Each 0.5-mL dose also contains aluminum adjuvant (not more than 0.53 mg aluminum by assay), < 100 µg (0.02%) of residual formaldehyde, and a trace amount of thimerosal (< 0.3 µg mercury/dose) (not as a preservative) from the manufacturing process.

      Each 0.5-mL dose of Tenivac® (Sanofi Pasteur) contains the following active ingredients: 5 Lf of tetanus toxoid and 2 Lf of diphtheria toxoid. Other ingredients per 0.5-mL dose include 1.5 mg of aluminum phosphate (0.33 mg of aluminum) as the adjuvant and ≤5.0 µg of residual formaldehyde.


    • hendeen kirjoitti:

      Jenkeissä on käytössä tällainen:
      Diphtheria and Tetanus Only Vaccines
      There is one generic pediatric DT vaccine used in the United States.

      Each 0.5-milliliter (mL) dose of DT (Sanofi Pasteur) is formulated to contain 6.7 limit of flocculation (Lf) of diphtheria toxoid, 5 Lf of tetanus toxoid, and not more than 0.17 milligram (mg) of aluminum. The residual formaldehyde content, by assay, is less than 0.02%. The vaccine is formulated without preservatives, but contains a trace amount of thimerosal from the manufacturing process [≤0.3 micrograms (μg) mercury/dose].

      There are two Td vaccines used in the United States: Tenivac® and a generic.

      Each 0.5-mL dose of Td (MassBiologics) is formulated to contain the following active ingredients: 2 Lf of tetanus toxoid and 2 Lf of diphtheria toxoid. Each 0.5-mL dose also contains aluminum adjuvant (not more than 0.53 mg aluminum by assay), < 100 µg (0.02%) of residual formaldehyde, and a trace amount of thimerosal (< 0.3 µg mercury/dose) (not as a preservative) from the manufacturing process.

      Each 0.5-mL dose of Tenivac® (Sanofi Pasteur) contains the following active ingredients: 5 Lf of tetanus toxoid and 2 Lf of diphtheria toxoid. Other ingredients per 0.5-mL dose include 1.5 mg of aluminum phosphate (0.33 mg of aluminum) as the adjuvant and ≤5.0 µg of residual formaldehyde.

      Ja nämä määrät jenkkirokotteissa ovat juuri niitä mistä olen jo kertonut: koko rokoteohjelman ottamalla saa vähemmän elohopeaa kuin tonnikalaleivän syömällä.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ja nämä määrät jenkkirokotteissa ovat juuri niitä mistä olen jo kertonut: koko rokoteohjelman ottamalla saa vähemmän elohopeaa kuin tonnikalaleivän syömällä.

      Ja mitä sinä jenkkien rokotteista murehdit


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Väitit että jäykkäkouristusrokote sisältää alla listattuja aineosia. Mitään lähdettä et väitteellesi antanut ja kun tarkastin Suomessa käytössä olevan jäykkäkouristusrokotteen sisällön, se oli varsin erilainen kuin esittämäsi lista, eikä esimerkiksi sisältänyt ollenkaan elohopeaa. Ettei vaan taas tullut pieni valhe sinulta, kuten siinä polion vähenemisen syy -asiassakin...

      "tetanus vaccine contains formaldehyde (preservative), thimerosal (antiseptic and antifungal containing mercury), aluminum phosphate (adjuvant), dibasic sodium phosphate (acidic medium), and sodium phosphate monobasic "

      Ei kai tässä nyt tuijoteta vain yhden maan ja nykyisen 2018 rokotteita, kuten varmaan tiedät on Suomessakin ollut käytössä viimeisten muutaman kymmenien vuosien aikana monta rokotetta , jotka voivat vuosittain vaihtua. Tuskin paljoa kiinnostaa jotakin ihmistä joka on vahingoittunut 5 , 10 tai 20 vuotta sitten tetanus piikistä että onko juuri tämän vuoden piikissä elohopeaa vai ei.

      https://vaccinechoicecanada.com/about-vaccines/vaccine-ingredients/mercury/

      Kuten Hendeen jo mainitsi nuo 2 rokotetta jotka sisältävät elohopeaa. Rutkasti lisää sitä saa vaikka flunssa rokotteista:

      https://www.naturalnews.com/045705_flu_vaccine_mercury_heavy_metals.html

      GlaxoSmithKline (GSK) were found to contain upwards of 51 parts per million of mercury, or 25,000 times the legal maximum for drinking water established by the Environmental Protection Agency (EPA).


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ja nämä määrät jenkkirokotteissa ovat juuri niitä mistä olen jo kertonut: koko rokoteohjelman ottamalla saa vähemmän elohopeaa kuin tonnikalaleivän syömällä.

      Ota rokote ja
      syö tonnikalaa sen päälle, niin kuolet takuuvarmasti!


  • Ketjun Aloittaja on seniili vanhus, joka ei ymmärrä mistään mitään.

    • Rokotteiden vastustaja elää yhä 1800-luvun asetuksilla. Joku päivä hän tulee huomaamaan että rokotusten ansiosta ihmisten elinikä nousee.
      Hei herätkää pahvti! Eletään 2000 luvulla.


    • dinosauriit.elää kirjoitti:

      Rokotteiden vastustaja elää yhä 1800-luvun asetuksilla. Joku päivä hän tulee huomaamaan että rokotusten ansiosta ihmisten elinikä nousee.
      Hei herätkää pahvti! Eletään 2000 luvulla.

      Kirjasta ”Rokotteet ja vaiettu tieto”

      ”Oletko koskaan ihmetellyt, miten Ylen toimittajat käyvät rohkeasti pääministerin kimppuun, poliisijohtajasta tai valtakunnansyyttäjästä puhumattakaan, mutta eivät koskaan vahingossakaan kyseenalaista sitä, mitä THL:n lääkäri sanoo.”

      Elinajanodotteen on kerrottu jo kääntyneen laskuun, vaikka rokotteita on lisätty kaikin mahdollisin keinoin, ja vaikka kyseenalaistajatkin kerta toisensa jälkeen on ehditty nuijia maanrakoon hekin.

      Heräämisiä tässä itse kukin odottelee. Ylen toimittajat kun vielä saisi odottelijoiden joukkoon.


    • heräämisiä kirjoitti:

      Kirjasta ”Rokotteet ja vaiettu tieto”

      ”Oletko koskaan ihmetellyt, miten Ylen toimittajat käyvät rohkeasti pääministerin kimppuun, poliisijohtajasta tai valtakunnansyyttäjästä puhumattakaan, mutta eivät koskaan vahingossakaan kyseenalaista sitä, mitä THL:n lääkäri sanoo.”

      Elinajanodotteen on kerrottu jo kääntyneen laskuun, vaikka rokotteita on lisätty kaikin mahdollisin keinoin, ja vaikka kyseenalaistajatkin kerta toisensa jälkeen on ehditty nuijia maanrakoon hekin.

      Heräämisiä tässä itse kukin odottelee. Ylen toimittajat kun vielä saisi odottelijoiden joukkoon.

      "sitä mitä THL:n lääkäri sanoo". Ihanko yksi lääkäri niin sanoo? Onko hänellä nimi, Niin vaikutusvaltainen että hänellä on valta kävellä koko terveys-skaalan ihmisten yli.


    • dinosauriit.elää kirjoitti:

      "sitä mitä THL:n lääkäri sanoo". Ihanko yksi lääkäri niin sanoo? Onko hänellä nimi, Niin vaikutusvaltainen että hänellä on valta kävellä koko terveys-skaalan ihmisten yli.

      Kirja käsittelee rokotteita, joten eiköhän tuo ole ilmeistä, millaiseen THL-lääkäriin tässä viitataan. Ainahan sitä voi yrittää kävellä tällaisen erityisasiantuntijan yli, mutta tuollaisella teolla ovat seurauksensa. Moisia yrittäjiä ei vielä ole ilmaantunut. Mainitsemassasi terveys-skaalassa signaalit on syytä tulkita oikein tai skaalassa eteneminen pysähtyy.

      THL:n piiristä on ollut tapana löytyä se muukin terveydenhoidollinen auktoriteetti, lääkärit, joita Ylen toimittajat sitten kilvan ovat myötäilleet. Mielenkiintoista olisikin nähdä lääkäri, joka asettuu poikkiteloin, tai siis että kauanko tuo näkemyksiään saisi esitellä.

      Miksi Ylen toimittajat eivät epäile mitään, mitä THL:n erityisasiantuntemus heille tarjoilee, on erikoista siihen nähden, että muiden alojen haastatteluissa heiltä näyttää löytyvän kipakkojakin kannanottoja.


    • taantumuksen_merkit kirjoitti:

      Kirja käsittelee rokotteita, joten eiköhän tuo ole ilmeistä, millaiseen THL-lääkäriin tässä viitataan. Ainahan sitä voi yrittää kävellä tällaisen erityisasiantuntijan yli, mutta tuollaisella teolla ovat seurauksensa. Moisia yrittäjiä ei vielä ole ilmaantunut. Mainitsemassasi terveys-skaalassa signaalit on syytä tulkita oikein tai skaalassa eteneminen pysähtyy.

      THL:n piiristä on ollut tapana löytyä se muukin terveydenhoidollinen auktoriteetti, lääkärit, joita Ylen toimittajat sitten kilvan ovat myötäilleet. Mielenkiintoista olisikin nähdä lääkäri, joka asettuu poikkiteloin, tai siis että kauanko tuo näkemyksiään saisi esitellä.

      Miksi Ylen toimittajat eivät epäile mitään, mitä THL:n erityisasiantuntemus heille tarjoilee, on erikoista siihen nähden, että muiden alojen haastatteluissa heiltä näyttää löytyvän kipakkojakin kannanottoja.

      Et siis ole lukenut kirjaa kun et kirjoittajaa tiedä. Taitaa olla näitä tv-kanava 7 asiantuntijoita?


    • dinosauriit.elää kirjoitti:

      Et siis ole lukenut kirjaa kun et kirjoittajaa tiedä. Taitaa olla näitä tv-kanava 7 asiantuntijoita?

      Huom kirjoittajia, monikko!


    • "Ketjun aloittaja on seniili vanhus, joka ei tedä m,istään mitään". Miten tämä liittyy rokotuksien vastaiseen älyttömyyteen. Näkyypä liittyvän. Hörhöillä.
      Olen Reijo K. 66v, Haminan poitsilasta. En omasta mielestäni ole vielä vanhus ehkä seniili. Juoksen joka vuosi muutaman maratoonikisan omaa tahtiani.
      Niinpä rokotevastaisuus onkin muutamien uskishörhöjen yritys saada kirkkaampi kruunu tuonpuolisessa elämässä. Jos Jumala menee noin halpaan, pyrin mieluummin kolipuolelle.


    • Reijo.K kirjoitti:

      "Ketjun aloittaja on seniili vanhus, joka ei tedä m,istään mitään". Miten tämä liittyy rokotuksien vastaiseen älyttömyyteen. Näkyypä liittyvän. Hörhöillä.
      Olen Reijo K. 66v, Haminan poitsilasta. En omasta mielestäni ole vielä vanhus ehkä seniili. Juoksen joka vuosi muutaman maratoonikisan omaa tahtiani.
      Niinpä rokotevastaisuus onkin muutamien uskishörhöjen yritys saada kirkkaampi kruunu tuonpuolisessa elämässä. Jos Jumala menee noin halpaan, pyrin mieluummin kolipuolelle.

      Olet sittenkin seniili, koska puolustat tappavia rokotteita.


    • Hei!

      Tiesitkö, että tätä palstaa ei ole tarkoitettu teidän naapuruusriitojenne selvittämiseen? Eikä uskonsotiinne.


    • avaruusalusastia kirjoitti:

      Hei!

      Tiesitkö, että tätä palstaa ei ole tarkoitettu teidän naapuruusriitojenne selvittämiseen? Eikä uskonsotiinne.

      Palstaa ei myöskään ole tarkoitettu sinun kuvakollaaseillisi, vaikka tyhmä sähköinsinööri oletkin.

      tyhmä - tyhmempi - insinööri


    • dinosauriit.elää kirjoitti:

      Rokotteiden vastustaja elää yhä 1800-luvun asetuksilla. Joku päivä hän tulee huomaamaan että rokotusten ansiosta ihmisten elinikä nousee.
      Hei herätkää pahvti! Eletään 2000 luvulla.

      Et ole alkuperäinen nimimerkki vaan nimimerkkivaras. Lukijat, uskokaa vain alkuperäisen signeeratun nimimerkin viestejä.
      Vuodatuksesi ei taaskaan sisällä yhtään asiaa!

      --
      signature WefGDt


  • Pientä Perjantai pohdintaa ilmiöstä nimeltä " lastensuojelu"

    https://www.lastensuojelu.info/lastensuojelun-perusta/

    Siitä vain lastensuojeluun ilmoitusta, esim näin:

    Suomen valtio.inc pakko- rokottaa lastani jonka luonnollinen immuniteetti = lue ihmisen paras suoja keino vaarallisia pathogeenejä vastaan tuhotaan, lisäksi on huomattava vaara saada auto-immuuni, allergia ,mielenterveyden , ynnä muu tauti .

    Vaadin lastensuojelun VÄLITÖNTÄ PUUTTUMISTA ASIAAN .

    Vedotaan lapsien turvallisuuteen, kun Suomi.inc on itse vuosikymmenet rokotuksilla aiheuttanut pahoja juttuja lapsille ROKOTUKSILLA , missä on Suomi.inc vastuu ? ei missään .

    Lastensuojelu ei käsitellyt millään tavoin sikapiikin aiheuttamia monia narkolepsia tapauksia, koska se ei koskaaan suojele lasta valtio.inc ollessa vaaran aiheuttaja/vastapuoli .

    Ikävä kyllä tässä maassa kuten hyvin monessa muussakin maassa lapset ovat vain jotain suur korporaatioiden kulutustavaraa, "omaisuutta" , joiden terveys voidaan tuhota esim rokotteilla taloudellisten etujen niin vaatiessa, he ovat siitä lähtien vain lukuja jossain collateral damage kansiossa.

    On lotto voitto syntyä Suomeen vai eikö ? Sinä päätät .

    • Jos vanhemmat terveydenhoidollisilla toimenpiteillään olisivat aiheuttaneet lapselleen narkolepsia-nimisen katastrofin, he tuskin koskaan olisivat saaneet lastaan enää takaisin kotihoitoon. Huostaanottopäätös olisi tullut pikavauhtia ja lapsi välittömästi turvaan vanhemmiltaan.

      Entä kun virallinen terveydenhoito aikaansaa saman. Perheen elämän täysin pysähtyneeksi. Miksi ketään ei saada vastuuseen, vaikka lääkeainetta markkinoitiin erittäin turvallisena, ja epäilijöitä jopa uhattiin rikosoikeudellisilla toimenpiteillä. Perheet jätettiin yksin miettimään, mitä tulikaan tehdyksi niin väärin, että rangaistuskin ulottuu loppuelämään. Oikeudellisen selkkauksen jälkeen pienen pieni korvaus lapselle, ja asia on muka sillä kuitattu.


    • Tuo on niin totta mitä kirjoitat. Jos nyt mennään lasten oikeuksien yksityiskohtiin,

      YK:n lapsen oikeuksien sopimus (LOS) on kaikkia alle 18-vuotiaita lapsia koskeva ihmisoikeussopimus. Se luettelee lapsille kuuluvat ihmisoikeudet ja asettaa valtioille ensisijaisen vastuun toteuttaa ne.

      Lapsen oikeuksien sopimus on UNICEFin työn perusta ja voima. Kun lapsen oikeudet toteutuvat, lapset saavat kasvaa ja käydä koulua terveenä, pelkäämättä väkivaltaa ja riistoa. Tämä on välttämätön edellytys kehitykselle kaikkialla maailmassa.

      Sopimuksessa on neljä yleistä periaatetta:

      Syrjimättömyys (artikla 2)
      Lapsen edun huomioiminen (artikla 3)
      Oikeus elämään ja kehittymiseen (artikla 6)
      Lapsen näkemysten kunnioittaminen (artikla 12)

      Mikä on lapsen oikeuksien sopimus? Lapsen oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu YK:n ihmisoikeussopimus.

      https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/mika-on-lapsen-oikeuksien-sopimus/

      Työmme perustuu lapsen oikeuksien sopimukseen Lasten henkiinjääminen, suojelu ja hyvinvointi ovat välttämätön edellytys kehitykselle kaikkialla maailmassa

      https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-kokonaisuudessaan/

      Jos menee tuon " ihmisoikeusopimuksen" yksityiskohtiin :

      https://unicef.studio.crasman.fi/pub/public/pdf/LOS_A5fi.pdf

      3 artikla

      1.
      Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon, tuomio-
      istuinten, hallintoviranomaisten tai lainsäädäntöelimien
      toimissa, jotka koskevat lapsia, on ensisijaisesti otettava
      huomioon lapsen etu.

      ( En näe että lapsen etua otetaan Suomessa huomioon, lasten terveyteen kohdistuu selvä systemaattinen vaara valtion kohdistaessa valtiollisen rokote-kampanjan nimen omaan lapsiin )

      5 artikla

      Sopimusvaltiot kunnioittavat vanhempien tai paikallisen
      tavan mukaisen suurperheen tai yhteisön, laillisten hol-
      hoojien ja huoltajien tai muiden lapsesta oikeudellisesti
      vastuussa olevien henkilöiden vastuuta, oikeuksia ja vel-
      vollisuuksia tarjota lapselle hänen
      kehittyvien valmiuksien-
      sa mukaisesti asianmukaista ohjausta
      ja neuvoa tässä yleis-
      sopimuksessa tunnustettujen oikeuksien käyttämiseksi.

      ( Jaa, monelleko lapsen vanhemmille tarjotaan esim neuvolassa keskustelua millä metodein/tavoin huoltajat haluavat vaalia lapsen terveyttä? )

      6 artikla

      1.
      Sopimusvaltiot tunnustavat, että jokaisella lapsella on
      synnynnäinen oikeus elämään.
      2.
      Sopimusvaltiot takaavat lapselle henkiinjäämisen ja kehit-
      tymisen edellytykset mahdollisimman täysimääräisesti

      ( Ei toteudu tämä artikla 6 , koska jos lapsiin kohdistetaan toimia joilla voi olla seurauksena 1. kuolema ja 2 . suora uhka lapsen kehityksen vahingoittamiseksi esim neurologisten oireiden saamisella, niin asiassa rikotaan sopimusta )

      18 artikla

      1.
      Sopimusvaltiot pyrkivät parhaansa mukaan takaamaan
      sen periaatteen tunnustamisen, että vanhemmat vas-
      taavat yhteisesti lapsen kasvatuksesta ja kehityksestä.
      Vanhemmilla tai tapauksesta riippuen laillisilla huolta-
      jilla ja holhoojilla on ensisijainen vastuu lapsen kasva-
      tuksesta ja kehityksestä. Lapsen edun on määrättävä
      heidän toimintansa

      ( minusta yhteiskunta puskee tässä asiassa ohi huoltajien jos se likipitäen pakottaa tai antaa harhauttavaa informaatiota liittyen rokotusten turvallisuuteen lapselle )

      19 artikla

      1.
      Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin asianmukaisiin lain- säädännöllisiin, hallinnollisiin,sosiaalisiin ja koulutuksellisiin toimiin suojellakseen lasta kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta,vahingoittamiselta ja pahoinpitelyltä, laiminlyönniltä tai välinpitämättömältä tai huonolta kohtelulta tai hyväksikäytöltä,Vanhemmilla on ensisijainenja yhteinen vastuu lapsen kasvatuksesta ja kehityksestä lapsen edun mukaisesti.Lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta, välin-pitämättömältäkohtelulta ja hyväksikäytöltä. mukaanlukien seksuaalinen hyväksikäyttö,silloin kun hän on vanhempansa, muun laillisen huoltajansa tai kenen tahansa muun hoidossa.

      ( ei todellakaan toteudu tämä 19 artikla )

      Jatkuu seuraavassa------->


    • 24 artikla

      1.
      Sopimusvaltiot tunnustavat, että lapsella on oikeus
      nauttia parhaasta mahdollisesta terveydentilasta sekä
      sairauksien hoitamiseen ja kuntoutukseen tarkoi-
      tetuista palveluista. Sopimusvaltiot pyrkivät varmista-
      maan, ettei yksikään lapsi joudu luopumaan oikeudes-
      taan nauttia tällaisista terveyspalveluista.
      2.
      Sopimusvaltiot pyrkivät tämän oikeuden täysimääräi-
      seen toteuttamiseen ja ryhtyvät asianmukaisiin toimiin
      erityisesti:
      a) vähentääkseen imeväis- ja lapsikuolleisuutta;
      b) varmistaakseen, että kaikki lapset saavat välttämät-
      tömän lääkärin- ja terveydenhoidon, jossa painottuu
      perusterveydenhoidon kehittäminen,
      c) taistellakseen tauteja ja aliravitsemusta vastaan
      myös perusterveydenhuollon tasolla, muun muassa käyttämällä helposti saatavilla olevaa teknologiaa
      ja huolehtimalla riittävän ravintopitoisen ruoan ja
      puhtaan juomaveden saatavuudesta ottaen huo-
      mioon ympäristön pilaantumisen vaarat ja riskit;
      d) taatakseen asianmukaisen terveydenhoidon odotta-
      ville ja synnyttäneille äideille;
      e) varmistaakseen, että yhteiskunnan kaikki kerrokset,
      erityisesti vanhemmat ja lapset, saavat tietoa ja opetus-
      ta ja että heitä tuetaan käyttämään saamiaan perus-
      tietoja lapsen terveydestä ja ravinnosta, rintaruokin-
      nan eduista, ympäristöhygieniasta ja onnettomuuksien
      ehkäisystä;
      f) kehittääkseen ehkäisevää terveydenhuoltoa, vanhem-
      painohjausta sekä perhekasvatusta ja -palveluja

      3.
      Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin tehokkaisiin ja tarkoi-
      tuksenmukaisiin toimiin poistaakseen lasten terveydel-
      le vahingollisia perinteisiä tapoja.

      ( Ei näytä siltä että lapsilla olisi oikeus Suomessa nauttia parhaasta mahdollisesta terveydestä, artikla 24 siis näyttäisi olevan myös rikottu )

      39 artikla

      Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin asianmukaisiin toimiin
      edistääkseen minkä tahansa laiminlyönnin, hyväksikäytön,
      pahoinpitelyn, kidutuksen tai muun julman, epäinhimilli-
      sen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen, tai aseel-
      lisen selkkauksen uhriksi joutuneen lapsen ruumiillista ja
      henkistä toipumista sekä yhteiskunnallista sopeutumis-
      ta. Toipumisen ja sopeutumisen on tapahduttava ympä-
      ristössä, joka edistää lapsen terveyttä, itsekunnioitusta ja
      ihmisarvoa

      ( 39 artikla, niin mitäköhän ne asianmukaiset toimet ovat olleet esim sikapiikin vammauttavien lasten ollessa kyseessä ? narkolepsia jonka tämä yhteiskunta aiheutti lapselle laiminlyönnillään lapsille. joku vaatimaton rahallinen korvaus vain ? )

      Loppuun vielä tuosta sopimuksesta:

      "Sopimus on yhtä sitova kuin laki, joten se velvoittaa valtioita, kuntia, viranomaisia, lasten vanhempia ja muita aikuisia aivan kuten muutkin lait. Yhdessä lapsen oikeuksien yleissopimuksen kanssa Suomen omat lait turvaavat lasten oikeuksia. Suomen lainsäädännössä on useita lakeja, joiden mukaan lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja kaikista on kannettava vastuu tasapuolisesti."

      Onhan näitä sopimuksia, mutta jos valtiot eivät itsekään noudata niitä niin niillä voi pyyhkiä takapuolen.


    • JohnnyTang kirjoitti:

      24 artikla

      1.
      Sopimusvaltiot tunnustavat, että lapsella on oikeus
      nauttia parhaasta mahdollisesta terveydentilasta sekä
      sairauksien hoitamiseen ja kuntoutukseen tarkoi-
      tetuista palveluista. Sopimusvaltiot pyrkivät varmista-
      maan, ettei yksikään lapsi joudu luopumaan oikeudes-
      taan nauttia tällaisista terveyspalveluista.
      2.
      Sopimusvaltiot pyrkivät tämän oikeuden täysimääräi-
      seen toteuttamiseen ja ryhtyvät asianmukaisiin toimiin
      erityisesti:
      a) vähentääkseen imeväis- ja lapsikuolleisuutta;
      b) varmistaakseen, että kaikki lapset saavat välttämät-
      tömän lääkärin- ja terveydenhoidon, jossa painottuu
      perusterveydenhoidon kehittäminen,
      c) taistellakseen tauteja ja aliravitsemusta vastaan
      myös perusterveydenhuollon tasolla, muun muassa käyttämällä helposti saatavilla olevaa teknologiaa
      ja huolehtimalla riittävän ravintopitoisen ruoan ja
      puhtaan juomaveden saatavuudesta ottaen huo-
      mioon ympäristön pilaantumisen vaarat ja riskit;
      d) taatakseen asianmukaisen terveydenhoidon odotta-
      ville ja synnyttäneille äideille;
      e) varmistaakseen, että yhteiskunnan kaikki kerrokset,
      erityisesti vanhemmat ja lapset, saavat tietoa ja opetus-
      ta ja että heitä tuetaan käyttämään saamiaan perus-
      tietoja lapsen terveydestä ja ravinnosta, rintaruokin-
      nan eduista, ympäristöhygieniasta ja onnettomuuksien
      ehkäisystä;
      f) kehittääkseen ehkäisevää terveydenhuoltoa, vanhem-
      painohjausta sekä perhekasvatusta ja -palveluja

      3.
      Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin tehokkaisiin ja tarkoi-
      tuksenmukaisiin toimiin poistaakseen lasten terveydel-
      le vahingollisia perinteisiä tapoja.

      ( Ei näytä siltä että lapsilla olisi oikeus Suomessa nauttia parhaasta mahdollisesta terveydestä, artikla 24 siis näyttäisi olevan myös rikottu )

      39 artikla

      Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin asianmukaisiin toimiin
      edistääkseen minkä tahansa laiminlyönnin, hyväksikäytön,
      pahoinpitelyn, kidutuksen tai muun julman, epäinhimilli-
      sen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen, tai aseel-
      lisen selkkauksen uhriksi joutuneen lapsen ruumiillista ja
      henkistä toipumista sekä yhteiskunnallista sopeutumis-
      ta. Toipumisen ja sopeutumisen on tapahduttava ympä-
      ristössä, joka edistää lapsen terveyttä, itsekunnioitusta ja
      ihmisarvoa

      ( 39 artikla, niin mitäköhän ne asianmukaiset toimet ovat olleet esim sikapiikin vammauttavien lasten ollessa kyseessä ? narkolepsia jonka tämä yhteiskunta aiheutti lapselle laiminlyönnillään lapsille. joku vaatimaton rahallinen korvaus vain ? )

      Loppuun vielä tuosta sopimuksesta:

      "Sopimus on yhtä sitova kuin laki, joten se velvoittaa valtioita, kuntia, viranomaisia, lasten vanhempia ja muita aikuisia aivan kuten muutkin lait. Yhdessä lapsen oikeuksien yleissopimuksen kanssa Suomen omat lait turvaavat lasten oikeuksia. Suomen lainsäädännössä on useita lakeja, joiden mukaan lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja kaikista on kannettava vastuu tasapuolisesti."

      Onhan näitä sopimuksia, mutta jos valtiot eivät itsekään noudata niitä niin niillä voi pyyhkiä takapuolen.

      UNICEF ajaa lasten rokottamista vaarallisia tauteja vastaan, aivan kuten saman organisaation WHO.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      UNICEF ajaa lasten rokottamista vaarallisia tauteja vastaan, aivan kuten saman organisaation WHO.

      No varmasti ajaa Unicef, rokottamista. Tuskin mitään muuta yhtä vakavissaan ajaakaan. Unicef kerää lahjoitusvaroja ja testamentteja tarkoituksenaan pelastaa koko planeetta. Tosin jotain viruksille on jo tapahtumassa, sellaista mitä lahjoittajat enempää kuin testamenttaajatkaan eivät osanneet aavistaa. Samanaikaisesti bakteerit ja sienet käyvät omaa olemassaolon taistoaan, eivätkä nuokaan aio luovuttaa.

      Sakotetaanko niitä, jotka eivät rokottamisiin taivu. Vai joko myönnetään, että kun nokka tarttuu niin pyrstö irtoaa, ja päinvastoin vuoronperään. Kolmikanta bakteerit, virukset ja sienet ovat aina valppaina. Jokaisen osatekijän alaisia voi yrittää murtaa, mutta uusi vastakkainasettelu on jo odottamassa. Muutos elää lakkaamatta, eikä tätä rokotteilla millään saada pysäytetyksi. Tilanne vain uusiutuu kaiken aikaa.

      Rokotteista opetetaan pitkälle samalla tavoin kuten aikoinaan opastettiin lobotomiastakin. Kauhun läsnäolo poistetaan, ja viimeiseen asti odotetaan tapahtuvaksi jotain muuta. Nobel ei pelastanut lobotomiaa, eikä se pelastaisi rokotteitakaan, ei ainoatakaan niistä. Muutama sukupolvi voi mennä, mutta sitten tulee stoppi, ja usko väistämättä lakkaa. Virukset ovat kertakaikkisen olemassa, eivätkä nuo aio luovuttaa, vaikka ihminen kehittelisi Nobelitkin suojakseen.

      Virukset ovat osa suurempaa kokonaisuutta. Ne muuntautuvat siten kuin kokonaisuus antaa myöten, ja sitten tilanne luisuu jo rokottajankin ulottumattomiin. Isorokon katoaminen jäljettömiin, kahta armahduspaikkaa lukuunottamatta, on edelleen vertaansa vailla oleva taru. Rokotteissa sairauksien muunnokset ovat olleet nähtävissä jo hyvin pitkään, vaikka tämä jyrkästi onkin kielletty. Kieltäminen vain ei auta. Pahentaa kylläkin.


    • B.S.Hunter kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Hei!

      Miksi yrität tekeytyä muiksi nimimerkeiksi? Etkö osaa rekisteröityä Suomi24:n käyttäjäksi?


  • Tuskinpa lääkintöhallitus lukee näitä nimettömien kirjoittajien kehotuksia ja vetoomuksia. Kannattaa pistää pystyyn mielenosoitus. Sillä jo mitataan jonko kannatus parempaa kuin kotikiusattujen viikkokokouksen Paulilla ja Veijolla.

    • Kyllä siellä voitaisiin lukeakin, jos virasto vielä olisi olemassa. Tarina päättyi jo 90-luvulla.

      Voit olla varma, että rokotteiden menekki kiinnostaa, terveydenhoidossa enemmän kuin mikään muu. Nytkään ei ole yhdentekevää, saadaanko kaikki ne huomattavat rokotetilaukset käytettyä vai jäävätkö nuo tilaajiensa harmiksi ja veronmaksajien tappioksi. Lobbaaminen on aloitettava ajoissa, mikäli voittoa rokotteiden avulla mielii saada. Jos huonosti käy, rahojen lisäksi saattavat mennä niin maine kuin työpaikkakin. Mistään pikkuseikasta ei ole kysymys.

      Mediassa rokotteiden hillitön, jopa agressiivinen puoltaminen käy jo kuumana. Iso Veli päättää, sillä kansan ei uskota ymmärtävän mitään. Ihmiset saa helposti rokotejonoihin tappelemaan, eikä tuohon tarvita montaakaan sanaa, kun pelko jo pysäyttää elintoiminnot ja vainoharhaisuus astuu tilalle.


  • Optic neuritis ja rokotteet , liittyy silmiin . Ainakin jokin on herättänyt tutkijoiden kiinnostuksen koska sitä on alettu tutkia. Ei savua ilman tulta :

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3589229/

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3589229/

    https://www.hindawi.com/journals/criopm/2016/8740264/

    https://www.mctlawyers.com/vaccine-injury/neuromyelitis-optica-or-optic-neuritis/

    https://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(01)00844-2/pdf

    https://www.ajo.com/article/S0002-9394(14)70918-3/pdf

    http://m.pnei-it.com/1/upload/sindromi_demielinizzanti_post_vaccinali.pdf

    https://www.researchgate.net/publication/11584535_Optic_neuritis_after_anthrax_vaccination

    https://bjo.bmj.com/content/83/10/1194.12

    http://www.turkiyeklinikleri.com/article/en-optic-neuritis-after-influenza-vaccination-case-report-76983.html

    Kyse on taas niistä riskeistä mitä rokotteiden ottaja (saaja kun puhutaan lapsista) , ottaa rokotteiden myötä. Silmät ovat minusta sen verran arvokkaat etten lähtisi leikkimään asialla.

    Huomasin muuten samalla pari Amerikkalaista lakitoimistoa, jotka ovat erikoistuneet rokotusvaurioihin,

    https://www.mctlawyers.com/

    https://ccandh.com/vaccine-injury/optic-neuritis/ https://ccandh.com/

  • Laki tapauksia Amerikan maalla rokotusvaurioista , esim tämä :

    Date: October 13, 2015
    Docket Number: 11-876V
    Description: 11-year-old who received the Tdap and meningococcal vaccines, then experienced on onset of MS within two weeks of receiving vaccinations.
    Result: Awarded a lump sum of $210,000.

    https://ccandh.com/vaccine-injury-case-results/

    MS-tauti 11 vuotiaana, elämä pilalla .

    • Taas sellaista kirjoittelua, että tietämättömyytesi näkyy.

      a) Jos maailmassa tapahtuu vuosittain miljoonia ja miljoonia tiettyjä asioita, on aivan luonnollista että niiden kanssa samaan aikaan voi tapahtua jotain muutakin, jopa harvinaista. Tämä ei tarkoita, että yksi asia johti toiseen. MS-taudin voi saada myös lapsena ja pelkästään se, että rokotus ja taudin havaitseminen tapahtuivat samoihin aikoihin, ei tarkoita että yksi johtuisi toisesta

      b) maailmassa on valtavasti ihmisiä ja joidenkin elimistö voi reagoida yllättävällä tavalla, mutta nämä tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia.

      c) se että USA:n oikeuslaitos päätyy johonkin tulokseen, ei tarkoita samaa kuin että asia olisi todistettu suuntaan tai toiseen. Sama pätee kyllä muidenkin maiden oikeuslaitoksiin, mutta USA:ssa tilanne korostuu. Lakimiehet haistavat tällaisissa tapauksissa rahan ja tekevät kaiken voittaakseen, rehellisesti tai epärehellisesti. Ei kannata unohtaa, kuinka monta syytöntä on USA:ssa istunut vuosikausia vankilassa ja osa ehditty teloittaa ennen kuin syyttömyys tullut ilmi.

      Jos maallikoista muodostuvalle valamiehistölle kertoo hyvän tarinan, he uskovat siihen vaikka joku ammattilainen vieressä näkisi virheet kilometrin päästä. Tämän takia moni firma mieluummin maksaa korvauksen kuin lähtee oikeuteen, koska oikeudessa ei välttämättä tapahdu oikeus.

      Sanotaan niin päin, että ei ole mahdotonta, että joissakin erittäin harvinaisissa tapauksissa rokote voisi vaikuttaa jonkin taudin puhkeamiseen, mutta myöskään yhteyttä rokotteiden Guillan-Barren, MS-taudin tai muiden välillä ei ole tullut esiin tutkimuksissa.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Taas sellaista kirjoittelua, että tietämättömyytesi näkyy.

      a) Jos maailmassa tapahtuu vuosittain miljoonia ja miljoonia tiettyjä asioita, on aivan luonnollista että niiden kanssa samaan aikaan voi tapahtua jotain muutakin, jopa harvinaista. Tämä ei tarkoita, että yksi asia johti toiseen. MS-taudin voi saada myös lapsena ja pelkästään se, että rokotus ja taudin havaitseminen tapahtuivat samoihin aikoihin, ei tarkoita että yksi johtuisi toisesta

      b) maailmassa on valtavasti ihmisiä ja joidenkin elimistö voi reagoida yllättävällä tavalla, mutta nämä tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia.

      c) se että USA:n oikeuslaitos päätyy johonkin tulokseen, ei tarkoita samaa kuin että asia olisi todistettu suuntaan tai toiseen. Sama pätee kyllä muidenkin maiden oikeuslaitoksiin, mutta USA:ssa tilanne korostuu. Lakimiehet haistavat tällaisissa tapauksissa rahan ja tekevät kaiken voittaakseen, rehellisesti tai epärehellisesti. Ei kannata unohtaa, kuinka monta syytöntä on USA:ssa istunut vuosikausia vankilassa ja osa ehditty teloittaa ennen kuin syyttömyys tullut ilmi.

      Jos maallikoista muodostuvalle valamiehistölle kertoo hyvän tarinan, he uskovat siihen vaikka joku ammattilainen vieressä näkisi virheet kilometrin päästä. Tämän takia moni firma mieluummin maksaa korvauksen kuin lähtee oikeuteen, koska oikeudessa ei välttämättä tapahdu oikeus.

      Sanotaan niin päin, että ei ole mahdotonta, että joissakin erittäin harvinaisissa tapauksissa rokote voisi vaikuttaa jonkin taudin puhkeamiseen, mutta myöskään yhteyttä rokotteiden Guillan-Barren, MS-taudin tai muiden välillä ei ole tullut esiin tutkimuksissa.

      Aivan oikein! Kirjoituksestasi näkyy suuri tietämättömyytesi ja sivistyksen puute.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Taas sellaista kirjoittelua, että tietämättömyytesi näkyy.

      a) Jos maailmassa tapahtuu vuosittain miljoonia ja miljoonia tiettyjä asioita, on aivan luonnollista että niiden kanssa samaan aikaan voi tapahtua jotain muutakin, jopa harvinaista. Tämä ei tarkoita, että yksi asia johti toiseen. MS-taudin voi saada myös lapsena ja pelkästään se, että rokotus ja taudin havaitseminen tapahtuivat samoihin aikoihin, ei tarkoita että yksi johtuisi toisesta

      b) maailmassa on valtavasti ihmisiä ja joidenkin elimistö voi reagoida yllättävällä tavalla, mutta nämä tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia.

      c) se että USA:n oikeuslaitos päätyy johonkin tulokseen, ei tarkoita samaa kuin että asia olisi todistettu suuntaan tai toiseen. Sama pätee kyllä muidenkin maiden oikeuslaitoksiin, mutta USA:ssa tilanne korostuu. Lakimiehet haistavat tällaisissa tapauksissa rahan ja tekevät kaiken voittaakseen, rehellisesti tai epärehellisesti. Ei kannata unohtaa, kuinka monta syytöntä on USA:ssa istunut vuosikausia vankilassa ja osa ehditty teloittaa ennen kuin syyttömyys tullut ilmi.

      Jos maallikoista muodostuvalle valamiehistölle kertoo hyvän tarinan, he uskovat siihen vaikka joku ammattilainen vieressä näkisi virheet kilometrin päästä. Tämän takia moni firma mieluummin maksaa korvauksen kuin lähtee oikeuteen, koska oikeudessa ei välttämättä tapahdu oikeus.

      Sanotaan niin päin, että ei ole mahdotonta, että joissakin erittäin harvinaisissa tapauksissa rokote voisi vaikuttaa jonkin taudin puhkeamiseen, mutta myöskään yhteyttä rokotteiden Guillan-Barren, MS-taudin tai muiden välillä ei ole tullut esiin tutkimuksissa.

      Mikä nyt todistaisi yhtään mitään, etenkään sitä BullShittia elämässä. Juristit ne vasta syyllisiä ovat, koskapa lääketieteen asiantuntijoiden todistusaineistoon vedoten ovat päätyneet MS:n ja Guillain-Barren rokoteyhteyteen. Vääriä asiantuntijoita työkseen haalineet.

      Lakimiehet toisin kuin lääkärit haistavat rahan. Siksi jäätelön ja hukkumiskuolemien yhdistäminen käy heiltä rokoteoppineita nopsemmin. Tuostahan näissä oikeudenkäynneissä periaatteessa on kysymys. Samantasoisesta ongelmasta.


    • JuristienVika kirjoitti:

      Mikä nyt todistaisi yhtään mitään, etenkään sitä BullShittia elämässä. Juristit ne vasta syyllisiä ovat, koskapa lääketieteen asiantuntijoiden todistusaineistoon vedoten ovat päätyneet MS:n ja Guillain-Barren rokoteyhteyteen. Vääriä asiantuntijoita työkseen haalineet.

      Lakimiehet toisin kuin lääkärit haistavat rahan. Siksi jäätelön ja hukkumiskuolemien yhdistäminen käy heiltä rokoteoppineita nopsemmin. Tuostahan näissä oikeudenkäynneissä periaatteessa on kysymys. Samantasoisesta ongelmasta.

      Tuonko vuoksi neuvoloissa ei ole osattu sairauksia rokotteisiin yhdistää. Jäätelö ja hukkumiskuolemat niin kovin takaraivossa painaneet. Skeptikkojen kädenojennus. Rahapulassaan juristit sittemmin itsestään selvää asiaa alkaneet vänkäämään, ja jotkut asiantuntijalääkärit heitä vielä tukemaan ryhtyneet.

      Rokoteteollisuudessa sen sijaan lääkäreistäkin tulee kunnon duunareita, sanoohan tuon jo nimikin, toimialana teollisuus. Rahan sijaan pysyvään onneen panostettu, ja tasa-arvoisesti vielä kaikille samaa tarjoiltu. Mikä on, etteivät kelpaa?

      Autoimmuunisairauksia tosin on, ja valitettavasti koko ajan enemmän, näitä keskushermostoon vaikuttavia neurologisia, myös syöpiä, diabetesta jne, mutta jahka teollisuus tästä kehittyy, noihinkin vielä lääke keksitään. Teollisen puhtaasti kaikensorttisissa viljelykudoksissa kypsytetty ja apukeinoin lisäilty tuote, ja mikä tärkeintä, kaikille täysin sama. Ketään ei syrjitä. Edes antibiooteissa vastaavaan samuuteen ei ole kyetty.

      Ennen kuin mikään vielä edes viittaa kärsimykseen, sairauksiin, teollisen kehittelyn myötä ongelmat ovat jo etukäteen ratkaistut. Kaikki hyötyvät, ei sairauksia, eikä vanhempien poissaoloja työelämästä. Mitä tässä vielä odotellaan? Juristejako kehitystä vaikeuttamaan?


    • Tämän lääkärin mielestä kaikkien autoimmuunisairauksien/allergioiden syy on suolistossa ja sen huonossa kunnossa:
      https://www.youtube.com/watch?v=cONYR7vAD-A
      Tätä videota kun katsoo niin voi oikeasti läimäistä otsaansa Spedemäisesti "että niin tietenkin, miks en minä tuota tajunnut".
      Sitten kun muistaa kaikki ne rokotereaktio tarinat kuinka lapsella meni maha heti sekaisin rokotteen saatuaan... 1+1=2,


    • https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(15)01662-5/fulltext

      Hospitalization for Varicella and Zoster in Children with Inflammatory Bowel Disease

      "IBD in children is associated with hospitalizations for varicella and herpes zoster."

      Vastauksena ongelmaan ei ole suoliston parantaminen vaan suolistosairaiden tehokkaampi rokottaminen. Upeaa. Kun silmä ei näe mitä käsi tekee.


    • hendeen kirjoitti:

      Tämän lääkärin mielestä kaikkien autoimmuunisairauksien/allergioiden syy on suolistossa ja sen huonossa kunnossa:
      https://www.youtube.com/watch?v=cONYR7vAD-A
      Tätä videota kun katsoo niin voi oikeasti läimäistä otsaansa Spedemäisesti "että niin tietenkin, miks en minä tuota tajunnut".
      Sitten kun muistaa kaikki ne rokotereaktio tarinat kuinka lapsella meni maha heti sekaisin rokotteen saatuaan... 1+1=2,

      "By the evening their normally hungry son was refusing to eat very much. That night he had diarrhoea and was restless."

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-2160054/MMR-A-mothers-victory-The-vast-majority-doctors-say-link-triple-jab-autism-Italian-court-case-reignite-controversial-debate.html

      "Landmark ruling in an Italian court has said Valentino Bocca's autism was provoked by the MMR jab he had at aged nine months"


  • En kuitenkaan lähtisi käymään yksittäistä Foylen sotaa lääkintöhallitusta vastaan. Mennään entisin suosituksin suomessa rokotusasioissakin.

  • Ns. riskyhmiin kuuluvana otan aina ilmaisen kausiflunssarokotteen nyöhäsyksyllä.. Viimesyksynä lääkintöhallitukselle tuli pieni huolimattomuusvirhe.
    Annetulla rokotuksella ei ehkä saavutettu mitään etuja, eikä tästä heti kerrottu yleisölle. Eipä tuosta vahinkoakaan omalle kohdalle tullut.Toivottavasti lumerokotuksia ei kuitenkaan vastaisuudessa tehdä.

    • Lääkefirmat tienaa aina! Jopa lumerokotteilla!
      Rahat lääkefirman kirstuun kilahtaa, mutta lumerokote ei mitään vaikuta.


    • Lumerokote? No, aina sitä uutta oppii. Kuinka vakuutuit, että olet immuuni viimesyksyiselle huolimattomuudelle, eikä terveytesi tästä jo kärsinyt tai jatkossa tule kärsimään. Hyvä että virhe meni lääkintöhallituksen piikkiin, jonka tarina päättyi jo 1991.


    • Ehkäkö kirjoitti:

      Lumerokote? No, aina sitä uutta oppii. Kuinka vakuutuit, että olet immuuni viimesyksyiselle huolimattomuudelle, eikä terveytesi tästä jo kärsinyt tai jatkossa tule kärsimään. Hyvä että virhe meni lääkintöhallituksen piikkiin, jonka tarina päättyi jo 1991.

      En ole kuullut että v.2017 syksyn kausirokotukset olisivat aiheuttaneet haittaa kenellekään, pois lukien ihmisten mahdolliset allergiset reaktiot.
      Varmuuden vuoksi käyn ottamassa flunssarokotteen taas tulevana myöhäsyksynä.


    • Eihän lumerokotteet mitään haittoja aiheuta!
      Ainoastaan tienestiä rokotetehtaalle.
      Ja varmuuden vuoksi menet taas ottamaan lumerokotteen tulevana syksynä!?
      No eihän kukaan mitään voi tyhmyydelleen!


  • Uutta tietoa GlaxoSmithKline-lääkeyhtiön Pandemrix-sikainfluenssarokotteesta.

    Uudet tiedot jotka on saatu oikeuskäsittelyjen kautta , paljastavat että Pandemrix rokotteesta oli " turvallisuus huolia" jo 2 vuotta ennen kuin se vedettiin pois makkinoilta ilmi tulleiden narkolepsia ym muiden ongelmien vuoksi . Artikkeli asiasta julkaistiin British Medical Journal , kirjoittajana Peter Doshi (Associate Editor)

    https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3948

    https://www.bmj.com/content/bmj/suppl/2018/09/20/bmj.k3948.DC1/pandremix1809.ww2.pdf

    Sputniknews oli haastatellut Peter Doshia asiasta :

    https://sputniknews.com/analysis/201809221068244354-pandermix-flu-caccine-safety-explained/

    World Health Organization: WHO muuten myös kehoitti tuolloin 2009 että raskaana olevat naiset käyttäisivät inaktioitua non-adjuvanttista rokotetta , jota Pandemrix ei ollut . Saivatko raskaana olevat kuitenkin Pandemrixin tuolloin ? Oliko THL noudattanut WHO suosituksia ?

    http://www.who.int/wer/2009/wer8430.pdf

    "Pregnant women
    (2% of the world’s population).
    This group appears to be at increased risk for se-
    vere disease, potentially resulting in spontaneous
    abortion and/or death, especially during the second
    and third trimesters of pregnancy. Inactivated non-
    adjuvanted vaccines similar to most seasonal in-
    fl uenza vaccines are considered the preferred op-
    tion given the extensive safety data on their use in
    pregnant women. However, if such a product is not
    available, pregnant women should be vaccinated
    with another pandemic influenza vaccine available
    at that time, for example, an adjuvanted inactivated
    influenza vaccine or a live attenuated infl uenza
    vaccine."

    https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pandemrix-rokote-on-kaksin-verroin-pahempi-kuin-on-luultu#

  • Ellei lapsia rokotettaisi, hyvin suuri prosenttiluku olisi lapsikuolleisuudessa. Tavallaan huono juttu, koska maapallo ei jaksa elättää markkinatalouden ehdoilla liikaa paisuneen ihmismassan riittäviä elinolosuhteita.
    Sitä ennen maailmanlaajuiset pandemiat olisivat ehkä JO pysäyttäneet ihmiskunnan väestönkasvun ja kääntäneet sen laskevalle trendille.
    Kuitenkin rokotuksilla ennalta estetään turhia kuolemia sielläkin, missä edellytykset hyvään elämään olisivat olemassa.
    Oma elinajanodotus on eneintään 10v. Voisin kyynisesti todeta, etteivät juuri mitkään uhkakuvat itseä koske. Ehkä 80 % maailman ihmisistä on minua nuorempia.
    Heillä lapsineen on oikeus elää elämänkaarensa rokotuksien lisäämällä elinaikaodotteella.

    • Rokottamattomuuden hyvä puoli olisi tosiaan se, että moni kuolisi pois ja maailman väestökasvu edes vähän hidastuisi. Ehkä pitäisikin hypätä rokotevastaisten kelkkaan (toki itse ottaisin rokotukset ja rokottaisin omat lapset), että saataisiin idiootit kuolemaan helposti estettäviin sairauksiin. Vähemmän väestönkasvua ja ennen kaikkea vähemmän idiootteja.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Rokottamattomuuden hyvä puoli olisi tosiaan se, että moni kuolisi pois ja maailman väestökasvu edes vähän hidastuisi. Ehkä pitäisikin hypätä rokotevastaisten kelkkaan (toki itse ottaisin rokotukset ja rokottaisin omat lapset), että saataisiin idiootit kuolemaan helposti estettäviin sairauksiin. Vähemmän väestönkasvua ja ennen kaikkea vähemmän idiootteja.

      Jada jada. Kova olet nimittelemään.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Rokottamattomuuden hyvä puoli olisi tosiaan se, että moni kuolisi pois ja maailman väestökasvu edes vähän hidastuisi. Ehkä pitäisikin hypätä rokotevastaisten kelkkaan (toki itse ottaisin rokotukset ja rokottaisin omat lapset), että saataisiin idiootit kuolemaan helposti estettäviin sairauksiin. Vähemmän väestönkasvua ja ennen kaikkea vähemmän idiootteja.

      Rokottamattomuus sama kuin itsemurha?
      Tätäkö yrität kertoa?

      Taisit unohtaa laumasuojan. Uskontosi mukaan antivacciini ei laumasuojattuna kuole, toisin kuin rokotettu, joka menehtyy vapaamatkustajien tähden.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Rokottamattomuuden hyvä puoli olisi tosiaan se, että moni kuolisi pois ja maailman väestökasvu edes vähän hidastuisi. Ehkä pitäisikin hypätä rokotevastaisten kelkkaan (toki itse ottaisin rokotukset ja rokottaisin omat lapset), että saataisiin idiootit kuolemaan helposti estettäviin sairauksiin. Vähemmän väestönkasvua ja ennen kaikkea vähemmän idiootteja.

      Rokottajat ovat jo ruvenneet puuhiinsa mitä tulee väestönkasvuun, kas siihenkin on rokote, tosin sitä eivät kerro avoimesti ihmisille jotka eivät ottaisi rokotetta jos tietäisivät asian.

      http://www.greenmedinfo.com/blog/caught-whos-anti-fertility-vaccination-program-chronicled-new-paper

      https://www.lifesitenews.com/news/16-year-old-girl-became-infertile-from-gardasil-vaccine-british-medical-jou

      http://casereports.bmj.com/content/2012/bcr-2012-006879.abstract

      Ja moni todellakin kuolee pois rokotteiden sivuvaikutuksista , joten BSHunterin toive siis toteutuu käyttämällä rokotteita . Toinen asia on minkälainen psyyke ihmisellä täytyy olla että toivoo ihmisten kuolemista, aika heikossa hapessa olet .


    • Rokotteista johtuva pandemia, krooniset tulehdustaudit. Pitäisikö olla huolissaan. Pitäisi.

      Japanissa lapsikuolleisuuden kerrottiin vähentyneen, kun rokotteiden antoa myöhennettiin. Lääkärienkin keskuudessa alle puolivuotiaan rokottamista on pidetty erityisen suurena riskinä. Miksi rokotteet menevät lapsen elämän edelle. Miksi puolustusjärjestelmä pitää sekoittaa jo ennen kuin lapsi itse saa siihen otettaan.

      Rokotteilla estetään turhat kuolemat? Ja turhaan silti rokotteisiin kuollaan, jatkuvasti. Eivätkä tunnu pahemmin edes kiinnostavan, nämä rokotekuolemat. Mikä rokotteissa noin viehättää? Että aikuinenkin menee ja moisen puolesta antaa henkensä tai kenties vaurioituu loppuelämäkseen, tai tämän saman tekee vielä omalle lapselleen. Tietämättäänkö? Propagandan tuloksena? Vai tuumineeko tuo kuten nykyään, että ihan sama, EVVK, ei jaksa.

      Nykyinen rokotekattavuus ei voisi olla mahdollista, mikäli ihmiset kiinnostuisivat itsestään ja tekemisistään. Jo pieni huomiokyvyn parantuminen saisi ihmeitä aikaan. Tosin lapsen kohdalla rokotteista kieltäytyminen vaatii huomattavasti enemmän kuin vapaaehtoinen myöntyminen.

      Kansallisen rokotusohjelman myötä on tullut tavaksi pakkorokottaa vapaaehtoiset. Ihan huomaamatta noin on päässyt käymään. Samoin kuin sekin, että vapaaseen valintaan tukeutuvaa on päätetty nimitellä rokotevastustajaksi. Myöskään sitä ei ihmetellä, miksi THL lobbaa vapaaehtoisuutta Pietarsaaren isovanhemmissa rokotekehotuksin.

      Ymmärräthän, että rokotteita tilataan jatkuvasti yhä enemmän, eikä niitä ole tarkoitus kuskata ongelmajätelaitokselle. Käyttöön ne on saatava, ja vapaaehtoisuus muodostaa sen ongelman. Vapaaehtoisessa rokotetarjonnassa ei kysytä, että tahtoisitko käyttää hyväksesi vapaata tahtoasi, vaan piikki tuikataan, ellet nopeasti ehdi muuttaa kantaasi. Oletus on olla rokotemyönteinen ja rokotevastainen vasta ihmettelyn jälkeen.

      Laissa rokotteen ottajaa ei sen kummemmin erotella rokotteesta kieltäytyjästä, sillä molemmat käyvät valinnasta. Mutta laki on niin kuin se luetaan, ja rokotteesta kieltäytyjästä tuleekin yllättäen vastustaja. THL:ssa on annettu piutpaut lakimiehille ja lain vapaaehtoisuushenkeä tulkittu siten kuin lääketeollisuuden näkökulmasta tuntuu. Sanana vapaaehtoisuus on ihan kiva, mutta käytännössä perin ikävä.


    • Mielenkiintoiseksi asia taipuu jos verrataan tahoa joka pakolla rokottaa jonkun ihmisen tai ihmis ryhmän ja ns aktiivista eutanasiaa, eli tilannetta jossa sairaan ihmisen pyynnöstä joku toinen ihminen aktiivisesti lopettaa hänen elämänsä. Aktiivinen eutanasia kun on Suomessa kielletty ja on rikos.

      https://www.laki24.fi/eutanasia-on-suomessa-kielletty/

      "Aktiivinen eutanasia on Suomessa kiellettyä ja rangaistavaa. Kyse on henkirikoksesta, yleensä rikoslain mukaisesta surmasta tai taposta. Kyse voisi olla suunnitelmallisuuden perusteella jopa murhaa, mutta murhan kokonaisarvointi ei täyttyne uhrin suostumuksen perusteella."

      Mutta tämä rokotteilla tappaminen / vahingoittaminen on kuitenkin erittäin hyväksyttävää, jopa toivottavaa toimintaa niiden viranomais tahojen mukaan joille kyseinen terveys asia kuuluu, samaan aikaan luonnollisesti ne tahot joille kuuluu lain ja järjestyksen valvominen katsovat muualle jos ihminen kuolee rokotteeseen tai vahingoittuu.

      Aktiivinen eutanasia siis ei ok, ja samaan aikaan samassa ajassa ja Maassa joku lapsi voi kuolla rokotteeseen ja se näyttäisi olevan ok viranomaisille, ei syytettä taposta ym eikä oikeastaan mitään seuraamusta kellekään.


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Mielenkiintoiseksi asia taipuu jos verrataan tahoa joka pakolla rokottaa jonkun ihmisen tai ihmis ryhmän ja ns aktiivista eutanasiaa, eli tilannetta jossa sairaan ihmisen pyynnöstä joku toinen ihminen aktiivisesti lopettaa hänen elämänsä. Aktiivinen eutanasia kun on Suomessa kielletty ja on rikos.

      https://www.laki24.fi/eutanasia-on-suomessa-kielletty/

      "Aktiivinen eutanasia on Suomessa kiellettyä ja rangaistavaa. Kyse on henkirikoksesta, yleensä rikoslain mukaisesta surmasta tai taposta. Kyse voisi olla suunnitelmallisuuden perusteella jopa murhaa, mutta murhan kokonaisarvointi ei täyttyne uhrin suostumuksen perusteella."

      Mutta tämä rokotteilla tappaminen / vahingoittaminen on kuitenkin erittäin hyväksyttävää, jopa toivottavaa toimintaa niiden viranomais tahojen mukaan joille kyseinen terveys asia kuuluu, samaan aikaan luonnollisesti ne tahot joille kuuluu lain ja järjestyksen valvominen katsovat muualle jos ihminen kuolee rokotteeseen tai vahingoittuu.

      Aktiivinen eutanasia siis ei ok, ja samaan aikaan samassa ajassa ja Maassa joku lapsi voi kuolla rokotteeseen ja se näyttäisi olevan ok viranomaisille, ei syytettä taposta ym eikä oikeastaan mitään seuraamusta kellekään.

      Juurikin näin. Toki terveydenhoitoon liittyvissä tapauksissa esitutkinta- ja oikeusviranomaisten on saatava ko alan edustajia tuekseen. Tällöin se problematiikka astuu esiin, todistustaakka. Oikeudenkäynneissä erilaiset tulkinnat risteilevät, ja tuomari lautamiehineen joutuu pyydettyjen, lääketieteellisten lausuntojen jälkeen arvioimaan, minkä painoarvon puolesta tai vastaan argumentit saavat. Lakialan koulutuksen saanutko sitten viime kädessä päättäisi? Mihin suuntaan kuppi rokotteista kallistuisi?

      Jos ajattelee sitä yleistä ilmapiiriä, mikä THL:n esiintulojen, Ylen toimittajien ja neuvolan ohjaavan henkilökunnan parissa vallitsee, samoin kuin opiskelijoiden ymmärtämättömyyttä oikeudestaan kieltäytyä rokotteista oppilaitoksiin haettaessa, armeijan oikeuksistaan tietämättömiä alokkaita kiireisissä rokotepistosjonoissa ja paljoa muuta yleissivistävää, niin mikä osuus tästä kaikesta jää terveydenhoidon ulkopuoliselle taholle korjata jo syntyneitä virheitä? Eikö tähän kaikkeen jo kansakuntana ole menty mukaan, ja monet rokotteista mitään tietämättömät jopa vaatineet pakkokeinojen esiinottamista katuhaastatteluissa.

      Pakkorokotuksia kohden joka tapauksessa ollaan vahvasti menossa. Jos lasten elämän tuhoutuminen Pandemrixin jälkeen ei kummoistakaan saanut aikaan, tai kylläkin entistä villimmän rokotebuumin, niin tässä ajassa täytyy olla jotain, mille ei äkkiseltään kovin paljoa voida. Tulevaisuuden ihmeparannuksia tarjoamalla kansan saa nopeasti liikekannalle. Rokotepuolella käärmeöljykauppiailla on ollut selvästikin kysyntää. Sitä mitä rokotteet ennen olivat, ei kuulemma voida verratakaan tähän päivään, jona menee jo suhtkoht lujaa kohti parempaa tulevaa. Tosin se parempi ei ole tässä ja nyt, vaan siellä jossain verhon takana lymyämässä.

      Sairaudetkin ovat niitä melkein samoja kuin aiemmin, vain rokotteiden myötä uusiksi muunneltuja. Krooniset tulehdustaudit, autoimmunisaatiot, ylitse muiden yliherkkyydet, samoin kuin mielenterveyden romahtamiset ovat tehneet valtaisan esiinmarssin. Ainoastaan mielikuvat on vaihdeltu uusiksi. Kaikki tämä ns edistyneisyys on tapahtunut runsaiden rokotuskampanjoiden vallitessa, mikä mielenkiinnolla pantakoon merkille. Työlästä on saada tilanne näyttämään siltä kuin rokotteiden käyttöönoton jälkeen terveydenhoidolliset huolet muka olisivat nyt aikaisempaa vähäpätöisempiä tai ainakin toissijaisia. Aliravitsemuksen piikkiinkään kun ei viime vuosina sairastumisia ole voinut oikein lukea, ellei tällaiseksi sitten katsota rokotteiden aikaansaaman anorektikon ravitsemuksellista köyhyyttä tai rokotteista johtuvia vakavia ruokayliherkkyyksiä. Ravitsemukseen liittyvät patoutumat yliherkkyyksineen saavat katseet joka tapauksessa kääntymään yhä enemmän rokotteita kohden. Seuraavan kerran kun rokotetta taas markkinoidaan tulisikin kysyä, kiehtovatko kansaa uudet sairaudet vai mentäiskö edelleen vanhojen ja jo tutumpien merkeissä.

      Pakkorokotusten kynnyksellä rokotteet on saatava näyttämään myös kustannustehokkailta. Toimittajakin ensitöikseen kysyy, joko rokote on kehitteillä. Jotta mantra olisi tehokas, sitä täytyy alinomaa lausua ja joka tilanteessa muistuttaa, jotta ei pääsisi unohtumaan. Rokotteista tulee haltioitua, ja tautofonian tuloksena levy jääkin jo päälle. Se hurmoksellisuus, mitä rokotejonoissakin on nähty, ei ole tästä maailmasta.


    • Todistustaakka rokotus asioissa on jo lähtökohtaisesti vaikea, koska on olemassa ns LAG TIME, tarkoittaen että rokotteen ottamisen jälkeen voi kulua viikkoja, kuukausia ennen kuin autoimmuunisairaus potkaisee . Siksi rokote on täydellinen rikos ja siksi myös oikeusasteissa olisi asiantuntijoiden oltava todella asiantuntijoita, jotka kykenevät ymmärtämään että rokotteiden haitalliset vaikutukset voivat ilmaantua myös kauan jälkeen rokotteen/rokotteiden, ja lakimiehet tuskin ainakaan yksin kykenevät ymmärtämään täysin asiaa? Osassa tapauksista taas haitallinen reaktio voi tulla liki heti tai muutamassa tunnissa, tai edellispäivänä rokotteen saaja voi olla seuraavana päivänä autisti.

      https://tyrannicaltimes.wordpress.com/2017/12/21/federal-law-acknowledges-lag-time-of-up-to-two-months-between-vaccination-and-onset-of-autoimmune-disease/

      Olen täysin samaa mieltä sairauksista myös, mikään ei enää pitkään aikaan saanut minua ainakaan vakuuttuneeksi että krooniset taudit olisivat menossa parempaan kohti. Kaikki näyttää pahemmalta ja menossa pahempaan , vaikka iltapäivä mediat ym muut väittävät mitä väittävät, esim uusia mullistavia hoitoja tai lääkkeitä .

      Ihan vain seuraamalla Amerikkalaisten terveyden tilaa voidaan ennustaa myös mielestäni mitä medikalisaatio, rokotteet , gmo ruoka , torjunta-aineiden jäämät sekä terveydenhuollon työntekijöiden ammattitaidottomuus voi merkitä Suomalaistenkin terveydelle. Mikään raha Mailmassa ei ainakaan auta, koska Amerikkalaiset käyttävät koko Mailmassa eniten siihen terveydenhoitoon rahaa, silti niiden terveys on yhä kiihtyvällä vauhdilla menossa alas viemäristä. Minusta vertaamalla toisen Länsimaan ihmisten terveyden tilaa oman maan kansalaisiin on vielä helppo asia , mikseivät lääkärit sitten tunnu reagoivan asiaan ? Vai ovatko , jolloin en ole itse huomannut asiaa ? Ehkä he ovat niin hurmoksellisen tautafonisessa tilassa , samaan aikaan kun lääkefirmoista kilahtaa postiluukusta uutisia uusista vallankumouksellisista hoidoista, jotka luonnollisesti toteutetaan niiden lääkeyhtiöiden lääkkeillä.

      Valitettavasti, kyse on myös bisneksestä. Kun olet sairas yhtiö X hyötyy siitä. Joten miksi katkaista rahanteko konetta , joka takoo rahaa kuin Kalevalan Sampo, sampotaruissa sampo on ihmeellinen, rikkauksia tekevä mylly ja rokotteet jos mitkä ovat Sampo.

      Malum in se


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Todistustaakka rokotus asioissa on jo lähtökohtaisesti vaikea, koska on olemassa ns LAG TIME, tarkoittaen että rokotteen ottamisen jälkeen voi kulua viikkoja, kuukausia ennen kuin autoimmuunisairaus potkaisee . Siksi rokote on täydellinen rikos ja siksi myös oikeusasteissa olisi asiantuntijoiden oltava todella asiantuntijoita, jotka kykenevät ymmärtämään että rokotteiden haitalliset vaikutukset voivat ilmaantua myös kauan jälkeen rokotteen/rokotteiden, ja lakimiehet tuskin ainakaan yksin kykenevät ymmärtämään täysin asiaa? Osassa tapauksista taas haitallinen reaktio voi tulla liki heti tai muutamassa tunnissa, tai edellispäivänä rokotteen saaja voi olla seuraavana päivänä autisti.

      https://tyrannicaltimes.wordpress.com/2017/12/21/federal-law-acknowledges-lag-time-of-up-to-two-months-between-vaccination-and-onset-of-autoimmune-disease/

      Olen täysin samaa mieltä sairauksista myös, mikään ei enää pitkään aikaan saanut minua ainakaan vakuuttuneeksi että krooniset taudit olisivat menossa parempaan kohti. Kaikki näyttää pahemmalta ja menossa pahempaan , vaikka iltapäivä mediat ym muut väittävät mitä väittävät, esim uusia mullistavia hoitoja tai lääkkeitä .

      Ihan vain seuraamalla Amerikkalaisten terveyden tilaa voidaan ennustaa myös mielestäni mitä medikalisaatio, rokotteet , gmo ruoka , torjunta-aineiden jäämät sekä terveydenhuollon työntekijöiden ammattitaidottomuus voi merkitä Suomalaistenkin terveydelle. Mikään raha Mailmassa ei ainakaan auta, koska Amerikkalaiset käyttävät koko Mailmassa eniten siihen terveydenhoitoon rahaa, silti niiden terveys on yhä kiihtyvällä vauhdilla menossa alas viemäristä. Minusta vertaamalla toisen Länsimaan ihmisten terveyden tilaa oman maan kansalaisiin on vielä helppo asia , mikseivät lääkärit sitten tunnu reagoivan asiaan ? Vai ovatko , jolloin en ole itse huomannut asiaa ? Ehkä he ovat niin hurmoksellisen tautafonisessa tilassa , samaan aikaan kun lääkefirmoista kilahtaa postiluukusta uutisia uusista vallankumouksellisista hoidoista, jotka luonnollisesti toteutetaan niiden lääkeyhtiöiden lääkkeillä.

      Valitettavasti, kyse on myös bisneksestä. Kun olet sairas yhtiö X hyötyy siitä. Joten miksi katkaista rahanteko konetta , joka takoo rahaa kuin Kalevalan Sampo, sampotaruissa sampo on ihmeellinen, rikkauksia tekevä mylly ja rokotteet jos mitkä ovat Sampo.

      Malum in se

      Lakimieskoulutuksen saaneella ei katsota olevan riittävää pätevyyttä ottaa kantaa terveydenhoidollisiin kysymyksiin, katsoipa tuo itse olevansa kuinka pystyvä tahansa. Ellei hänellä itsellään ole lääketieteeseen pohjaavaa koulutusta, todistusaineiston puolesta hän väistämättä jää ko ammattikunnan selvitysten varaan.

      Toki juristeissa on melkoisia eroja, mitä todistusaineineiston käsittelyyn tulee. Juuri noihin seikkoihin nähden, joihin viittasitkin. Jos etukäteen jo on huolella perehtynyt alaan kokonaisuudessaan, sen ristiriitaisuuksiin ja epäkohtiin, ja tämän jälkeen vielä onnistuu hankkimaan kyvykkäitä monipuolisia todistajia lausuntoineen, hyvä niin. Mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa, että juridisen koulutuksen saanut aina joutuu turvautumaan muihin lähteisiin asiamiehelleen oikeutusta etsiessään. Oikeudessa on osattava etsiä, yhdistää ja vertailla sen materiaalin varassa, minkä asiamies mahdollisimman monipuolisesti on onnistunut hankkimaan.

      Jos kaikki ne lukuisat epäoikeudenmukaisuudet, joita rokotteiden seurauksena lapsille koituu, vedettäisiin tuomioistuimiin, nämä jutut tukahduttaisivat koko oikeusjärjestelmän.

      Autismitapauksissa raskainta on ollut seurata, kun lapsi alkuunsa on ollut terve ja sitten rokotteiden jälkeen aste asteelta alkanut liukua pois. Neuvolassa rokotteita on haluttu jatkaa, vaikka tilanne on pahentunut koko ajan, eikä edes keskeytystä ole ehdotettu, jotta lapsi olisi saanut aikaa toipumiseen. Normaalisti hälytyskellot soivat välittömästi, mutta rokotteiden kohdalla näin ei ole. Niitä pidetään ehdottoman turvallisina.

      Jos rokotteiden tahtia hidastettaisiin, kuten joissakin paikoin on jo tehtykin niiden osuutta lasten menehtymiseen epäiltäessä, lääkkeiden terveyttä tuhoava vaikutus tulisi paremmin esille. Miksi rokottamisissa ei pidetä taukoja edes silloin, kun lapsen elpyminen tätä vaatisi. Perhe saattaa olla täysin sekaisin, ja sairastuneen lapsen rokottamista jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Usein juuri tehosterokotteet ovat se viimeinen niitti autistisen lapsen liukumiseksi perheen ulottumattomiin.

      Nykyisestä putkiajattelusta tulisi vihdoinkin päästä ja vapauttaa perheet. Eriäviä näkökulmia keskusteluun, eikä mitään foliohörhöhysteriaa. Erikoista, että vakavasti sairastuneen lapsen vanhemmat pyytelevät anteeksiantoa ja vakuuttavat, etteivät he mitään hörhöjä ole, vaikka rankkojen kokemusten kautta ovatkin päätyneet lastensa rokotekieltoon. Heidän lapsensa elämä on jo pirstaleina, ja vanhemmat pyytelevät vapautusta hörhötuomioista. Mistäköhän heitä vielä voisi syytellä.

      Täydellinen rikos? Kyllä varmaan kerran tapahtunutta ei saisi edes epäillä.


    • melkoinen_Sampo kirjoitti:

      Lakimieskoulutuksen saaneella ei katsota olevan riittävää pätevyyttä ottaa kantaa terveydenhoidollisiin kysymyksiin, katsoipa tuo itse olevansa kuinka pystyvä tahansa. Ellei hänellä itsellään ole lääketieteeseen pohjaavaa koulutusta, todistusaineiston puolesta hän väistämättä jää ko ammattikunnan selvitysten varaan.

      Toki juristeissa on melkoisia eroja, mitä todistusaineineiston käsittelyyn tulee. Juuri noihin seikkoihin nähden, joihin viittasitkin. Jos etukäteen jo on huolella perehtynyt alaan kokonaisuudessaan, sen ristiriitaisuuksiin ja epäkohtiin, ja tämän jälkeen vielä onnistuu hankkimaan kyvykkäitä monipuolisia todistajia lausuntoineen, hyvä niin. Mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa, että juridisen koulutuksen saanut aina joutuu turvautumaan muihin lähteisiin asiamiehelleen oikeutusta etsiessään. Oikeudessa on osattava etsiä, yhdistää ja vertailla sen materiaalin varassa, minkä asiamies mahdollisimman monipuolisesti on onnistunut hankkimaan.

      Jos kaikki ne lukuisat epäoikeudenmukaisuudet, joita rokotteiden seurauksena lapsille koituu, vedettäisiin tuomioistuimiin, nämä jutut tukahduttaisivat koko oikeusjärjestelmän.

      Autismitapauksissa raskainta on ollut seurata, kun lapsi alkuunsa on ollut terve ja sitten rokotteiden jälkeen aste asteelta alkanut liukua pois. Neuvolassa rokotteita on haluttu jatkaa, vaikka tilanne on pahentunut koko ajan, eikä edes keskeytystä ole ehdotettu, jotta lapsi olisi saanut aikaa toipumiseen. Normaalisti hälytyskellot soivat välittömästi, mutta rokotteiden kohdalla näin ei ole. Niitä pidetään ehdottoman turvallisina.

      Jos rokotteiden tahtia hidastettaisiin, kuten joissakin paikoin on jo tehtykin niiden osuutta lasten menehtymiseen epäiltäessä, lääkkeiden terveyttä tuhoava vaikutus tulisi paremmin esille. Miksi rokottamisissa ei pidetä taukoja edes silloin, kun lapsen elpyminen tätä vaatisi. Perhe saattaa olla täysin sekaisin, ja sairastuneen lapsen rokottamista jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Usein juuri tehosterokotteet ovat se viimeinen niitti autistisen lapsen liukumiseksi perheen ulottumattomiin.

      Nykyisestä putkiajattelusta tulisi vihdoinkin päästä ja vapauttaa perheet. Eriäviä näkökulmia keskusteluun, eikä mitään foliohörhöhysteriaa. Erikoista, että vakavasti sairastuneen lapsen vanhemmat pyytelevät anteeksiantoa ja vakuuttavat, etteivät he mitään hörhöjä ole, vaikka rankkojen kokemusten kautta ovatkin päätyneet lastensa rokotekieltoon. Heidän lapsensa elämä on jo pirstaleina, ja vanhemmat pyytelevät vapautusta hörhötuomioista. Mistäköhän heitä vielä voisi syytellä.

      Täydellinen rikos? Kyllä varmaan kerran tapahtunutta ei saisi edes epäillä.

      "Nykyisestä putkiajattelusta tulisi vihdoinkin päästä ja vapauttaa perheet. Eriäviä näkökulmia keskusteluun, eikä mitään foliohörhöhysteriaa. Erikoista, että vakavasti sairastuneen lapsen vanhemmat pyytelevät anteeksiantoa ja vakuuttavat, etteivät he mitään hörhöjä ole, vaikka rankkojen kokemusten kautta ovatkin päätyneet lastensa rokotekieltoon. Heidän lapsensa elämä on jo pirstaleina, ja vanhemmat pyytelevät vapautusta hörhötuomioista. Mistäköhän heitä vielä voisi syytellä. "

      Tämä on NIIN totta.
      Mutta kun tämä kaikki hörhöksileimautumisen pelko on astroturfingin seurausta. Jos rupean naapurille puhumaan lapsesta ja siitä rokotereaktiosta hän tuskin rupeaa minua hörhöksi haukkumaan. Todennäköisesti hän vain kuuntelee silmät pyöreänä ja on ihmeissään että voiko noinkin sattua.
      Sehän tässä on kun ihmiset ei puhu enää keskenään.
      Kun se "keskustelu" käydään täällä netissä niin sinne väliin tulee mussuttamaan just tollaset bshuntterit jotka yrittää esittää että se heidän mielipide on se yleinen mielipide. Sitten vielä lehdistä saa lukea samaa pas*aa.

      https://www.aamulehti.fi/uutiset/kysely-laakareille-rokotus-pidettava-vapaaehtoisena-pakkoa-haluavat-harvat-rokotekriittisyys-on-ymmartamatonta-horhoilya-200955478/?_ga=2.127335503.393055424.1537820931-746477903.1537820931

      "Rokotuskriittisyys ei ole mitään kriittisyyttä, vaan ymmärtämättömien hörhöilyä. Suurin osa suomalaisista on niin fiksua porukkaa, että he näkevät kyllä tämän"
      Tämä on nimettömänlääkärin kommentti joka on varmaan käyny lukemassa näitä bshuntterin johtamia käärmeöljyjargon keskusteluja.
      "Kysely lähetettiin kaikkiaan 39 lääkärille ja siihen saatiin 17 vastausta." Eli 22 lääkäriä ei edes vastannut kyselyyn. Kuinka voidaan sanoa että "Iso osa sairaanhoitopiirien infektiolääkäreistä ja johtavista lääkäreistä uskoo rokotekriittisyyden lisääntymisen vaarantavan rokottamattomien terveyttä." jos kyselyyn on vastannut alle puolet?


    • melkoinen_Sampo kirjoitti:

      Lakimieskoulutuksen saaneella ei katsota olevan riittävää pätevyyttä ottaa kantaa terveydenhoidollisiin kysymyksiin, katsoipa tuo itse olevansa kuinka pystyvä tahansa. Ellei hänellä itsellään ole lääketieteeseen pohjaavaa koulutusta, todistusaineiston puolesta hän väistämättä jää ko ammattikunnan selvitysten varaan.

      Toki juristeissa on melkoisia eroja, mitä todistusaineineiston käsittelyyn tulee. Juuri noihin seikkoihin nähden, joihin viittasitkin. Jos etukäteen jo on huolella perehtynyt alaan kokonaisuudessaan, sen ristiriitaisuuksiin ja epäkohtiin, ja tämän jälkeen vielä onnistuu hankkimaan kyvykkäitä monipuolisia todistajia lausuntoineen, hyvä niin. Mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa, että juridisen koulutuksen saanut aina joutuu turvautumaan muihin lähteisiin asiamiehelleen oikeutusta etsiessään. Oikeudessa on osattava etsiä, yhdistää ja vertailla sen materiaalin varassa, minkä asiamies mahdollisimman monipuolisesti on onnistunut hankkimaan.

      Jos kaikki ne lukuisat epäoikeudenmukaisuudet, joita rokotteiden seurauksena lapsille koituu, vedettäisiin tuomioistuimiin, nämä jutut tukahduttaisivat koko oikeusjärjestelmän.

      Autismitapauksissa raskainta on ollut seurata, kun lapsi alkuunsa on ollut terve ja sitten rokotteiden jälkeen aste asteelta alkanut liukua pois. Neuvolassa rokotteita on haluttu jatkaa, vaikka tilanne on pahentunut koko ajan, eikä edes keskeytystä ole ehdotettu, jotta lapsi olisi saanut aikaa toipumiseen. Normaalisti hälytyskellot soivat välittömästi, mutta rokotteiden kohdalla näin ei ole. Niitä pidetään ehdottoman turvallisina.

      Jos rokotteiden tahtia hidastettaisiin, kuten joissakin paikoin on jo tehtykin niiden osuutta lasten menehtymiseen epäiltäessä, lääkkeiden terveyttä tuhoava vaikutus tulisi paremmin esille. Miksi rokottamisissa ei pidetä taukoja edes silloin, kun lapsen elpyminen tätä vaatisi. Perhe saattaa olla täysin sekaisin, ja sairastuneen lapsen rokottamista jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Usein juuri tehosterokotteet ovat se viimeinen niitti autistisen lapsen liukumiseksi perheen ulottumattomiin.

      Nykyisestä putkiajattelusta tulisi vihdoinkin päästä ja vapauttaa perheet. Eriäviä näkökulmia keskusteluun, eikä mitään foliohörhöhysteriaa. Erikoista, että vakavasti sairastuneen lapsen vanhemmat pyytelevät anteeksiantoa ja vakuuttavat, etteivät he mitään hörhöjä ole, vaikka rankkojen kokemusten kautta ovatkin päätyneet lastensa rokotekieltoon. Heidän lapsensa elämä on jo pirstaleina, ja vanhemmat pyytelevät vapautusta hörhötuomioista. Mistäköhän heitä vielä voisi syytellä.

      Täydellinen rikos? Kyllä varmaan kerran tapahtunutta ei saisi edes epäillä.

      No on erikoista jos vanhemmat vielä pyytelevät anteeksiantoa sen jälkeen kun lapsen terveys mennyt. Ehkä vanhemmilla on itsellään ongelmia , vaakakupissa painaa oma status osana yhteiskuntaa johon ei ole kuulunut asettuminen poikkiteloin yhteiskuntaa vastaan, ja toisessa kupissa painaa lapsen terveys. Näinkö sitten vanhemmille on tärkeämpää oma status osana järjestelmää ( olla kuuliainen kansalainen )kuin oman lapsen terveys ? En tiedä enkä ole todellakaan asiantuntija, mutta mietityttää mitä ajatuksia heillä on näissä tilanteissa.

      Joo ihmiset ei keskustele keskenään ja se on ongelma .

      Asiasta kolmanteen, huomasin kirjan nimeltä Plague: One Scientists Intrepid Search for the Truth about Human Retroviruses and Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS), Autism, and Other Diseases

      http://www.plaguethebook.com/

      http://vaccineliberationarmy.com/wp-content/uploads/2016/01/Judy-Mikovits-Retrovirus-Article-15.pdf

      https://aonm.org/wp-content/uploads/2018/01/Dr.-Judy-Mikovits-ANOM-Lifting-the-Veil-Part-2.pdf

      Koskaan ei voi varmuudella tietää mitä viruksia ym rokotteissa on, esim tuo xenotropic murine retrovirus , ja siitäkin alkaa tietoa tihkua vasta kymmeniä vuosia jälkeen sen kun se on jo levitetty ihmisiin .


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Rokottamattomuuden hyvä puoli olisi tosiaan se, että moni kuolisi pois ja maailman väestökasvu edes vähän hidastuisi. Ehkä pitäisikin hypätä rokotevastaisten kelkkaan (toki itse ottaisin rokotukset ja rokottaisin omat lapset), että saataisiin idiootit kuolemaan helposti estettäviin sairauksiin. Vähemmän väestönkasvua ja ennen kaikkea vähemmän idiootteja.

      "Ehkä pitäisikin hypätä rokotevastaisten kelkkaan (toki itse ottaisin rokotukset ja rokottaisin omat lapset), että saataisiin idiootit kuolemaan helposti estettäviin sairauksiin. "

      Paljon parempi idea on, että hyppäät järveen!


    • Oletko trolli vai uskotko sinä oikeasti aivan kaiken roskan, mitä hörhöt kirjoittaa? Ai niin, käytät asiantuntijalähteenä naista, joka ei usko mikrobien, vaan toksiinien aiheuttavan taudit. Ehkä sinä vain olet poikkeuksellisen helppouskoinen (täydellisen lähdekritiikittömyyden lisäksi).


    • BSHunterR kirjoitti:

      Oletko trolli vai uskotko sinä oikeasti aivan kaiken roskan, mitä hörhöt kirjoittaa? Ai niin, käytät asiantuntijalähteenä naista, joka ei usko mikrobien, vaan toksiinien aiheuttavan taudit. Ehkä sinä vain olet poikkeuksellisen helppouskoinen (täydellisen lähdekritiikittömyyden lisäksi).

      En ole trolli, vaan iloinen Joulutonttu, joka huvikseen lukee näitä sivuja.
      Sun jutuille saa nauraa jatkuvasti.


  • Luulen, että olet tuo antivacciini alias BSHunter!

  • Kyllä! Lopettakaa rokotteiden ja länsimaisten lääkkeiden syönti välittömästi. Älkää antako niitä lapsillennekaan, vaan kieltäytykää kaikesta länsimaisesta lääketieteestä. Juokaa homeopaattista vettä, juokaa hopeavettä, syöpää kiinalaisia pulvereita ja pyörittäkää värillisiä lasinpaloja päidenne ympäri. Ranteeseen kannattaa vielä kiinnittää elämänvirtoja oikaiseva magneettiranneke.

    • Otan kausiflunssarokotteen varmasti taas marraskuussa. Suomalaiset hyvät lääkkeet ovat länsimaisia. Niitäkin käytän tarpeen tullen.
      Huolehdin myös riittävästä hivenaineidensaannista ympäri vuoden. Harmi että jouduin luopumaan Herbalifetuotteista. On kai tilattava 3 kk:n satsi väsymystä ja lievää apatiaa torjumaan.



    • hendeen kirjoitti:

      Kyllä. Missäs rokotteet on valmistettu?
      http://india-pharma.gsk.com/en-in/products/vaccines/

      tässä aiheen vierestä:

      https://m.kauppalehti.fi/uutiset/laakejatti-epailtyna-tuhansien-laakareiden-lahjonnasta---kytkoksia-eu-komissaariin--tutkittu-myos-suomessa/s8FkW2eS

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005743863.html

      "Verenpainelääkkeestä löytyi syöpäriskiä kasvattavia epäpuhtauksia"

      Leipäkin tappaa, vaikka hitasti. Oluen kittaaminen sitäkin nopeemmin sano. Kaikki lääkkeet ovat apteekki-infon mukaan elimistölle vieraita.
      Kuitenkin juuri lääkkeiden ansiosta ihmisten elinkaaret pidentyvät jatkuvasti. Toisaalta on terveet elämäntavat omanneita ihmisiä, jotka vasta 80 vuotiaina ovat saaneet lääkemääräyksen.



    • hendeen kirjoitti:

      https://www.youtube.com/watch?v=nuwQ7QyYms4

      "Farmakogenetiikka lääkärin työssä"

      Sama lääkeannos ei sovi kaikille.

      Sopiikos rokotteet? Sama annos kaikille koosta/geeneistä riippumatta...

      "Sama lääkeannos ei sovi kaikille.

      Sopiikos rokotteet? Sama annos kaikille koosta/geeneistä riippumatta... "

      En voi sille mitään, että et ymmärrä lääkkeiden ja rokotteiden välistä eroa. Jos ymmärtäisit, ei tällaista tarvitsisi edes kysyä. Sitä paitsi milloin sinulle on viimeksi tehty geenikartoitus ennen jonkin lääkkeen antamista?


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Sama lääkeannos ei sovi kaikille.

      Sopiikos rokotteet? Sama annos kaikille koosta/geeneistä riippumatta... "

      En voi sille mitään, että et ymmärrä lääkkeiden ja rokotteiden välistä eroa. Jos ymmärtäisit, ei tällaista tarvitsisi edes kysyä. Sitä paitsi milloin sinulle on viimeksi tehty geenikartoitus ennen jonkin lääkkeen antamista?

      No sitähän tämä Jari juuri meinaa että kartoitus pitäisi tiettyjen lääkkeiden kohdalla tehdä: "-Kun lääke on annosteltu geenitestin tuloksen perusteella, hoitotasapaino löytyy nopeammin."

      Kyllä minä ymmärrän rokotteiden ja lääkkeiden erot. Tämä oli vain esimerkki että nyt vasta herätään siihen että kaikille ei lääkkeissä sovi sama annos.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      "Sama lääkeannos ei sovi kaikille.

      Sopiikos rokotteet? Sama annos kaikille koosta/geeneistä riippumatta... "

      En voi sille mitään, että et ymmärrä lääkkeiden ja rokotteiden välistä eroa. Jos ymmärtäisit, ei tällaista tarvitsisi edes kysyä. Sitä paitsi milloin sinulle on viimeksi tehty geenikartoitus ennen jonkin lääkkeen antamista?

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746083/

      Genetic Basis for Adverse Events Following Smallpox Vaccination

      "A SNP in the 5,10-methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) gene (rs1801133) was associated strongly with AE risk in both studies..It may be of interest in the future to examine the association of genetic variation in this gene with the rare cardiac events that occur after vaccination.."


    • No huntteri. Etsi se bs mun viesteistä.


    • BSHunter on taitava mainostaja ja kauppamies:
      " Juokaa homeopaattista vettä, juokaa hopeavettä, syöpää kiinalaisia pulvereita ja pyörittäkää värillisiä lasinpaloja päidenne ympäri. Ranteeseen kannattaa vielä kiinnittää elämänvirtoja oikaiseva magneettiranneke. "

      Lähetä minulle nyt tuo tuotelistasi hintoineen.
      Jos hintasi ovet sopivat, niin tilaamme tuotteitasi.

      Terveisin
      tilauksia suunnittelevat Hörhöt


    • hendeen kirjoitti:

      No sitähän tämä Jari juuri meinaa että kartoitus pitäisi tiettyjen lääkkeiden kohdalla tehdä: "-Kun lääke on annosteltu geenitestin tuloksen perusteella, hoitotasapaino löytyy nopeammin."

      Kyllä minä ymmärrän rokotteiden ja lääkkeiden erot. Tämä oli vain esimerkki että nyt vasta herätään siihen että kaikille ei lääkkeissä sovi sama annos.

      "Kyllä minä ymmärrän rokotteiden ja lääkkeiden erot."

      Jos ymmärrät, sitten ymmärtäisit että rokotteet eivät ole samalla tasolla kehossa aktiivisia aineita kuin lääkkeet jolloin ei ole järkevää riskiä yliannostuksesta, mutta toisaalta aliannostus voi olla suurikin ongelma koska silloin ei synny immuniteettia.

      "Tämä oli vain esimerkki että nyt vasta herätään siihen että kaikille ei lääkkeissä sovi sama annos."

      Lääketieteen alusta lähtien on lääkkeiden perusteho laskettu aineen ja kohteen koon mukaan, eli miten monta milligrammaa per kilo, esimerkiksi. Noissa tableteissa jne. mainitut koot on "keskiarvoja".
      Poikkeuksena tietenkin esimerkiksi lääkeaineallergiat jotka ovat suuri ongelma :)


    • hendeen kirjoitti:

      No sitähän tämä Jari juuri meinaa että kartoitus pitäisi tiettyjen lääkkeiden kohdalla tehdä: "-Kun lääke on annosteltu geenitestin tuloksen perusteella, hoitotasapaino löytyy nopeammin."

      Kyllä minä ymmärrän rokotteiden ja lääkkeiden erot. Tämä oli vain esimerkki että nyt vasta herätään siihen että kaikille ei lääkkeissä sovi sama annos.

      Et siis edelleenkään ymmärrä rokotteiden ja lääkkeiden välistä eroa vaikka väität ymmärtäväsi. Höpinä annoksesta ja perimästä kertoo sen hyvin yksiselitteisesti. Rokotteilla ei ole annostusta samalla tavalla kuin lääkkeillä. Sitten kun ymmärrät, miksi näin on, saatat alkaa ymmärtää jotain.


    • BSHunterR kirjoitti:

      Et siis edelleenkään ymmärrä rokotteiden ja lääkkeiden välistä eroa vaikka väität ymmärtäväsi. Höpinä annoksesta ja perimästä kertoo sen hyvin yksiselitteisesti. Rokotteilla ei ole annostusta samalla tavalla kuin lääkkeillä. Sitten kun ymmärrät, miksi näin on, saatat alkaa ymmärtää jotain.

      Annostus annetaan aina potilaan handuun ja katsotaan, että syö koko annoksen.


    • BSHunterR kirjoitti:

      Et siis edelleenkään ymmärrä rokotteiden ja lääkkeiden välistä eroa vaikka väität ymmärtäväsi. Höpinä annoksesta ja perimästä kertoo sen hyvin yksiselitteisesti. Rokotteilla ei ole annostusta samalla tavalla kuin lääkkeillä. Sitten kun ymmärrät, miksi näin on, saatat alkaa ymmärtää jotain.

      Valaistuminen alkaa rokotteiden kestoaikoja tutkiessa. Lääkejättien tarveharkinnan mukaan kestoa voi vaihdella ja riippuvuuden kasvaessa toki tulotkin samalla kasvavat. Tehosteannostelu kruunaa kaiken.

      Laumasuoja edellyttää, että ainakin 95 prosenttia kansasta täytyy olla massaa eli samoin reagoivaa mössöä. Heidän on pakko kestää rokotteita. Muutoin laumasuojaa ei saada toimimaan. Niinpä rokotteista johtuvat yliherkkyydet, sairaudet ja kuolemat on osattava kiertää ja ongelmille keksittävä paremmat selitykset lähteiksi. Ennemmin sitä elämästä luopuu kuin rokotteista.


    • Ja taas lähteinä on näitä foliohattusivustoja :(


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ja taas lähteinä on näitä foliohattusivustoja :(

      Voisitko antaa linkin näille foliohattusivustoille, sillä haluaisin tutustua niihin. En löytänyt googlen haulla "foliohattu" mitään sivustoja.


  • Suomessa lääkintöhallitus valvoo mm. rokotteiden käyttöä ja maahantuontia. Vastustajien tulisi rekrytoida suurmielenosoitus asiansa kuulluksi tulemiseen.

    Yrittääkö nimim. > Johnny Tang < vaikuttaa alkoholin liikakäyttöön liian monilla suomalaisilla?

    • Lääkintöhallitus taisi kyllä nähdä viimeiset päivät -91 .

      En ole ottanut kantaa alkoholin liika käyttöön, pitäisikö ? Ja miksi juuri minä ? Minun mielestä alkoholia käytetään liikaa ja vähentäminen olisi hyvästä, mutta eikö siitä nyt ole joka vuosi juttua eri paikoissa, ja silti ei taida kansa innostua kovin merkittäviin muutoksiin? Rokotteet taas eroavat siinä , että monelle ne ovat yhä jotain muuta kuin ne todellisuudessa ovat, siksi niistä keskustellaan esim täällä jotta oikea tieto leviäisi.

      Ymmärtääkö kansalaiset että esim CDC ja THL saavat rahoitusta suoraan lääkefirmoilta, CDC omistaa myös noin 20 eri rokote patenttia . Mitä jos Oy Sinebrychoff Ab rahoittaisi THL:ää joka vuosi vaikkapa 1 miljoonalla eurolla ? Muuttuisiko silloin myös THL:län kanta alkoholin kulutukseen ? GSK taisi rahoittaa 0,5 miljoonaa 2017 , silti THL on taho joka markkinoi ja kehuu rokotteita vaikka niiden vaikutukset olisivat kuinka hirveän vaarallisia.

      https://www.lansivayla.fi/artikkeli/534500-koff-ei-niele-arviota-150-alkoholikuolemasta-haluaisimme-tietaa-miten-thl-on-tahan


    • Nostetaanpa tämä ketju joka sisältää paljon asiaa.


  • Missään länsimaassa eikä suurimmassa osassa kehittyviä maitakaan, jätetä rokotuksia antamatta. Ensi imeväisikäisille, sitten isommille lapsille etenkin sairausaaltojen puhjettua.
    Ei ole varaa lopettaa, vaikka joku 1600 lukua elelevä siitä mielensä pahoittaakin.

    • "Ei ole varaa lopettaa, vaikka joku 1600 lukua elelevä siitä mielensä pahoittaakin. "

      2000-luvun lääketehtailla ei ole varaa lopettaa rokotteiden valmistusta ja lobbausta, koska silloin uhkaa konkurssi.


    • TulosTaiUlos kirjoitti:

      "Ei ole varaa lopettaa, vaikka joku 1600 lukua elelevä siitä mielensä pahoittaakin. "

      2000-luvun lääketehtailla ei ole varaa lopettaa rokotteiden valmistusta ja lobbausta, koska silloin uhkaa konkurssi.

      Lääketuotteiden valmistaminen ei ole yhden valtion tai lääketehtaan monopoli. Jos joku valmista kupsahtaa, muita on tilalle joka sormelle.


  • Sain flunssarokotteen ja nyt olen pahassa flunssassa!
    Mikä neuvoksi?
    Voisiko THL kertoa, mitä nyt pitää tehdä?
    Uusi rokote, vai mitä?

    • Onhan kausiflunssasrokotteella oma vasteaikansa,. Rokotteen vaikutus alkaa vasta tietyn ajan jälkeen. Se voi merkitä muutamaa vuorokautta.
      Se aika kyllä sanotaan rokotuspaikalla. "Sain flunssarokotteen ja nyt olet pahassa pulassa; pistät nyt omiasi eli valehtelet.. Rokotukset alkavat vasta ensikuussa riskiryhmille.


    • Ei ole olemassa mitään flunssarokotetta, joten et ole koskaan saanut mitään flunssarokotetta. Influessa ja flunssa ovat kaksi täysin eri tautia, joiden aiheuttaja on täysin eri. Ei poliorokotekaan estä mahatautia tai HIV:tä. Miksi siis ihmettelet saaneesi flunssan, vaikka sinut on influenssarokotettu?


    • jaqques_tati kirjoitti:

      Onhan kausiflunssasrokotteella oma vasteaikansa,. Rokotteen vaikutus alkaa vasta tietyn ajan jälkeen. Se voi merkitä muutamaa vuorokautta.
      Se aika kyllä sanotaan rokotuspaikalla. "Sain flunssarokotteen ja nyt olet pahassa pulassa; pistät nyt omiasi eli valehtelet.. Rokotukset alkavat vasta ensikuussa riskiryhmille.

      No niin. Nyt kun nämä rokotukset alkavat niin pyydän kaikkia ystävällisesti seuraamaan sanomalehtien kuolinilmoituksia kuinka lisääntyy vanhuksien kuolemat.
      Eikä tämä ole mikään vitsi. Varsinkin sellaiset lisääntyy jossa kiitellään jotain hoitolaitosta hyvästä hoidosta.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ei ole olemassa mitään flunssarokotetta, joten et ole koskaan saanut mitään flunssarokotetta. Influessa ja flunssa ovat kaksi täysin eri tautia, joiden aiheuttaja on täysin eri. Ei poliorokotekaan estä mahatautia tai HIV:tä. Miksi siis ihmettelet saaneesi flunssan, vaikka sinut on influenssarokotettu?

      Kansankielessä influessa on vaan yksinkertaisesti > lunssa < Joko Veikko Huovisella tai Arto Paasilinnalla oli aiheesta kirja tai novelli.


    • eilenkävilyhytnuhaoireil kirjoitti:

      Kansankielessä influessa on vaan yksinkertaisesti > lunssa < Joko Veikko Huovisella tai Arto Paasilinnalla oli aiheesta kirja tai novelli.

      Älä välitä tuosta BSHunterista!
      Se on mielenvikainen kaikkien palstojen mieliharmi ja paskanjauhaja!
      Mitään asiaa tällä mielenterveysongelmista kärsivällä BSHunterilla ei koskaan ole!
      Asuu tuossa naapurissa!
      Tunnen hyvin , vanha mielenvikainen ukonräähkä.


    • BSHunter_ kirjoitti:

      Ei ole olemassa mitään flunssarokotetta, joten et ole koskaan saanut mitään flunssarokotetta. Influessa ja flunssa ovat kaksi täysin eri tautia, joiden aiheuttaja on täysin eri. Ei poliorokotekaan estä mahatautia tai HIV:tä. Miksi siis ihmettelet saaneesi flunssan, vaikka sinut on influenssarokotettu?

      Polionkaltainen velttohalvaus lapsilla leviää Yhdysvalloissa. Miksi ei ole rokotetta kysellään. Jos ihmiskunta on näin tietämätöntä, hyödyttäneekö enää mikään. Muuntunut rokotepoliovirus on rokotteiden seuraus, ja monin paikoin viihtyy myös ihmisten suolistossa. Suolistossa viihtyviä rokotteista hyötyviä viruksia on liian paljon, jotta noihin tieteellisesti voisi ottaa kantaa. Bakteerit, virukset ja sienet hyötyvät rokotteista, ja näin tervedenhoitoa hämmentää kokonaan uudentyyppinen sairastelu.

      Lääkärit eivät erota influenssaa flunssasta, yhtä vähän kuin hinkuyskää yskästä. Polio tai polionkaltainen seuraamus rokotteista on ikävän ihmisen keskustelunaihe. Flunssa- tai influenssarokote, mitä väliä. Puolustusjärjestelmän heikkous kun seuraisi molemmista. Sairauksien ylläpidosta on tullut välttämättömyys, rokotteiden turva. Pahinta mitä rokoteteollisuudelle voisi tapahtua, olisi sairauksien muuntelun ja ylläpidon kirjaaminen rokotteiden piikkiin. Siksi kaikki on saatava jo vakiintuneen näytelmän taakse, ja teatteri pyörimään entiseen malliin.

      Mikä tahansa ongelma, ihmiset huutavat rokotteita. Totuus rokotteista ei mene läpi. Siispä yhä syvemmälle tietämättömyyteen. Edes kirurgien työkykyä sairaaloissa ei kyetä turvaamaan influenssarokotteilla, mutta tätäkään ei saisi tuoda esiin. Niinpä lääkärit eristäytyvät omaan maailmaansa ja vaikenevat.

      Erityislasten määrä kasvaa. Toki lastensairaaloita voidaan rakentaa lisää, ja hyväntekeväisyykonserteilla tukea hankkeita. Unicef hyötyy jo testamenttimarkkinoinnistaan, ja saa näin lisäturvaa rokoteteollisuuden ylivallalle. Kurjuutta näyttämällä rahahanoilla on tapana avautua. Mistä kurjuus johtuu, on jo ikävämpi aihe. Lisää rokotemantroja? Lisää rokoteuskoa? Lisää immuunijärjestelmän muokkausta?

      Ainahan totuutta on peitelty. Jos kiinni ei jäädä, valheesta tulee faktaa, todenkuuloista. Rokotteille on käynyt juuri näin. Infektiolääkärit kertovat, keitä on uskominen, ja joka vuosi kansa rientää tämän vakaan uskon jatkeeksi. Jos ihminen kerran tahtoo uskoa, mikä ihme saisi hänet perääntymään. Immuunivasteen epävakaus takaa sairauksien kirjon, ja rokotteet sen, että epävakaus säilyy.


    • hendeen kirjoitti:

      No niin. Nyt kun nämä rokotukset alkavat niin pyydän kaikkia ystävällisesti seuraamaan sanomalehtien kuolinilmoituksia kuinka lisääntyy vanhuksien kuolemat.
      Eikä tämä ole mikään vitsi. Varsinkin sellaiset lisääntyy jossa kiitellään jotain hoitolaitosta hyvästä hoidosta.

      Vajaa vuosi sitten vierailemassani hoivakodissa hämmästelin, kun vain muutamat asukkaat olivat säästyneet hengitystie- ja vatsasairauksilta. Sairaanhoitajan ilme oli paljon kertova, kun hän totesi, että nämä eivät olekaan saaneet niitä jokavuotisia influenssarokotteita. Samaa mieltä kanssasi, että kuolintilastoja olisi syytä tutkia rokotekampanjoiden jälkeen. Poliorokotevuosi 1985 tosin osoitti, että rokotteiden suosion kannalta lienee parempi, ettei liikoja tutkitakaan.

      Kirjasta ”Rokotteet ja vaiettu tieto”

      ”Tutkijat jatkavat: ’Virusten interferenssi on ollut hyvin tunnettua virologiassa jo 60 vuoden ajan.’ Rokotusten aiheuttamat häiriötilat (interferenssi) luonnollisessa immuunipuolustuksessa ovat siis olleet hyvin tunnettuja jo 60 vuotta! Tutkijat viittaavat useaan lähteeseen tämän väitteen tueksi.

      Hongkongin tutkimuksesta voi päätellä, että
      influenssarokotteet ovat hyödyttömiä,
      influenssarokotteet lisäävät huomattavasti hengitystiesairauksien määrää,
      influenssarokotteet — ja todennäköisesti muutkin rokotteet — vaurioittavat luonnollista soluvälitteistä immuunipuolustusta, mikä johtaa muun muassa merkittävään hengitystieinfektioiden lisääntymiseen.

      Tutkimustulos ei ole masentanut rokotteiden valmistajia, ei viranomaisia jotka ostavat rokotteita ja laativat rokotuskampanjoita, ei hallituksia jotka siunaavat rokotemenot vuosibudjeteissaan, eikä mediakaan ole siitä pitänyt meteliä. Mutta olihan se vain yksi pieni tutkimus monien muiden joukossa, tosin ainoa lajissaan ja hyvin paljastava. Yksi puute siinä on: tutkimus käsitti vain yhden rokotteen.

      Jos todella halutaan tieteen sääntöjen mukaan vertailla rokotettujen ja rokottamattomien terveydentilaa, otetaan joukko vastasyntyneitä, ehkä noin 100 000 lasta, ja annetaan puolelle kaikki rokotusohjelman rokotukset ja toiselle puolelle ei ainuttakaan. Seuranta-ajan pitäisi olla noin 20 vuotta. Silloin saisimme todenmukaisen käsityksen rokotuspolitiikkamme vaikutuksista. Mutta tähän eivät terveysviranomaiset tule näillä näkymin suostumaan.”
      Tämä siis kirjasta ”Rokotteet ja vaiettu tieto”.

      Meilläkin keskustelu mieluummin ohjataan puoskarilakiin, jolla on tarkoitus puuttua kaikkeen muuhun, paitsi terveydenhoidon omiin virallispuolen tosiongelmiin. Monin paikoin hoivakoteja näille influenssakampanjoille on tapana hymähdellä, mutta kun selvällekään havaintokyvylle ei arvoa anneta, niin homma jatkuu entisenlaisena. Onhan meillä varaa lääkitä kansaa, kun taas hoitamisen suhteen tekee jo tiukkaa. Vanhusten päät ovat yllättävän sekaisin, niin muisti kuin käytöspuolikin. Käytöshäiriöiden vuoksi jatkuvasti lisälääkitään, kunnes lääketokkurointi kaatumisineen viimein päättää hoidon, jolle kukaan ei ilmeisesti ole mahtanut yhtään mitään. Alati kirjoitellaan, kuinka iäkkäiden hoito käsittämättömine lääkekokeiluineen on riistäytynyt käsistä, mutta silti asiasta valitettaessa hoito onkin ollut taivaallisen oikeaa. Aivan kuten se aina on ollut rokotteidenkin kohdalla.

      Poliitikot kiirehtivät puoskarilakia. Jos tämä on se keino, millä omat rokotteelliset ja muutkin lääkemokat saadaan peiteltyä, kovin kevyesti ollaan taas liikekannalla. Vanhustenhoito ei ole se ainoa retuperällä oleva. Nuoret syrjäytyvät myös. Jos veroja ei tulevaisuudessa kerrykään yhä suuremmiksi paisuville rokotusohjelman menoerille, mikä taho saadaan uudeksi maksumieheksi. Siinä vaiheessa kun ilmainen muuttuu maksulliseksi, perusteluitakin todennäköisesti aletaan jo kaivata.


  • Verrataan taas asioita.

    Itse Paavi on kertonut näin abortista , jos tuo Iltalehden artikkeli pitää paikkansa :

    "Paavi jyrähti abortista: ”Kuin laittaisi palkkamurhaajan asialle"

    "Katolisen kirkon johtaja paavi Franciscus toi keskiviikkona esiin tiukan kantansa aborttiin."

    – Se, että haluaa eroon inhimillisestä olennosta on kuin laittaisi palkkamurhaajan asialle, hän sanoi viikkoaudienssissaan Vatikaanissa.

    81-vuotiaan hengellisen johtajan mielestä abortti ei ole millään tapaa humaani teko.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/6b62e554-4f79-419e-97a2-6fb0877a8771_ul.shtml

    Silti rokotteet ovat samaan aikaan pyhääkin pyhempi asia, ja me tiedämmekin että rokotteet tekevät saman kuin abortti, tappavat ihmisen, vieläpä ihmisolennon joka on huomattavan paljon enemmän ehtinyt kehittyä kuin kohdussa oleva ihmisen alku. Se on kuin panisi palkkamurhaajan asialle. Onko se humaani teko että myrkkyruiskulla tapetaan lapsi ?

    • Patavanhoillisten paavien mielipiteet on tiedetty kautta heidän historiansa takapenkin taavien jurnuttamiseksi. Se edellinen paavi Ratzinger oli nuoruudessaa natsifani.
      Paavi Johannes 23 eli Jussi oli humaani pappa.


    • Tuskinpa oli nyt ollenkaan kyse siitä oliko paavi ( nykyinen tai edeltäjät ) täysjärkisiä vai ei, tai täyspahiksia. Kyse ole double standarteista , miten he puhuvat itsensä pussiin .

      Abortti siis niin väärin itsensä Paavin mielestä, samaan aikaan kun katolinen kirkko ei käsittääkseni ole lähtenyt tuomitsemaan rokotteiden käyttöä, joissa ilmeinen kuolema vaarana nimenomaan lapsilla.

      Ja Timo S vielä fanittaa niitä ;) Hallitus ei ole Timo S aikana puuttunut rokotuksien mahdollisiin kuoleman vaara tekijään millään tavalla, silti Timo S protestoi abortteja vastaan. No, eihän kristillis- demokraatitkaan ole olleet käsittääkseni mitenkään vastaan kymmeniä vuosia vanhaa traditiota, hillotolppa on tärkeämpää :)


    • JohnnyTang kirjoitti:

      Tuskinpa oli nyt ollenkaan kyse siitä oliko paavi ( nykyinen tai edeltäjät ) täysjärkisiä vai ei, tai täyspahiksia. Kyse ole double standarteista , miten he puhuvat itsensä pussiin .

      Abortti siis niin väärin itsensä Paavin mielestä, samaan aikaan kun katolinen kirkko ei käsittääkseni ole lähtenyt tuomitsemaan rokotteiden käyttöä, joissa ilmeinen kuolema vaarana nimenomaan lapsilla.

      Ja Timo S vielä fanittaa niitä ;) Hallitus ei ole Timo S aikana puuttunut rokotuksien mahdollisiin kuoleman vaara tekijään millään tavalla, silti Timo S protestoi abortteja vastaan. No, eihän kristillis- demokraatitkaan ole olleet käsittääkseni mitenkään vastaan kymmeniä vuosia vanhaa traditiota, hillotolppa on tärkeämpää :)

      Jos puoliso on lääkäri tai itse on lääkäri, rokotteiden haittoja on lähes mahdotonta julkisuudessa tuoda esille. Kumpi tässä sitten joutuu oudompaan valoon, lääketiede vaiko kristillisyys. Nämä kaksi yhteensovitettavaa kun tuntuvat olevan poliitikoillekin mahdoton yhtälö.

      Kuinka usein saakaan kuulla, että uskonnoissa käsitellään hengellisiä ja lääketieteessä tieteellisiä kysymyksiä, ja että molemmissa vaikuttavat omat erityisasiantuntijansa. Ilmeisesti hengellisen ihmisen on helpompi hyväksyä kuolema rokotteen kuin kuolema abortin kautta. Ainakaan omaatuntoa edelliseen ei pidä mennä sotkemaan, vaan keskustelun on parempi siirtyä puoskarointiin, siis muiden puoskarointiin, jota onkin jo paljon kevyempää käsitellä. Rokotekuolemista ja rokotteiden aikaansaamista perhetragedioista keskusteleminen kun toisi puoskaroinnin liiankin lähelle hengellisyyttä. Sitten kun laki viimein saadaan aikaiseksi, rajaamiseen on kiinnitettävä erityistä huomiota, keiden hengellisyyteen siinä on lupa koskea. Jeesuksen hengellisyys tosin osoitti radikaalia meininkiä, mutta kuinkas siinä kävikään. Vähällä oli, etteivät totuudesta säikähtäneet tiputtaneet häntäkin kallionkielekkeeltä alas.


  • Mitä, kuka häh??????????

  • https://www.medindia.net/news/whooping-cough-bacterium-in-australia-undergoes-change-now-vaccine-less-effective-study-134808-1.htm?utm_source=medindia&utm_medium=footerwidget&utm_content=&utm_campaign=relatednews

    "Whooping Cough Bacterium in Australia Undergoes Change, Now Vaccine Less Effective: Study"

    Ei se mitään, kunhan uuden vauvan koko lähipiiri ottaa rokotteen niin kaikkki pelastuu. Ja raskaana oleva äitikin voidaan rokottaa että lapsi saa vasta-aineita.

    thl:
    "Hinkuyskä (ei-elävä, saatavana osana dtap-rokotetta)
    raskaana olevan äidin ja syntyvän lapsen suojaamiseksi. Rokotteen voi antaa jo ensimmäiselläkin raskauskolmanneksella, mutta paras suoja syntyvälle lapselle tulee, kun rokote annetaan vasta 20. raskausviikosta alkaen."

    Ote diTekiBooster rokotteen valmisteyhteenvedosta:

    "Raskaus
    On vain vähän tietoja diTekiBooster-rokotteen käytöstä raskaana oleville naisille. Ei ole tehty
    riittäviä eläinkokeita lisääntymistoksisuuden selvittämiseksi.
    Kuten muiden inaktivoitujen rokotteiden kohdalla, sikiön vahingoittumista ei odoteta.
    diTekiBooster-rokotteen voi antaa raskauden aikana vain, kun se on selvästi tarpeellista ja
    mahdolliset hyödyt ovat suurempia kuin sikiölle aiheutuva vaara."

    http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/2/14574172.pdf

    Kukkuu! Lukekaa valmisteyhteenvedot niin viisastutte.

  • Tuskinpa lääkintöhallitus suomessa ottaa ohjeita fanaattisten rokotuskriitikkojen kirjoituksista. Oikeasti heitä liene 2-3 tyyppiä.
    Hekin enemmän lahkouskovaisia kuin tavis seurakuntalaisia, jotka rokotuttavat lapsensa ja itsensäkin tarpeen tullen.
    B.S.Hunter on varmuudella naapuriini viimevuosisadan loppuvuosina muuttanut kd-heittouskovainen. Uskontonsa vain kainalosauvat yrittää nilkuttaa isänsä auraamaa jälkeä.
    Hän perusti inkeroisiin sentään helluntaiseurakunnan. Pojasta polvi taas kerran huononi; kd-puolue muka nykyaikaisempi luterilaisuuden haara.

  • Rokotteita käytetään maailamn kaikissa maissa, myös köyhimmissä jonkin verran. Näin ennakolta ainakin vähennetään pandemioiden leviämistä.

    • Mikä on pandemia?


    • syyläkö kirjoitti:

      Mikä on pandemia?

      Pandemia on rokotteista johtuva elinikäinen syyhytauti, johon ei ole lääketieteellistä parannuskeinoa.
      Jotkut vaihtoehtohoifot saattavat aittaa.


    • syyläkö kirjoitti:

      Mikä on pandemia?

      Voihan sitä suomenkielisestä Wikipediastakin tietoa hakea.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemia
      Uskon että yläasteen koululaisetkin tietävät mitä pandemialla tarkoitetaan.


    • kandee.rokottaa kirjoitti:

      Voihan sitä suomenkielisestä Wikipediastakin tietoa hakea.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemia
      Uskon että yläasteen koululaisetkin tietävät mitä pandemialla tarkoitetaan.

      PANDEMIA ON ROKOTEYSTÄVIEN JA SUOSIJOIDEN KAUHUPROPAGANDAA
      ROKOTTEIDEN MYYMISEKSI JA VOITTOJEN KERÄÄMISEKSI.


  • Rokotusten hyöty on miljoonia kertaa parempi kuin ettei niitä olisi keksitty ollenkaan. Hirvittäviä pandemioita olisi riehunut mantereita mantereille, mutta rokotukset suitsivat näitä estämällä jopa ennestään sairauksia.

    • Tosi huono juttu.
      Maapallolla jo nyt liikaa väkee. Maapallon kantokyky ei kestä tätä väkimäärää.
      RUOKA LOPPUU, PUHDAS JUOMAVESI LOPPUU, HENGITYSILMA SAASTUU LOPULLISESTI!
      TÄSTÄ JOHTUEN KOKO MAAPALLON VÄESTÖ KUOLEE LÄHITULEVAISUUDESSA!
      Ehkä meillä on aikaa elää vielä noin 100-300 vuotta ihmiskuntana ja sitten tuhoudumme omaan tieteelliseen mahdottomuuteemme ja rokotteisiimme!

      ROKOTUKSET OVAT LOPULLINEN SYY MAAPALLON VÄESTÖN LOPULLISEEN TUHOUTUMISEEN! ROKOTUKSET OVAT AIHEUTTANEET YLIPOPULAATION, JOTA MAAPALLO EI KESTÄ!

      PANDEMIAT OVAT LUONNON LUONNOLLINEN KEINO RAJOITTAA YLIPOPULAATIOTA, ETTÄ MAAILMA SÄILYISI HENGISSÄ JA ELOSSA!

      Vertaa eläinkunnan itsetuhoihin, kun niille tulee ylipopulaatio!

      Oletko kenties vähän yksinkertainen tai peräti tyhmä, kun et tätä faktaa ymmärrä!?


    • LinkolanKaima kirjoitti:

      Tosi huono juttu.
      Maapallolla jo nyt liikaa väkee. Maapallon kantokyky ei kestä tätä väkimäärää.
      RUOKA LOPPUU, PUHDAS JUOMAVESI LOPPUU, HENGITYSILMA SAASTUU LOPULLISESTI!
      TÄSTÄ JOHTUEN KOKO MAAPALLON VÄESTÖ KUOLEE LÄHITULEVAISUUDESSA!
      Ehkä meillä on aikaa elää vielä noin 100-300 vuotta ihmiskuntana ja sitten tuhoudumme omaan tieteelliseen mahdottomuuteemme ja rokotteisiimme!

      ROKOTUKSET OVAT LOPULLINEN SYY MAAPALLON VÄESTÖN LOPULLISEEN TUHOUTUMISEEN! ROKOTUKSET OVAT AIHEUTTANEET YLIPOPULAATION, JOTA MAAPALLO EI KESTÄ!

      PANDEMIAT OVAT LUONNON LUONNOLLINEN KEINO RAJOITTAA YLIPOPULAATIOTA, ETTÄ MAAILMA SÄILYISI HENGISSÄ JA ELOSSA!

      Vertaa eläinkunnan itsetuhoihin, kun niille tulee ylipopulaatio!

      Oletko kenties vähän yksinkertainen tai peräti tyhmä, kun et tätä faktaa ymmärrä!?

      Luonnossa taudit pitävät populaation kantojen nousun kurissa. Esim. rusakot saavat jänisruton. Myyräkannat vaihtelevat. Myös sopuli on eräs myyrälaji.
      Eräs A.H kokeili tietyn ihmisryhmän kaventamista Holokaust-menetelmällä.


    • vm.1943 kirjoitti:

      Luonnossa taudit pitävät populaation kantojen nousun kurissa. Esim. rusakot saavat jänisruton. Myyräkannat vaihtelevat. Myös sopuli on eräs myyrälaji.
      Eräs A.H kokeili tietyn ihmisryhmän kaventamista Holokaust-menetelmällä.

      Selvitäppä sanan holokaust alkuperäinen merkitys. Saatat yllättyä.
      Perehdy myös "muinaiseen" juut. samalla. Heidän ihmisuhreihinsa.
      Selvitä samalla paljonko juut. oli ennen A.H:n tekosia ja paljonko jälkeen... Jokin ei ihan täsmää...


  • Höpö höpö..100% ei olisi kuollut. Kaikenlaista potaskaa täälä on.
    Narkolepsiastakaan ei kukaan uskalla lehdistössä julkaista totuutta. Näitä sairaita rokottamalla on saatuu pilvin pimein, mutta vain piikkinatsismi elää ja suoltaa yksipuolista tarinaa.
    Meidän evoluutio ei ole tarkoitettu ihmisten manipuloitavaksi. Luonto kyllä on aina hoitanut sairaat.

    • Ihmiskunnan yhtenä jäsenenä tiedän viimeisenkin ihmisen kuolevan tällä planeetalla. Varmasti avaruusmatkailua yritetään.
      Että se pelastaisi mapallon pienen osan ihmispopulaation jäsenistä. Uskokoon tuohon oljenkorteen kuka tahtoo. Uskon ettei avaruusevakkoudella pitkälle pötkitä.


    • "Näitä sairaita rokottamalla on saatuu pilvin pimein, mutta vain piikkinatsismi elää ja suoltaa yksipuolista tarinaa."

      kirjoitit suunnilleen totta, mutta rokottamattomatkin sairastuvat rokotamuutensa takia hyvin moniin tauteihin.

      Jos ei rokota, ei kannata matkustaa kotipaikkaunnaltaan, käydä kaupoassa hyvin hiljaisena aikana jotta ei saa tartuntoja.


    • usko_t_r kirjoitti:

      Ihmiskunnan yhtenä jäsenenä tiedän viimeisenkin ihmisen kuolevan tällä planeetalla. Varmasti avaruusmatkailua yritetään.
      Että se pelastaisi mapallon pienen osan ihmispopulaation jäsenistä. Uskokoon tuohon oljenkorteen kuka tahtoo. Uskon ettei avaruusevakkoudella pitkälle pötkitä.

      " Uskon ettei avaruusevakkoudella pitkälle pötkitä. "

      Kyllä pötkitään, jos on kunnon rakettiin rahaa ja universumin kartta taskussa!


    • Kukapa olisi uskonut, että terveydenhoidollisia menetelmiä pitää eniten pelätä suojautuakseen sairauksilta. Jotta lääketiede saataisiin pelastettua historiankirjoittajat täytyy valita huolella. Terveydenhoidossakaan näin pitkälle ei olisi päästy, ellei kaikesta olisi kirjoitettu tarkoin mietityin sanakääntein. Lääketiede käy esimerkiksi muillekin tieteen aloille, kuinka asiat on mahdollista saada ihan toisiksi kuin ne tosiasiassa ovat. Ensimmäinen tehtävä on saada kriitikot näyttämään kahjoilta ja terveydenhoidon jo pahasti kriisiytyessä toinen ohje, että omaksi viaksi mitään ei pidä koskaan mennä myöntelemään, vaan syyt on aina vieritettävä muuanne.

      Narkolepsiassa tuli lipsahdus, mutta tätäkin on jälkeenpäin ansiokkaasti, tieteestä tutuin itsekorjailevin avuin tullut selvennettyä. Lasten ja nuorten vakava aivovaurio ei voi olla lääketieteen vika, eivätkä uskomustaiteiden harrastelijat voi tälläisin panetteluin ja salaliittoteorioin horjuttaa tieteellistä uskottavuutta. Tyttösten HPV-rokotteessa osattiinkin toimia jo toisin, ja kaikki haitat ennalta kieltää. Vaikka itse rokotetta jopa tieteelliset hörhöt pitivät uskomattomana läpimurtona, tässä kohtaa terveydenhoito piti pintansa ja ajoi kuin ajoikin piikitykset läpi. Kovalla kovaa vastaan on ajan henki. Virheet maksavat, ja tästä syystä rokotteissa virheitä ei esiinny.

      Naurettavaa ajatellakin, että parisensataa vuotta olisi rauhassa saatu immunisoida, puolustusjärjestelmää oikoa, keskushermostoa korjailla, ja nytkö tämä yhtäkkiä olisikin väärin, kun kansaa ei mikään oikeasti paha vaivaa. Vaikka väki kertookin herkistyvänsä jo kaikelle ja outoihin tauteihin menehtyvänsä, näitä keksittyjä tarinoita ei pidä vieritellä terveydenhoidon syyksi. Se että erityislasten jatkuva lisääntyminenkin liittyisi jotenkin terveydenhoitoon ja rokotteisiin, on samaa foliotarinaa kuin muukin terveydenhoitoon ja tieteeseen liittyvä epäily. Parisensataa vuotta rokotteita on rauhassa saatu lisäiltyä, ja nytkö tästä pitäisi kehittää ongelma.

      Meillä ei sairasteta. Terveempiä ollaan kuin koskaan ja aina vain terveemmiksi tullaan. Kiitos rokotteiden, joiden vuoksi ruokakin niin hyvältä koululaisille maistuu.


    • ihanaa kirjoitti:

      Kukapa olisi uskonut, että terveydenhoidollisia menetelmiä pitää eniten pelätä suojautuakseen sairauksilta. Jotta lääketiede saataisiin pelastettua historiankirjoittajat täytyy valita huolella. Terveydenhoidossakaan näin pitkälle ei olisi päästy, ellei kaikesta olisi kirjoitettu tarkoin mietityin sanakääntein. Lääketiede käy esimerkiksi muillekin tieteen aloille, kuinka asiat on mahdollista saada ihan toisiksi kuin ne tosiasiassa ovat. Ensimmäinen tehtävä on saada kriitikot näyttämään kahjoilta ja terveydenhoidon jo pahasti kriisiytyessä toinen ohje, että omaksi viaksi mitään ei pidä koskaan mennä myöntelemään, vaan syyt on aina vieritettävä muuanne.

      Narkolepsiassa tuli lipsahdus, mutta tätäkin on jälkeenpäin ansiokkaasti, tieteestä tutuin itsekorjailevin avuin tullut selvennettyä. Lasten ja nuorten vakava aivovaurio ei voi olla lääketieteen vika, eivätkä uskomustaiteiden harrastelijat voi tälläisin panetteluin ja salaliittoteorioin horjuttaa tieteellistä uskottavuutta. Tyttösten HPV-rokotteessa osattiinkin toimia jo toisin, ja kaikki haitat ennalta kieltää. Vaikka itse rokotetta jopa tieteelliset hörhöt pitivät uskomattomana läpimurtona, tässä kohtaa terveydenhoito piti pintansa ja ajoi kuin ajoikin piikitykset läpi. Kovalla kovaa vastaan on ajan henki. Virheet maksavat, ja tästä syystä rokotteissa virheitä ei esiinny.

      Naurettavaa ajatellakin, että parisensataa vuotta olisi rauhassa saatu immunisoida, puolustusjärjestelmää oikoa, keskushermostoa korjailla, ja nytkö tämä yhtäkkiä olisikin väärin, kun kansaa ei mikään oikeasti paha vaivaa. Vaikka väki kertookin herkistyvänsä jo kaikelle ja outoihin tauteihin menehtyvänsä, näitä keksittyjä tarinoita ei pidä vieritellä terveydenhoidon syyksi. Se että erityislasten jatkuva lisääntyminenkin liittyisi jotenkin terveydenhoitoon ja rokotteisiin, on samaa foliotarinaa kuin muukin terveydenhoitoon ja tieteeseen liittyvä epäily. Parisensataa vuotta rokotteita on rauhassa saatu lisäiltyä, ja nytkö tästä pitäisi kehittää ongelma.

      Meillä ei sairasteta. Terveempiä ollaan kuin koskaan ja aina vain terveemmiksi tullaan. Kiitos rokotteiden, joiden vuoksi ruokakin niin hyvältä koululaisille maistuu.

      Lapsetkin ovat nykyään ihan normaaleja.
      On nykyään "normaalia" että:
      vaatteet pitää pukea päälle nurin koska saumat sattuu,
      vaatteissa ei myöskään saa olla resoreita eikä kuminauhoja koska ne puristaa,
      ei voi syödä kuin yhtä ja samaa ruokaa esim perunaa tai popcornia,
      on kausia että lapsi ei nuku,
      jos päästät kädestä irti saattaa lapsi lähteä juoksemaan päättömästi, vaikka auton alle,
      ei ymmärrä vaaraa,
      lapsi pitää pukea yöksi haalariin ja vetoketju selänpuolelle koska muuten lapsi riisuu itsensä ja vaippansa ja leikkii ulosteellaan,
      lapsi on jatkuvasti flunssassa ja ensiavussa ottamassa avaavaa lääkettä,
      pienikin flunssa on vaikea selättää,
      sisälläkin ollaan kuulosuojaimet päässä koska naapurista tuleva ääni häiritsee,
      lapsi ei puhu,
      lapsi juuttuu asioihin kenkien pukeminen on ylitsepääsemätöntä,
      jne...
      Oliko tällaisia lapsia paljonkin 40-, 50-, 60-, 70-luvulla?


    • Jatketaan vielä,
      kun mietitään syntyneiden lasten määrää ja sairaiden lasten määrää niin jokin ei täsmää.
      50-luvulta lähtien on syntyvyys laskenut mutta näyttää että lasten ongelmat on lisääntynyt. .
      Nykyään pikkukakkosessa on oma ohjelma autisteille...


    • Tässä asian vierestä:
      ""Soitin sairaalan päivystykseen ja sieltä sanottiin, ettei antibiooteista voi tulla tällaisia sivuoireita. Sanoin, että nämä sivuvaikutukset on kyllä mainittu lääkkeen mukana tulleissa papereissa. Sain päivystävältä lääkäriltä uuden antibioottikuurin, jonka vaikuttava aine oli sama eli fluorokinoloni."

      "Pahinta on kohtelu mitä lääkäreiltä ja hoitajilta, fysioterapeuteilta saa. Kaiken mitätöinti. Nöyryyttävää."

      "Minulle moni hoitoalan ammattilainen on perustellut, että tämä lääke on hyvin yleinen, paljon käytetty ja hyvin siedetty lääke, että miten olisi voinut tulla lääkkeestä haittaa."

      "Kaikki lääkärit eivät usko sivuvaikutuksia, mikä on todella pelottavaa potilaan kannalta.""

      https://yle.fi/uutiset/3-10473693

      Miksi rokotteiden kanssa olisi eri juttu. Sivuvaikutuksiin ei vain uskota.


    • hendeen kirjoitti:

      Tässä asian vierestä:
      ""Soitin sairaalan päivystykseen ja sieltä sanottiin, ettei antibiooteista voi tulla tällaisia sivuoireita. Sanoin, että nämä sivuvaikutukset on kyllä mainittu lääkkeen mukana tulleissa papereissa. Sain päivystävältä lääkäriltä uuden antibioottikuurin, jonka vaikuttava aine oli sama eli fluorokinoloni."

      "Pahinta on kohtelu mitä lääkäreiltä ja hoitajilta, fysioterapeuteilta saa. Kaiken mitätöinti. Nöyryyttävää."

      "Minulle moni hoitoalan ammattilainen on perustellut, että tämä lääke on hyvin yleinen, paljon käytetty ja hyvin siedetty lääke, että miten olisi voinut tulla lääkkeestä haittaa."

      "Kaikki lääkärit eivät usko sivuvaikutuksia, mikä on todella pelottavaa potilaan kannalta.""

      https://yle.fi/uutiset/3-10473693

      Miksi rokotteiden kanssa olisi eri juttu. Sivuvaikutuksiin ei vain uskota.

      Ai kauheeta. Luin tuon antibioottiuutisen kommenntiosion ja taisin löytää bshuntterin sieltä. Nimimerkki Mazu oletan. :D


    • ihanaa kirjoitti:

      Kukapa olisi uskonut, että terveydenhoidollisia menetelmiä pitää eniten pelätä suojautuakseen sairauksilta. Jotta lääketiede saataisiin pelastettua historiankirjoittajat täytyy valita huolella. Terveydenhoidossakaan näin pitkälle ei olisi päästy, ellei kaikesta olisi kirjoitettu tarkoin mietityin sanakääntein. Lääketiede käy esimerkiksi muillekin tieteen aloille, kuinka asiat on mahdollista saada ihan toisiksi kuin ne tosiasiassa ovat. Ensimmäinen tehtävä on saada kriitikot näyttämään kahjoilta ja terveydenhoidon jo pahasti kriisiytyessä toinen ohje, että omaksi viaksi mitään ei pidä koskaan mennä myöntelemään, vaan syyt on aina vieritettävä muuanne.

      Narkolepsiassa tuli lipsahdus, mutta tätäkin on jälkeenpäin ansiokkaasti, tieteestä tutuin itsekorjailevin avuin tullut selvennettyä. Lasten ja nuorten vakava aivovaurio ei voi olla lääketieteen vika, eivätkä uskomustaiteiden harrastelijat voi tälläisin panetteluin ja salaliittoteorioin horjuttaa tieteellistä uskottavuutta. Tyttösten HPV-rokotteessa osattiinkin toimia jo toisin, ja kaikki haitat ennalta kieltää. Vaikka itse rokotetta jopa tieteelliset hörhöt pitivät uskomattomana läpimurtona, tässä kohtaa terveydenhoito piti pintansa ja ajoi kuin ajoikin piikitykset läpi. Kovalla kovaa vastaan on ajan henki. Virheet maksavat, ja tästä syystä rokotteissa virheitä ei esiinny.

      Naurettavaa ajatellakin, että parisensataa vuotta olisi rauhassa saatu immunisoida, puolustusjärjestelmää oikoa, keskushermostoa korjailla, ja nytkö tämä yhtäkkiä olisikin väärin, kun kansaa ei mikään oikeasti paha vaivaa. Vaikka väki kertookin herkistyvänsä jo kaikelle ja outoihin tauteihin menehtyvänsä, näitä keksittyjä tarinoita ei pidä vieritellä terveydenhoidon syyksi. Se että erityislasten jatkuva lisääntyminenkin liittyisi jotenkin terveydenhoitoon ja rokotteisiin, on samaa foliotarinaa kuin muukin terveydenhoitoon ja tieteeseen liittyvä epäily. Parisensataa vuotta rokotteita on rauhassa saatu lisäiltyä, ja nytkö tästä pitäisi kehittää ongelma.

      Meillä ei sairasteta. Terveempiä ollaan kuin koskaan ja aina vain terveemmiksi tullaan. Kiitos rokotteiden, joiden vuoksi ruokakin niin hyvältä koululaisille maistuu.

      Lapset vammautetaan / tapetaan , se on vallalla oleva ideologinen/poliittinen/business hegemonia a la lääke mafia.inc . Lapsista on tehty lapsiuhreja .

      Parempi olisi Suomalaistenkin jo heivata vanhat käsitykset valtiosta romukoppaan, koska ihmisillä on sitkeässä käsitykset että esim Suomi valtiona toimisi kaikessa lasten etujen puolesta. Ihmisillä on siis vääristynyt todellisuuden kuva , he luulevat asuvansa maassa joka toimisi huolehtivasti, auttaen . Totuus on se että Poliitikot ja virkamiehet ovat jo vuosikymmenniä tehneet päätöksiä tässäkin maassa joilla on Suomalaisten terveyteen hyvin haitalliset vaikutukset, jo ennen narkolepsia juttuakin homma oli pyörinyt hyvin kauan .Toiseksi kuten on jo tuotu esille tässäkin aiheessa, lapset ovat lainsuojattomia de facto .

      Toivoisin ihmisten heräämistä, varsinkin vanhempien, emme elä missään valtiossa joka isällisesti huolehtii ja toivoo hyvää lapsille. Koko ajan sairaiden lasten määrä nousee, käyrä sojottaa ylöspäin. Näilläkö sitten mennään tästedes, vuodesta toiseen, kuvitellaan että kaiki hyvin ja että jokin mystinen valtio oy Suomi ab on täällä huolehtimassa että kaikki on hyvin ja turvallista ?

      Joko lapsesta pitää huolta isä & äiti tai valtiojohtoinen mädäntynyt systeemi, joka haluaa pitää huolta että lapset saavat rokotteet, jotka sitten pilaavat lasten terveyden.

      Nytkin taas medioissa jankutetaan taas valheita flunssa rokotuksista, sama levy pyörii joka vuosi samaan aikaan. Todisteita heidän väitteillee ei ole , riittää että he vain väittävät että asia on niin piste. Todisteet viittaavat täysin päinvastaiseen kuin mitä THL väittää, flunssa rokotteet tuhoavat immuniteettiä, ne eivät anna suojaa taudille, ne ovat vaarallisia jne....THL ylipapitar se vuodesta toiseen julistaa äärifundalismi rokote uskontoaan, mediat aina kääntyvät tuon ylipapittaren puoleen kun on tarvetta julkaista pro-rokote uskonnon sanomaa, ihmisille pitää takoa ja takoa , toista ,toistaa , TEIDÄN PITÄÄ OTTAA ROKOTE, TE OLETTE VAARASSA JOS ETTE OTA ROKOTETTA, OLETTE SYYLLISIÄ JOS ETTE OTA ROKOTETTA KOSKA LEVITÄTTE TAUTIA SILLOIN.

      Ihmisiä on kautta historian uhrattu, lapsiakin mitä erinäisimmin metodein kautta Mailman. On haudattu elävältä, poltettu , jne.....nykyään homma tehdään mahdollisimman salakavalasti, ensin vanhemmat ja lapset aivopestään luulemaan että tuo rokote on heille hyväksi , sitten vain toimeen, ja ohoh! mystinen sairaus ilmestyy kuvaan jostain, sitten järkytyksia ja ihmetyksiä...miten tässä nyt näin pääsi käymään ? Taustalla kuuluu loputon kilinä $$$$$$$$$$$$$$$ rahanteko kone kun tekee kovaa tulosta 24/7/365 .

      Ottakaa vanhemmat takaisin se vastuu, kaikki vastuu mitä tulee lasten terveyteen, valtio ei välitä mitä lapsille tehdään, siksi vanhempien kuuluu ottaa koko vastuu, huolehtia jälkikasvun terveydestä, ninkuin on tarkoitettu ja tehtykin vuosituhansia .



    • https://www.talouselama.fi/uutiset/te/415ac7bb-309e-375b-90c4-00c600dafe39

      "Suomalainen pelialan startup Psyon Games tähtää kansainvälisyyteen pelillään, joka pyrkii kasvattamaan rokotetietoisuutta. Psyon Games ja lääkeyhtiö GSK ovat käynnistäneet aiemmin elokuussa kampanjan, jonka myötä Antidote-pelin pilottiversio on näkyvästi esillä GSK:n ylläpitämällä rokote.fi-sivustolla."

      "Tutkitun tiedon väheksymistä nähdään jatkuvasti enemmän myös korkeassa asemassa toimivien päättäjien keskuudessa", Rundgren sanoo.
      Humpuuki on salonkikelpoistettu ja sen myötä hulluimmatkin ideat ovat saaneet ennennäkemätöntä kannatusta."
      Samaa voi kuule sanoa tästä pelistä ja sen tekijöistä.


    • Näin voi käydä amerikassa. Nainen joka oli ennen merckillä töissä ja myi vioxxia (lääke joka on vedetty pois markkinoilta) rupesi sittemmin vastustamaan pakkorokotuslakia. Videolla hän kertoo kuinka häntä ruvettiin vainoamaan ja kotiinsa murtauduttiin hälytysjärjestelmästä huolimatta.

      https://www.youtube.com/watch?v=9IJiU6TcaZA



    • hendeen kirjoitti:

      Amerikassa juuri nyt pinnalla uutisointi: 62 vahvistettua mystistä lapsien halvaantumista 22 eri osavaltiossa. Syy epäselvä.
      https://www.youtube.com/watch?v=iIxxUCUjeEA

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/4aecf10c-303b-4572-ba2e-f68698cd834e_u0.shtml

      "Outo syndrooma piinaa lukuisia suomalaislapsia – vanhemmat taistelevat vastausten saamiseksi: mikä sairastumisen taustalla voi olla?"

      No voisko olla rokote?! Ei ku se kausaliteetti ja korrelaatio, jäätelö ja hukkuminen ym muuta sontaa...


    • hendeen kirjoitti:

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/4aecf10c-303b-4572-ba2e-f68698cd834e_u0.shtml

      "Outo syndrooma piinaa lukuisia suomalaislapsia – vanhemmat taistelevat vastausten saamiseksi: mikä sairastumisen taustalla voi olla?"

      No voisko olla rokote?! Ei ku se kausaliteetti ja korrelaatio, jäätelö ja hukkuminen ym muuta sontaa...

      Iltalehden linkin kautta päädyin tällaiseen kirjoitukseen:
      http://rikureinikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170524-thln-rokotusohjelman-johtaja-lue-fingerborista-meidan-virallinen-kanta





    • hendeen kirjoitti:

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/4aecf10c-303b-4572-ba2e-f68698cd834e_u0.shtml

      "Outo syndrooma piinaa lukuisia suomalaislapsia – vanhemmat taistelevat vastausten saamiseksi: mikä sairastumisen taustalla voi olla?"

      No voisko olla rokote?! Ei ku se kausaliteetti ja korrelaatio, jäätelö ja hukkuminen ym muuta sontaa...

      Nyt kun rokotteiden ottajia on alettu palkita, lapsillekin voisi tarjota jäätelön kiitokseksi kansalaistottelevaisuudesta ja vanhemmille lounassetelit läheiseen ravintolaan.

      Skepsis ry on ollut olennainen osa THL:n rokotekampanjointia. Tieteellisen ajattelun syvyyksiin kansaa on johdateltu mm jäätelön ja hukkumiskuolemien tarjoaman syvällisesti korreloidun viisauden saattelemina. Yksinkertaisia on voitu opettaa yksinkertaisesti, kuinkas muuten.

      Vanhemmille on voitu kertoa, että jos he perehtyisivät rokotteisiin, he ymmärtäisivät, kuinka tärkeää on lääkitä lapset etukäteen, ja kun nämä ovat sitten todenneet jo perehtyneensä, kuinka vaikeaa rokotteita on oikeasti ymmärtää, ja että tieteellisen koulutuksen saaneellekin tällainen voi tuottaa vaikeuksia.

      Se vasta tuottaakin vaikeuksia, kun rokotteita ryhdytään purkamaan. Skepsis ry:n huuhaa-palkintoja lienee jaossa tuolloinkin runsain mitoin. Jos tiede kerran osaa korjata itsensä, tokihan nämä ”jäätelö ja hukkumiskuolemat” -vertauksien viljelijätkin. Vai menevätkö he maan alle, kun totuudet alkavat liiaksi painaa päälle.

      Miksi ihmiset alentuvat pelleilemään toisten hädällä. Kova kuori on peite, jolla heikkoutta suojellaan, mutta paineen kasvaessa sekin murtuu.


    • jäätelö_ja_hukkumiset kirjoitti:

      Nyt kun rokotteiden ottajia on alettu palkita, lapsillekin voisi tarjota jäätelön kiitokseksi kansalaistottelevaisuudesta ja vanhemmille lounassetelit läheiseen ravintolaan.

      Skepsis ry on ollut olennainen osa THL:n rokotekampanjointia. Tieteellisen ajattelun syvyyksiin kansaa on johdateltu mm jäätelön ja hukkumiskuolemien tarjoaman syvällisesti korreloidun viisauden saattelemina. Yksinkertaisia on voitu opettaa yksinkertaisesti, kuinkas muuten.

      Vanhemmille on voitu kertoa, että jos he perehtyisivät rokotteisiin, he ymmärtäisivät, kuinka tärkeää on lääkitä lapset etukäteen, ja kun nämä ovat sitten todenneet jo perehtyneensä, kuinka vaikeaa rokotteita on oikeasti ymmärtää, ja että tieteellisen koulutuksen saaneellekin tällainen voi tuottaa vaikeuksia.

      Se vasta tuottaakin vaikeuksia, kun rokotteita ryhdytään purkamaan. Skepsis ry:n huuhaa-palkintoja lienee jaossa tuolloinkin runsain mitoin. Jos tiede kerran osaa korjata itsensä, tokihan nämä ”jäätelö ja hukkumiskuolemat” -vertauksien viljelijätkin. Vai menevätkö he maan alle, kun totuudet alkavat liiaksi painaa päälle.

      Miksi ihmiset alentuvat pelleilemään toisten hädällä. Kova kuori on peite, jolla heikkoutta suojellaan, mutta paineen kasvaessa sekin murtuu.

      Minä hiukan huono Suomi. Mitä sinä jäätelö ja hukkumis jäpä tahto sanoo. Minä tiedä. Jäätelö kesällä kuumaaika. Jäätelön saa kappa-altaasta hukkumatakin. Selitä yhteä rokotukiin vielä ymmärryskieli avulla.


    • Rastila.hoodz kirjoitti:

      Minä hiukan huono Suomi. Mitä sinä jäätelö ja hukkumis jäpä tahto sanoo. Minä tiedä. Jäätelö kesällä kuumaaika. Jäätelön saa kappa-altaasta hukkumatakin. Selitä yhteä rokotukiin vielä ymmärryskieli avulla.

      Sina ei jää mitää paitsi.
      Suomi skeptikko huono juttu.
      Ole onnelline, kun ei tietä mitää tästä.


    • Rastila.hoodz kirjoitti:

      Minä hiukan huono Suomi. Mitä sinä jäätelö ja hukkumis jäpä tahto sanoo. Minä tiedä. Jäätelö kesällä kuumaaika. Jäätelön saa kappa-altaasta hukkumatakin. Selitä yhteä rokotukiin vielä ymmärryskieli avulla.

      Kun syöt jäätelöä tarpeeksi paljon, niin hukut rokotteisiin!


    • EksBonjaaMamu kirjoitti:

      Kun syöt jäätelöä tarpeeksi paljon, niin hukut rokotteisiin!

      Kenen diili.
      Kuopion Yliopistollisen Sairaalanko?


    • jäätelö_ja_hukkumiset kirjoitti:

      Nyt kun rokotteiden ottajia on alettu palkita, lapsillekin voisi tarjota jäätelön kiitokseksi kansalaistottelevaisuudesta ja vanhemmille lounassetelit läheiseen ravintolaan.

      Skepsis ry on ollut olennainen osa THL:n rokotekampanjointia. Tieteellisen ajattelun syvyyksiin kansaa on johdateltu mm jäätelön ja hukkumiskuolemien tarjoaman syvällisesti korreloidun viisauden saattelemina. Yksinkertaisia on voitu opettaa yksinkertaisesti, kuinkas muuten.

      Vanhemmille on voitu kertoa, että jos he perehtyisivät rokotteisiin, he ymmärtäisivät, kuinka tärkeää on lääkitä lapset etukäteen, ja kun nämä ovat sitten todenneet jo perehtyneensä, kuinka vaikeaa rokotteita on oikeasti ymmärtää, ja että tieteellisen koulutuksen saaneellekin tällainen voi tuottaa vaikeuksia.

      Se vasta tuottaakin vaikeuksia, kun rokotteita ryhdytään purkamaan. Skepsis ry:n huuhaa-palkintoja lienee jaossa tuolloinkin runsain mitoin. Jos tiede kerran osaa korjata itsensä, tokihan nämä ”jäätelö ja hukkumiskuolemat” -vertauksien viljelijätkin. Vai menevätkö he maan alle, kun totuudet alkavat liiaksi painaa päälle.

      Miksi ihmiset alentuvat pelleilemään toisten hädällä. Kova kuori on peite, jolla heikkoutta suojellaan, mutta paineen kasvaessa sekin murtuu.

      https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/vaikeasti-havaittava-haitta?fbclid=IwAR0Z4cR0ArtZ7-vZIgwNAiBvFRPQNlICKjBrSb2SNWVDbFsMRsTGcmrtCu4

      Miten osaa mies kirjottaa näin terävästi.
      Tietoa on, kunhan sen vain jaksaa kaivaa.


  • Rokotteita vastustavat uskispösilöt! Rokotusten ansiosta esim polion esiintyminen on hyvin marginaalia. Onneksi, koska polio vammauttaa ihmisen jo lapsena.

    • Nimenomaan lapsena kun polion vanhentunut nimi on lapsihalvaus.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Polio
      Suomessa polioon sairastuneita oli paljon, mutta rokotusohjelmalla saatiin onnettomaan tilanteeseen pian korjausta.


    • polion.traagisuus kirjoitti:

      Nimenomaan lapsena kun polion vanhentunut nimi on lapsihalvaus.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Polio
      Suomessa polioon sairastuneita oli paljon, mutta rokotusohjelmalla saatiin onnettomaan tilanteeseen pian korjausta.

      Onneksi meillä nyt ei kukaan halvaannu. Jos näin ikävästi kuitenkin pääsisi käymään, rokotteilla murheet piankin korjaantuisivat. Guillain-Barre, MS, ALS, mitä näitä nyt vielä onkaan, ja suolistossa se ihanasti muuntunut rokotepoliovirus kaiken turvana, jotta yllätykset eivät jatkossakaan pääse hiipumaan.

      Krooniset suolistosairaudet, avanteet sun muut ovat nyt mielenkiinnon kohteena. Mutta mitäs noista, jatketaan rokottamisia, niin mielenkiintoa saadaan lisää.

      Pösilöt vaietkoot, sillä uusia mielettömän erikoisia sairauksia on tarkoitus jatkossakin tehtailla lisää. Rokotteethan sopivat kaikille, sukupuolesta, iästä, rodusta ja älykkyysosamäärästä huolimatta. Mieletöntä, eikö olekin!


    • Televisiossa kauhisteltiin polion vaaroja ja kerrottiin, että niin kauan kuin poliovirusta esiintyy, vaara sairastua on erityisen suuri. Sitä nyt sattuu olemaan rokotteesta levinnyttä muuntunutta poliovirusta. Useimpien suolistosta on kerrottu löytyneen, samoin jätevesistä. Pitäisikö rokottaminen lopettaa, kun ei ole tietoa, mihin kaikkeen tällainen vaaralliseksi tunnustetun viruksen levittäminen voi johtaa.


    • Olet täysin pösilöitynyt liioista rokotukista.
      Eli rokotukset ovat tehneet sinusta täyden pösilön.


  • Hiukan taas selvitetty flunssa rokotteisiin liittyviä seikkoja :

    https://www.naturalnews.com/2018-01-30-flu-vaccine-bombshell-630-more-aerosolized-flu-virus-particles-emitted-by-people-who-received-flu-shots-flu-vaccines-actually-spread-the-flu.html

    https://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/

    https://www.naturalhealth365.com/flu-vaccine-respiratory-infection-2157.html

    https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1778/455098

    • Eikös mr. Johnny Tang vain ollutkin Juvan Huttusia? Ei hän ollut rokotevastainen. Rauha hänen muistolleen.


    • tane.Kuosmala kirjoitti:

      Eikös mr. Johnny Tang vain ollutkin Juvan Huttusia? Ei hän ollut rokotevastainen. Rauha hänen muistolleen.

      Joo, kunnon sudeettisavolainen!


  • Näin kokemuksieni mukaan myös ns. ylemmät poliitikot sekä virkamiehet olisi mitä pikaisimmin rokotettava Rabiesta vastaan mitä pikaisemmin. Vaihtoehtoista hopeavesikuuria en suosittelisi heille missään tapauksessa.

    • Ei suinkaan tautia kirjoiteta lauseen sisällä isolla kirjaimella vai? Tuokin hopeavesi lie oikeasti melko pienen kansanosan "hoitoa". Ainakin lapsille hopeaveden sanotaan olevan vaarallista.


    • turjanmaa kirjoitti:

      Ei suinkaan tautia kirjoiteta lauseen sisällä isolla kirjaimella vai? Tuokin hopeavesi lie oikeasti melko pienen kansanosan "hoitoa". Ainakin lapsille hopeaveden sanotaan olevan vaarallista.

      Se on myös sinulle hyvin varallista.


  • Juokaa hopeavettä!
    Se vahvistaa kestämään rokotukset ja syövän.

    • Lahkolaishörhön horinoita.


  • Tulevalla viikolla menen ottamaan ilmaisen rokotuksen joitakin influenssaviruksia vastaan. Nys sen vasteen pitäisi olla enemmän tarkoituksenmukainen edellisvuoteen verrattuna.

    • Influenssarokote on valmistettu sian peräsuolesta ja elohopeasta!


    • Päivänselvää! Se ei suojaa miltään!
      Ainoa suoja on, että se suojaa rokotefirmoja konkursseilta.


    • VoitotRokotefirmoille kirjoitti:

      Päivänselvää! Se ei suojaa miltään!
      Ainoa suoja on, että se suojaa rokotefirmoja konkursseilta.

      Kyllä se suojaa. Ainakin se psyykkinen tieto että Kotkan kaupunki on tehny jotain kuutsalolaisille antaessaan ilmaisen rokotteen.
      Borrealoositartunta on paha huoli. Kuitenkin vain ehkä 1/3 punkeista kantaa borren mahdollistavaa virusta.


    • kuutsalolainen kirjoitti:

      Kyllä se suojaa. Ainakin se psyykkinen tieto että Kotkan kaupunki on tehny jotain kuutsalolaisille antaessaan ilmaisen rokotteen.
      Borrealoositartunta on paha huoli. Kuitenkin vain ehkä 1/3 punkeista kantaa borren mahdollistavaa virusta.

      Kuusamo on maailman persläpi.


  • Suomessakin on viimein herätty mietiskelemään, voisivatko rokotteet sittenkin laukaista lapsissa ja nuorissa nykyisin ilmenevät vakavat sairaudet. Iltalehti on useampaankin otteeseen käsitellyt asiaa, kuin myös toimittaja Päivärinta ja professori Partinen.

    Partisen mukaan tällaiset immunologiset hyökkäykset voivat aiheutua myös rokotteista, kuten CFS, PANS ja POTS. Mutta. Ja sitten alkavatkin lukemattomat selittelyt, miksi noin ei ehken sittenkään voisi olla. Partisen mukaan terveydenhoitajat voisivat ohjeistaa rokotteen ottajia olemaan urheilematta sinä päivänä. Vielä parempi ohjeistus olisi urheilla ja jättää rokotteet ottamatta, vai ohittavatko rokotteet jo itse elämän.

    Näitä nykyisiä rokotesepittelyitä on valaisevaa lukea. Osan lääkäreistä kun kerrotaan jopa miettivän sitäkin, onko nykyisiä sairauksia edes olemassa, kun ovat niin epämääräisiä. Puoskarit voisivat tässäkin suhteessa auttaa, heille kun nämä lasten outosairaudet ovat sitä vakavammanluontoista arkipäivää. Energeettisesti ei jää epäselväksi, mikä oli lapsen tilanne ennen rokotusta ja mikä on hänen tilanteensa rokotuksen jälkeen. Ellei tämä olisi puoskarointia, jota vastaan lakiakin nyt suunnitellaan, asian voisi ottaa jopa vakavasti. Mutta nyt se ei käy, sillä rokotteiden on tarkoitus jäädä, ja niinpä lasten syrjäytymiselle on keksittävä toisenlaiset perusteet.

    Uskokaa tai älkää, tämän kaiken keskellä todellakin ollaan suunnittelemassa puoskarilakia. Rokotteet on mahdollista vielä pelastaa, jos geenien viaksi voi lukea sen, mikä rokotteissa nyt kaihertaa. Ehkeivät rokotteet sittenkään olisi syynä geenien muutoksiin, kuten toisinajattelijalääkärit väittävät, vaan nimenomaan geenit syypäitä rokotteiden nykyiseen käypähoitosekoiluun. Mitä pitemmälle tiede edistyy, sitä vaikeammaksi rokotekiemurtelu näyttää käyvän. Onneksi sentään ovat nuo geenit, joiden varaan kaiken epäonnen saa vielä luetuksi.

    Jo 1950-luvulla oli selkeästi nähtävissä, mitä rokotteista lapsille seuraa. Jo tuolloin vanhemmat pelkäsivät kertoa lastensa rokotusten jälkeisistä vakavistakaan oirehdinnoista terveydenhoitajalle, ja jos kertoivat, vastaanotto useimmiten oli verraten tyly, eivätkä vuosikymmenetkään sittemmin ole tuoneet korjausta asiaan. Tieteellisestikin rokotteiden haittalistat ovat pitkät kuin nälkävuosi, mutta tieteellisesti koulutettu ei vain silti tahdo uskoa, eikä ottaa todesta.

    Nykyistä tieteellistarinointia rokotteista on mahdotonta pitää uskottavana. Milloin rokotteen ottajan on syytä hymyillä, milloin jättää urheilut väliin, milloin mitäkin, jotta tämä rokotteen ottaessaan voisi välttyä ikävyyksiltä. Lasten vanhemmat odottavat edelleen vastauksia kysyessään, miksi juuri rokottamisten jälkeen heidän lapsensa menettävät otteen elämästään. Vuosi vuodelta rokotteisiin kerätään yhä enemmän verorahoja, joten vastauksiakin on lupa jo odottaa, kuten myös korvauksia vahingoista, vaikka elämä tosiasiassa jo olisikin lapsen jättänyt.

    Tulevan ennustaminen on tavattoman vaikeaa, ja kuten olemme jo nähneet rokotteissa suorastaan mahdotonta. Silti tästä mahdottomasta halutaan pitää kiinni, eivätkä mitkään järkisyyt näyttäisi saavan tilannetta muuttumaan. Jos kysymys olisi jostakin muusta lääkinnästä kuin rokotteista, lääkeaineita voisi hyvinkin vähentää, jättää väliin tai lopettaa kokonaan, mutta rokotteiden kohdalla mennään uhmakkaasti aina karmivaan loppuun saakka, vaikka kaikki merkit viittaisivat jo hellittämään ja ajattelemaan lapsen parasta. Kuinka tällaiseen ehdottomuuteen terveydenhoidossa on voitu päätyä. Koska tällaista ei millään järkisyillä voida selittää, tieteellisesti uhmakkaallekin luulisi jo selkenevän, että ihmistä ohjaavat muutkin kuin pelkästään aineelliset tekijät.

  • Kuka keksisi natsismin vastaisen rokotteen? Natseille piikki perseeseen!

  • Miksi ihmisten joukko-influenssarokotukset aloitetaan joka syksy kuukautta liian myöhään. Nyt hyvin monet ovat jo influenssapotilaita. Sen potemisen uskotaan antavan sen verran vastetta ettei toisen kerran yleensä sairastuta kuukausiin.

    Koputan puuta. Nyt kesän jälkeen vain ohimeneviä nuhaoireita. Viime syksynä tähän aikaan olin kausiflunssan jo potenut.

    • Ei kai tuolla ole väliä, milloin influenssarokotukset aloitetaan. Kaikkien rokotettujen joka tapauksessa uskotaan hyötyvän rokotteesta, samoin kuin niidenkin, joita ei ole rokotettu, mikäli heillä vain on ollut onni kohdata näitä hyväosaisia parantajalääkittyjä. Jos potilas sairastuu influenssaan ja paranee ilman, että tätä etukäteen olisi rokotettu, tapahtunut nähdään pikemminkin väärin sammutettuna, ei kiinnostavana.

      Jos taas rokote on syynä puolustusjärjestelmän häiriötilaan ja influenssaan sairastumiseen, kuten sairaanhoitohenkilökunta tilanteen monin paikoin näkee, asia selitetään siten, että virus on ehtinyt jo muuntua, tai että rokote on liian aikaisin tai myöhään annettu, tai että rokotetun muut sairaudet ovat olleet omiaan heikentämään kokonaistilannetta siinä määrin, että rokote ei ole päässyt kunnolla vaikuttamaan.

      Jos influenssarokote on annettu, ja rokotteen saanut ei sairastu influenssaan, tämän uskotaan sataprosenttisesti olevan rokotteen ansiota. Jos taas rokotettu vuosien kuluessa saatuaan lukemattomia influenssarokotteita ja muitakin rokotteita sairastuu syöpään, tai johonkin useista neurologisista sairauksista, tai uusiin mystisiin nykyaikaisiin sairauksiin, tai useisiin erilaisiin sairauksiin, jollaista myös tapahtuu, rokotteilla ei voi olla mitään osuutta tällaisiin, vaan kaikki johtuu jostain muusta, kuten geeneistä, ruokavalion puutteista, liikunnan vähäisyydestä tai liiallisuudesta, mahdollisesti sosiaalisesta eristäytyneisyydestä, tai päinvastaisesti liiallisen osallistumisen aikaansaamasta paineesta jne. Pääasia, että sairastumisen syitä on aina tarjolla, ja että niitä on monia, ja että niihin moniin ei lukeudu sana rokotteet.


    • "Miksi ihmisten joukko-influenssarokotukset aloitetaan joka syksy kuukautta liian myöhään."

      Esitä kysymyksesi THL:n neroille lääkäreille!

      Älä kysy meiltä tyhmiltä palstalaisilta!


  • Kaaduin fillarilla kun piti äkki-jarruttaa päin tulevan pikkuauton takia. Silmäklasit särkys ja alaleuan tekarikin murtus sii kaatuessa.
    Jos rokotus olis ollu voimassa niin 1½-tonnin laskulta olisin säästyny. Notta revi ny siintä.

    • Syy ei ollut rokotuksen puute, vaan
      HOLTITTOMAN VASTAANTULLEEN HENKILÖAUTON KULJETTAJAN, JOKA MEINASI AJAA
      PÄÄLLESI !


    • revitäänAjokortti kirjoitti:

      Syy ei ollut rokotuksen puute, vaan
      HOLTITTOMAN VASTAANTULLEEN HENKILÖAUTON KULJETTAJAN, JOKA MEINASI AJAA
      PÄÄLLESI !

      Siltä pikkubiilin kuljettajalta valui suusta kuola. Uskoin että se olis ottan sahtia hörpyn ja vaahto jääny pyhkimättä.
      Hakkarainen arveli että saattoi kuola rabiesistakin johtua. Rokotus sii vaiheessa ehkä jo myöhäistä.


    • suntio.f kirjoitti:

      Siltä pikkubiilin kuljettajalta valui suusta kuola. Uskoin että se olis ottan sahtia hörpyn ja vaahto jääny pyhkimättä.
      Hakkarainen arveli että saattoi kuola rabiesistakin johtua. Rokotus sii vaiheessa ehkä jo myöhäistä.

      "Siltä pikkubiilin kuljettajalta valui suusta kuola. "

      Puriko tää pikkubiilin kuljettaja sua ja siksi sait rabieksen???

      Ihmeellisiä asioita tapahtuu maailmassa!


  • Onhan se sellainenkin olemassa kuin Nürnbergin säännöstö, ompa harmi ettei lääkärikikunta & THL tunnu ottavan sitä todesta . Nürnbergin säännöstö liitty rokotteisiin koska :

    1. ihmisiä on kuollut rokotteisiin

    2. Ihmisiä on vammautunut rokotteisiin

    3. Ihmiset ovat saaneet /ottaneet rokotteita väärän & harhaututun tiedon varassa ilman että heillä on voinut olla koko käsitys rokotteiden vaaroista

    4. Rokotteisiin liittyy liitty ilmiselvästi tarkoituksellista petosta liittyen rokotteiden tehoon ja vaaroihin. Vaarallisuudet piilotellaan , jopa salataan ja haitat kiistetään etukäteen ja jälkikäteen.

    https://en.wikisource.org/wiki/Nuremberg_Code

    http://www.thelibertybeacon.com/mandatoryforced-vaccinations-a-blatant-violation-of-the-nuremberg-code/

    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199711133372006

    Puhumattakaan siitä että jos ihmisiä vielä pakotetaan ottamaan rokote, joka todellakin on kiistämättä täysin vastoin Nürnbergin säännöstöä. Mutta hei, eihän tässä niiden pelissä ole koskaan etiikalla ollutkaan jalansijaa, eivätkä kaihda tappavia / vammauttavia keinoja kun rokotteista on kyse .

    Koska Suomessakin on käytetty ihmisiä ihmiskokeissa kun testaavat rokotteita täällä niin haluaisin nähdä miten he muka pystyisivät antamaan näille ihmisille etukäteen listan kaikista haittavaikutuksista mitä rokotteesta saattaisi tulla, se kun on käytännössä mahdotonta koska jokainen yksilö voi reagoida eri tavalla, ja osa oireista/ongelmista voi tulla vasta paljon myöhemmin , ja tiedetään että lääkärit ovat sitäpaitsi haluamattomia ylipäätään kirjaamaan mitään rokote haittoja, joten ne jotka lähtevät mukaan noihin rokote ihmiskoe tapahtumiin mukaan ovat heikoilla jo lähtökohtaisesti, jos ongelmia tulisi on täysin toinen asia kirjataanko sitä ja yhdistetäänkö rokotteisiin, ja huomataanko sitä edes .

    Onko THL jo tutustunut Nürnbergin säännöstöön ? Ei taida heitä kiinnostaa lait ja säädökset , sieltä lakien yläpuolelta on helppo huseerata ja tehdä ongelmia .

  • Eikö mitään uutta????
    Auringon alla??

  • Jokaisella tulisi olla oikeus päättää, mitä kehoonsa antaa laittaa antaa rokotteen muodossa. Nykyään on kaikenlaista tietoa rokotteista puolesta ja vastaan. Moni menee tiedosta sekaisin ja ei tiedä ketä uskoa. Valitettavasti rokotustilanteessa vouhkataan aina "hyvistä puolista", mutta haitalliset puolet jätetään kertomatta tai haittoja vähätellään. Nykyisinhän niitä ei käsittääkseni tarvitse edes ilmoittaa eteenpäin.

    Influenssavirusta voi levittää, olipa sitten rokotettu tai rokottamaton. Influenssarokote ei anna 100% suojaa tautia vastaan. Siihen voi sairastua rokotteesta huolimatta tai olla sairastumatta. Tuuripeliä. Pahimmassa tapauksessa rokote itsessään voi aiheuttaa kuoleman.

    En ole rokotevastainen, mutta kausi-influenssarokotteen suhteen olen skeptinen. Jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus valita, ottaako sen vai ei. Ihmisellä tulee säilyä itsemääräämisoikeus ammatti-alasta riippumatta. Eli vapaus valita. Nyt sitä ei käytännössä ole sote-alalla työskentelevillä, koska työnantajat uhkaavat irtisanomisilla, jos rokotetta ei ota. Työnantajat syyllistyvät tällaisella toiminnalla työntekijäänsä kohtaan epäasialliseen käytökseen ja rikkovat myös lakeja ilman sanktioita.

    Osalta on unohtunut, että (ikä)ihmisiä ja nuorempiakin kuolee kaiken aikaa. Osa voi kuolla normaaliin vatsatautiin tai nuhakuumeeseen, elimistö vain ei enää kestä sitä ja on tullut aika lähteä. Sille ei kukaan voi mitään. Vatsatautiakin tartuttaa kolme päivää aiemmin kuin itse sairastuu ja pari päivää sairastamisen jälkeen. Siitä vain vierailulle vuodeosastolle tai vanhusten palvelutaloon tartuttamaan kaikki. Onkohan kukaan ajatellut näitä kulkutauteja ja tartutinkohan sen nyt siihen naapurin mummoon siellä vanhainkodissa käydessäni? Niin, mutta siitäkin voi aina syyllistää sitä vanhainkodin henkilökuntaa.

    • Totta kai on oikeus valita ottaakao esim. influenssarokotteen vai ei. Kuitenkin julkisten terveydenhoidon parissa työskenteleviä suositellaan ottamaan rokote koska juuri potilaiden kanssa työnkennellesään he ovat altiitta saamaan erilaisia tartuntasairauksia.
      Riskiryhmiin kuuluvilla, kuten vanhusikäisillä influenssatartunta voi tulla ihmisten kanssa asioitaessa, kaupassa, kokouksissa yms.
      Nyt vuoteen en ole kokenut influessaa kun otin viime syksynä rokotteen terv.keskuksessa. Huolehdin D-vitamiinin ja raudan saannista kapseleiden muodossa. Möllerin kalanmaksaöljyä käytän syksystä kevääseen joka päivä.


    • Eipä tulisi mieleenkään syyttää muita siitä, että tuli sairastuttua influenssaan. Kyllä siinä on peiliin katsomisen paikka, mikä itsessä nyt oikein mättää. Jos puolustusjärjestelmä rokotteista on jo kärsinyt, ja vapaaehtoisesti rokotteita on tullut haalittua, syytäkin on etsittävä tästä samaisesta mieltymyksestä. Pakkorokotustilanteessa tai vakavanluontoisessa yllyttämisessä, jota esim Pandemrix sai aikaan, syitä tosin on jo muuallakin hyvinvointivaltiomme syvemmissä rakenteissa.

      Toki ihmiset ilman rokotteitakin sairastuvat. Aivan yhtä hyvin kuin rokotetuilla on tapana syyttää rokottamattomia sairastumisestaan myös lääkkeettömillä on oikeus kertoa rokotettujen levittäneen heihin tauteja. Kun syitä on aina muualla kuin itsessä, elämä käy todella vaikeaksi, sillä itseään voi jotensakin koettaa hallita, mutta mitä muiden suhteen tulee, heitä ei saata vartioida mitenkään.

      Rokotteilla lääketiede on onnistunut sekoittamaan ihmiselämän perusfaktat. Keiden on vastuu, sekoittajan vaiko sekoitetun. Yllyttäjän vaiko yllytetyn. Pakotetun vaiko vapaaehtoisen. Miten ihmeessä ihmisestä tehtiin näin avuton ja kykenemätön huolehtimaan itsestään.


  • Willi veikkaukseni on että 70% ns. riskiryhmän ihmisistä tulee ottamaan influenssarokotteen.

    • Ota useita rokotteita, niin saadaan 100% täyteen.


  • Liittyen tuoreeseen uutisointiin, että kehitteillä on rokote alzheimerin estämiseen, mikään ei vain tunnu viittaavan siihen että se olisi muuta kuin älytön satu tarina rokotteiden myynnin/käytön edistämiseen. Jo pidemmän aikaa on eri asiantunjat olleet sitäkin mieltä että ns amyloid hypoteesi ei taida olla kuitenkaan se syy. Myös toista proteiinia on tutkittu, tau proteiini, joka näyttäisi uskottavammalta kuin amyloidi, mutta vielä voi olla muitakin esim diabetes , joka näyttää tukahduttavan kasvutekijän syntymisen aivoissa

    https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/alzheimers-cause-wrong-diabetes-insulin-growth-factor-a8388321.html

    Myöskään geenit eivät näytä olevan ratkaisevassa osassa alz syntyyn. Iltasanoman artikkelissahan painotettiin nimenomaan amyloidi teoriaa, artikkeissa pisti silmään myös sanat: JOS , VOI OLLA , ARVIOIVAT , ON PERIAATTEESSA MAHDOLLISTA.

    Eli itseasiassa mikään ei taida olla tuossa alz-rokotteessa edes mitenkään tieteellisesti todistettua ??? Kovat myyntipuheet kylläkin , ja ottaen huomioon vielä että koko amyloidi hypoteesi on tutkijoidenkin mukaan kaikkea muuta kuin selvä, lisäksi kirjoituksessa haluttiin luoda kuvaa että olisi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa otettava alz-rokote , hop hop menkää äkkiä, heti kun vain on rokote saatavilla se ottamaan.

    Kehoitan odottamaan todisteet ennen kuin alatte piikittämään itseänne , näitä ihme rokotteita on ennenkin vedetty hatuista, kunnes jälkikäteen on totuus ollut toinen . Myrkyt & Pathogeenit ja insuliini ongelmat olisi minun arvaus syyksi mikä aiheuttaa alzheimerin, ja myrkkyjähän nimenomaan syötetään ja juotetaan teille , myös pathogeeneja saa rokotteista esim. Myös ravintoaine puutokset ovat tekijä alz synnyssä todennäköisesti.

    Alzheimer tai ennen kuin se sai nimen alzheimer tauti esiintyvyys oli ennen liki olematon, useammat henkilöt tutkivat ja kirjasivat aivojen sairauksia eikä alzheimerin kaltaista tautia näyttänyt olevan.

    https://books.google.fi/books?id=49KlDgAAQBAJ&pg=PA28&lpg=PA28&dq=how+common+was+alzheimer+disease+prior+1900&source=bl&ots=dPdPNCrOU_&sig=oVxMH-YCJF_oxwnhaVZjD9or3Lc&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwj-kqOyvePeAhXLhKYKHT_3DREQ6AEwBnoECAQQAQ#v=onepage&q=how common was alzheimer disease prior 1900&f=false

    Jos alz ei ollut ennen niin silloin ympäristössä on jotakin joka sen aiheuttaa, ruoka ,juomat ym , lääkkeet, rokotteet . Mutta sen sijaan että käytettäisiin resurssit sen selvittämiseen mikä on ympäristössä vialla kun ihmiset saavat alzheimerin, he keskittyvät rokotteiden tekemiseen.

  • Kävin kuin kävinkin ottamasa influenssarokotteen. Jono eteni aika nopsaan. Hyvä että on pikku pakkanen eikä loskakausi, se vähentää ehkä ilmassa olevia i-viruksia vai miten se tartunta tuleekaan.
    Menee vikko pari ennenkuin oletettu rokotteen antama suoja alkaa vaikuttaan.

    • Riittääkö uskosi vielä enempään, kuten hoitajien pakkorokottamisiin.
      Uskotko, että sinäkin voit suojata uskomattomat eli rokottamattomat.

      Usko on ihmeellistä.
      Lääketieteessä sen avulla voi häpeilemättä mennä toisten tonteille, ja kertoilla parantaneensa nämä.
      Tieteellinen peluri voittaa kaikki muut, sillä aineen voima on se juttu, ja virukset joko kokonaan tai osittaisina auttavat peluria.

      Sairaaloissa käy monenmoista väkeä, mutta vain rokotetun hoitajan magiikka yltää pitämään rokottamattomat hengissä, ja rokotetutkin, mikäli näiden omat rokotteet eivät sattuisi toimimaan, ja tunnetustihan nuo eivät aina toimi, jos sitten toimivat ollenkaan.

      Piikittämällä saatu valta ei paljoa vaadi, sillä valtavirtaan antautumalla kehut ja myötätunto seuraavat. Vastavirtaan on hankalaa uida, vaikka sen avulla päihittäisi kovimmatkin maagikot.


    • uskon_magiaa kirjoitti:

      Riittääkö uskosi vielä enempään, kuten hoitajien pakkorokottamisiin.
      Uskotko, että sinäkin voit suojata uskomattomat eli rokottamattomat.

      Usko on ihmeellistä.
      Lääketieteessä sen avulla voi häpeilemättä mennä toisten tonteille, ja kertoilla parantaneensa nämä.
      Tieteellinen peluri voittaa kaikki muut, sillä aineen voima on se juttu, ja virukset joko kokonaan tai osittaisina auttavat peluria.

      Sairaaloissa käy monenmoista väkeä, mutta vain rokotetun hoitajan magiikka yltää pitämään rokottamattomat hengissä, ja rokotetutkin, mikäli näiden omat rokotteet eivät sattuisi toimimaan, ja tunnetustihan nuo eivät aina toimi, jos sitten toimivat ollenkaan.

      Piikittämällä saatu valta ei paljoa vaadi, sillä valtavirtaan antautumalla kehut ja myötätunto seuraavat. Vastavirtaan on hankalaa uida, vaikka sen avulla päihittäisi kovimmatkin maagikot.

      Rokotuksilla estetään miljoonien ihmisten enneaikaisia sairastumisia ja kuolemia. Näin Linkolan Pentin radikaalivuosina


    • walitettavasti kirjoitti:

      Rokotuksilla estetään miljoonien ihmisten enneaikaisia sairastumisia ja kuolemia. Näin Linkolan Pentin radikaalivuosina

      Mantroja, mitä muuta. Radikaalia on kantaa vastuuta. Milloin terveydenhoitoviranomaisia on asetettu vastuuseen rokotteista. Ei koskaan. Siinäpä se.


    • tätä_se_on kirjoitti:

      Mantroja, mitä muuta. Radikaalia on kantaa vastuuta. Milloin terveydenhoitoviranomaisia on asetettu vastuuseen rokotteista. Ei koskaan. Siinäpä se.

      Tuikkaappa kristallinen anustappi perseesees, tiedä vaikka pääset korkeampaan tietoisuuteen.


  • Rokotukset on THL:n suuresta likaisesta aluksesta.

    • Namibia on toki eteläisellä pallonpuoliskolla, mutta iso osa maasta on hiekka-aavikkoa, melko steriiliä pöpöjen kasvaa.
      Tietenkin rokotukset pitää ottaa kun tuhansien kilometrien päähän matkustetaan.


    • Rokotteen ollessa pakollinen, kieltäytyjän matka voi päättyä ikävästi, ja ikävästi voi päättyä siinäkin tapauksessa, että matkailija rokotteeseen päätyy.

      Muiden rokotteiden suhteen epäilevä voi kysäistä itseltään, josko nuo sittenkin toimisivat paremmin vieraalla maaperällä. Vastuu on sataprosenttisesti sillä, joka rokotteet on päättänyt ottaa.


    • ulkomaille kirjoitti:

      Rokotteen ollessa pakollinen, kieltäytyjän matka voi päättyä ikävästi, ja ikävästi voi päättyä siinäkin tapauksessa, että matkailija rokotteeseen päätyy.

      Muiden rokotteiden suhteen epäilevä voi kysäistä itseltään, josko nuo sittenkin toimisivat paremmin vieraalla maaperällä. Vastuu on sataprosenttisesti sillä, joka rokotteet on päättänyt ottaa.

      Otetuista rokotuksista huolimatta ulkomaanmatka voi päättyä ikävästi. Niin kävi viikonvaihteessa metsästysseurueelle Zimbabvessa.
      https://www.ksml.fi/ulkomaat/Neljän-metsästysmatkalla-olleen-suomalaisen-pelätään-kuolleen-pienkoneturmassa-Zimbabwessa/1288671


    • Tallinnan.matkailija kirjoitti:

      Otetuista rokotuksista huolimatta ulkomaanmatka voi päättyä ikävästi. Niin kävi viikonvaihteessa metsästysseurueelle Zimbabvessa.
      https://www.ksml.fi/ulkomaat/Neljän-metsästysmatkalla-olleen-suomalaisen-pelätään-kuolleen-pienkoneturmassa-Zimbabwessa/1288671

      Eikö meillä ole vielä saatavissa lentoturmarokotetta???
      THL on ajastaan jäljessä!

      Ameriikoissa on jo saatavilla tällainen lentoturmia estävä rokote!




  • GlaxoSmithKline Infanrix hexa rokote

    Tuosta rokotteesta tehtiin kemiallinen analyysi Italissa, julkaistujen tietojen mukaan siitä näyttäisi artikkeleiden mukaan löytyneen paljon vieraita aineita, joista vain osa pystyttiin tunnistamaan!

    https://www.ageofautism.com/2018/12/corvelva-vaccinegate-gsks-infanrix-hexa-exposed.html

    https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html

    https://www.activistpost.com/2018/12/infanrix-hexa-vaccine-found-to-contain-65-unknown-to-science-compounds-latest-corvelva-investigative-assays-reveal.html

    Ohoh! miten tässä nyt taas näin kävi ? Lapsille annettavaan rokotteeseen näyttäisi artikkeleiden mukaan siirtyneen jostain mystisestä ulottuvuudesta kymmeniä vieraita aineita joita ei kyetty edes tunnistamaan , näin tapahtui huolimatta siitä että GSK käyttää miljardeja dollareita rokotteiden kehitykseen, ja vaikka heillä varmasti on alan parhaat tekniset laitteet .

    Sitten vielä ihmettelevät jotkut miksi ihmisten terveys on laaja-alaisesti heikentynyt .

    • Sinulla on taas lähteinä rivi hölynpöly-sivustoja. Jos jossain väitetään että älykkyyttä voi kasvattaa lyömällä päätään seinään tai että sinusta voi tulla huippujuoksija jos jätät säännöllisesti varpaat bussin renkaan alle, niin uskot varmaan niitäkin?


  • The Corvelva Association on lähettänyt rokotteita, siis useita tutkittavaksi useisiin laboratorioihin joilla on ns luvat ja sertifikaatit kunnossa. Corvelva Association on toiminut 25 vuotta . Vuonna 2017-2018 he aloittivat projektin jossa useita yleisiä rokotteita lähetettiin eri kansainvälisiin laboratorioihin rokotteiden sisältämien aineiden , koostumuksen ja määrän saamiseksi.

    Voin sanoa jo nyt, ei näytä hyvältä jos tätä asiaa katsoo THL:n näkövinkkelistä.

    Nyt rokotevalmistajat itse mokanneet, jos pystytään tieteellisesti todistamaan että rokotteissa on vieraita toksisia aineita joita niissä ei saisi olla niin pitää olla BSHunterin kaltainen rokote fanaatikko joka yhä fanittaa niitä sokeasti , rokotteet tehneet hunterin pään jo huteraksi ?

    https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-study-on-the-chemical-composition-profile.html

    https://drive.google.com/file/d/1cNtdBczAX1-xowPEDep1kZOjy84IypAB/view

    Jos tiedot eri rokotteista pitävät paikkainsa on THL:n tehtävä pitää huoli ettei niitä käytetä Suomessa . Italiassa muuten sai juuri äskettäin kenkää 30 hengen ministeriön neuvoa antava elin, elin joka ohjeisti terveys/rokote asioissa. Ilmeisesti tuo kenkää saanut elin oli edellisen hallituksen aikana neuvonut hallitusta pakkorokotuksien ottamisella käyttöön- Kansa ja seuraava hallitus oli eri mieltä, kaikki erotettiin tuosta elimestä.

    Seuratkaa The Corvelva Association omaa sivua johon tietoa valuu sitä mukaa kun he saavat tehtyä analyysit rokotteista :

    https://www.corvelva.it/

    • Mafiosoistaan Italia onkin tunnettu.


  • Italialainen lehti Il Tempo julkaisi jutun liittyen näihin paljastuksiin , alkuperäinen juttu on tietenkin Italiaksi, jota en osaa. Google kääntäjä teki parhaansa kääntääkseen jutun, hiukan kömpelösti mutta jotain saa silti selville, esim että rokotteessa piti olla vihurirokon aineosa, mutta ei ollutkaan . Näin sitten sielläkin on rokotettu vihurirokkoa vastaan rokotteella jossa ei edes tutkimuksien mukaan edes ollut sitä tekijää jonka väitetään luovan immuniteetin vihurirokolle .

    https://www.iltempo.it/cronache/2018/12/23/news/vaccini-obbligatori-news-risultati-analisi-choc-esavalente-rosolia-dna-biologi-aifa-1100820/

    Käännös :

    https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=auto&tl=fi&u=https://www.iltempo.it/cronache/2018/12/23/news/vaccini-obbligatori-news-risultati-analisi-choc-esavalente-rosolia-dna-biologi-aifa-1100820/

    Testauttaako THL kaikki Suomeen tulevat rokote erät jotta olisi edes varmuus onko niissä ne väitetyt aineet mitä valmistajat väittävät ja tai onko niissä vieraita aineita joita ei saisi niissä olla ??? Jos Italiassa on nyt todettu ettei rokotteissa ole mitä pitäisi olla, niin aikooko THL pistää pään tyynyyn ja jatkaa unia ?

    • Katohan, kerkesit ensin. Tulin kertomaan samaa asiaa.
      Tässä videossa Dr Tenpenny avaa samaa asiaa englanniksi CORVELAN omilla youtube sivuilla, niin voisi olettaa