Miksi nootti ihmisoikeusrikoksista viipyy?

Aborttiväkikin on havahtunut siihen, että suojattomien lapsien vailla lääketieteellistä perustetta tapahtuva massamainen mukavuusabortointi on valtava ihmisoikeusrikos. Joka päivä surmataan koululuokallinen lapsia rikkaassa ja sivistyneeksi väitetyssä Suomessa. Tämä on mm. YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen vastainen ihmisoikeusrikos.

Tästä aborttiväki ihmettelmään, että miksei ole tipahtanut tuomiota tai edes huomautuksia kiistattomista ihmisoikeuksien rikkomuksista ?

Tähän on kaksi syytä.
1. YK ei ole kansainvälinen tuomioistuin. YK on voimaton jäsenvaltioidensa moninaisille ihmisoikeusloukkauksille.
2. Kansallista ihmisoikeuksien ”toteutumista” puolestaan ”valvoo” sama ideologis-poliittinen verkosto, joka määrittelee ja pitää yllä toteutuvan aborttipolitiikan. Onko suurikaan yllätys, ettei se tuomitse itseään tai anna huomatusta toimistaan…
3125
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

3. Väittämiäsi ihmisoikeusrikoksia ei länsimaisessa ajattelussa kukaan pidä ihmisoikeusrikoksina.

Äänestä
  • Heureka

    Huomasit pointin.

    Se, ettei ihmisoikeusrikoksia tunnisteta eikä tunnusteta, ei poista ihmisoikeusrikoksia.

    1Äänestä

  • SokeatKanatJaJyvät kirjoitti:

    Heureka

    Huomasit pointin.

    Se, ettei ihmisoikeusrikoksia tunnisteta eikä tunnusteta, ei poista ihmisoikeusrikoksia.

    ...eikä herätä ensimmäistäkään mukavuusabortoitua lasta eloon...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SiinäpäSe kirjoitti:

Aborttiväkikin on havahtunut siihen, että suojattomien lapsien vailla lääketieteellistä perustetta tapahtuva massamainen mukavuusabortointi on valtava ihmisoikeusrikos. Joka päivä surmataan koululuokallinen lapsia rikkaassa ja sivistyneeksi väitetyssä Suomessa. Tämä on mm. YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen vastainen ihmisoikeusrikos.

Tästä aborttiväki ihmettelmään, että miksei ole tipahtanut tuomiota tai edes huomautuksia kiistattomista ihmisoikeuksien rikkomuksista ?

Tähän on kaksi syytä.
1. YK ei ole kansainvälinen tuomioistuin. YK on voimaton jäsenvaltioidensa moninaisille ihmisoikeusloukkauksille.
2. Kansallista ihmisoikeuksien ”toteutumista” puolestaan ”valvoo” sama ideologis-poliittinen verkosto, joka määrittelee ja pitää yllä toteutuvan aborttipolitiikan. Onko suurikaan yllätys, ettei se tuomitse itseään tai anna huomatusta toimistaan…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu