ydinsähköä

Jos Enestam-sekoilu jatkuu, niin tehdään kansanliike. 1,5 miljoonaa ostajaa kun tekee ydinsähkön ostotarjouksen, niin onhan siinä potentiaalia ainakin. Sähkönkuluttajana kotitaloudet ja sähkölämmittäjät ovat täysin ennustettavia siinä kuin on säätilassa lämpö ennustettavissa. Ydinvoimalat säätyvät tunnissa-kahdessa, eli pelkästään ydinvoimalla voidaan touhuta. Teollisuus voi sitten hankkia sekalaista sähköä satunnaisiin tarpeisiinsa.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Jos Enestam-sekoilu jatkuu, niin tehdään kansanliike. 1,5 miljoonaa ostajaa kun tekee ydinsähkön ostotarjouksen, niin onhan siinä potentiaalia ainakin. Sähkönkuluttajana kotitaloudet ja sähkölämmittäjät ovat täysin ennustettavia siinä kuin on säätilassa lämpö ennustettavissa. Ydinvoimalat säätyvät tunnissa-kahdessa, eli pelkästään ydinvoimalla voidaan touhuta. Teollisuus voi sitten hankkia sekalaista sähköä satunnaisiin tarpeisiinsa.

"Ydinvoimalat säätyvät tunnissa-kahdessa,"

On mahdollista säätää, mutta ei säädetä. Käytännössä ydinvoimalat ovat vaikeimmin säädettäviä voimalatyyppejä. Säätövoimana parhaita ovat fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalat.

Ralsa kirjoitti:

"Ydinvoimalat säätyvät tunnissa-kahdessa,"

On mahdollista säätää, mutta ei säädetä. Käytännössä ydinvoimalat ovat vaikeimmin säädettäviä voimalatyyppejä. Säätövoimana parhaita ovat fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalat.

Ydinvoimalaa ajetaan täysillä, eli ylöspäin ei voi säätää ja alaspäin ei haluta, kun mielummin vähennettään kalliimpia energialähteitä.

Lähden mukaan "ydinsähköostoon", jos sellaista puuhataan.

Ralsa kirjoitti:

"Ydinvoimalat säätyvät tunnissa-kahdessa,"

On mahdollista säätää, mutta ei säädetä. Käytännössä ydinvoimalat ovat vaikeimmin säädettäviä voimalatyyppejä. Säätövoimana parhaita ovat fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalat.

Ydinvoimaloissa käytetään pitkälti säätövoimana vesivoimaa joilloin hiljaisena aikana pumpataan altaisiin ja kiireisenä taas vapautetaan. IRse ydinvoimalan sammuttaminen ja käynnistäminen (kornit termit) on toki melkoisen aikaa vievää touhua. Säätäminen taas ei niin hankalaa kuitenkaan ole mutta pääsääntöisesti ydinvoimaloita pyritään ajamaan tasaisella kuormalla ja muut energiantuotantomuodot säätävät.

Jarmo kirjoitti:

Ydinvoimaloissa käytetään pitkälti säätövoimana vesivoimaa joilloin hiljaisena aikana pumpataan altaisiin ja kiireisenä taas vapautetaan. IRse ydinvoimalan sammuttaminen ja käynnistäminen (kornit termit) on toki melkoisen aikaa vievää touhua. Säätäminen taas ei niin hankalaa kuitenkaan ole mutta pääsääntöisesti ydinvoimaloita pyritään ajamaan tasaisella kuormalla ja muut energiantuotantomuodot säätävät.

Tuo säätäminen ei tässä ole oleellista vaan se, että sähkölämmityskuormitus on paremmin ennustettavaa kuin mikään muu. Parasta lajia ydinvoimalle.

Sami_ kirjoitti:

Ydinvoimalaa ajetaan täysillä, eli ylöspäin ei voi säätää ja alaspäin ei haluta, kun mielummin vähennettään kalliimpia energialähteitä.

Lähden mukaan "ydinsähköostoon", jos sellaista puuhataan.

Suomen lainsäädäntö kieltää ydinvoimaloiden säätämisen markkinatilanteen mukaan. Vaikka sähkön hinta olisi negatiivinen hetkellisesti (tunnin ajan) niin suomen ydinvoimalat ajavat täydellä teholla, ja maksavat sähkön tuotannosta :)

Pitänee tehdä joku eduskuntakysely asian tiimoilta. Olisi mukava kuulla Enestamin perustelut miksi pelkästään ydinsähkölle pitää hiilidioksidiveroa mätkäistä. Kukas siellä mäellä olisikaan meidän miehiä tai naisia?

Ei sen puoleen. Myös pelkkää hakevoimaakin voisi ostaa. On pieniä hakevoimalaitoksia, joissa teho ja pysyvyys on kuitenkin kertaluokkia parempi kuin tuulivoimalla. Ja miksei voisi itse tehdä hakevoimalaitosta ja möisi sen vain meille alamaisille sähkölämmittäjille. 100 MW olisi aluksi hyvä koko. Sille saisi 11.000 sähkölämmitysasiakasta. Ja kesällä voisi myydä säätövoimana hyvään hintaan muualle. OK-asiakkaista saisi 26 ME liikevaihdon. Ja muu tuotanto toisen mokoman.

Eläköön Enestam. Tässähän tulee työpaikkoja kohta.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Pitänee tehdä joku eduskuntakysely asian tiimoilta. Olisi mukava kuulla Enestamin perustelut miksi pelkästään ydinsähkölle pitää hiilidioksidiveroa mätkäistä. Kukas siellä mäellä olisikaan meidän miehiä tai naisia?

Ei sen puoleen. Myös pelkkää hakevoimaakin voisi ostaa. On pieniä hakevoimalaitoksia, joissa teho ja pysyvyys on kuitenkin kertaluokkia parempi kuin tuulivoimalla. Ja miksei voisi itse tehdä hakevoimalaitosta ja möisi sen vain meille alamaisille sähkölämmittäjille. 100 MW olisi aluksi hyvä koko. Sille saisi 11.000 sähkölämmitysasiakasta. Ja kesällä voisi myydä säätövoimana hyvään hintaan muualle. OK-asiakkaista saisi 26 ME liikevaihdon. Ja muu tuotanto toisen mokoman.

Eläköön Enestam. Tässähän tulee työpaikkoja kohta.

Tuo olisi jopa ekologinnen vaihtoehto jos vielä hukkalämpö käytetään kaukolämpönä.

Pienenä kehityksenä vielä tuohon kaukolämmöstä vosi repiä niin kovan katteen että voisi myydä sähköä alle omakustannushinnan sähkö lämmittäjille. Eikös joo?