Käy sääliksi aborttiväkeä, jolta on jäänyt kokematta, kuinka paljon parempi ja valoisampi maailma on jokaisen lapsen myötä.
Lapsi tuo valon
JaIlon
17203
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mistä ihmeestä sinä tiedät mitään muiden ihmisten kokemuksista, saati että voisit niistä tietämättä analysoidakaan? Itse olen huomannut, ettei juuri ehkäisy- ja vapaan seksinkieltoväkeä kauheasti kiinnosta kuulla naisten ongelmista ja elämästä.
Jos ajattelet noin kritiikittömästi että jokainen lapsi tuo valon, niin mitä sanot siitä valosta, jota joku toistuvasti analogoissasi käyttämä Stalin, Hitler, Breivik, taikka muut "valontuojat" Auvinen, Gerdt, Saddam, Gaddafi, Pol Pot, Jim Jones jne jne on maailmaan ja joillekin ihmisille tuonut. Jos vaikka asiaa kysytään heidän uhriensa omaisilta vaikka? Onhan nämäkin mainitut kuuluisuudet lapsia joskus olleet.
sinäkin olet tietävinäs täällä muista kirjottajista vaikka mitä, ja että vastustajat on liki kaikki yksi ja sama :-) Ja eipä yllätä taas että aletaan vetoileen heti johonkin maailman historian poikkeuksien poikkeuksiin joilla elämässä jotain on menny pahasti pieleen.. pitäskö tähän nyt sitten höpistä vastapainoks jotain äiti teresoista, Noobelin rauhanpalkituista yms. ;-D
synti tekee ihmisistä hitlereitä, yms.
viaton synnitön lapsi abortoidaan, ei edes kaikki harkitse adoptioon antamista,
joilloin lapsi saisi odottavat rakastavat vanhemmat.
Ehkäisy on sitä varten, abortti on syntymättömän lapsen surmaamista,
kun toinen saman ikäinen yritetään keskoskaapissa kaikin tavoin saamaan elämään.
siinä sinulle tieteilijä tietoa, jos et usko kysy lääkäreiltä.
ajattelppa se on joillekin naisille, ollut ainut lapsi, jonka olisivat saaneet...
jotkut itse ovat kertoneet näin.
Itse asiassa, väestön likakasvu monissa maissa ei kyllä ole mitään "valoa" tuonut.
Samoin, vähissä on "valo" kaikista tiukan aborttilain maista.
Laittomiin abortteihin kuolevat naiset ovat sulle pikku juttu?
Eli mitään ei sinusta haittaa, jos lapset jäävät ilman äitiä?
Köyhässä maassa ei ehkäisyä ole tarjolla ja sinä luokittelet abortin mukavuusabortiksi?
Sinusta on oikein niitä viattomia jo syntyneitä lapsia kohtaan, että äiti kuoli?
Olet jopa trolliksi harvinaisen vastenmielinen tyyppi.
Se äiti saattaa olla jo lapsi monille. Vanhempi. Onko tuttu käsite? Sinun mielestäsi hän siis on mukavuudenhaluinen, jos ei jaksa ottaa vastaan enää lapsia? Oletko ajatellut sitä, että ihan kaikkialla se seksistä kieltäytyminenkään ei taida olla hyväksytty juttu? Helppo on katolisen kirkon papin kehoittaa vain jaksamaan?
Kehitysmaista löytyy köyhiltä alueilta auttajia ihan lennosta? Jumalauta sinun ajatuksiasi, ihminen!
Oletko kenties kasvattanut ja elättänyt hyvinkin suurta perhettä kehitysmaaoloissa?
Jatkossa ilmoitan tekstisi asiattomiksi aina, kun niitä kohdalle osuu.
Miksi mukavuus abortdöörien kohtalo kiinnostasi enää ketään? Eiköhän lasten itse.kkäät murhjaajat ole siinä kohtalonsa tasan ansainneet.
"vähissä on "valo" kaikista tiukan aborttilain maista. "
Suosijafanaatikon synkeään todellisuuteen lasten elämänoikeuden ja pelastusten tuoma kirkkauskin on yhtä sysimustaa pimeyttä.
"Vieläkö tämä fanaatikko jaksaa meuhkata sivuilla."
"olihan heitä kaksi vahtaamassa."
"pitäisikö palstan ylläpitoa pyytää tekemään jotakin."
Mahdettiinko kuitenkin tarkottaa sinua ja erästä toista (?) suosija-multi.nikkiä..
Jatkuvastihan sinä kit.iset poistoon täältä "vääriä" mielipiteitä ja kannaltas kiusallisia totuuksia, ja märkä une.lmas ois tietenkin täysin vastustajista vapaa propag.andan ym. valheiden levitys.areena.. Miten kuvittelit estäväsi vastustajien (ts. "tro.llien") sananvapauden kokonaan?
Pitäisikö aloittaja siis ehkäisy lopettaa? Sillähän "valon" määrä räjähtäis pilviin.
Toivottu ja terve lapsi tuokin valon. Samaa mieltä mutta häiriintyneitä lapsia on yhä enempi. En tiedä mistä se johtuu. Ruokavaliosta, lääkkeistä? Vanhemmista? Mistä? Mutta aborttiin se ei taida liittyä. Jos lapsi on vielä ei toivottukin niin eipä ole kovin hyvät ennusteet. Ilman rakkautta ja huolenpitoa ei lapsi kasva ihmiseksi eikä empaattiseksi.
Mitä tarkoitat? Voisitko selvittää miksi ja mikä "aborttiväeltä" jää kokematta, jotain tai lapsiin liittyvää?
On paljon muitakin asioita mistä saa valoa ja iloa eikä se ainut ole lapsi.
Mun mielestä säälittävintä olisi niin kamala köyhyys että pitäisi koko ajan laskea mistä perustarpeista tinkii että rahat riittävät ja toinen säälittävyys on hirveä yksinäisyys. Eikä se katso onko lapsia vai ei niin on kamalan yksinäisiä ihmisiä ja yksinäisten määrä lisääntyy koko ajan. Lapset kun vaan on lainassa hetken ja jos ei ole puolisoa eikä saa aikuista elämänkumppania niin aika yksinäistä loppuelämä. Lapsi ei korvaa kuitenkaan aikuisen ihmisen kaipuuta ja rakkautta.
Sellaista joka lasta ei halua niin säälisi menee ihan hukkaan. Säästäisin säälin niille jotka eivät haluamaansa saa kaikesta yrityksestä huolimatta niin heillä on elämä tosi rankkaa. Tosiasiassa se sääli ei ketään auta yhtään. Sääliminen on sitä että koittaa todistella itsellä olevan paremmin asiat kun että on niitä joilla menee vähän huonommin, haetaan vertailukohteita.
Näin on, jokainen tulee onnelliseksi tavallaan ja jokainen arvostaa eri asioita. Enkä tajua taas tuota aloituksen oletusta, että abortin tehneellä tai aborttioikeutta puolustavalla ei olisi jo lapsia eli sitä valoa elämässä jo aivan tarpeeksi ja niin että pystyy lapset elättämään ja huoltamaan hyvin. Joku, joka haluaa elämältään muuta kuin lapsia ja perhettä, ei varmaan kokisi äitiyttä tai vanhemmuutta valona vaan katastrofina.
Aborttiväelle on sietämättömän kitkerää pelkkä vittaus elämän onneen: tyytyväiseen lapseen ja rakastavaan äitiin.
Abortinvastustajaväelle on sietämättömän kitkerää pelkkä viittaus elämän onneen: tyytyväiseen lapsettomuuteen ja rakastavaan seksiin.
Suosijasakille on sietämättömän kitkerää pelkkä viittaus elämän onneen: tyytyväiseen perhe-elämään ja syyllisyysvapaaseen omatuntoon.
"tyytyväiseen lapsettomuuteen ja rakastavaan seksiin."
Mitäs jos on tyytyväisempi niin, että on lapsia (kuten useimmat)?
Kuvitteletko, ettei lapsia suojelevilla ole "rakastavaa seksiä"? :D